Съвременен Сталинизъм

[Frujin Assen]

Както мнозина вече са научили, аз се оказах не патриалхален десничар, а ляв авторитарист сталинист. Та осъзнавайки се политически, реших да си вляза в ролята.

Специален поздрав с този превод за Адаша който ме разконспирира политически.

ЗА РОДИНУ ЗА СТАЛИНА !!!

Тъй като днес съществува само една сталинистка държава, реших да се задълбая по дълбока в нейната съдба и политика, та нали и аз самия неочаквано се оказах сталинист.

Очаквайте още!

НОВА СТРАТЕГИЧЕСКА ЛИНИЯ НА ЦК

На мартенския (2013) Пленум на ЦК на ТПК (Трудовата Партия
на Корея) –управляващата партия на КНДР
бе издигната линия на паралелно водене на икономическо строителство и
изграждане на ядрени въоражени сили. Смисъла на новата стратегическа линия на
Корея е да укрепва и развива защитни ядрени въоражени сили за укрепване
отбранителната способност на страната, подобно на желязна стена., и заедно с
тях да насочва все повече сили за държавно строителство, за построяването на
могъща и процъвтяваща социалистическа държава.

Новата стратегическа линия на Корея изхожда от изискванията
на създалото се в страната положение.

Сега на Корейския полуостров се е създала такава остра
ситуация, че по всяко време може да избухне ядрена война.

САЩ и държавите сателити, заяждайки се за запуска на мирен
спътник на КНДР извършено през декември миналата година подстрекавани от СБ ООН
и фъбрикувайки съвършенно несправедливо „резолюция за санкции“. Ето как крайно жестоките враждебни акции
считащи незаконни даже лигитимното право на суверенна държава за запуск на
спътник, предизвика у корейския народ непоносим гняв. В качество на един от
ответните удъри за защита на суверинитета и безопастността на своята страна КНДР
беше принудена да проведе трети подземни изпитания.

При все това САЩ започнаха фабрикуване на поредната „резолюция
на СБ на ООН“. От първи март тази година в Южна Корея те в широки мащаби
проведоха съвместни военни маневри „Ки ризолв“ и „Фоул игл“. Те за пръв път в
историята прехвърляйки от континенталната територия на своята страна на
въздушното пространство на Корейския полуостров средства за ядрен стратегически
удър, още повече повишиха скалата на ядрената заплаха и шантажа над КНДР и докараха
положението на ръба на ядрената война.

В суровото положение, когато ядрената заплаха от страна на
САЩ, тази най голяма в света ядрена страна бе докарана до крайност., КНДР реши
да продължи работата по качествено и количествено укрепване на своите ядрени
въоражени сили, което се явява нейния най справедлив и мъдър избор.

Новата стратегическа линия на Корея се явява най действената
линия, точно съответстваща на реалните условия в Корея, поставяйки си за цел
строителството на могъщо и процъвтяваща социалистическа държава.

Изминалите десетилетия корейския народ претърпя много
трудности и изпитания в икономическото строителство. Това е свързано с това, че
заради непрекъснатите санкции, натиск и агресивни заплахи от страна на САЩ и
други враждебни сили, грамадните човешки и материални ресурси, които трябваше
да служат за развитие на икономиката и подобряване живота на населението, бяха
насочени за укрепване военните сили на страната.

И в резултат сега КНДР притежава могъщи самозащитни сили на
ядрено сдържане. В тези условия за корейския народ стана възможно по свое
желание да форсира строителството на икономиката в държавата в по стабилна
обстановка. Времето когато САЩ заплашвайки Корея поставяше прът в колелото на
нейното икономическо строителство остана в миналото.

Не само това. Новата стратегическа линия на Корея позволява,
още повече да се укрепи отбранителната способност на страната, без увеличаване
разходите за отбрана и при по малки разходи, влагайки повече капитал в
икономическото строителство. В КНДР бяха създадени солидни основи на атомната
промишленост, признанието на световната общественост, а също могъщи ядрени
въоражени сили и да реши трудностите с електроенергията за ускоряване процеса
на строителство на икономическа държава и успешно изпълни всички задачи за
подобряване благосъстоянието на народа-такова е твърдото убеждение на корейския
народ.

Трябва да се обърне внимание на този момент, че новата
стратегическа линия на Корея-линията на паралелно водене на икономическо
строителство и изграждане на ядрени въоражени сили, основавайки се на линията
на паралелно провеждане на икономическо и отбранително строителство, която бе
издигната в миналото в качеството на важна политическа постановка.

От началото на 60 те, когато САЩ предизвика карибската криза
непрекъснато извършва военни провокации с цел да подпали фитила на нова война
на корейския полуостров.

Дълбоко прониквайки в сериозността на ситуацията Президента
Ким Ир Сен набеляза стратегическата линия на паралелно водене на икономическо и
отбранително строителство и издигна лозунга „ В едната ръка-оръжие, а в другата
сърп и чук“. Издигайки високо този лозунг корейския народ тръгна по пътя на по
нататъчно укрепване на самостоятелната национална икономика и самозащитна
отбранителна способност на страната.

В края на миналото столетие в ред страни рухна социализма.
Възползвайки се от това коалиционните сили на империализма съсредоточиха
антисоциалистическите нападки към КНДР. През това време корейския народ придържайки
се към начертаната от Председателя на ДКО КНДР Ким Чен Ир линия на приоритетно
развитие на отбранителната промишленост при едновременно развитие на леката
индустрия и селското стопанство, разгърна упорита борба за усилване мощтта на
силите за ядрено сдържане. И в резултат те не само достигаха победа след победа
в нееднократната ядрена конфронтация със САЩ и надежно защитиха социализма, но
и осъществиха великото дело по овладяването на ядреното оръжие, а също откриха
нов период на исторически прелом в строителството на могъща и процъвтяваща
държава.

Сега САЩ и страните сателити със заплахи шантажират КНДР-
ако не се ткажете от ядреното оръжие няма да постигнете икономическо развитие.
И заедно с това съблазняват-ако изберете друг път ще ви помогнем да живеете
добре.

Обаче, Корея не е Ирак, не е Либия, които не издържаха
натиска и съблазните на империализма, отказаха се да имат даже въоражени сили
за сдържане и накрая станаха жертва на тяхната агресия. Корейския народ счита своя суверенитет и
достойнството на страната за по скъпи от собствения си живот и се бори за тяхната
защита не на живот, а на смърт. Той няма да се поколебае пред никакъв натиск
или съблазни. С други думи, той непрекъснато ще прилага все по големи сили за
строителството на ядрени въоражени сили.

Светът ясно ще види, как Корея, опирайки се на могъщите сили
на ядреното сдържане, безпощадно ще срине военната заплаха на империалистите и
сателитите и ще построи могъща и процъвтяваща социалистическа държава.

[mitaca]

Адаш, има доста неосталинисти де, ама те не са и помирисвали сталинизъм . Като теб например. А в 'сталинска' Корея има промити мозъци. Повече от тях обаче е нужно поне един път да отскочат за 38-мия (или так кой беше) паралел. Не в Япония или Щатите. Това ще е достатъчно, един път!

[Alexander_Nevski]

хаха фружине

че си ляво авторитарен - да такъв си - то по-голямата част от населението в БГ е такова

това не означава, че сте сталинисти, а че не вярвате, че хората могат да се оправят сами или пък, че бизнеса може да бъде полезен без да е строго регулиран и ако трябва национализиран

[mitaca]

Не бях съвсем точен . Имах предвид масата, мнозинството (в сталинските страни), ама разбира се е голям кеф да си сталинист от даже малък партиен калибър! Не решаваш нищо важно, разпореждаш се с хората, работиш с писалка и хартия. Хмммм щях да пиша компютър, ама има ли комп ще има и нет и тогава нищо няма да остане от КНДР, по-точно не нищо а НД-то.

Е има и малки проблеми. Като например с кого се виждаш (може да е някакъв враг лево-десен или десно-ляв, но винаги скрит, неговата м@@@), с кого говориш. Може и партийния ти шеф да не е изтрезнял н апълно и теб да припознае, като такъв. Да не говорим за по-високо, щото нео Сталина види ли враг някъде (а няма н ачин да не види ), всички под него си....заминават.

Абе...струва ли си?

[Антон Батбаянов]

това не означава, че сте сталинисти, а че не вярвате, че хората могат да се оправят сами или пък, че бизнеса може да бъде полезен без да е строго регулиран и ако трябва национализиран

А ти наистина ли вярваш, че хората могат сами да се оправят? Естествено някаква част се оправят, но има и част, която има нужда от някакъв вид помощ от страна на държавата. Тук в никакъв случай не визирам финансова помощ, поне не за цял живот, а визирам регулиране на взаимоотношенията между гражданите на дадената държава, по такъв начин, че да не се допуска най-безогледните, алчните, неморалните и долните да експлоатират по-наивните и по-нетарикатите.

Ако си запознат поне малко с примерно хранително-преработвателната промишленост, то ще знаеш, че компаниите правят всичко възможно за да намалят себестойността на крайния продукт, като слагат всякакви боклуци в храните и напитките, които хем вредят на здравето на масовия потребител, хем масовия потребител бива лъган и заблуждаван от етикетите на дадения продукт. Това сега. Я си представи, че дойде твоето мечтано либертарианство - тогава всички най-низки и долни качества на човека ще избуят, наставайки един още по-вълчи свят и от сега.

Ами работодателите, които наемат някой, работи им известно време и не му платят нищо?! Ако я няма държавата, тогава ще бъде кой може да събере повече биячи за да си потърси правата. Или пък обратния случай - ако работник краде работодателя си.

Демокрация, либерализъм, капитализъм = индивидуализъм. Т.е. връщане в социалната еволюция. Държавата е създадена именно за да гарантира добрия живот на всеки един член на обществото, а вие искате да разрушите държавите.

Човека е едно същество, което може да се държи и много добре и много зле. Държавата трябва да създаде нужните правила за да се създаде едно хармонично съществувавание между отделните индивиди в общия живот.

[mitaca]

А ти май вярваш, че не можеш се оправи сам? Извини ме за каламбура, ама можеш! Че не си чел Херцог е повече от ясно (надали знаеш кой е, ама след като е евреин няма начин).

Аха! Искаш НЕ на индивидуализма, ясно!

[Антон Батбаянов]

Аз си се оправям, но е тъпо да намесваме конкретни личности и да падаме на индивидуално ниво. Предлагам да се придържаме към общото.

Казвам не на личния интерес за сметка на общия. Защото точно това става днес под лозунга "всеки да се оправя самостоятелно и както знае".

Толкова ли е лошо да искам фабриканта да не печели примерно 50 000 лева на месец, а 5000, и неговия работник да не взима 300-400 лева заплата и да ходи без зъби, болен, да студува зимата, да не създава повече от едно дете,а да взима нормална заплата? Също така да си купува продукти, произведени във фабриката на работодателя си, които да са натъпкани с всякакви долнокачествени и вредни за здравето съставки?

[mitaca]

А ти от где знае колко взима фабриканта? Ясен отговор искам.

[Антон Батбаянов]

Един фабрикант ми се похвали.

[Frujin Assen]

Има една стара поговорка, че човешкото око е ненаситно. Всеки умен и способен човек който е алчен и властолюбив ако бъде оставен без контрол ще мачка колкото може и докато може всички около себе си. Затова е и нужна държавата, да го удари през пръстите.

[Антон Батбаянов]

То някой дори и да не е алчен по природа, ако стане така, че да може да прави, каквото си поиска то вероятността да стане най-мерзък тип не е никак малка. Освен ако не изповядва идеология, забраняваща му такова поведение, де.

[mitaca]

Смятам се за умен и способен, нещо повече, и някои други така смятат (може и да се лъжат), ама не съм бил никога ...нденаситвен.

Какво би трябвало да значи....по природа????

[Alexander_Nevski]

Аз си се оправям, но е тъпо да намесваме конкретни личности и да падаме на индивидуално ниво. Предлагам да се придържаме към общото.

Казвам не на личния интерес за сметка на общия. Защото точно това става днес под лозунга "всеки да се оправя самостоятелно и както знае".

Толкова ли е лошо да искам фабриканта да не печели примерно 50 000 лева на месец, а 5000, и неговия работник да не взима 300-400 лева заплата и да ходи без зъби, болен, да студува зимата, да не създава повече от едно дете,а да взима нормална заплата? Също така да си купува продукти, произведени във фабриката на работодателя си, които да са натъпкани с всякакви долнокачествени и вредни за здравето съставки?

като регулираш печалбите и доходите - във въпросната държава ще има изтичане на капитал и деиндустриализация

типичен пример е Франция

високи почасови доходи, високи данъци, много високи осигуровки, силни ограничения на пазара на труда

един Френски работник струва около 35 евро на час, трудно може да бъде уволнен и трудно може да бъде накаран да работи повече от 35ч

резултатите - бизнесът от десетилетия се изнася там където му е по-евтино да оперира

от Париж - провинцията, от провинцията - в Испания, после в Азия, а вече и в Източна Европа

Франция все по-трудно поддържа заетост, особено сред младите (въпреки ранното пенсиониране) и в състояние на хроничен бюджетен дефицит

когато еврото тръгва да рухва след 5-10г. то ще рухне именно от там, Франция няма да може да се оправя без девалвация

[Frujin Assen]

А простите азиатци и източно европейци искат във Франция, на лошото.

[Alexander_Nevski]

А простите азиатци и източно европейци искат във Франция, на лошото.

всичко е релативно

във Франция от поне 20г. с всяка изминала година става все по-лошо

това в най-добрия случай ще продължи още 20г.

в по-лошия, но по-вероятен ще има рязък срив

около Кенсигтън в Лондон, вече се е оформил френски квартал, по-заможната и по-образованата част от населението се изнася или си изнася парите

това не променя факта, че стандартът на живот във франция е по-висок отколкото в източна европа

средно погледнато той е по-висок от англия, какво остава за източна европа

въпросът е един единствен, дали това е sustainable, или ще стане като със соца?

точно източноевропейците най-много надушват фалша, измамата и пропагандата преди срива, защото вече веднъж са го гледали тоя филм

и те вече почнаха да ги надушват

[bravo]

То французите бягат от ФР, особено тези над 40-те.

[Антон Батбаянов]

Това с Франция не е някакъв отделен и изолиран случай. Това е тенденция, за която споменах преди няколко дни. Света върви към уеднаквяване на стандарта на живот. Капиталиста, като заклет интернационалист, гледа къде е най-евтино да произвежда и се мести там. Това негово действие води до понижаване на стандарта на живот в досега богатите държави и до покачване на стандарта на живот в бедните държави. Но и тук има тенденция и тя е да се мести производството навсякъде, но не и в Африка. А сетете се защо, като знаете, че прекрасните африкански градове по времето на колониализма са строени с работници индийци, а не африканци.

[Alexander_Nevski]

Това с Франция не е някакъв отделен и изолиран случай. Това е тенденция, за която споменах преди няколко дни. Света върви към уеднаквяване на стандарта на живот. Капиталиста, като заклет интернационалист, гледа къде е най-евтино да произвежда и се мести там. Това негово действие води до понижаване на стандарта на живот в досега богатите държави и до покачване на стандарта на живот в бедните държави. Но и тук има тенденция и тя е да се мести производството навсякъде, но не и в Африка. А сетете се защо, като знаете, че прекрасните африкански градове по времето на колониализма са строени с работници индийци, а не африканци.

ами нормално е стандартът на живот да се уеднаквява

няма логика в това някой да живее на помощи във Франция и да има пари да си купува всякакви дрехи произведени в Бангладеш, а тоя дето му ги произвежда да живее в пъти по-зле от него нищо че работи 6 дни в седмицата по 12ч

Редактирано Юни 13, 2013 от Alexander_Nevski

[alvassareiro]

северна корея е светъл пример за предимствата на комунизма над капитализма. ама кой да гледа....

[kramer]

китайците го преживяха сталинизма, Фружине. КНДР-то е саксиено цвете.

[Alexander_Nevski]

То французите бягат от ФР, особено тези над 40-те.

това е интересното, че вече почнаха да бягат и младите

иначе последните 20на години винаги е имало богаташи на по 50-60г., които продават всичко и се изнасят за по-евтин, лесен и слънчев живот и най-важното с по-малко данъци

[Doris]

новият руснак

[Alexander_Nevski]

аз не съм голям фен на примери с единични личности

в крайна сметка като става дума за сериозен capital flight или преместване на производства говорим за суми от порядъка на милиарди или десетки милиарди на месец при държава с иконономика с големината на франция

за мен лично е въпрос на време френската държава да се декапитализира и да остане бледа сянка на това, което е била

под време имам предвид 5-10г. т.е. обозримо бъдеще, а не 100 или 200г.

[Антон Батбаянов]

аз не съм голям фен на примери с единични личности

в крайна сметка като става дума за сериозен capital flight или преместване на производства говорим за суми от порядъка на милиарди или десетки милиарди на месец при държава с иконономика с големината на франция

за мен лично е въпрос на време френската държава да се декапитализира и да остане бледа сянка на това, което е била

под време имам предвид 5-10г. т.е. обозримо бъдеще, а не 100 или 200г.

A, дано! На нас точно такива едни събития са ни нужни за да вземем властта в цяла Европа. Трябват ни някакви катаклизми, иначе европееца загива.

[Alexander_Nevski]

вие властта хубаво ще я вземете, ма после като ви знам политиките хич няма да прокопсате