Древен Рим. Римска република. Римска империя

[monte christo]

Эдуард Гиббон - Закат и падение Римской империи

Год: 1997
Автор: Эдуард Гиббон
Жанр: Исторические науки
Издательство: Терра

Гиббон, Эдвард - Закат и падение Римской империи. Том 1.djvu

http://www.e-reading-lib.com/bookreader.php/1016246/Gibbon_-_Zakat_i_padenie_Rimskoy_Imperii._Tom_1.html

Том 1.

Первый том получившего всемирную известность труда английского историка XVIII века посвящен периоду римской истории от века Антонинов до объединения Константином Великим империи. В нем описывается не только жизнь и деятельность императоров Марка Аврелия, Каракаллы, Элиогабала; автор рисует масштабные картины повседневной жизни и нравов германцев, персов, италийцев. Особое место уделено "солдатским императорам", началу набегов германских племен и анализу краха некогда могучей державы.

1. ЗАКАТ и ПАДЕНИЕ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ. ТОМ I.
2. ОТ ИЗДАТЕЛЕЙ
3. ПРЕДИСЛОВИЕ ИЗДАТЕЛЯ1)
4. ПРЕДИСЛОВИЕ ГИЗО* >
5. к его переводу (изд. 1828 г.)
6. ОЧЕРК
7. жизни и характера Гиббона
8. ( Перевод очерка, написанного на французском
9. языке г-ном Гизо)
10. ПРЕДИСЛОВИЕ ГИББОНА
11. к первой части издания In 4°
12. ПРЕДИСЛОВИЕ
13. к первому изданию in 8°
14. ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОЙ ЧАСТИ
15. ГЛАВА I Объем и военные силы империи в век Антонинов
16. ГЛАВА II
17. О единстве и внутреннем благоденствии Римскойимперии в век Антонинов
18. ГЛАВА III О государственном устройстве Римскои империи в век Антонинов
19. ГЛАВА
    IV Жестокости, безрассудства и умерщвление Коммода. - Избрание
    Пертинакса. - Его попытки произвести реформы в государстве. - Его
    умерщвление преторианскои гвардией
20. ГЛАВА
    V Преторианская гвардия публично продает империю Дидию Юлиану. -
    Клавдий Альбин в Британии, Песценний Нигер в Сирии и Септимий Север в
    Паннонии восстают против убийц
21. ГЛАВА
    VI. Смерть Севера. - Тирания Каракаллы.Узурпация Макрина. -
    Безрассудства Элиогабала. - Добродетели Александра Севера. Своеволие
    армии. Положение римских финансов.
22. ГЛАВА
    VII Возведение на престол и тирания Максимина. Восстания в Африке и в
    Италии под влиянием сената. Междоусобные войны и мятежи. Насильственная
    смерть Максимина и его сын
23. ГЛАВА VIII О положении Персии после восстановления этой монархии Арташиром
24. ГЛАВА IX Положение Германии до вторжения варваров во времена императора Деция
25. ГЛАВА X Императоры Деций, Галл, Эмилиан, Валериан и Галлиен. - Вторжение варваров. - Тридцать тиранов
26. ГЛАВА XI Царствование Клавдия. - Поражение готов. - Победы, триумф и смерть Аврелиана
27. ГЛАВА XII Поведение армии и сената после смерти Аврелиана. - Царствования Тацита* Проба, Кара и его сыновей
28. ГЛАВА
    XIII Царствование Диоклетиана и его трех сотоварищей - Максимиана,
    Галерия и Констанция. -Восстановление всеобщего порядка и спокойствия. -
    Персидская война, победа и тр
29. ГЛАВА
    XIV Смуты после отречения Диоклетиана. - Смерть Констанция. -
    Возведение на престол Константина и Максенция. - Шесть императоров в
    одно и то же время. - Смерть Максимиана

Гиббон, Эдвард - Закат и падение Римской империи. Том 2.djvu

http://www.e-reading-lib.com/bookreader.php/1016247/Gibbon_-_Zakat_i_padenie_Rimskoy_Imperii._Tom_2.html

Том 2.

Во втором томе своего монументального труда Э. Гиббон обращается к бурной истории Римской империи первой половины IV века. Автор блистательно описывает эволюцию христианства, отношение к нему римского государства, реформы, произведенные императорами, и, наконец, триумф новой религии. Под пером историка оживают характеры Константина Великого, его сыновей, молодого Юлиана Отступника, Ария, Афанасия Александрийского - людей, определивших лицо этого непростого периода римской истории.

1. ЗАКАТиПАДЕНИЕРИМСКОЙИМПЕРИИТом II
2. ГЛАВА XV Распространение христианской религии. - Чувства, нравы, число и положение первых христиан
3. ГЛАВА XVI Образ действий римского правительства по отношению к христианам с царствования Нерона до царствования Константина
4. ГЛАВА
   XVII Основание Константинополя. - Политическая система Константина и
   его преемников. - Военная дисциплина. - Дворец. – Финансы324 г.н.э.
5. ГЛАВА
   XVIII Характер Константина. -Война с готами. - Смерть Константина. -
   Разделение империи между его тремя. сыновьями. - Персидская война. -
   Трагическая смерть Константина Млад
6. ГЛАВА
   XIX Констанций один остается императором, - Возвышение и смерть Галла. -
   Опасное положение и возвышение Юлиана. - Войны с сарматами и персами. -
   Победа Юлиана в Галлии 351-36
7. ГЛАВА
   XX Мотивы, постепенность и последствия обращения Константина в
   христианство. Легальное основание и устройство христианской, или
   кафолической, церкви
8. ГЛАВА
   XXI Преследование еретиков. - Секта донатистов. - Споры, вызванные
   Арием. - Афанасий. - Тревожное состояние церкви и империи при
   Константине и его сыновьях. - Терпимость яз
9. ГЛАВА
   XXII Галльские легионы провозглашают Юлиана императором. - Его поход и
   успехи. - Смерть Констанция. - Гражданское управление Юлиана. 360-361
   г.н.э.
10. ГЛАВА
    XXIII Религия Юлиана. - Всеобщая веротерпимость. - Он пытается
    восстановить и преобразовать языческое богослужение. - Он хочет вновь
    построить Иерусалимский храм. - Коварс

Гиббон, Эдвард - Закат и падение Римской империи. Том 3.djvu

http://www.e-reading-lib.com/bookreader.php/1017364/Gibbon_-_Zakat_i_padenie_Rimskoy_Imperii._Tom_III.html

Том 3.

В третьем томе своего монументального труда Эдуард Гиббон рисует яркую картину эпохи, предшествовавшей окончательному падению некогда могущественной Римской империи. Опираясь на многочисленные сочинения языческих и христианских писателей IV-V вв., историк создает правдивые образы выдающихся политических, государственных и религиозных деятелей того времени, мастерски описывает и бытовую историю империи, и повседневную жизнь варваров.

1. Эдвард Гиббон Закат и падение Римской Империи. Том 3
2. Глава
   XXIV Пребывание Юлиана в Антиохии. — Его успешный поход против персов. –
   Переход через Тигр. – Отступление и смерть Юлиана. – Избрание Иовиана. –
   Он спасает ри
3. Глава
   XXV Управление и смерть Иовиана. – Избрание Валентиниана, который берет
   в соправители своего брата Валента и окончательно отделяет Восточную
   империю от Запад
4. Глава
   XXVI Нравы пастушеских народов. – Движение гуннов от Китая к Европе. –
   Бегство готов. – Они переходят Дунай. – Война с готами. – Поражение и
   смерть Валента. – Гр
5. Глава
   XXVII Смерть Грациана. – Уничтожение арианства. — Св. Амвросий. –
   Первая междоусобная война с Максимом. – Характер, управление и покаяние
   Феодосия. – Смерть Ва
6. Глава XXVIII Окончательное уничтожение язычества. – Христиане вводят у себя поклонение святым и мощам. 378-420 г. н. э.
7. Глава
   XXIX Окончательное разделение Римской империи между сыновьями Феодосия.
   – Царствование Аркадия и Гонория. – Управление Руфина и Стилихона. –
   Восстание и пора
8. Глава
   XXX Восстание готов. – Они грабят Грецию. – Два нашествия Алариха и
   Радагайса на Италию. – Они отражены Стилихоном. – Германцы вторгаются в
   Галлию. – Узурпация
9. Глава
   XXXI Вторжение Алариха в Италию. – Нравы римского сената и народа. –
   Рим осажден три раза и наконец разграблен готами. – Смерть Алариха. –
   Готы удаляются из Ита
10. Глава
    XXXII Царствование восточного императора Аркадия. – Управление и опала
    Евтропия. – Восстание Гайны. – Преследование св. Иоанна Златоуста. –
    Вступление на прес
11. Глава
    XXXIII Смерть Гонория. – Западный император Валентиниан III. –
    Управление его матери Плацидии. – Аэций и Бонифаций. – Завоевание Африки
    вандалами. 423-439 г. н. э.
12. Глава
    XXXIV Характер, завоевания и двор царя гуннов Аттилы. – Смерть Феодосия
    Младшего. – Возведение Маркиана в звание восточного императора. 376-453
    г. н. э.
13. Примечания

Гиббон, Эдвард - Закат и падение Римской империи. Том 4.djvu

http://www.e-reading-lib.com/bookreader.php/1017330/Gibbon_-_Zakat_i_padenie_Rimskoy_Imperii._Tom_IV.html

Том 4.

От битвы на Каталаунских полях и смерти Аттилы до появления Лангобардского королевства на земле Италии - таков отрезок европейской истории, ставшей предметом четвертого тома. Падение Римской империи, его причины, перенос центра жизни на восток, в Византию, император Юстиниан, его жена, партии цирка, восстание Ника, строительство, война с персами и варварскими королевствами, колонизация германцами Британии - вот основные сюжеты этой книги.

1. ЗАКАТ и ПАДЕНИЕ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ. Том IV
2. ПРЕДИСЛОВИЕ К IV-й части издания in 4-to.
3. ГЛАВА
   XXXV Вторжение Аттилы в Галлию. — Он отражен Аэцием и вестготами, —
   Аттила вторгается в Италию и очищает ее. — Смерть Аттилы, Аэция и
   Валентиниана Третьего. 419-455 г.н.э.
4. ГЛАВА
   XXXVI Разграбление Рима царем вандалов Гензерихом. — Его морские
   разбои. — Последние западные императоры: Максим, Авит, Майориан, Север,
   Анфимий, Олибрий, Гликерий, Непо
5. ГЛАВА
   XXXVII Происхождение, развитие и последствия монашеской жизни. —
   Обращение варваров в христианство и в арианство. — Гонения, возбужденные
   вандалами в Африке. — Уничтожен
6. ГЛАВА
   XXXVIII Царствование Хлодвига и его обращение в христианство. — Его
   победы над алеманнами, бургундами и вестготами. — Основание франкской
   монархии в Галлии. — Законы вар
7. Общие замечания касательно упадка римского владычества на Западе
8. ГЛАВА
   XXXIX Восточные императоры Зенон и Анастасий. — Происхождение,
   воспитание и первые подвиги остгота Теодориха. — Он нападает на Италию и
   завоевывает ее. — Готское короле
9. ГЛАВА
   XL Возведение на престол Юстина Старшего. — Царствование Юстиниана. —
   I. Императрица Феодора. — II. Партии цирка и мятеж в Константинополе. —
   III. Торговля и шелковые ман
10. ГЛАВА
    XLI Завоевания Юстиниана на Западе. — Характер Велисария и его первые
    походы. — Он нападает на Вандальское королевство в Африке и завоевывает
    его. — Его триумф. — Войн
11. ГЛАВА
    XLII Положение варварских стран. — Поселение лангобардов на Дунае. —
    Славянские племена и их нашествия. — Происхождение турок, их могущество и
    посольства. — Бегство ав
12. ГЛАВА
    XLIII Восстания в Африке. — Тотила восстановляет владычество готов. —
    Рим взят готами и снова отнят у них. — Окончательное покорение Италии
    Нарсесом. — Слава остготов с

[Monarh]

Theodor Mommsen - Römische Geschichte (1854 - 1885)

http://www.zeno.org/Geschichte/M/Mommsen,+Theodor

Die ersten drei Bände der »Römische Geschichte« publizierte Mommsen zwischen 1854 und 1856. Der fünfte Band folgte 1885. Ein Band 4 ist nie erschienen. Für die elektronische Edition, in der keine Marginalienspalte zur Verfügung steht, wurden die an diesem Ort untergebrachten Inhaltsangaben zu einem ausführlichen Inhaltsverzeichnis zusammengefaßt und dem Werk vorangestellt. Wie Mommsen in der Vorrede zur zweiten Auflage des 1. Bandes erläutert, folgen seine Zeitangaben der varronischen Zählung der Jahre der Stadt Rom (vom 21. April 753 v. Chr. an).

• Inhalt
• Erster Band
  • Widmung
  • Vorrede zu der zweiten Auflage
  • Vorrede zu der dritten bis neunten Auflage
  • Erstes Buch. Bis zur Abschaffung des römischen Königtums
  • Zweites Buch. Von der Abschaffung des römischen Königtums bis zur Einigung Italiens
  • Drittes Buch. Von der Einigung Italiens bis auf die Unterwerfung Karthagos und der Griechischen Staaten
  • Militärkarte von Italien
• Zweiter Band
  • Widmung
  • Vorwort zur zweiten Ausgabe
  • Viertes Buch. Die Revolution
• Dritter Band
  • Widmung
  • Fünftes Buch. Die Begründung der Militärmonarchie
• Fünfter Band
  • Widmung
  • Vorwort
  • Achtes Buch. Länder und Leute von Caesar bis Diocletian
  • Karten

Редактирано Юли 8, 2013 от КГ125

[monte christo]

«Римска история» (на немски: Römische Geschichte) е фундаментален историографски труд на Кристиян Матиас Теодор Момзен (1817-1903) по история на Древен Рим, респективно - Римската република и империя.

Момзен, Теодор - Римска история (2005).pdf - благодарности на Aruta (Team)

Отдавна "Римската история" на Теодор Момзен е класически труд, задължителен за всички, които изучават Античността. Със своето достъпно и увлекателно изложение, проникновено познаване на древния свят, живите образи на братята Гракхи, Сула, Помпей, Цезар тя грабва не само специалистите, но и всеки любознателен читател.

В германските земи, приживе на автора, фундаменталният му труд търпи общо девет издания. Първото българско и съкратено в една книга издание на класическия историографски труд върху римската история излиза едва през 21 век - в 2005 г.

За своя Magnum opus един от най-видните представители на Германската историческа школа получава Нобелова награда за литература в 1903 г. Римската история на Момзен е базирана върху корпуса исторически източници, издирени от автора по време на пътешествието му из Италийския полуостров преди създаването на Кралство Италия.

Момзен, Теодор - Римская история. Том I. (1887).djvu

Момзен, Теодор - Римская история. Том II. (1887).djvu

Момзен, Теодор - Римская история. Том III. (1887).djvu

Момзен, Теодор - Римская история. Том V. (1887).djvu

Първите три тома обхващат историята от основаването на Града до падането на Републиката, и излизат в годините 1854 — 1857 г., а петият том, посветен на римските провинции, се появява чак през 1885 г. Интересна особеност в случая е, че четвъртият том от поредицата, който е предвиден да представи управлението на императорите до Диоклециан, не е завършен, а предвиденото му съдържание е възстановено постфактум след смъртта на автора въз основа на записките и черновите на Момзен.

[Monarh]

Миронов В. Древний Рим (2007)

http://www.gumer.inf...drrim/index.php

Очередной том, выходящий в рамках грандиозного проекта, посвященного традициям русской и мировой культуры, повествует о становлении, расцвете и гибели Римской империи. Ее история и идеология – это своего рода фундамент западноевропейской культуры; идея однополярного мира, столь свойственная Древнему Риму, впоследствии стала, по мысли автора этой книги, основой для любой модели имперского государственного устройства. А значит, величественные и трагичные, возвышенные и порочные перипетии римской истории содержат в себе, как утверждает автор, определенный урок и для других стран. В частности, для России.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. Становление Римской Империи
Этруски – учителя и наставники римлян
Республика – «золотой век» римского государства
Войны, армия и роль военных в Древнем Риме
Битва Рима с Карфагеном за господство
Pax Romana и греческое образование и воспитание
Глава 2. Власть диктаторов и императоров
Путь к диктатуре: Сулла, Помпей, Цезарь, Брут
Цицерон как политик и оратор
Императоры и поэты: Август, Вергилий, Овидий
Римские матроны: достоинства и пороки
Безумство власти – Тиберий, Калигула, Нерон
«Золотой век» – Веспасиан, Траян, Адриан, Аврелий
Выдающиеся римские историки
Система управления и законодательство Рима
Созидательная работа в Римской империи
Глава 3. Крах и падение Римской Империи
Положение земледельцев и рабов в Риме
Контрасты классовой борьбы в Риме
Римские нравы, быт и повседневная жизнь
Причины крушения Империи и ее крах
Варвары и гибель Римской империи
Уроки античной истории для России
Post scriptum
P. Post scriptum
Литература

[Monarh]

Хлевов А.А. ,,Морские войны Рима"

Год: 2005
Автор: Хлевов А.А.
Жанр: монография, военная история
Издательство: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета
ISBN: 5-288-03738-8
Серия: Res Militaris
Язык: Русский
Формат: PDF

Хлевов А.А. Морские войны Рима (Res Militaris). 2005.pdf

"Римский народ всегда имел наготове флот ради славы, пользы и величия своего государства, а не вследствие необходимости при каком-то волнении; именно для того, чтобы никогда не было такой необходимости, он всегда имел флот в готовности. Ведь никто не решается вызывать на войну или наносить обиду тому царству или народу, который, как он знает, может быстро оказать сопротивление и наказать за эту смелость"

(Флавий Вегеций Ренат)
Книга рассказывает об истории древнеримского флота от Первой Пунической войны до эпохи упадка Рима.
Отдельная глава посвящена типам боевых кораблей, вооружению и основным аспектам службы римского флота.
В издание включены карты сражений.

Редактирано Октомври 7, 2013 от Петър Петров

[Aspandiat]

1. Kyle McLeister. The Traders in Rome's Eastern Commerce. 2011.

The Traders in Rome's Eastern Commerce.pdf

2. Les Trésors des sanctuaries de l’Antiquité à l’époque romane. Paris, 1996.

Les TrГ©sors - MGH.pdf

[Monarh]

1. Геродиан ,,История императорской власти после Марка в восьми книгах"

Год: 1995

Автор: Геродиан
Переводчик: А.И.Доватур, Н.М. Ботвинник, А.К. Гаврилов, В.С. Дуров, Ю.К.Поплинский, М.В.Скржинская, Н.В.Шебалин
Жанр: перевод, комментарий
Издательство: Алетейя
ISBN: 5-85233-00340
Тираж: 3000 экз.
Серия: Античная библиотека Подсерия: Античная история
Язык: Русский
Формат: PDF (b/w, 600dpi)
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Количество страниц: 279

Геродиан - История императорской власти после Марка в восьми книгах (Античная библиотека) -1995.pdf

Описание:

Настоящее издание выходит в преддверии столетия со дня рождения профессора Аристида Ивановича Доватура (1897—1982), выдающегося филолога-классика, лидера ленинградской школы антиковедения в 1960—1970-х годах. Перевод греческого историка III в. н. э. Геродиана был впервые опубликован в журнале «Вестник древней истории» в 1972 (№ 1—4) и 1973 (№ 1) годах. Все шесть переводчиков — Наталья Марковна Ботвинник, Александр Константинович Гаврилов, Валерий Семенович Дуров, Юрий Константинович Поплинский, Марина Владимировна Скржинская и Никита Виссарионович Шебалин — являлись выпускниками кафедры классической филологии Ленинградского университета и, соответственно, учениками Аристида Ивановича, который сам перевел первые две книги и таким образом как бы задал необходимый темп, а затем отредактировал переводы оставшихся шести книг, придав всему тексту стилистическое единство. В итоге вниманию читателей была представлена русская версия Геродиана, тем более ценная, что предшествующий перевод, опубликованный в 1829 году, выглядел уже чересчур архаичным.

2. Kulikowski,Michael ,,Rome's Gothic Wars"

Год выпуска: 2007
Автор: Michael Kulikowski
Жанр: История Древнего мира / История Древнего Рима / Исследование
Издательство: Cambridge University Press
ISBN: 978-0-521-84633-2; 0-521-84633-1
Язык: Английский
Формат: PDF
Качество: OCR без ошибок
Количество страниц: 225

Kulikowski. Rome's Gothic Wars.pdf

Описание:

Эта книга о «заклятой» дружбе Римской империи и готских племен, об их отношениях в III – IV вв., плавно перетекающих от вражды к дружбе и обратно. «Римско-готские войны» повествуют, как готы появились на окраинах Римского мира, как различные готские племена контактировали с огромной Империей в бескрайних варварских землях, и как, через два года болезненных столкновений тысячи готов вступили в имперские области, разгромили армию, посланную для их подавления и разграбили Рим, не попадавший до этого в руки захватчиков уже восемь веков. В отличие от других историй о войнах с варварами, автор старается уточнить, как современные историки оценивают нашествие готов, на основании чего они это делают, и почему современное отношение к этой проблеме настолько спорно.

[Monarh]

Сергеев И. ,,Римская Империя в III веке нашей эры. Проблемы социально-политической истории", Харьков, «Майдан», 1999

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/sergeev/index.php

Интерес к событиям социально-политической истории Рим ской империи в III в. н. э. возник у меня еще в процессе исследова ния проблемы гражданской войны 193-197 гг. н. э., которая была темой моей кандидатской диссертации. Эта война трактовалась некоторыми историками как пролог или даже начальная стадия кризиса римского государства в III в. н. э. Поэтому естественно, что при изучении событий данной войны я в некоторой степени познакомился и с литературой, посвященной этому кризису. В те времена в советском антиковедении безраздельно господствовала концепция Е. М. Штаерман, согласно которой кризис III века рассматривался как напрямую связанный с кризисом рабовладельческого способа производства в Римской империи, всеобщий, т. е. охвативший все сферы общественной жизни римского государства, по своему характеру, закончившийся окончательным поражением в борьбе за политическое господство той фракции класса римских эксплуататоров, которая была связана с рабовладением.Уже тогда, не будучи в достаточной степени знаком с источниками и историографией по проблеме, я начал сомневаться в правильности некоторых положений вышеупомянутой концепции. Смущало то, что кризис IIIвека связывался с кризисом рабовладельческого способа производства, но окончание кризиса III века не признавалось концом существования рабовладельческих отношений в римском государстве. Преодоление кризиса датировалось с точностью до года. Естественно возникал вопрос: а можно ли так точно датировать конец существования рабовладельческого строя? Римская армия в концепции Е. М. Штаерман выступала защитницей интересов средних и мелких муниципальных земле- и рабовладельцев. Мне же никак не верилось, что солдаты не имели своих собственных интересов и обязательно защищали не их, а чьи- то другие. Возникали и другие сомнения (по поводу "сепаратизма провинций", размаха выступлений низов населения империи и т. д.).Глубоким исследованием проблемы я занялся после довольно длительных колебаний. Уж больно масштабной была задача. Пред-стояло изучить очень широкий круг исторических источников и "море" научной литературы на многих языках. При этом не было уверенности в том, что я смогу внести какой-то реальный вклад в разработку проблемы, которой уже давно занималось множество авторитетных ученых. Однако по мере знакомства с литературой постепенно выяснился ряд аспектов проблемы, которые, по моему убеждению, трактовались историками не совсем верно. К их числу я отношу вопросы о роли сената и армии в политической жизни Римской империи в III в. н. э., о "сепаратизме провинций" в период кризиса III века. В советской историографии эти вопросы трактовались в соответствии с представлениями о кризисе III века как о явлении, вызванном кризисом рабовладельческого строя. Кроме того, имеется круг вопросов теоретического характера по проблеме кризиса III века, которые неоднозначно решаются как в отечественном, так и в зарубежном антиковедении. Их изучение позволило мне прийти к выводам, которые не совпадают с мнениями многих современных историков, но, на мой взгляд, точнее отражают содержание событий социально-политической истории Римской империи в III в. н. э. Имеются в виду вопросы о характере кризиса III века, причинах его возникновения, хронологических рамках и особенностях развития кризиса, о его месте в истории римского государства эпохи Империи.

Предисловие

Введение

Глава 1. Сенат и армия в политической жизни Римской империи в III веке н. э.

1.1. Сенат и армия Римской империи к началу III в. н. э.

1.2. Изменения в вооруженных силах Римской империи в III в. н. э.

1.3. Роль сената и армии в политической жизни Римской империи в III в. н. э.

Глава 2.

Попытки узурпации императорской власти

2.1. Выступления Ингенуя и Регалпана

2.2. Галльская империя

2.3. Пальмирская держава

Глава 3. Кризис III века и его место в истории Римской империи

3.1. Характер кризиса III века и причины его возникновения

3.2. Продолжительность кризиса III века и особенности его развития

3.3. Место кризиса III века в истории Римской империи

Заключение

Список источников и литературы

Список сокращений

Редактирано Октомври 16, 2013 от Петър Петров

[Monarh]

Коуэл,Франк, ,,Древний Рим. Быт, религия, культура" (2006)

http://www.litmir.net/br/?b=157490

Предисловие

Захватывающее дух зрелище представало путешественнику при приближении к городу Риму в первые четыре века нашей эры. Неисчислимое множество домов, величественных дворцов, храмов, общественных зданий, памятников и святынь, блеск и великолепие, не знающее равного ни в одном другом городе тогдашнего мира, простиралось насколько хватало взгляда.

На протяжении долгого времени Рим был главным городом в западном мире, постоянно обогащаемым военной добычей, данью и огромной прибылью от управления судьбами других стран и народов. Он был центром Римской империи и цивилизации. Состояния некоторых его богачей и правителей были сказочными, хотя много средств расточалось на роскошное убранство домов, удовлетворение прихоти самых невероятных сумасбродств, какие только можно вообразить, и, хотя приходилось тратить большие суммы на неуместную благотворительность, чтобы поддержать и развлечь огромные толпы праздных бедняков, многие из состоятельных людей выделяли часть своих средств на украшение города.

Очень трудно было решить, к какому именно периоду истории отнести повествование. Как никто не станет предпринимать попыток описывать исчезнувшую повседневную жизнь Лондона, не приняв решения, описывать ли Лондон времен англосаксов, норманнов, Плантагенетов, Тюдоров, Стюартов, ганноверцев или Викторианской эпохи, так невозможно и передать даже относительно адекватное впечатление о повседневной жизни в Древнем Риме, не соотнося ее либо с древними днями царей в V веке до н. э. и с отцами-основателями республики в героические дни IV, III и II веков до н. э., либо с более поздними днями волнений во время жестоких гражданских войн I века до н. э., либо с самым продолжительным периодом четырех последующих столетий римских императоров, с периодом величия, когда могущество Рима выросло до невиданных высот лишь для того, чтобы ослабиться в III и IV веках и безвозвратно рухнуть в V веке. Какой бы период мы ни пытались рассмотреть через туман прошедших веков, картина всегда будет смазанной и изменчивой. Несмотря на то что многие римляне предпочитали думать о Риме как о чем-то постоянном и вечном, они все сильнее и сильнее осознавали перемены к худшему, для порицания которых с ходом времени наиболее мыслящие среди них находили все больше оснований ...

Редактирано Октомври 22, 2013 от Петър Петров

[Aspandiat]

1. A companion to the Roman army. Blackwell Publishing, 2007

A_companion_to_the_Roman_army.pdf

2. Averil Cameron. The Mediterranean World in Late Antiquity, 395-600. London-New York, 1993

The Mediterranean World in Late Antiquity, 395-600 CE.pdf

3. Tenney Frank. An Economic History of Rome. Batoche Books, 2004

An Economic History of Rome.pdf

4. Peter Temin. The Roman Market Economy. Princeton University Press, 2013

Temin-The Roman Market Economy-2013.pdf

5. H.J. Haskell. The New Deal in Old Rome. New York, 1947

The New Deal in Old Rome.pdf

[Aspandiat]

1. История Древнего Рима. Издание четвертое. М., 2000

istoriya_rima.pdf

2. Князький И.О. Император Диоклетиан и закат античного мира. СПб., 2010

knyazkiy_imperator_diokletian.pdf

3. Куликова Ю. В. «Галльская империя» от Постума до Тетриков.СПб., 2012

kulikova_gallskaya_imperia.pdf

kulikova_gallskaya_imperia.djvu

4. Томпсон Э. A. Римляне и варвары. Падение Западной империи. Пер. с англ. Т. О. Пономаревой; под ред. М. Е. Килуновской. СПб. 2003

tompson_rimlyane_i_varvary.pdf

5. Лидия Винничук. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима. М., 1988

vinnichuk_ludi_nravy_grecii_i_rima.djvu

6. Буркхард Якоб. Век Константина Великого. Пер.с англ. Л.А. Игоревского. М., 2003

Буркхард.Век Константина Великого.pdf

7. Циркин Ю. Б. История Древней Испании. СПб., 2011

zirkin_istoriya_drevney_ispanii.pdf

[monte christo]

Ростовцев М.И. Общество и хозяйство в Римской империи. Том I. (2000).pdf

Ростовцев М.И. Общество и хозяйство в Римской империи. Том II. (2001).pdf

Книга одного из выдающихся исследователей античности в отечественной и мировой науке Михаила Ивановича Ростовцева (1870-1952), крупнейшего специалиста в области экономики эллинистическо-римского периода. На общем фоне истории императорского Рима автор даёт глубокий и тщательный анализ тенденций развития экономики поздней античности. Сочинение основано на результатах многолетнего и всестороннего изучения письменных и археологических памятников, в интерпретации которых М.И. Ростовцев является мастером мирового класса. Перевод книги осуществлен с авторизованного немецкого издания, предисловие к которому было написано самим М.И. Ростовцевым.

[Втори след княза]

Монтескьо, Ж. Разсъждения за величието и упадъка на римляните

В текстов формат на рус. ез.- прикачен файл, свален от тук

Особено привлече вниманието ми глава VI "Какого поведения придерживались римляне, чтобы покорить все народы" в българското издание Монтескьо, Ш., За духа на законите, С., Наука и изкуство, 1983. главата е наречена "Каква е била тактиката на римляните, за да покорят всички народи"

Ето текста на руски:

Цитирай

При стольких удачах, которые обыкновенно приводят к небрежности, сенат действовал все с той же основательностью; в то время как войска поражали врагов, он держал в повиновении уже разбитые народы.
Он присвоил себе роль трибунала, который судил все народы; по окончании каждой войны он выносил постановления о наказаниях и наградах, которые каждый заслужил. Он отнимал часть земли у побежденного народа с тем, чтобы отдавать ее союзникам. При этом он достигал двух целей: он заставлял теснее примыкать к Риму тех царей, которые не сну-шали ему особых опасений и от которых он мог многого ожидать; он ослаблял других, от которых он не мог ожидать никакой помощи и которых он должен был сильно опасаться.
Союзниками пользовались, чтобы вести войну с неприятелем; но тотчас же после победы в свою очередь расправлялись с ними. Филипп был побежден при помощи этолийцев, которые вслед за тем были сами уничтожены за то, что присоединились к Антиоху. Антиох был побежден при поддержке родосцев; но, после того как им дали блестящие награды, они были уничтожены навсегда под тем предлогом, что они потребовали заключения мира с Персеем.
Когда римляне имели против себя нескольких противников, они заключали перемирие с более слабым, который считал себя счастливым, получив его, и рассчитывал на некоторое время отсрочить свою гибель.
Когда они вели большую войну, сенат терпеливо выносил всякого рода оскорбления, молчаливо ожидая случая, когда он сможет наказать обидчика. Когда какой-либо парод выдавал ему виновных, он отказывался их наказывать, предпочитая объявлять всю нацию_ виновной и сохраняя для себя возможность полезного мщения.
Хотя римляне причиняли своим врагам громадные бедствия, все же против них не составлялись лиги, ибо тот, кто находился дальше всех от опасности, не хотел приблизить ее.
Таким образом, им редко объявляли войну, но они всегда ее объявляли в наиболее подходящее время, наиболее выгодным для себя способом тому пароду, с которым им было наиболее удобно сражаться. Среди народов, на которых они па-падали, было очень мало таких, которые не выносили бы от них всякого рода оскорблений, лишь бы их оставили в покое.
Так как они «имели обычай говорить всегда в тоне владык, то послы, которых они посылали к народам, которые еще не почувствовали их могущества, обычно встречали плохой прием. Это служило римлянам верным поводом к тому, чтобы объявлять войну.
Так как они никогда не заключали мира искренно и стремились все захватить, то их договоры, собственно говоря, являлись только перерывами в войне. Они включали в них условия, служившие всегда зародышем гибели государства, которое их принимало: они заставляли выводить гарнизоны n;:
 крепостей или ограничивали число сухопутных войск, или требовали выдачи им лошадей и слонов. Если же народ был сильным на море, то они его обязывали сжечь свои корабли, а иногда требовали его выселения из прежнего места вглубь страны.
После того как они уничтожали войска какого-либо государя, они истощали его финансы чрезмерными налогами или данями, которые они взимали под тем предлогом, что он должен оплатить военные расходы; новый род тирании, который заставлял его притеснять своих подданных и терять их любовь.
Когда они заключали мир с каким-либо государем, то брали в качестве заложников кого-либо из его братьев или сыновей. Это давало им возможность по своей прихоти возбуждать смуты в его государстве. Имея в своих руках ближайшего наследника престола, они стращали им сидящего на троне. Если же у них был более далекий родственник царя, то им пользовались для того, чтобы возбуждать мятежи среди народов.
Если какой-либо князь или народ отказывался повиноваться своему государю, то они тотчас же давали возмутившемуся титул союзника римского народа, благодаря чему он становился священным и неприкосновенным. Таким образом, не было ни одного царя, даже самого великого, который мог бы быть всегда спокоен насчет своих подданных или даже насчет своей семьи.
Несмотря на то, что титул союзника был известным родом рабства, за ним очень гнались, ибо получивший его мог быть уверен, что он будет получать оскорбления только от римлян, и мог надеяться, что эти оскорбления будут не очень значительными. Таким образом, ради того чтобы получить этот титул, народы и цари готовы были оказывать любые услуги и совершать любые низости.
Римляне имели союзников нескольких родов. Одних они делали своими союзниками, даруя им привилегии и уделяя им часть своих выгод, как это было с латинами и герниками. Другие, например колонии, считались их союзниками с самого момента своего основания. С некоторыми они заключали союзы ввиду услуг, оказанных последними, — так было с Масиниссой, Эвменом и Атталом, которые получили от римлян свое государство или обязаны были им своим возвышением. С иными они заключали добровольные договоры, но когда союз длился долго, то союзники постепенно переходили в разряд подданных, как это было с царями Египта, Вифинии и Каппадокии и с большей частью греческих городов. Многим, наконец, они навязывали силой договоры, принуждая их к сдаче, как это было с Филиппом и Антиохом. Ибо они никогда
не заключали мирного договора с врагом, который не соглашался стать их союзником, а это значит, что каждый покоренный ими народ служил орудием к дальнейшим завоеваниям римлян.
Когда они предоставляли некоторым городам пользоваться свободой, то вскоре по их наущению там возникали раздоры между гражданами: одни защищали законы и свободу своей страны, другие же считали, что единственным законом является воля римлян; и так как последние всегда были гораздо сильнее, то само собой понятно, что подобная свобода существовала только по имени.
Иногда они становились владыками страны под тем предлогом, что получили ее в наследство. Они вступили в Азию, Вифинию и Ливию на основании завещаний Аттала, Никомеда и Аппиона; Египет был подчинен на основании завещания царя Кирены.
Чтобы не дать крупным государям возможности (усилиться, они не позволяли им вступать в союзы с теми государствами, которые были союзниками римлян, а так как они никогда не отказывались заключить союз с любым соседом могущественного государя, то это условие, включавшееся в мирный договор, лишало этого государя всяких союзников.
Кроме того, когда они побеждали какого-либо крупного государя, то заключали с ним мир на условии, что он не будет иметь права разрешать посредством войны свои споры с союзниками римлян (т. е. обыкновенно со всеми своими соседями). Он обязан был признавать римлян в качестве третейского судьи: это отнимало у него возможность воспользоваться в будущем своими военными силами.
Чтобы сохранить за собой исключительное право объявления войны, они лишили этого права даже своих союзников. Как только между последними возникало какое-либо разногласие, они отправляли своих послов, которые заставляли их заключить мир. Стоит только вспомнить, как они прекратили войну между Атталом и Прусием.
Когда какой-либо государь одерживал победу, которая часто истощала его, тотчас же являлся римский посол, который похищал эту победу из его рук. Среди тысячи примеров можно напомнить случай, когда римляне одним лишь словом изгнали Антиоха из Египта 15.
Зная, в какой степени народы Европы пригодны для войны, они приняли закон, согласно которому ни один царь не имеет права вторгаться в Европу и подчинять себе какой-либо европейский народ. Объявляя войну Митридату, они выставили в качестве главной причины то, что он нарушил это запрещение, покорив некоторые варварские народы Европы.
 Если они видели, что два народа ведут между собой войну, причем они не состояли ни с одним из них ни в дружеских, ни во враждебных отношениях, то все же не пропускали случая появиться на сцену и, подобно нашим странствующим рыцарям, всегда принимали сторону более слабого. Как говорит Дионисий Галикарнасский, римляне издавна соблюдали обычай всегда оказывать помощь тому, кто умолял ид об этом.
Не следует думать, что римляне придерживались этих обычаев только в отдельных случаях; они были основаны на постоянных принципах. Это можно легко доказать, ибо по отношению к самым великим державам они придерживались точно тех же правил, какими они руководствовались в начале своей истории по отношению к малым городам, окружавшим их.
Они воспользовались Эвменом и Масиниссой для покорения Филиппа и Антиоха, подобно тому как раньше воспользовались латинами и герниками для покорения вольсков и тусков; они заставили Карфаген и царей Азии выдать им их флоты, подобно тому как прежде лишили Антий его плоскодонных кораблей; они уничтожили политический и гражданский союз между четырьмя частями Македонии, подобно тому как они когда-то расторгли союз между малыми латинскими городами.
Они всегда придерживались правила разделять силы народов. Ахейская республика состояла из союза свободных городов; сенат объявил, что отныне каждый город будет управляться по своим собственным законам и не будет зависеть от общей власти.
Беотийская республика точно так же представляла собой лигу многих городов. Но так как в войне Рима против Персея одни города поддерживали этого государя, а другие — римлян, то они простили последних, благодаря чему был расторгнут общий союз.
Если бы великий государь, царствовавший в наше время, руководствовался этими правилами тогда, когда государь соседней страны был свергнут с трона, то он употребил бы все свои силы, чтобы поддержать его и ограничить его власть тем островом, который оставался ему верным; разделив единственную державу, которая могла сопротивляться его намерениям, он извлек бы громадную выгоду даже из несчастья своего союзника 16.
Когда в каком-либо государстве возникали раздоры, римляне немедленно брали на себя роль судей. Благодаря этому они получали уверенность в том, что против них будет выступать только та сторона, которую они осудили. Если претенденты па престол имели общих предков, то они иногда объявляли обоих царями; если же один из них был малолетним, то они решали дело в его пользу и брали на себя его опеку в качестве защитников всего мира. Дошло до того, что цари и пароды стали их подданными, не зная даже точно, на каком юридическом основании; ибо римляне считали, что достаточно было какому-либо народу услышать о них, чтобы тем самым он стал их подданным.
Они никогда не вели войн с отдельными народами, не обеспечив себя предварительно вблизи врага каким-либо союзником, который мог бы посылать им вспомогательные отряды; и так как армия, которую они посылали, никогда не была многочисленной, то они всегда держали вторую армию в провинции, расположенной ближе всего к врагу, и третью — в Риме, которая всегда была готова выступить в поход. Таким образом, они рисковали лишь весьма незначительной частью своих сил, в то время как их противник ставил на карту все свои силы.
Иногда они злоупотребляли тонкостью терминов своего языка. Они разрушили Карфаген, ссылаясь на то, что они обещали сохранить государство, но не город. Известно, как были обмануты этолийцы, положившиеся на верность римлян. Римляне заявили, что слова «положиться на верность врага» обозначают потерю всех вещей, людей, земель, городов, храмов ц даже гробниц.
Они произвольно толковали даже договоры. Так, когда римляне захотели унизить родосцев, то сказали, что данную родосцам Л и кию следует рассматривать не как дар, но как дружественную, союзную Риму страну.
Когда какой-либо из римских генералов заключал мирный договор для спасения своей армии от неминуемой гибели, сенат, никогда не соглашавшийся ратифицировать этот договор, пользовался этим миром для продолжения войны. Так, когда Юлурта запер римскую армию и затем отпустил ее, положившись на договор, то в борьбе против него использовались те самые войска, которые он пощадил. Когда нумантинцы принудили 20 тысяч римлян, умиравших с голоду, попросить мира, то мирный договор, спасший столько граждан, был расторгнут в Риме, а от ответственности перед общественным мнением уклонились тем, что послали к нумантинцам консула, подписавшего договор.
Иногда они заключали мирный договор с государем на справедливых условиях, и когда он выполнял их, они прибавляли такие условия, что ему приходилось снова начинать войну. Так. когда они заставили Югурту выдать им своих слонов, своих лошадей, свои сокровища, бывших у него перебежчиков, они потребовали, чтобы он выдал себя самого; но это составляет самое ужасное несчастье для государя и не может быть выставлено в качестве условия заключения мира.
Они, наконец, судили царей за их частные преступления и ошибки. Они выслушивали жалобы тех, кто вступал в спор с Филиппом; отправляли послов для охраны безопасности его противников; выслушивали обвинения Персея в том, что он убил нескольких граждан союзных с Римом городов и вступил в споры с другими.
Так как о славе генерала судили по количеству золота и серебра, которое он приносил при своем триумфе, то побежденному врагу ничего не оставляли. Рим все время обогащался, и каждая война давала ему возможность начать новую.
Все народы, бывшие их друзьями или союзниками, разорялись вследствие громадных подарков, которые они приносили римлянам, чтобы сохранить их расположение или сделать еще более благосклонными к себе. Половины тех денег, которые посылали римлянам с этой целью, было бы достаточно, чтобы победить их.
Как владыки вселенной, они присваивали себе все ее сокровища; они грабили более справедливо как завоеватели, чем как законодатели. Узнав, что Птолемей, царь Кипра, обладает несметными богатствами, они по предложению одного трибуна приняли закон, согласно которому объявили себя наследниками еще живого человека и конфисковали имущество союзного государя.
Корыстолюбие отдельных граждан разграбило все то, что ускользнуло от алчности государства. Судьи и правители продавали свое правосудие царям. Спорящие стороны разоряли себя наперебой, чтобы купить всегда сомнительное благоволение судьи против соперника, который еще не окончательно истощил себя, ибо здесь не соблюдалась даже справедливость разбойников, которые при совершении своих преступлений соблюдают известную добросовестность. Наконец, государи, зная, что их законные или узурпированные прапа могут быть подтверждены только посредством подкупа, для того чтобы получить деньги, грабили храмы и подвергали конфискации имущества самых богатых граждан; они совершали тысячи преступлений для того, чтобы отдать римлянам все сокровища мира.
Но больше всего выгоды Рим извлекал из того уважения, которое он внушал всем народам. Вскоре он заставил замолчать царей и как бы ошеломил их. Вопрос уже не ставился о степени их власти, ибо сама их личность подвергалась опасности: объявить войну это значило подвергнуться риску плена, смерти или позора при триумфе. Таким образом, цари, жившие в неге и роскоши, не осмеливались смотреть прямо в глаза римскому народу; потер я ь мужество, они надеялись терпением и низостью оттянуть наступление тех несчастий, которые им угрожали.
Обратите внимание па поведение римлян. После поражения Атиоха они стали владыками Азии, Африки и Греции, почти не заняв городов. Казалось, они побеждали только ради того, чтобы отдавать. Но они оставались владыками настолько, что, объявляя войну какому-либо государю, они, так сказать, обрушивали на него тяжесть всей вселенной.
Еще не наступило время овладеть всеми завоеванными странами. Если бы они сохранили за собой города, взятые у Филиппа, то открыли бы глаза грекам. Если бы после второй пунической войны или войны против Антиоха они захватили земли в Африке или в Азии, то они не могли бы сохранить их за собой, ибо победа еще не была окончательно упрочена.
Перед тем как начать повелевать нациями как подданными, следовало подождать, пока они привыкнут повиноваться как свободные и как союзники и постепенно растворятся в римской республике.
Посмотрите на договор, который они заключили с латинами после победы у озера Регилда; он был одним из главных фундаментов их могущества; в нем нет ни одного слова, которое дало бы повод заподозрить их в стремлении к власти.
Они завоевывали постепенно. Когда побеждали какой-либо народ, то удовлетворялись тем, что ослабляли его; ставили ему такие условия, которые незаметно подтачивали его; если он поправлялся, его еще больше унижали: он становился подданным, причем нельзя было указать точно, в какой момент это произошло.
Таким образом, Рим, собственно говоря, не был ни монархией, ни республикой, но головой тела, состоявшего из всех народов мира.
Если бы испанцы после завоевания Мексики и Перу следовали такому же плану, им не нужно было бы все разрушать для того, чтобы все сохранить.
Безумие победителей состоит в том, что они желают навязать всем народам свои законы и свои обычаи. Это ни к чему не служит, ибо люди способны повиноваться при всяком роде правления.
Но Рим не предписывал никаких общих законов, поэтому народы не имели между собой никаких опасных связей; они составляли одно тело только в смысле общего повиновения; не будучи соотечественниками, они все были римлянами.
На это можно возразить, что империи, основанные на феодальных законах, никогда не были ни прочными, ни сильными. Но нет ничего столь противоположного друг другу, как строй римского государства и варварских государств. Говоря кратко, можно сказать, что первый был основан на силе, второй — на слабости; в одном случае существовало чрезмерное подчинение, в другом — чрезмерная независимость. В государствах, завоеванных германскими нациями, власть находилась в руках вассалов и только право — в руках государя; в Риме все обстояло наоборот.

В тази глава отчетливо се вижда и причината за разпадането и погубването царството на траките. Могат да се видят и съвременни препратки.

Ето един интересен момент- машинен превод:

"Тъй като те „винаги са говорили с тона на владетели, посланиците, които са изпращали при народи, които все още не са усетили тяхната сила, обикновено са срещали лош прием. Това давало на римляните сигурна причина да обявят война.
Тъй като те никога не сключили искрен мир и се стремели да заграбят всичко, техните договори всъщност били само прекъсвания във войната. Те включват в тях условия, които винаги са служили като зародиш на смъртта на държавата, която ги приема: те принуждават изтеглянето на гарнизоните крепости или ограничавали броя на сухопътните войски, или изисквали придаването на коне и слонове. Ако хората бяха силни в морето, тогава те го задължаваха да изгори техните кораби и понякога изискваха изселването му от предишното му място във вътрешността.
След като са унищожили войските на който и да е принц, те са изтощили финансите му чрез прекомерни данъци или данъци, които са налагали под предлог, че той трябва да плати военните разходи; нов вид тирания, която го кара да потиска поданиците си и да губи любовта им."

monteske-sharl-lui-razmyshlenija-o-prichinah-velichija-i-padenija-rimljan-filosoff.org_.txt