Пример за това, колко е безпредметно да се мрънка

[Skubi]

Преди около 40-50 години летувах на село при баба Куна.

Гледам прегърбила се и мете къщата, дворът. На полето жънат със сърпове...

Питам я:

-Бабо, защо нямаш дръшка на метлата? Защо жънете със сърп? При нас метлите имат дръшки и не трябва да се гърбиш. А сърп има у маркотанците. Върви напред един косач а след него една или две жени със сърп събират, вържат и редят житото.

-Ами така сме свикнали.... А косата много прахосва.

Беше отговорът.

Така, че идеална държава няма. Никой няма да свърши вместо нас тази си работа която трябва да направим. И може би някои от старите привички, практики да съкратим.

Както тук казват: Няма безплатен обед.

[Lanos]

Не усещаш ли разликата? Сега тенденцията е обработваемите земи да се съсредоточават в ръцете на една малка група от хора, а тогава това е било невъзможно, множесво хора са си работили стопанствата и са се издържали от тях, а не са емигирали в градовете или извън държавата, не са се самоубивали от отчаяние, не са били на социални помощи

По стечение на обстоятелствата масово в България парцелите са по 15-20 декара и ако не са под аренда пустеят. Кое от двете е по-добре ? На такава площ можеш единствено да гледаш зеленчуци или овощна градина, но сам посмъртно не можеш да се оправиш. Ако не можеш да си позволиш да наемаш работници, трябва цялото ти семейство да помага.

Смисъл в цялата работа има и може да се живее що годе нормално (както и с животновъдството), но на никои не му се занимава. Младото население е в градовете и изобщо не иска да чуе за земеделие, защото е гърбене и газене до колене в лайна, а то има съвсем други представи и очаквания за живота си.

[Skubi]

Само за пример.

Къде можеш да задоволиш една такава система с реколта от декърчета?

Само с земи където се отглеждат стотици тонове от една култура.

Навремето заради политически цели разбиха тези организации, които биха смогвали а сега е време да се обединят на ново в кооперативи за да могат доста количество и качесво да произвеждат...

А да. И да се съобразят с това къде и какво е икономично да се произвежда, и да има за това доброкачествени семена....

[miroki]

Може би това е целта...Да се разорят, да фалират и тогава /понеже банката неможе да притежава неподвижен имот/, ще бъдат дадени на търг за нищожна цена....

Другата е да затрият качествената българска продукция, за да няма конкуренция за тези, които управляват нашите управници.

[самотния вълк]

В България политиката в земеделието е тотално сбъркана в последните 20 и кусур години.

Някой по-горе из темата беше писал, че му се повдига от окрупняване на земята. Начинът, по който това се прави в момента ме кара да се съглася напълно с него. Средния размер на земеделските стопанства в Западна Европа е от порядъка на 300-500 декара. Докато в една малка България има арендатори, които обработват по 100 000 (сто хиляди) декара. Което е абсурдно. Ние не сме нито САЩ, нито Русия, с техните безкрайни пространства.

Така наречените Европейски изисквания допълнително прецакват дребния производител. В животновъдството има такива безумни изисквания, че щеше да е смешно, ако не е тъжно. Прост пример е фактът, че едни съседи в село идват да им пиша договор за наем, защото ги принуждават да си преместят кошерите в друг имот, понеже в техния гледат крави и не може да бъдат заедно. Това, който го е измислил е тотално неграмотен.

От година и нещо се преместихме с жената на село, ентусиазирани. Сега от ентусиазма не остана много. Можеш да произвеждаш, каквото искаш, но пазар няма. Кооперирането изглежда добре, ама на теория. На практика у нас нещата хич не са розови. Има нужда от сериозни законодателни промени.

Друг проблем е и народопсихологията ни. Гледа някой 20-30 крави и веднага се взема за сериозен фермер и започва да наема цигани да му ги гледат, докато той си пие кафето из селото, вместо да е в обора. После почва да се жалва от работници, от системата и от каквото се сети.

[sirius]

малко ОТ

Thousands of Chileans have rallied against a bill dubbed the “Monsanto
law” that would let multinationals patent GMO seeds. Activists say it
will not only compromise food sovereignty in Chile, but will also harm
consumer health.

...

The transnational has been
trying to expand into Europe, but has been thwarted by bans on
GMO products in France and Germany.

За протестиращи срещу "закон Монсанто" в Чили става дума.

И че Монсанто среща някаква съпротива в Европа.

Но не чух нищо по радиото.

Иначе за мрънкането Невски е прав. Но и земеделието не е самостоятелно (да стои само). Има много уязвими звена, които ако закучат става кофти.

[Skubi]

малко ОТ

Thousands of Chileans have rallied against a bill dubbed the “Monsanto

law” that would let multinationals patent GMO seeds. Activists say it

will not only compromise food sovereignty in Chile, but will also harm

consumer health.

...

The transnational has been

trying to expand into Europe, but has been thwarted by bans on

GMO products in France and Germany.

За протестиращи срещу "закон Монсанто" в Чили става дума.

И че Монсанто среща някаква съпротива в Европа.

Но не чух нищо по радиото.

Иначе за мрънкането Невски е прав. Но и земеделието не е самостоятелно (да стои само). Има много уязвими звена, които ако закучат става кофти.

В Чили не са им нужни ГМО боклуците на Монсанто. Те фактически като Австралия или Нова Зеландия са остров незаразен от много агро и животински инфекции. Така, че тези изработени за американски цели изкуствени боклуци са им ненужни....Що за Европа незнам, но тук в Унгария със закон е забранено /макар и ужасният натиск/. Има опити да вкарат чрез Украина или словакия семена но са хванати и унищожени. Имаше един репортаж какво стана в Румъния с производството на патлижан...

Поучително беше.

Да пуснеш една такава като Монсанто е нещо за независимата национална агрокултура, като да хвърлиш трупове заразени с чума в кладенците за пиене....

[Elemag]

Пределно ясно е, че улесняването на възможностите земеделските производители да пласират продукция директно са действия които биха били насочени към някои от проблемите точно на най-дребните производители, които са най-уязвими от натиска на прекупвачите. Има не малко такива дребни производители, вкл. такива за които земеделието е само средство за допълнителен доход (вкл. пенсионери напр.).

Едрите зем. стопани и тези които са кооперирани имат други проблеми.

Също така нали не забравяме, че само една част от зем. продукция всъщност е предназначена за пряка консумация. По-голямата част от зърнените, техническите и пр. култури се отглеждат за преработка в хранителната пром. и пр.

Въобще обобщаването на проблемите в земеделието е труда работа. Има огроми различия и ако искаме дискусия следва да се задават някакви рамки. Различия има между зем. култури, едни са проблемите на дребните стопани, съвсем други на едрите. Различия има дори в отделните региони на страната - природно-климатични, икономически, дори етно-религиозните специфики на наякои региони оказват влияние.