В памет на Романови. 95 години от убийството на царското семейство

[Monarh]

Документален филм на BBC за трагедията в Екатеринбург :

http://www.youtube.com/watch?v=kruF6e1xo9s

Клипове за царското семейство :

А ето и две книги по въпроса : ,,Последните дни на Романови" http://archive.org/details/lastdaysoftherom008558mbp

и ,,Убийството на царското семейство" на Николай Соколов, белогвардейският следовател който по поръчение на адмирал Колчак е разследвал убийството : http://gatchina3000.ru/literatura/sokolov_n_a/

Редактирано Юли 17, 2013 от Петър Петров

[Doris]

За разстрела в Екатерининбург и издирването на останките на царското семейство на български:

http://literaturensviat.com/?p=42033

Редактирано Юли 17, 2013 от Doris

[Last roman]

[Aspandiat]

[Михов]

Он вернулся, но като премиер. Царят е друг...

П.П. Съжалявам, не се сдържах. Поздравления за хубавата тема!

[Spiritus]

В историята рядко има безсмислени събития - сега като имаме достъп до историята и положението което е било тогава, ще видим, че не е било като да не си го заслужават.

Не може само народа вечно да го отнася, отвреме навреме му писва и се разправя със "знатните", а пропастта е била огромна.

На никой не му е липсвал царя смея да заява освен на хората, чиято власт е зависила от него.

Та чак теми в памет да се пускат все едно е някакво трагично събитие, царете отдавна никой не ги обожествява нито ги има за царе.

Темата трябва да е стриктно историческа, а не царистка, антикомунистическа и т.н.

Редактирано Юли 17, 2013 от Spiritus

[Rogi]

Според филма "История на Русия" - някакъв руски проект, който май още не е завършен, убийството на царското семейство е организирано от ционисти, поръчано от Якоб Шифт и подобни нему. Изтърпях над 3 часа да гледам серия по серия, интересно е, ако искате ще издиря линка. Макар да не споделям възгледите на авторите на продукцията, във филма се задават доста странни, досега необяснени, въпроси.

[КГ125]

Царят е убит за да се покажe на обществото, че връщане назад няма, както и за да няма кой да е символ на бялото движение. Троцки, Ленин и ЦК ВКП б са поръчителите.

Обективността изисква да се каже, че той е изключително неадекватен ръководител на Русия... но никой не заслужава такова нещо, още повече пък семейството.

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=10799

Редактирано Юли 23, 2013 от КГ125

[Stefan Iv]

Чия е идеята за цареубийството и до сега не е ясно. Спекулации много, но доказателства липсват. Иначе Николай ІІ е изключително слаб политик, в това мисля спор няма.

[mitaca]

Царя е трябвало да бъде съден по първоначалните намерения, на грандиозен процес, разбира се осъден и убит (като Чарлс и Луи, въобще болшевиките постоянно са правели аналогии с Фр.Р.), но поради опасността от падане на Екатеринбург, и необходимостта за спешни мерки е подходено радикално. Не е било добра идея да се евакуира, защото е могъл да бъде освободен и наистина да се превърне в знаме, ако не той то престолонаследника. Предполагам, че ако беше съден и разстрелян, по късно с детето щеше да се случи 'нещо', все пак него не могат да го осъдят даже и болшевиките.

[КГ125]

Нямали са друг ход освен да ги убият. Ако има процес, ще убият царя, ОК. Ами императрицата? Е, хайде и нея. Ами децата? Ако ги пратят в чужбина, пак ще станат знаме.

От друга страна, като ги убият, ще покажат, че път назад няма и че ще текат реки от кръв. Нещо, на което КП в началото на революцията особено държи да се знае.

[mitaca]

Царицата и прицесите не са фактор, нямаше да ги пуснат разбира се, царицата можеха да я обвинят, но принцесите щяха да ги 'превъзпитат' . А то в чужбина избягват един куп Романови, но файда нямаше.

[Doris]

Китайците как са могли да не убият своя император?

Значи убийството не е единствен изход. Със жестокостта се създават мъченици и символ.

Ако всички бяха оставени живи, може би много по-малко щеше да се говори за тях, а болшевишката власт щеше да има по-малко врагове.

Редактирано Юли 24, 2013 от Doris

[Monarh]

Император Пу И дори излиза от затвора, работи като градинар и умира в 1967 г. И румънците пощадяват крал Михай. Смята се , че нашето царско семейство е спасено от застъпничеството на американците. Поне така пише царица Йоана.

[kramer]

Чия е идеята за цареубийството и до сега не е ясно. Спекулации много, но доказателства липсват. Иначе Николай ІІ е изключително слаб политик, в това мисля спор няма.

Как чия? На сифилитика Улянов. Той нали няма деца...

[mitaca]

Точно Ленин нарежда убийството.

[КГ125]

Царицата и прицесите не са фактор, нямаше да ги пуснат разбира се, царицата можеха да я обвинят, но принцесите щяха да ги 'превъзпитат' . А то в чужбина избягват един куп Романови, но файда нямаше.

Да, но царевичът Алексей би запалил много хора да го следват, дори без да знае. Хората са така устроени.

А и да не забравяме - това убийство цели и сплашване. Защото колкото и да се е криело, това се е узнало...

Абе гледам филми аз като малък, гледам, никъде не се казва каква е съдбата на лошия цар - него някак си го няма там, докато едва през 80-тте един пиян белогвардеец в един филм не каза: "Государь - император сегодня по утрам расстрелян" ни в клин, ни в ръкав относно сюжета на филма.

[mitaca]

Е не царевича щяха да го премахнат със сигурност, бе писах аз един пост и за Ленин като човек наредил и даже поискал потвърждение веднага след 'екзекуцията' , гледам, че се е затрил , сигурно от жегата . Сплашването не е бил сериозен мотив, те вече с се развихрили . Но това да лишаат белите от знаме от обединител, повече от сериозен.

Сег си мисля, че проблема не е само в това, че царя или царевича са щели да стана обединители на бялото движение. Проблема е, че руския селянин е монархист по убеждение, той вярва, че батюшката наш и сударь целая Россия го лъжат рзни министри, генерали, князи и такива като Разпутин, а той е света вода не напита, така, че сигурно пк щяха да ги разтрелят и без заплахата за града.

[Stefan Iv]

Точно Ленин нарежда убийството.

Доказателства кой точно нарежда убийството няма. Въпросът не е обсъждан нито на ниво партия, нито на ниво правителство. Документи няма. Аз лично съм срещал три версии. Първата че е Ленин. Втората че е Свердолв-даже по онова време имало слухове че Свердлов държал отрязаните глави на царското семейство в стъкленици в кабинета си. Според третата решението е взето от местните екатеринбургски болшевики поради заплаха да изгубят града. Според мен третата е най-вероятна. Дали са искали санкция от Москва не е известно. По времето на Хрешчов е правено разследване с оцелелите участници в разстрела, но показанията им са противоречиви. Та хайде по-полека с категоричните изводи.

Император Пу И дори излиза от затвора, работи като градинар и умира в 1967 г. И румънците пощадяват крал Михай. Смята се , че нашето царско семейство е спасено от застъпничеството на американците. Поне така пише царица Йоана.

Българското и румънско владетелски семейства не са екзекутирани по искане на Сталин. Времената са били други все пак. Макар че Трайчо Костов най-много е настоявал царицата и Симеон да бъдат убити.

[mitaca]

Значи в момента не мога да дам, но през уикенда ще потърся, в нета разбира се. Документи има, и това са записите на телеграфа, където Ленин се опътва да се свърже, според един филм дето съм гледал се е свързал, но ще потърся. При такава структура на болшевишката партия няма нужда от директно свързване, просто преди това заповедите са ясни и категорични, Царя не трябва да бъде изпуснат от болшевишки контрол.....жив.

[kramer]

Самите болшевици потвърждават. Голошчекин от Уралския съвет ходи до Москва и от там му дават указания за незабавно организиране на "процес". Връща се на 12 юли. От там нататък се знае...

Редактирано Юли 24, 2013 от kramer

[Stefan Iv]

Документи има, и това са записите на телеграфа, където Ленин се опътва да се свърже, според един филм дето съм гледал се е свързал, но ще потърся. .

Ако изкараш документи, от които да става ясно че Ленин е поръчал убийството, ще направиш революция в изследването на въпроса. Само не цитирай дневника на Троцки, защото е писан през 1935, а по-късно Троцки смята че Сталин е бил поръчителя.

Самите болшевици потвърждават. Голошчекин от Уралския съвет ходи до Москва и от там му дават указания за незабавно организиране на "процес". Връща се на 12 юли. От там нататък се знае...

Не е зле да се поровиш по-внимателно в събитията, защото нещата не са толкова еднозначни.

[КГ125]

Е какви да са? Да е извършено през главата на Ленин и Троцки?

[Rogi]

Е аз затова споменах филма. Наистина няма много следи директно към Ленин-Улянов и неговото правителство. От друга страна, като глава на болшевишкото правителство той има най-голяма изгода, макар и временна. Между другото, голяма част от "нараторите" в споменатия филм, са лица свързани с църквата. Интересно...

[КГ125]

Това е изключено да стане без решение на Ленин и Троцки. Изключено просто.