Колко от богатствата на Запада са от незаконна дейност?

[Spiritus]

Толкова ли висок щеше да е жизненият стандарт на Америка и Великобритания примерно(ами Дания и Швеция), ако тези страни не бяха колонизирали голяма част от света(между другото какво са ограбвали от колонизиралите земи), ако корпорациите им не владееха икономически отрасли в чужди държави(примерно IT сектора макар че в Азия се произвежда всичко), ако не водеха дори и в днешно време войни и да налагат техни режими.

Т.е. каква част от жизнения стандарт там е от тези дейности, и каква част заради качествата им като нация и пазарната им икономика?

[КГ125]

Отговорът е немислим, защото въпросите са много общи.

Ако нямаха качества като нации, нямаше да имат пазарни икономики. Ако нямаха такива, нямаше да достигнат до авангарда на технологичния и цивилизационен прогрес.

Колонизациите не са нещо незаконно, а естествена историческа експанзия на по-могъщия.

Редактирано Юли 20, 2013 от КГ125

[Южняк]

Толкова ли висок щеше да е жизненият стандарт на Америка и Великобритания примерно(ами Дания и Швеция), ако тези страни не бяха колонизирали голяма част от света(между другото какво са ограбвали от колонизиралите земи), ако корпорациите им не владееха икономически отрасли в чужди държави(примерно IT сектора макар че в Азия се произвежда всичко), ако не водеха дори и в днешно време войни и да налагат техни режими.

Т.е. каква част от жизнения стандарт там е от тези дейности, и каква част заради качествата им като нация и пазарната им икономика?

Ако не бяха колонизирали части от света, жизненият стандарт на Америка и Англия щеше да е много, много по-висок. Изключително качествени народи. Разбира се, етническият егоизъм не им е бил чужд никога, но не в степента, в каквато са егоистични огромното болшинство от народите. Колнизацията е предимно отговор на демографската експанзия, която са преживели тези етноси през 19-ти век. Почти нищо друго. Разбира се, примерно в Азия има и политика - страхът на англичаните, че ако те не заемат конкретна географска позиция, това ще го направят руснаците, примерно. От там и много скъпоструващи колонизации с огромна нетна загуба. В момента, в който демографските трендове се обърнат - а те се - с колонизации - и междувпрочем, с войни - е свършено. И обратното.

[Alexander_Nevski]

Толкова ли висок щеше да е жизненият стандарт на Америка и Великобритания примерно(ами Дания и Швеция), ако тези страни не бяха колонизирали голяма част от света(между другото какво са ограбвали от колонизиралите земи), ако корпорациите им не владееха икономически отрасли в чужди държави(примерно IT сектора макар че в Азия се произвежда всичко), ако не водеха дори и в днешно време войни и да налагат техни режими.

Т.е. каква част от жизнения стандарт там е от тези дейности, и каква част заради качествата им като нация и пазарната им икономика?

Америка е плод на колонизацията, тя реално не е колонизатор

Великобритания става богата държава с търговия и индустрия, а не просто с колонизация

стандартът на живот в англосферата не случайно е толкова висок - те имат софистицирана система за решаване на конфликти, поддържане на социална стабилност, най-комплексната финансова система позната на света, изключително развито търговско право и независим съд

стандарът на живот специално в УК е преминал дългосрочния пик и предстои да падне с 20-30% от текущите нива

[северняк]

Хипотезата,че без колониите,нациите-колонизатори биха били по-богати е много интересна.Т. е. изнесли са национално богатство към кого?Към колониите,може би?Или просто са го пропилели в самото усилие?Ако не звучеше глупаво,щеше да е смешно!Другаде е заровено кучето,такд да се каже.Евтините или ценни ресурси-роби,злато,подправки и т. н.И в момента,в който добиването и транспортирането им стане неизгодно или пък местните народи се преборят за независимостта си всичко приключва.

Хм,и още нещо.За изключителното качеството на американския народ.Аз пък съм застъпник за ВИСОКОТО КАЧЕСТВО НА ДЪРВЕНОТО ЖЕЛЯЗО.Ще поясня моята,когато Вие,Южняк-вашата.Безпокоя се,че и двамата сме прави.

[mitaca]

Ако не бяха колонизирали части от света, жизненият стандарт на Америка и Англия щеше да е много, много по-висок. Изключително качествени народи. Разбира се, етническият егоизъм не им е бил чужд никога, но не в степента, в каквато са егоистични огромното болшинство от народите. Колнизацията е предимно отговор на демографската експанзия, която са преживели тези етноси през 19-ти век. Почти нищо друго. Разбира се, примерно в Азия има и политика - страхът на англичаните, че ако те не заемат конкретна географска позиция, това ще го направят руснаците, примерно. От там и много скъпоструващи колонизации с огромна нетна загуба. В момента, в който демографските трендове се обърнат - а те се - с колонизации - и междувпрочем, с войни - е свършено. И обратното.

Особено американския 'народ', не сега от времето на.......колонизацията и борбата за независимост. Всъщност, ако Англия не бе колонизирала части от сев. Америка, щеше ли да има САЩ? Може би, но не толкова....качествен, щото щеше да говори на испански...или френски .

Колонизацията доколкото си спомням почва много по-рано със съвсем други цели. Съвсем не износ на население, а по-скоро....внос (не само на 'население').

Ако не е имало какво да се...колонизира в Азия...що да не дойдат руснаците. Те пък от своя страна що биха дошли, ако не е имало?

[ДеДо Либен]

Хипотезата,че без колониите,нациите-колонизатори биха били по-богати е много интересна.Т. е. изнесли са национално богатство към кого?Към колониите,може би?Или просто са го пропилели в самото усилие?Ако не звучеше глупаво,щеше да е смешно!Другаде е заровено кучето,такд да се каже.Евтините или ценни ресурси-роби,злато,подправки и т. н.И в момента,в който добиването и транспортирането им стане неизгодно или пък местните народи се преборят за независимостта си всичко приключва.

Хм,и още нещо.За изключителното качеството на американския народ.Аз пък съм застъпник за ВИСОКОТО КАЧЕСТВО НА ДЪРВЕНОТО ЖЕЛЯЗО.Ще поясня моята,когато Вие,Южняк-вашата.Безпокоя се,че и двамата сме прави.

Има нещо вярно в идеята на Южняк , но тъй като вие по разбираеми причини(северни още североизточни) сте се вторачил в Британия и най-паче в Америка , пропускате някои неща.На мен ми идва веднага примера с Испания и Португалия - що рес извлачиха , пък като дойде Индустриалната революция я пропуснаха нещо...

p.s.иначе мисля на всички е ясно , че най-изключителния и качествен народ е руският.

[БатеВаньо]

В какъв аспект руснаците са най-качествени? По принцип, Русия в периода около 1900-та година е икономически колонизирана от запада.

[kramer]

Дания и Швеция кое са колонизирали? А, Дания вярно че Гренландия

[scarecrow]

Дания и Швеция кое са колонизирали? А, Дания вярно че Гренландия

Не само

http://en.wikipedia.org/wiki/Danish_colonial_empire

[Южняк]

Не ми се спори на напълно откачени теми.

[mitaca]

И според мен темата е напълно......., аре сега, пак ще ми вменят лошото заптие, ама няма да вдигам...шишенето .

[северняк]

Не ми се спори на напълно откачени теми.

Колко удобно!

[Warlord]

Америка е плод на колонизацията, тя реално не е колонизатор

Това е така само в периода на 13-те колонии, експанзията на запад и в последствие към Карибско море и Пасифика си е чиста проба колонизация от страна на Вашингтон.

Едва ли е възможно да се направи и приблизителна калкулация какъв % от богатствата на империите са идвали пряко от колониите им. Но без тях те са щели да забуксуват, чисто материално индустриите им имат нужда от суровини, които в метрополиите са вече или напълно изчерпани, или крайно недостатъчни за нарастващата икономика и популации.

Но това от което печелят най-вече е обмяната на идеи и иновации с останалите цивилизации и съответно общата им реализация от тяхна страна. И този основен тласък на технологиите и общия цивилизационен подем са неизчислими в цифри или проценти. Така че точен отговор на поставения в темата въпрос няма как да се даде, но могат да се зададат някои по-скромни и по-конкретни такива свързани с темата. Например колко тона зърно или въглища са добити във Великобритания от метрополията и колко от колониите за еди коя си година.

Редактирано Юли 24, 2013 от Warlord