Отиди на
Форум "Наука"

Защо ги няма сталинските лагери?


Recommended Posts

  • Потребител

В интерес на истината съотношението криминални /политически варира през различните години, като през ВСВ са почти 50/50. След войната рязко спада броя на политическите. Все пак не бива да се забравя че след революцията и гражданската война, разоренията на селата и рязкото увеличаване на градското население нараства и броя на криминалните престъпници и държавата е трябвало нещо да направи по въпроса. Типично по руски измислят концлагерите, защото са се нуждаели от безплатна работна ръка.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Не е точно по руски. Това е измислено от комунистите. Концлагери има и преди тях, ама концлагери за робски труд цивилизацията отдавна не познава.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

В интерес на истината съотношението криминални /политически варира през различните години, като през ВСВ са почти 50/50. След войната рязко спада броя на политическите. Все пак не бива да се забравя че след революцията и гражданската война, разоренията на селата и рязкото увеличаване на градското население нараства и броя на криминалните престъпници и държавата е трябвало нещо да направи по въпроса. Типично по руски измислят концлагерите, защото са се нуждаели от безплатна работна ръка.

Концлагерите са (пре)измислени от Троцки. Първите са както знаем още по времето на англо-бурската война. Троцки изолира семействата на военните привлечени в РККА в такива лагери за да си осигури лоялност. Много от офицерите отказали сътрудничество също са набутани там.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Всъщност насилствен (каторжен) труд има и при англичаните, и при французите.

И нямам предвид само Австралия или Френска Гвиана, а времето непосредствено след ВСВ.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

над 1 млн германци са принудени да работят във френските въгледобивни мини и в аграрния сектор в англия след всв, няма съд, приема се за един вид репарации.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Концентрационния лагер е нещо друго, какво имаш предвид за англичаните и французите? Без присъди ли? Превантивно?

Е да щом са западни, са хубави, щом са руски са лоши.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор антропология

над 1 млн германци са принудени да работят във френските въгледобивни мини и в аграрния сектор в англия след всв, няма съд, приема се за един вид репарации.

И същото ли е?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Концлагерите са (пре)измислени от Троцки. Първите са както знаем още по времето на англо-бурската война. Троцки изолира семействата на военните привлечени в РККА в такива лагери за да си осигури лоялност. Много от офицерите отказали сътрудничество също са набутани там.

Лагерите на Троцки са нищо в сравнение с това, което става по-късно.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Е да щом са западни, са хубави, щом са руски са лоши.

Къде съм писал подобно нещо?

Лагерите на Троцки са нищо в сравнение с това, което става по-късно.

Познавам историята в този период доста добре, въпреки твоето (първоначално, а може би и сегашно) мнение.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

над 1 млн германци са принудени да работят във френските въгледобивни мини и в аграрния сектор в англия след всв, няма съд, приема се за един вид репарации.

Може ли да дадеш повече данни за това нещо?

Едва ли е концлагер, в който ако не си изпълниш нормата няма ядене...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

нямах време за сериозно търсене, в момента намерих само това:

http://en.wikipedia.org/wiki/Forced_labor_of_Germans_after_World_War_II#Western_Europe

в западна европа са работили военнопленници (военнопленници, не военнопрестъпници), в ссср - и цивилни.

положението им във франция е било доста по-лошо, отколкото в англия. за норми нямам представа, но отбележете коментара, че военнопленниците са измършавели дотолкова, че приличали на концлагеристите от дахау.

в англия се е разгорял спор, като медиите са нарекли положението "робство". не знам до каква степен е било вярно.

в американската окупационна зона всички цивилни (германци) на възраст 14-65 е трябвало да се регистрират за задължителна работа под заплаха от затвор и анулиране на картите за храна.

главния обвинител на нюрнбергския процес пише до труман, "ние правим същото, в което обвиняваме германците" и че е отношението на французите е било толкова лошо, че американците са си прибирали обратно затворниците, които преди са пращали на французите.

пише и че в процеса твърдят, че нападателната война е престъпление, а техния съюзник (ясно кой) е отнел независимостта на балтийските държави.

с това преминавам към следващата част - в никакъв случай не искам да кажа, че в ссср положението на пленените е било по-леко. напротив, по данни на германския червен кръст над 870 000 германци (предимно цивилни) са работили принудително в ссср. смъртността е била огромна - над 340 000 човека са намерили смъртта си.

по данни на германския федерален архив 200 000 германци са загинали по време на принудителния труд в ссср.

трето изследване дава около 580 000 загинали (там обаче се отчитат и етнически германци, живели в ссср)

http://en.wikipedia.org/wiki/Forced_labor_of_Germans_in_the_Soviet_Union

положението на етническите германци в полша след всв е подобно на това в ссср. в чехия - може би в по-малка степен, като и в двете държави става дума за родени там етнически германци.

в съветската окупационна зона - същото като в ссср.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Aaaaa, ти за ВСВ пишеш, аз (що ли) прочетох ПСВ. Да след ВСВ има такава ф-ма на репарации, но съвсем не е било като в СССР, един от всеки 10 германеца се връща в родината си след 10 год. робски труд в съветските лагери (тогава се връщат последните). Германците от Судетите са си тръгнали с Вермахта, те не са били чак толко много или са изселени по-късно (само който е искал и не е бил с нещо опетняван е останал, но не са били много). Пиша за германските военнопленници не за цивилните по-късно. Но те и германците насилствен о са взимали цивилни от Украйна най-вече за раб ота в Германия, където условията са били малко по-добри от тези в концлагерите.



Както и много цивилни французи.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Като говорим за сталинските лагери, ето една организация, която се занимава с изследването и съхраняването на спомена за тези репресии : http://www.memo.ru/

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

И все пак трябва да правим много сериозна разлика между принудителния труд на военнопленници от вкарването на собствените граждани в жестоки концлагери по политически причини!

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

То и т.нар. "политически" са в основната си част наклеветени с повод и без повод случайни хора. В един момент като положението на фронта става крайно напечено и РККА се нуждае от все повече пушечно месо в щрафните, просто започват да придърпват хора натам чрез всевъзможни и не особено скопосани постановки. Военно положение обаче, кой ти гледа.

Редактирано от Warlord
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

разлика има, но за военнопленниците също има определени условия записани в женевската конвенция.

исках само да посоча, че и в 20 век има много примери за принудителен труд. първо германците и японците ползват и военнопленници, и цивилни, после победителите "си връщат". нещата не са толкова прости и не всичко е в черно и бяло или "добрите срещу лошите"

от друга страна сибир и по-точно каторжния труд в сибир не е измислен от ленин и сталин. те получават това наследство от монархията, но при сталин каторжния труд достига неимоверни мащаби.



оценките за жертвите в гулаг варират от 1.2 до над 10 млн

и се оказва, че част от архивите някак си са "изчезнали"

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Може би истината за лагерите не излиза наяве, защото и там липсва истинска декомунизация, в смисъл номенклатурата е запазила властта си, трансформирайки я в икономическа.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Познавам историята в този период доста добре, въпреки твоето (първоначално, а може би и сегашно) мнение.

За съжаление само затвърждаваш първоначалното ми мнение. Първите лагери са създадени от ВЧК (не от Троцки) в края на 1918 г. Първоначално липсвала единна организация на лагерите. Били подчинени на няколко ведомства, което не дава възможност да се определи точния брой на затворниците и дела на политическите. Поради недостиг на средства затворниците са принуждавани да работят като процентът на работещите за различните лагери е различен но се движи в гранците 35-75%. В края на 1922 г. всички лагери са са поставени под единно ръководство-Главно управление на затворите към НКВД. През 1923 г. по-голямата част от лагерите са премахнати. Остава само Соловецкия лагер и няколко т.нар. политизолатори. В това време (1923) общия брой на затворените в Соловецкия лагер и политизолаторите е нисък- ок. 7000 човека.В следващите 6 години броят на лагерниците нараства до 118 179 (от тях полит 21900 или 18%). Макар процентът на принудените да работят постоянно раст 1928-15,3% 1929- 57,7% то властта не отдава такова голямо значение на затворническия труд.На него се гледа като начин за намаляване на държавните разходи за издръжката на лагерите. Нещата коренно се променят през 1929 г , когато с постановление на СНК от 11 юли се създават т.нар. изправително-трудови лагери, в които основната цел вече е евтиния труд. Именно оттогава започва създаването на системата на т.нар. Сталински лагери, които са аналогични на западните каторги. Е за това става въпрос Митак. Това което е преди 1929, няма нищо общо с това, което става след това.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Не е измислен от Ленин и Сталин, но от последния е доведен до небивали "висоти". Никой в света не може да се сравни с него.

Иначе първият, който се е сетил в СССР да превърне затворничеството в печеливша за държавата дейност, сиреч в робство, се казва Нафталий Френкел, агент на НКВД вътре в лагерите прикрит като затворник, в последствие станал един от началниците на ГУЛАГ.

В западните каторги до 19 век. трудът е по-скоро форма на изтезание, наказание, утежняване на периода, в който човек е затворен.

В ГУЛАГ е друго. Това е система за масово принудително използване на човешка работна сила без заплащане. Тук не става дума за наказване, за поправяне на осъдения. Попадналият в лагерите често получава вътрешни присъди и престоят му се удължава. Там няма поправяне, има роб-ство.

Редактирано от КГ125
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!