Пак боядисаха паметника на Съветската армия

[Антон Батбаянов]

това не е паметник на съветската окупация сталинизма и терора а на червената армия и ролята й в разгрома на нацизма.

Ами ние бяхме ортаци с "нацизма".

[Stefan Iv]

Бе то хубаво, ама на нас нацизма не ни създаваше ядове, като на други народи. Що да правим паметници тогава?

[Galahad]

това не е паметник на съветската окупация сталинизма и терора а на червената армия и ролята й в разгрома на нацизма.

това добре си го спомнете преди да ходите да пикаете там хулигани такива.

Да, ама при нацизма България беше до Охрид, а благодарение на Съветската армия за малко не стана до София и Смолян! Ако бяха пропуснали да ни направят такова "освобождение" може и и меракът да се бута ПСА нямаше да е толкова голям ?!?

[alvassareiro]

ами защото нацизмът воюваше с цивилизацията.

[Skubi]

Бе то хубаво, ама на нас нацизма не ни създаваше ядове, като на други народи. Що да правим паметници тогава?

Тир четеш ли се, че какви ги говориш?

Нацизна не е създавал ЯДОВЕ!!!!!!!

[КГ125]

ами защото нацизмът воюваше с цивилизацията.

A щото комунизма воюваше с нещо друго.

Абе като паметникът е на съветската армия освободителка от нацизма, защо до него няма паметник на щатската, английската и австралийската армия?

[Stefan Iv]

Тир четеш ли се, че какви ги говориш?

Нацизна не е създавал ЯДОВЕ!!!!!!!

Е че какви ядове ни създаде? България не само не беше окупирана, но и се простираше от Охрид до Черно море и от Дунав до Бяло море. При това българските войници не участваха във военни действия на Източния фронт. А пък като се лепнахме към цивилизацията трябваше да воюваме по Сърбия и Унгария с германците и дадохме хиляди жертви, за нищо. Какви по-специални ядове сме брали от нацизма, я ме подсети, че съм забравил, старичък съм вече?

ами защото нацизмът воюваше с цивилизацията.

Коя цивилизация-съветската ли? Германия винаги си е бил част от Западната цивилизация, така че няма как ад воюва сама срещу себе си.

Редактирано Август 27, 2013 от Stefan Iv

[ISTORIK]

Русофилите и русофобите са ро(ж)би на идеологията.

Какво значи русофобия?

Не вярвам някой искрено да мрази руския народ. Или пък - създателите на руската култура и на руската наука. Който обича народа и неговите достижения, не може да обича неговите мъчители и палачи.

Да обичаш сталинизма и сталинските фетиши е истинската русофобия, защото като Сталин няма друг, който без причина да е избил милиони руснаци и представители на други народи.

Няма друга столица в Европа, освен София, която да отглежда с окултно раболепие сталински монументи като ПСА.

Да си поклонник на окупаторите означава преди всичко да си родоотстъпник.

ПСА днес отразява точно това - символ на българофобия и КГБ-ейско русофилство, което всъщност си е чиста проба русофобия. Всичко това в интерес на руско-българската олигархия! Нека рублофилите да не си прикачват етикета "русофил". Обикновено петоколонниците - рублофили не познават добре нито българската, нито руската култура. Обаче, ако от Русия им спрат рублите, тия веднага ще станат вкупом русофоби.

Следният лозУнг - уравнение: любов към Русия = любов към България е рублофилски и българофобски. Той дори не е и русофилски. Лансиран е от съвременен български депутат!

В България има голяма руска диаспора, още от времето след Освобождението и по-късно - след разгрома на белогваргвардейците. Мнението на немалко от руснаците у нас за царска Русия, за СССР, за Путин е напълно отрицателно! Така че колкото България по-далече от Москва, толкова повече руснаци ще се преселват тук!

А какво е русофилията?

“Русофилството е грубо политическо суеверие, умишлено култивирано сред народните маси; политическо знаме, вървенето и воюването под което неизбежно води към национално предателство и национална катастрофа. Защото русофилите, плувайки безогледно във водите на руската дипломация, неизбежно и фатално правят от България едно сляпо и послушно оръдие в ръцете на руската завоевателна политика на Балканите.”

Тези думи принадлежат на... Димитър Благоев. („Принос към историята на социализма в България", С. 1976 г.)

===

КГ125 пита:

Щом като паметникът е на съветската армия - освободителка от нацизма, защо до него няма паметници и на щатската, английската и австралийската армия?

Да попитам на свой ред и аз...

А защо на мястото на ПСА не се сложи ДРУГ паметник - посветен на антихитлеристката коалиция? В нея виждаме СССР, Великобритания, Франция, САЩ, Австралия и други, дори - и България!

Редактирано Август 27, 2013 от ISTORIK

[Skubi]

Е че какви ядове ни създаде? България не само не беше окупирана, но и се простираше от Охрид до Черно море и от Дунав до Бяло море. При това българските войници не участваха във военни действия на Източния фронт. А пък като се лепнахме към цивилизацията трябваше да воюваме по Сърбия и Унгария с германците и дадохме хиляди жертви, за нищо. Какви по-специални ядове сме брали от нацизма, я ме подсети, че съм забравил, старичък съм вече?

Коя цивилизация-съветската ли? Германия винаги си е бил част от Западната цивилизация, така че няма как ад воюва сама срещу себе си.

Аха, само на населението от тези региони, които забравили да им дадът подънство, а на евреите даже организирали екскурзия до Полша....

Ядове...

Значителни загуби или значителни жертви може да се каже, но ядове....

Чакай-чакай. Недей да бъркаш сезона с фазона. Германският фашизъм не равен на германският народ, както руският с комунизмът.

Ако се беше установил този ред който, не е ядосвал българите, тогава ние сега нямаше така да си говориме много-много защото трябваше да се почиваме, защото утре пак на работа, като надзиратели /второстепенни подъници на Райха/ да следим как бачкат говрещият славянски добитък /нали им говоримр разбираме езикът/в фабриката или плантацията на някой германси юнкер....

Редактирано Август 27, 2013 от Skubi

[alvassareiro]

A щото комунизма воюваше с нещо друго. Абе като паметникът е на съветската армия освободителка от нацизма, защо до него няма паметник на щатската, английската и австралийската армия?

ами кг ако не знаеш да ти кажа до 1945 ссср се сражава на страната на цивилизацията.

а както казах паметникът е посветен на червената армия. не на австралийската. кое не ти е ясно тука?

[Антон Батбаянов]

Ако се беше установил този ред който, не е ядосвал българите, тогава ние сега нямаше така да си говориме много-много защото трябваше да се почиваме, защото утре пак на работа, като надзиратели /второстепенни подъници на Райха/ да следим как бачкат говрещият славянски добитък /нали им говоримр разбираме езикът/в фабриката или плантацията на някой германси юнкер....

Врели-некипели.

[самотния вълк]

Няма друга столица в Европа, освен София, която да отглежда с окултно раболепие сталински монументи като ПСА.

Има.Виена

[КГ125]

Във Виена паметникът не е такъв - издържан е естетически. Нашият доминира с шмайзера и е доста грозноват.

Но си е факт от историята.

Русофилите и русофобите са ро(ж)би на идеологията.

Какво значи русофобия?

Не вярвам някой искрено да мрази руския народ. Или пък - създателите на руската култура и на руската наука. Който обича народа и неговите достижения, не може да обича неговите мъчители и палачи.

Да обичаш сталинизма и сталинските фетиши е истинската русофобия, защото като Сталин няма друг, който без причина да е избил милиони руснаци и представители на други народи.

Няма друга столица в Европа, освен София, която да отглежда с окултно раболепие сталински монументи като ПСА.

Да си поклонник на окупаторите означава преди всичко да си родоотстъпник.

ПСА днес отразява точно това - символ на българофобия и КГБ-ейско русофилство, което всъщност си е чиста проба русофобия. Всичко това в интерес на руско-българската олигархия! Нека рублофилите да не си прикачват етикета "русофил". Обикновено петоколонниците - рублофили не познават добре нито българската, нито руската култура. Обаче, ако от Русия им спрат рублите, тия веднага ще станат вкупом русофоби.

Следният лозУнг - уравнение: любов към Русия = любов към България е рублофилски и българофобски. Той дори не е и русофилски. Лансиран е от съвременен български депутат!

В България има голяма руска диаспора, още от времето след Освобождението и по-късно - след разгрома на белогваргвардейците. Мнението на немалко от руснаците у нас за царска Русия, за СССР, за Путин е напълно отрицателно! Така че колкото България по-далече от Москва, толкова повече руснаци ще се преселват тук!

А какво е русофилията?

“Русофилството е грубо политическо суеверие, умишлено култивирано сред народните маси; политическо знаме, вървенето и воюването под което неизбежно води към национално предателство и национална катастрофа. Защото русофилите, плувайки безогледно във водите на руската дипломация, неизбежно и фатално правят от България едно сляпо и послушно оръдие в ръцете на руската завоевателна политика на Балканите.”

Тези думи принадлежат на... Димитър Благоев. („Принос към историята на социализма в България", С. 1976 г.)

===

КГ125 пита:

Щом като паметникът е на съветската армия - освободителка от нацизма, защо до него няма паметници и на щатската, английската и австралийската армия?

Да попитам на свой ред и аз...

А защо на мястото на ПСА не се сложи ДРУГ паметник - посветен на антихитлеристката коалиция? В нея виждаме СССР, Великобритания, Франция, САЩ, Австралия и други, дори - и България!

Изключително!

Редактирано Август 27, 2013 от КГ125

[Михов]

Има.Виена

Пропусна и Берлин. Само че, следвоенния статут на Германия и Австрия е малко особен. Ние нямаме техните проблеми - докато те наистина са принудени да държат тези паметници.

[mitaca]

Паметници на СА има навсякъде където е минала СА, но какви са те? А специално бил ли си във Виена да видиш колко е 'монументален', в другата тема го има, а и къде е. Но как да е там са гинали съветски войници, колко пъти трябва да се обяснява. Някои тук искат да се запазват всички паметници, защото били история. Разбира се това важи са сегашните правителства предишния строй не се свенеше да унищожава истински български паметници и то на загинали БГ войници. Ако правителствата на България не бяха бутали паметници сега на всеки площад в София би надничал Ленин или някой другар, половината булеварди щяха да носят чужди съветски имена. Тово ли ни е историята. По горе се писа, че общината има пари за паметник на Аспарух. Но къде да го сложи? Някаде в покрайнините, на Аспарух! Няма смисъл. А в центъра на София да стърчи монумент без смисъл, който ще бъде припикаван и обругаван.

[ISTORIK]

Има. Виена

Не знаех. Можеш ли да прикачиш снимка на виенския паметник - за сравнение съв софийския?

Ето го пловдивския аналог...

Редактирано Август 27, 2013 от ISTORIK

[Stefan Iv]

Има.Виена

Не само във Виена. В Берлин има цели три:

1. В Трептов парк 2.Тиргартен

3.Панков

Виждате ли германците, колко са благодарни на братския Съветски съюз, че ги е освободил от бремето да са велика сила, а ние един скормен паметник си имаме и ще го препикавате. Това да не си помислите че има нещо с ГДР-неееее това е чисто съвпадение. Германците и българите са най-балгодарните народи на света, защото ги е окупирала цивилизацията. Даже и получиха бонус цивилизовани бомби. За това ние и паметник на хамериканските летци построихме. Немците май са пропуснали този момент, ама това е щото са по-простички от нас. К`во да ти праиш-немци.

[mitaca]

Ето го виенския

[КГ125]

Пловдивският бива... Софийският е грозноват.

Но това са си паметници от историята - щом не са изместили друг такъв, както е случая при НДК, където на всяка цена трябва да се възстанови, ако сме народ, паметните плочи отпреди 1944 г. - та щом не е изместил друг, мястото си му е там.

Трябва да се строят български паметници, а не да се спори около съветските! Минали са оттук - оставили са паметник.

/само паметникът на владайските бунтовници, ей богу, място там няма! /

[Eньо]

Пловдивският бива... Софийският е грозноват.

Това е паметник на културата, частица от историята ни.

Никоя европейска държава не може да се похвали с такъв изящно изработен паметник.

[Антон Батбаянов]

Ще строим, нали трябва да се намираме в работа. Интересно дали може да бъде построен паметник 1000 метра, че има един човек, които заслужава един такъв монумент.. Сега най-високия е под 150 метра. Вярно, грандомания, но ние и комунистите си падаме леко по грандоманията. Пък и си представете що народ ще дойде на екскурзия за да види това чудо на архитектурата.

[Skubi]

Врели-некипели.

"......Ние, националсоциалистите, трябва да отидем още по-далеч: правото за придобиване но нови земи става не само право, но и дълг, ако без разширяването на своите територии един велик народ е обречен на гибел. Особено ако става дума не за някакъв негърски народ, а за великия немски народ — за този народ, на когото светът дължи своята култура. Нещата стоят така, че Германия или ще бъде световна държава, или тази страна изобщо няма да я има. Но за да стане световна държава, Германия непременно трябва да придобие онези размери, които единствено могат да й осигурят необходимата роля при съвременните условия и да гарантират живота на всички жители на Германия.

Ние, националсоциалистите, напълно съзнателно слагаме кръст на цялата немска външна политика от преди войната. Ние искаме да спрем вечния германски стремеж към юга и запада на Европа и определено посочваме с пръст териториите, разположени на изток. Ние окончателно скъсваме с колониалната политика и търговска политика от предвоенно време и съзнателно преминаваме към политика на завоюване на нови земи в Европа.

.......

Погрижете се нашият народ да си завоюва нови земи тук, в Европа, а не да вижда основите на своето съществуване в колониите. Докато нашата държава не успее да осигури всеки свой син за столетия напред с достатъчно количество земя, вие не трябва да смятате, че положението ни е стабилно. Никога не забравяйте, че най-свещеното право е правото да притежаваш достатъчно количество земя, която ние сами ще обработваме. Не забравяйте никога, че най-свещена е онази кръв, която проливаме в борбата за земя......

За първи път Германия би имала съюзници, които да не приличат на пиявици, смучещи кръв от нашето стопанство; за пръв път бихме имали съюзници, притежаващи такава промишленост, която би могла най-богато да допълни нашата собствена техника на въоръжаване.

Да не забравяме, че и в двата случая става дума за съюзници, които изобщо не могат да се сравняват с някаква си Турция или с днешна Русия. Англия е велика световна държава, а Италия — млада, пълна със сили национална държава. Съюзът с такива държави би създал съвсем други предпоставки за борба в Европа, отколкото онзи съюз с гниещи държавни трупове, на който Германия се опираше в последната война...."

http://chitanka.info/text/2789/29#textstart

И тези врели-некипели глупости на търкалета станаха основата на идеология която доведе до доста неприятности....

[Антон Батбаянов]

И къде става въпрос за поробване на населението? Никъде. Стратегията на Хитлер е да се вземе част от завзетата държава, а в останалата да бъдат преселени членовете на дадения народ. Така е било планирано и за Франция, и за Русия, дори и за Полша. Виж, за Чехия е било друго - протекторат, с чехи начело, но чехи - благоприятно настроени към Германия. Гьобелс 41-ва събира чешките интелектуалци и им заявява - "от сега нататък ще съжителстваме заедно, от вас, чешкия народ, зависи дали това съжителство ще е тежко за вас или ще бъде благосклонно". Т.е. ако вдигнат бунтове, ако извършват саботажи картинката няма да е приятна, но ако си живеят мирно и тихо всичко ще е нормално.

[Skubi]

Този в Будапещ. Стои на площада с-у американското посолство....

Интепресно. Гледайки тези по Австия, Германия са могили, или стоящи или с войн с отпуснато оръжие. Хем там е имало едни от най-ожесточените ръкопашни боеве.

Лъхат спокойствие, примерение, поклон пред починалите млади момчета.

А нашият (където и пушка не е гръмнала) внушава незнам си какъв ожесточен бой...

Може би да е ПАРОДИЯ, може би сътворителят така е искал да се "подиграе" на тогавашните главорезци?

Кой знае?

И къде става въпрос за поробване на населението? Никъде. Стратегията на Хитлер е да се вземе част от завзетата държава, а в останалата да бъдат преселени членовете на дадения народ. Така е било планирано и за Франция, и за Русия, дори и за Полша. Виж, за Чехия е било друго - протекторат, с чехи начело, но чехи - благоприятно настроени към Германия. Гьобелс 41-ва събира чешките интелектуалци и им заявява - "от сега нататък ще съжителстваме заедно, от вас, чешкия народ, зависи дали това съжителство ще е тежко за вас или ще бъде благосклонно". Т.е. ако вдигнат бунтове, ако извършват саботажи картинката няма да е приятна, но ако си живеят мирно и тихо всичко ще е нормално.

Е за теб няма да прочета целият Мейн Кампф наново....

Но нали знаеш, че дяволите са в подробностите, в практикуването. И нали знаем какво стана.

Но в дълготрайните си планове базира на Англия, Италия, а за бивщите си съюзници от ПСВ съвсем откровено си казва мнението.

Редактирано Август 27, 2013 от Skubi

[Антон Батбаянов]

Е за теб няма да прочета целият Мейн Кампф наново....

Но нали знаеш, че дяволите са в подробностите, в практикуването. И нали знаем какво стана.

Но в дълготрайните си планове базира на Англия, Италия, а за бивщите си съюзници от ПСВ съвсем откровено си казва мнението.

Аз ти говоря за след започването на войната, това го няма в Моята Борба.