Християните в Сирия и терорът над тях

[Mr.Shades]

http://youtu.be/_gqC_Cmhuek
Ето ви едно документално филмче от вайс.
Правителствените войски обстрелват болници с деца заради тактическото преимущество което дава смъртта на лекарите в контролираните от бунтовници територии.
Има кадри с кръв и насилие така, че който му е слабо сърцето да не отваря.

[Mr.Shades]

Има още части, който го интересува да види в ютуб.

[mitaca]

Някой даже не е разбрал какво съм искал да кажа, ама е рекъл да се изкаже, нали си му е адет... Ма да вземе поне да помисли що англичаните 300 години не щат да върнат Гибралтар на испанците и що още си пазят трите военни бази в Кипър.

scarecrow ти е отговорил. Няма да го повтарям, мнението ми съвпада напълно с неговото.

Чакай, че направо се стреснах! Де са самолетоносачите на брадърите англета? Само на Малта Кипър и Гибралтар ли разчитат? Някакво корито нямат ли или и те като ромеите изпитват остър дефицит от към моряци?

[glishev]

В сегашния сирийски конфликт няма положителни герои. Бунтавниците са фундита, правителството пък е лицемерно и не по-малко жестоко. Страда, разбира се, цялото цивилно население.

И наистина християните са най-заплашени, при това из много страни, а не само в Сирия.

[Frujin Assen]

Англичаните нямат вече самолетоносачи, имат само един вертолетоносач.

Глишев, не съм съгласен с теб. По добре диктаторско правителство, което не разделя хората по религиозен принцип, защото човек може да приеме думите на Вожда и Учителя, или най малко да не им се съпротивлява. Например при нас в България до 1989 фашистите бяха лошите, но всеки можеше да стане член на БКП или най малко да не се бърка в политиката. Тоест, от всеки един лично зависеше дали ще го репресират като защитава позицията си, или ще приеме диктатурата.

При ислямистите няма такъв филм, те просто казват, всеки който не е ислямист като нас следва да умре. Тук няма избор, приемаш исляма и ти тикват калашника в ръце да убиваш неверници, или теб те убиват.

[mitaca]

Фружине отдавна знам, че си ислямист по душичка . Какво ти пука, като не желаеш да се бъркаш в политиката. Не се бъркай и сега. Така яростно го защитаваш това време преди '89-та, че чак ти се чудя! А не си живял тогава.

Не знаеш какво е да не отидеш да гласуваш, а в къщи да се изсипе парт отговорника на входа, че му разваляш бройката. Майка ти да ти дига скандал за това, като много добре знае, че не е права.

Не можеше да се остане настрани! Трябва да си с 'нас' иначи си против!

[glishev]

Това е за друга тема, но не, няма приемлива диктатура... освен ако целта й не е временна.

[mitaca]

Абе няма. Поне в Европа и в нашите времена!

[Frujin Assen]

Сирия не е в европа. Саудитска Арабия също. Моето лично мнение е, че в ред арабски страни съществува режим, който макар да се счита демократичен, на практика е много по страшен от сталинистка Русия или хитлеристка Германия. Режима на Асад е диктаторски, но е цвете в сравнение с това което идва.

[mitaca]

Съществува или идва? И ти си го приветстваш, ама за целта трябва да изловите такива като мене, дето помнят .

[Aspandiat]

Чакай, че направо се стреснах! Де са самолетоносачите на брадърите англета? Само на Малта Кипър и Гибралтар ли разчитат? Някакво корито нямат ли или и те като ромеите изпитват остър дефицит от към моряци?

Дискутирането с тебе е безсмислено. С трол не се спори по принцип.

[Frujin Assen]

Съществува в Саудитска Арабия, Катар, Кувейт... и идва в Сирия, Египет, не дай Боже в Европа. Ако тия брадатите победят в Сирия, на ред е Турция, където правителството е ислямистко, и им трябва още малко, за да победят брадатите и там. А после наред сме ние българите. Проблема е там, че брадатите не питат, те първо колят, после питат.

[JImBeam]

Що ми се струва че скоро откриха огромни залежи от нефт и газ някъде в морето между Сирия и Кипър - пък туй Асад такъв, режима му онакъв- бошлаф работа.Туй зарин, зуман - аман, заман, все ще се намери причина . Нещо да си спомняте за Ирак , Либия, - и причини намериха и на тръбата се наредиха.

[mitaca]

Нерде Ямбол, нерде Стамбул. Сега пък и Либия я намесихте. И там ли са 'играли' хамериканците? Да не пишем за стожера на американците на границата между Африка и близкия Изток - Египет. Че к'во спечелиха американците от това?

[JImBeam]

....... Че к'во спечелиха американците от това?

Сериозно ли питаш ? За разлика от нас САЩ винаги печели, дори и когато губи /във Виетнам например/

А ето и малко четиво за размисъл кой какъв е и защо такъв е http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=2278366

[Mr.Shades]

Англичаните нямат вече самолетоносачи, имат само един вертолетоносач.

Глишев, не съм съгласен с теб. По добре диктаторско правителство, което не разделя хората по религиозен принцип, защото човек може да приеме думите на Вожда и Учителя, или най малко да не им се съпротивлява. Например при нас в България до 1989 фашистите бяха лошите, но всеки можеше да стане член на БКП или най малко да не се бърка в политиката. Тоест, от всеки един лично зависеше дали ще го репресират като защитава позицията си, или ще приеме диктатурата.

При ислямистите няма такъв филм, те просто казват, всеки който не е ислямист като нас следва да умре. Тук няма избор, приемаш исляма и ти тикват калашника в ръце да убиваш неверници, или теб те убиват.

"Който заменя свободата за сигурност, накрая губи и двете!"

- Бенджамин Франклин

Изглежда, че твоето семейство не е било репресирано от режима. НИКОЙ режим който използва репресии и насилие над хората не може и не бива да съществува, няма оправдания.

Едит: А тия работи са ги казвали преди мене вече.

Редактирано Септември 5, 2013 от Mr.Shades

[kramer]

Mr. Shades, и ти, и Митака говорите за имагинерни понятия, дето и на йота общо нямат с реализма на ситуацията. Джим Бийна добре го е отразил по-горе.

[mitaca]

Нека да са имагинерни, ма си вярвам на това дето е написал бай ти Франклин . Изчетох всичкото дето е постнал Бърбана, барбар с препратките. Е и!

Зарежи ме мен, вече почти 50 години съм на този свят, видял съм, а и съм участвал в много неща. Шейдс, обаче е друго нещо, заради такива хора си струва да се развяваме по форумите. Живота не е само нефт и газ! Както и химия и биология. Сложно е, но не чак толкоз .

[kramer]

Сложно-не сложно, фактът е, че Ал-Нусра колят невинни и християни.

[mitaca]

Какво значение има какви са, след като са невинни?

[Frujin Assen]

Огромно! Защото днес колят тях, утре ще искат да колят нас.

[mitaca]

И как ще стане? Или искаш превантивно ние да ги изколим?

Все пак, как ще стане?

[mitaca]

Резонен е въпроса защо искат да колят?

[kramer]

Резонен е въпроса защо искат да колят?

фанатизъм

[mitaca]

Това основание ли е? Хей така ще отидеш да заколиш невинно дете?

Не!

Не мисля!