НЦИОМ: "18% от младите искат да живеят по времето на Тодор Живков."

[Elemag]

Стинка, а какво ще помогне на днешното състояние оплюването на едно безвъзвратно отминало време? Каква полза има когато пещерни антикомунисти с пяна на уста обясняват колко лош и гаден е бил тогава живота?

Обществената полза от това оплюване е нищожна, но личната полза за някои хора, да си опряват положението в определно време и при определени обстоятелства може и да е голяма.

Такива хора обаче не са антикомунисти, както си отбелязал.

За истински антикомунисти могат да се приемат са само дисидентите и политзатворниците.

[stinka (Rom)]

Ами Фружине, коя система го възпита тоя кадър? Ами тея лоши номенклатурчици, каквито излязоха по-голямата част от номенклатурчиците, коя система ги възпита и издигна? Коя система им даде власт?

И после тези хора направиха прехода. Да вярно е че и повечето опозиционери бяха комунисти. То на 11 ноември нямаше други. И малкото истински антикомунисти бяха съсипани от режима. И като казвам, че комунистите го правят и прехода, другият вика конспирации, не било така. Промяната я направиха комунистите и резултата е очевидно катастрофален, затова обвинявам тях. Колкото и клиширано и "митологично" да е.

Проблема не е толкова в носталгията или оплюването, а как тея две неща влият на сегашното положение? И когато около 1 млн. българи гласуват за една партия заради спомените, а тая партия очевидно е виновник за сегашното положение? Е как тогава това да не е вредно? Нямам нищо против някой да си харесва или не комунизма. Имам много против това да определя настоящето и бъдещето на страната ни!

Фружине лоши хора винаги има, имало и ще има, стана 20 поста за това пиша! Въпросът е коя система ги стимулира? Коя система го изкарва това като основно качество за успех на човека?

Управляващите преди 89г. ясно знаеха, че икономическото състояние на страната е пряко зависимо от СССР, демек това не им беше основно задължение. Основно задължение на режима беше да възпитава верни и услужливи кадри. Затова масово в политиката и службите се издигаха такива, по малко в останалите професии, в които все пак трябва и някаква работа да се върши. И да те същите станаха антикомунисти и първи капиталисти. да те завзеха главните икономически единици в страната. Ама май излезе, че с качествата на услужлив номенклатурчик, не става свястен бизнесмен. И бизнеса си го карат по тяхно му, пак по втория начин. И затова нищо непроизвеждаме! Но нищо те са патриоти и ни пазят от чуждите компании...

Промяната след 10 ноември нямаше кой да я направи друг освен комунистите. И след като резултата е това, те я носят вината.

[К.ГЕРБОВ]

Промяната след 10 ноември нямаше кой да я направи друг освен комунистите.

Е това го чувам вече 24 години. Няма ли и вие вече, вместо да мърморите, да направите нещо: кога ще ги махнете тези комунисти?

[vvarbanov]

Въпреки че живота през социализма беше хубав ,всички германци от ГДР искаха да избягат в ГФР.Много бяха разстреляни на берлинската стена и по нашите граници в опит да преминат от другата страна.Гражданите от западните страни можеха свободно да идват у нас ,но никой не искаше да остане тук.Това беше положението в целия соцлагер.Икономиката също можем много лесно да я сравним ,като видим каква беше тя в източна и западна Германия или северна и южна Корея.

Истински антикомунисти няма, защото няма и истински комунисти.Имаше номенклатурни кадри на партията които имаха цялата власт и всички привилегии.От член на градския комитет на партията нагоре,никой нямаше право да ги съди.Същите имаха специални магазини в които западните стоки бяха на символични цени.Не отговаряха за никакви провали в предприятията които ръководеха.Те имаха право да пътуват навсякъде по света безплатно и с преводач,но никой от тях не избяга на запад.Останалите комунисти в България бяха членове на партията които само плащаха членски внос.Те бяха принудени като останалата част от народа да викат "да живей.."Не благодарение на социализма ,а въпреки него от гражданите на България ,които нямаха право да напускат страната,населеното място,предприятието нито да докоснат долар или златна монета беше построено и откраднато всичко до сега.При най малката критика или недоволство от властта изказалият ги биваше арестуван и осъден.Тия работи не може да не се знаят от преживелите социализма.Не знам какъв мазохист трябва да бъдеш за да обичаш този живот.Или трябва да си бил част от червената номенклатура или от обслужващия е персонал който също имаше определени привилегии.Тука не става въпрос за оплюване,а за действителността тогава към която 18% искат да се върнат.И това не е цялата истина,не ми се говори за милионите унищожени в българските и съветски концлагери ,за организирания глад в Украйна и т.н.

ЦЕЛТА НА ПОДДЪРЖАНЕ НА НОСТАЛГИЯТА ПО СОЦА С КРАСИВИ ПРИКАЗКИ ЗА ДОБЪР ЖИВОТ Е СПЛОТЯВАНЕТО НА РЕДИЦИТЕ НА ЕЛЕКТОРАТА НА БСП, НАБИРАНЕ НА НОВИ ЧЛЕНОВЕ И НЕДОПУСКАНЕ ОСЪЖДАНЕТО НА СОЦПРЕСТЪПНИЦИТЕ.

Редактирано Септември 25, 2013 от vvarbanov

[miroki]

Като цяло, е така, но последните години забуксува системата и за това от ГДР искаха да ходят в ГФР. Все пак сме страна от желязната завеса. А развитието на техниката в страна от соца беше много бавно. Докато в капиталистическа страна това беше задължително за да се оцелява. Имаше моменти и в ГФР завиждаха на тези от ГДР за по-лесното оцеляване, докато си стъпи страната на краката и дръпна напред. Мисля в някаква такава ситуация сме сега ние.

Не беше забранено да се излиза в чужбина. И аз излизах, сестра ми също. Мои роднини и приятели също. Беше лесно обаче в Соц. лагера. Това не знам защо го пропусна. На мой приятел дядо му пък си намери работа в Либия и работи там доста време. А за СССР беше още по-лесно. Идваха постоянно русначета и обикаляха дори и селата, а и българи ходеха там. Включително с посещения на Болшой театър Ермитражи и т.н. За които сега не се сещаме.

Да дънките бяха кондор, тук таме фус. Ако някой иска по-хубави се ходеше при виетнамците, те внасяха парени.

Техниката беше скъпа, дялана с теслата, но пък работеше. За разлика от демократичния миксер, който беше евтин, но работи точно веднъж.

Всички трябваше да са прилично подстригани. Носихме общо взето еднотипни дрехи. Погледнато отстрани всички бяхме "сиви".

[Stefan Iv]

И двата блока са били на ръба. Икономиките трудно са издържали свръхраздутите военни бюджети. САЩ се спасиха, като орязаха почти всички перспективни военни и космически разработки. Но ги орязаха едва след като го нямаше СССР да им диша във врата.

Надценяваш щатите. Всичко, което са постигнали след ВСВ се дължи на простия факт, че печатат парите на света. Те можеха да си позволят раздути военни бюджети и космически програми без това да им изобщо да им окаже някакво влияние. Стандартът в Западна Европа, се повиши не заради нещо друго, а защото си съкратиха военните разходи, тъй като ги пазеше САЩ, за който не беше проблем голямата армия. В Съветския съюз такива екстри не можеше да има. Затова те до такъв степен се хвърлиха в превъоръжаването че зарязаха всичко друго и технологично спряха да се развиват, освен във военните технологии. За това и рухнаха. Приходите им идваха не от продаване на индустриални стоки, а от търговията с петрол, газ, злато и черен хайвер. И почти всичко се наливаше във военната индустрия. Ето за това се срина социализма. Ако САЩ не печатаха парите на света, нещата щяха да изглеждат по съвсем различен начин.

А приказките на Рома, че социализма фалирал, щото предразполагал хората към мързел са смешни. Че на Запад има хора, които цял живот я карат на социални помощи и не са работили и един ден. И какво да не би да са фалирали от това?

[stinka (Rom)]

Стефчо, стефчо, стефчо... ако ставаше само с печатане на пари досега всички да сме милиардери. Ами руснаците по едно време държаха почти половиния свят, що не печатаха пари? Не става така.

Има разлика в мързела и тя е в количеството. Цялата система на всичко държавно и общо убива конкуренцията и развитието. И едните се състезаваха във въоражаването и другите. Просто на едните им достигаха силите само за въоражаване, защото системата им бе икономически в пъти по неефективна. Още по-зле, че трябваше да замества естествените стимули за развитие (които комунизма отрича) с единственото, което остава насилието. Когато отслабиха насилието (конкретно СССР) и обществото започна да се разлага и да затъва. Защото комунизма като доктрина отрича естествените стимули за развитие и унищожавайки ги доведе ситуацията до това дередже. Комунизмът затова е утопия, той цели да промени реалността, която е естествена със всичките и недостатъци и предимства, и уж да изгради перфектен свят. Няма такъв филм!

Та така, Ангеле, не умират хората масово на запад от преработване. Да има си недостатъци. Но реално приложима алтернатива не се е появила, и едва ли ще се появи.

ПС. А представи си СССР да трябваше да си внася, а не да изнася ресурси като запада.

Редактирано Септември 27, 2013 от stinka (Rom)

[Stefan Iv]

Стефчо, стефчо, стефчо... ако ставаше само с печатане на пари досега всички да сме милиардери. Ами руснаците по едно време държаха почти половиния свят, що не печатаха пари? Не става така.

Има разлика в мързела и тя е в количеството. Цялата система на всичко държавно и общо убива конкуренцията и развитието. И едните се състезаваха във въоражаването и другите. Просто на едните им достигаха силите само за въоражаване, защото системата им бе икономически в пъти по неефективна. Още по-зле, че трябваше да замества естествените стимули за развитие (които комунизма отрича) с единственото, което остава насилието. Когато отслабиха насилието (конкретно СССР) и обществото започна да се разлага и да затъва. Защото комунизма като доктрина отрича естествените стимули за развитие и унищожавайки ги доведе ситуацията до това дередже. Комунизмът затова е утопия, той цели да промени реалността, която е естествена със всичките и недостатъци и предимства, и уж да изгради перфектен свят. Няма такъв филм!

Та така, Ангеле, не умират хората масово на запад от преработване. Да има си недостатъци. Но реално приложима алтернатива не се е появила, и едва ли ще се появи.

ПС. А представи си СССР да трябваше да си внася, а не да изнася ресурси като запада.

Браво Роме, добре че беше да ме просветлиш, че всичко западно е перфектно, даже и мързелът им е полезен и хубав, а този при соца беше вреден, щото е комунистически.

[Eньо]

А режима на спиране на тока и на водата - през няколко часа за по няколко часа и връщането на цялата страна в средновековието? Това помните ли го?

Ами тези незабравими "екстри":

- Забрана за следване на висше образование за наследствено политически "неблагонадежните".

- Забрана да пътуват където и да било без разрешение по милиционерска и по партийна линия.

- Забрана да слушат забранена музика, особено - по отношение на музиката, която доказано харесват младежите.

- Забрана да носят дрехи, които харесват, защото са модерни.

- Забрана на неприличното поведение, като целуването на публични места, наказвано с "въдворяване" на провинилите се в различни фабрики за по няколко седмици.

- Забрана на прически извън партийно харесваните за девойките и насилствено подстригване на дългокосите момчета - или забрана за подстригване и бръснене на главите на онези от тях, които си падат по гологлавието.

- Забрана на носенето на брада - символ на дисидентството.

- Забрана за каквото и да било злословие към властта под страх от затвор, концлагер и т.н.

- Забрана върху притежаването на средства за производство, водещи до „частно” обогатяване.

- Забранен достъп до внос на стоки от държави, смятани за вражески (дънкови дрехи, мобилни телефони, компютри, телевизори и др. подобни диверсионни стоки)

- Задължително полагане на безплатен труд в полза на Родината, като чукането на камъни, изкопаване на канали за водоплаване без перспектива да бъдат използвани някога и т.н.

- Редовни маршировки на манифестации в облекло по калъп.

- Маршировка на 1 май (а през 1986 г. - и под радиационно заразен дъжд!).

- Задължителна казарма за 18 годишните младежи без право на избор на населеното място.

- Задължително доносничене в стаята на Биг Милиционер по системата „всеки срещу всеки”.

Историк, след затихването на "лова на вещици" на Запад - 1963-1964г. и у нас естествено спря действието на някой реципрочни мерки, които бяха взети като защитна мярка срещу програмите на западните разузнавателни централи за подриване и ерозиране на обществата на Източно-европейските държави.

Дай да не си кривим душите, след 1963г. никой не е бил забраняван по отношение на дрехи, целувка на обществено място, пускане на брада, забрана за пътуване и така нататък.

[scarecrow]

на мен ми е по-любопитно да науча за мобилните телефони

[vvarbanov]

Като цяло, е така, но последните години забуксува системата и за това от ГДР искаха да ходят в ГФР. Все пак сме страна от желязната завеса. А развитието на техниката в страна от соца беше много бавно. Докато в капиталистическа страна това беше задължително за да се оцелява. Имаше моменти и в ГФР завиждаха на тези от ГДР за по-лесното оцеляване, докато си стъпи страната на краката и дръпна напред. Мисля в някаква такава ситуация сме сега ние.

Не беше забранено да се излиза в чужбина. И аз излизах, сестра ми също. Мои роднини и приятели също. Беше лесно обаче в Соц. лагера. Това не знам защо го пропусна. На мой приятел дядо му пък си намери работа в Либия и работи там доста време. А за СССР беше още по-лесно. Идваха постоянно русначета и обикаляха дори и селата, а и българи ходеха там. Включително с посещения на Болшой театър Ермитражи и т.н. За които сега не се сещаме.

Да дънките бяха кондор, тук таме фус. Ако някой иска по-хубави се ходеше при виетнамците, те внасяха парени.

Техниката беше скъпа, дялана с теслата, но пък работеше. За разлика от демократичния миксер, който беше евтин, но работи точно веднъж.

Всички трябваше да са прилично подстригани. Носихме общо взето еднотипни дрехи. Погледнато отстрани всички бяхме "сиви".

Потока на бежанците винаги е бил от ГДР към ГФР. http://bg.wikipedia.org/wiki/Берлинска_стена За възможноста да се пътува малко по свободно в соцлагера не съм споменал защото руснаците имаха поговорка "Курица не птица и България не заграница".Българите работещи в Коми ги питаха за какво са осъдени и на какъв срок.Понеже диктаторите се надушваха имахме работници и при Кадафито.Ние внасяхме от там петрол ,а изнасяхме български кожи.Фалшивата техника започна да се прави след 1990 г. за бившите соц. държави.До тогава въобще не можеше да става сравнение за качеството на нашите със западните стоки.

----------------------------------------------------------------

За по голямата механизация и технологиите на запада обясняваха ,че по този начин капиталистите експлоатират повече трудещите се и така извличат по големи печалби.От там останаха и приказките че работниците повече произвеждат ,но ги скъсват от работа.

В западна Европа не само имаха нормиран работен ден ,но и следяха да се спазва.Докато нашите шофьори караха колкото могат да издържат ,западните камиони имаха тахографи и следяха задължително да се правят почивки.

--------------------------------------------------------------------

Агнето от филма за Хитър Петър по майчина линия произхожда от чорбаджийско дребнобуржоазно стадо.Чорбаджийският храненик нает да транспортира агнето работи във същата капиталистическа фирма от което е и то.Транспортният служител съзря възможност евтино да преоборудва ходовата си част и заряза агнето на нерегламентиран паркинг покрай магистралата.От това се възползва криминално проявеният гражданин Хитър Петър.Който промени местоположението на нищо не подозиращото добиче и придружаващия го чорбаджийски храненик.В крайна сметка всички видяхме че опеченото агне заедно с тавата попадна в ръцете на пролетариата.

http://www.youtube.com/watch?v=b7XDNgbYPoI

Редактирано Септември 29, 2013 от vvarbanov

[К.ГЕРБОВ]

На фона на днешният брой на неосигурените здравно лица, някои от които се лекуват за сметка на платилите здравната си вноска, показвам един документ, който представя закон, който днес сигурно за много звучи абсурдно,нещо като "приказка".

Този документ трябва задължително да влезе в учебниците по история на НРБ, ако тя се пише от сериозни историци, а не от партайгеносета.

[К.ГЕРБОВ]

Ето и снимки от моите пътешествия „отвъд Желязната завеса”.

През 1978, 1979 и 1980 г. със съпругата ми три пъти ходихме на екскурзия в чужбина чрез трите туристически бюра: Балкантурист, Орбита и Кооптурист. Първата екскурзия бе с параход от Варна през Истанбул, Пирея – Атина, Солун, пак Истанбул и Варна; втората екскурзия бе с кораб по Дунав през Нови сад, Братислава, Унгария, Виена и обратно; третата екскурзия бе с автобус през Белград и Триест до Венеция, Рим, Флоренция, Падуа, Пиза и обратно. През 1983 г. пък Софийското филателно дружество организира екскурзия с автобус през Скопие, Гюешево до Солун и обратно.

1978 г. в Истанбул

1979 г. във Виена

1980 г. в Рим

1978 г. Нептунов празник

На последната снимка социалистически роби и робини си правят Нептунов празник далеч от родината, навлизайки във водите на Егейско море.

[КГ125]

Но не пускаха всекиго и най-малкият проблем в биографията можеше да бъде основание за отказ да ти се разреши да напуснеш страната за да отидеш в западна страна. И то необжалваем пред никого, само по преценка на МВР.

Това е факт.

Но и безплатната медицинска помощ е факт, макар, че 36% от заплатите отиваха за осигуровки. Само че, това ставаше преди да се формира самата заплата, т.е. плащаше го де юре предприятието. Тъй като парите, за разлика от стоките, бяха достатъчно, никой особено не се е замислял над това...

Но да се налага да плащаш на черно на лекари - и през ум не минаваше никому.

Какво нещо как се изменят времената....

На фона на днешният брой на неосигурените здравно лица, някои от които се лекуват за сметка на платилите здравната си вноска, показвам един документ, който представя закон, който днес сигурно за много звучи абсурдно,нещо като "приказка".

Този документ трябва задължително да влезе в учебниците по история на НРБ, ако тя се пише от сериозни историци, а не от партайгеносета.

1373902310_picture-030.jpg

Прочетете внимателно Временния правилник под указа.

В Указа се сочи безплатна медицина, а в правилника на секундата започват да се установяват привилегии. И ако са хората с тежък труд, като миньорите, това е донякъде обяснимо, питам се с какво един член на ТКЗС е по-заслужил от един занаятчия и не е ли спешността и опасността, а не принадлежността към определена група определяща при реда за лечение...

Как така, бре, другари?

Имаше и още една привилигирована група - тази на висшите партийци. Тя пък въобще не беше записана в никакъв указ...

И те така..

Редактирано Септември 29, 2013 от КГ125

[Last roman]

мдам, медицината дълги години беше придатък на работническата класа. Все още се срещат хора, които си мислят, че медицинските лица са длъжни да ги преглеждат и лекуват безплатно. Отношението на държавата към медиците също е незавидно. Затова повечето от тях бягат в чужбина, където трудът и отношението към тях са на качествено различно ниво.

[Eньо]

мдам, медицината дълги години беше придатък на работническата класа. Все още се срещат хора, които си мислят, че медицинските лица са длъжни да ги преглеждат и лекуват безплатно...

В никакъв скучай не е било безплатно.

Здравното осигуряване в България преди десети ноември 1989г. се покриваше от процент от данъчни вноски - модела Беверидж при който финансирането, осигуряването и доставяне на услугата една се осъществява от една организация.

Пример - Националната здравна служба във Великобритания, в Скандинавските страни, Италия, Испания, Португалия и Гърция и така нататък.

След 10 ноември сме принудени по неведоми пътища да използваме модела Бисмарк (модела на богатите благоденстващи държави) с осигуряване от частни здравни фондове. В нашият случай НЗОК се държи дори по-зле от частен фонд, дори сметната палата не може да надникне в архивите и въпреки периодичните разкрития за изчезване на милиони и милиарди ...

[vvarbanov]

Ето и снимки от моите пътешествия „отвъд Желязната завеса”.

През 1978, 1979 и 1980 г. със съпругата ми три пъти ходихме на екскурзия в чужбина чрез трите туристически бюра:

На последната снимка социалистически роби и робини си правят Нептунов празник далеч от родината, навлизайки във водите на Егейско море.

За да пътуваш в гнилия запад през тия години най важното и единствено условие беше да принадлежиш към социалистическата робовладелческа класа.Необходимо беше да имаш роднински връзки с мафиотските номенклатурни фамилии които колеха и бесеха в България.Това да си добър производственик или да нямаш черно петънце в биографията си въобще не беше достатъчно.Не беше достатъчно да имаш познат,приятел или комшия,трябваше да имаш роднина от номенклатурата за да гарантира че ще се върнеш.Понеже всички искаха да избягат, на запад пускаха само хора за които бяха сигурни че няма да офейкат.И такива бяха само хората от червената диктатура свързани един с друг чрез престъпленията които са извършили.Те не можеха да оставят лесния охолен живот който водеха у нас и беше сигурно че ще се върнат.Обикновенно разделяха семействата като разрешаваха само единият от тях да излезе на екскурзия за да са по сигурни че ще се върне.Това да те пуснат навън със съпругата ти е било висша форма на доверие.Или доказва принадлежността ти към комунистическия елит.

На снимката не са социалистическите роби ,те си бачкат в България ,тук се вижда как се развлича част от робовладелческата класа.

Естествено е тия хора да си искат социализма.

Редактирано Септември 29, 2013 от vvarbanov

[kramer]

Днес по една от телевизиите изплюха камъчето - близо 70% от първокласниците са от семейства с ниски доходи...

[ДеДо Либен]

Днес по една от телевизиите изплюха камъчето - близо 70% от първокласниците са от семейства с ниски доходи...

Не е баш тъй.

Първо са 68% , а второ веднага се сещам за няколко начина хем да отговориш на критериите за помощ , хем да не си дотам беден

[Stefan Iv]

За да пътуваш в гнилия запад през тия години най важното и единствено условие беше да принадлежиш към социалистическата робовладелческа класа.Необходимо беше да имаш роднински връзки с мафиотските номенклатурни фамилии които колеха и бесеха в България.Това да си добър производственик или да нямаш черно петънце в биографията си въобще не беше достатъчно.Не беше достатъчно да имаш познат,приятел или комшия,трябваше да имаш роднина от номенклатурата за да гарантира че ще се върнеш.Понеже всички искаха да избягат, на запад пускаха само хора за които бяха сигурни че няма да офейкат.И такива бяха само хората от червената диктатура свързани един с друг чрез престъпленията които са извършили.Те не можеха да оставят лесния охолен живот който водеха у нас и беше сигурно че ще се върнат.Обикновенно разделяха семействата като разрешаваха само единият от тях да излезе на екскурзия за да са по сигурни че ще се върне.Това да те пуснат навън със съпругата ти е било висша форма на доверие.Или доказва принадлежността ти към комунистическия елит.

На снимката не са социалистическите роби ,те си бачкат в България ,тук се вижда как се развлича част от робовладелческата класа.

Естествено е тия хора да си искат социализма.

Пълни глупости. Ето така се раждат митовете. Един лъже другите му вярват. Всеки можеше да ходи по екскурзии на Запад и между другото Балкантурист организираше такива. Аз лично познавам такива, които са постарадали от "народната власт", ама през 80-те ходиха до Париж.

[ДеДо Либен]

Пълни глупости. Ето така се раждат митовете. Един лъже другите му вярват. Всеки можеше да ходи по екскурзии на Запад и между другото Балкантурист организираше такива. Аз лично познавам такива, които са постарадали от "народната власт", ама през 80-те ходиха до Париж.

Ааааааааа м-р Иванов , не е баш тъй.Де да знаем ние с каква задача сте изпратили горкия човек след съответната обработка и идейно подковаване

[mitaca]

Глупости са това, че всеки можеше да ходи на Запад. Баща ми в Алжир отиде хем на работа и са искали да му връчат фотоапарат . А после поне веднъж са го викали да пише, какво има в пристанището на Бежая ( там имаше голям контингент съветски военни 'съветници'). 'Стандарта' да пуснат двам човека зад завесата беше да имат деца и те да бъдат 'задържани'. Примерите са безброй! Защо и трябваше на кеми Тодороф и Наим Сюлейманов да бягат криминално, ако беше така? Защо 85-та разстреляха 4-ма германчета (един оцеля) на границата с Гърция?

[КГ125]

Пълни глупости. Ето така се раждат митовете. Един лъже другите му вярват. Всеки можеше да ходи по екскурзии на Запад и между другото Балкантурист организираше такива. Аз лично познавам такива, които са постарадали от "народната власт", ама през 80-те ходиха до Париж.

Оп, оп, оп, посмали малко! Всички помним. Може да са ходели, ако са оставили деца или жена тука. С детето не пускаха току така. Тъй че...

[Stefan Iv]

Всеки можеше да ходи, но само екскурзия.Ако искаше да остане на работи там нещата вече бяха други. Това беше и една от грешките на режима,.

Редактирано Септември 29, 2013 от Stefan Iv

[mitaca]

И на екскурзия не можеше да ходи всеки! Дадох пример с Наим Сюлейманов, той можеше ли да отиде на екскурзия? Климент Денчев можеше ли? Ама със семейството! Що бягаха тогава по хиляди начини, като спокойно можеша да излязат с екскурзия? Що летяха да Куба и бягаха при междинното кацане в Канада? Аре без подмяна на истината! Някои наистина можеха, но далеч не всички.