Другата Москва

[warhead]

Събитие: Отбелязване на Курбан-байрам, 15.10.2013 г.

Място: Русия, Москва.

Още снимки:

http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic665923.html

Въпрос на темата: Ще доживеем ли и у нас да видим подобна грандиозна мюсюлманска проява и как би трябвало да реагира православната общност у нас?

[КГ125]

Тя православната общност освен да изписва банкери по стените на църквите вече за нищ друго не става.

Няма такава на институционално ниво.

[Monarh]

То да беше само православната - католическите и протестантски общности също бездействат.

[mitaca]

Много ми е интересно какво точно желаете? И с/у какво 'протестирате'? Смятате т.е. 'обвинявате' мюсюлманската 'религия' за агресивна, а в същото време не желаете ли и християнската такава (във всичките си разновиности) да бъде такава.

Ето затова съм противник на религиите. Малко или много промиват или съдействат за промиване на мозъците.

[Frujin Assen]

Адаш, ще ти кажа закона на Охо Бохо, понеже е очевидно, че ти не го знаеш. А той е фундаментален в историята на човеството.

Лошо е, когато чуждо племе яде племе на Охо Бохо, добро е, когото племе на Охо Бохо яде друго племе.

[stinka (Rom)]

Просто София със икономическото си развитие няма шанс да бъде залята от емигрантска вълна, откъдето и да е. Както и цялата ни страна, и както гледам и в обозримо бъдеще . Даже си мисля, че и тези сирийци, които са сега у нас след като презимуват тук и напролет половината от тях ще бягат на всяка цена във четирите посоки на света . Пък що ги приемаме?

Демографската ситуация сред мюсюлманите у нас далеч вече не е заплаха за страната, вижте тъмните българи е друга работа.

[mitaca]

ОТ

Не, зная го, но не е фундаментален. Той е за охо боховците към които определено принадлежиш и ти (щото непрекъснато го постваш през месец два). НУмера е, че ти няма да оцелееш дълго в общество от охо боховци. Въпроса е не в теб разбира се.

[Monarh]

Атеизмът също е бил изопачаван, и той може да бъде агресивен - както в СССР, когато са унищожавали църкви. Защо слагаш християните под един знаменател ?

Редактирано Октомври 17, 2013 от Петър Петров

[mitaca]

Кой пише за атеизъм? Това в СССР колко пъти трябва да се повтаря и доказва, че също е религия със собствена църква. Религията всъщност си е идеология. Няма лошо, но трябва да се каже . Войнстващия атеизъм също е вид идеология. Повечето атеисти не им пука за вярванията на другите и така трябва да бъде. Но вече когато се говори за н алагане на някакви норми в обществото това вече засяга всички негови части и компоненти. Колко пъти и това трябва да се пише в този форум. Насила просто хубост не става. Така е с въвеждането например на вероучението. Точно това ми прави впечатление, че всъщност критикувате неща в друга религия, желаете тези същите неща да се въведат в християнството.

[Frujin Assen]

Еми закона на Охо Бохо Адаш. Ако ние не изядем враговете си, те ще изядат нас. На това му се вика социален дарвинизъм и си напълно нАучно.

Като казваш, че насила хубост не става, кажи какво стана с българите в тракия през 1913, или с арменците в османската империя, или с евреите в фашистка Германия, или в Руанда... Както е казал Вожда и Учителя на народите "Който не е с нас, е против нас", а който е против нас... или ние него, или той нас-средно положение закона на джунглата не допуска.

[Stefan Iv]

Много ми е интересно какво точно желаете? И с/у какво 'протестирате'? Смятате т.е. 'обвинявате' мюсюлманската 'религия' за агресивна, а в същото време не желаете ли и християнската такава (във всичките си разновиности) да бъде такава.

Ето затова съм противник на религиите. Малко или много промиват или съдействат за промиване на мозъците.

Митак, без религии идват идеологиите. Празно пространство не може да има. Така че атеизмът не е решение, даже е много по-лошо решение от религиите. А иначе ислямът си е проблем за всяка християнска страна, тъй като двете религии са антагонистично. Най-правилно е решението, взето от Изабел и Фернандо Католически-или християнство, или бохчите и прав ти път. Иначе винаги ще има вражди.

[Last roman]

абе братушките може и да изметат муслимите. Виж, ние няма да се справим. Не за друго - просто полицаите ни са много корумпирани

[БатеВаньо]

Качествено Образование му е майката. Обществото има нужда от хора способни да мислят, разсъждават и преценят трезво, за да се сведе манипулацията от политически, религиозни и икономически структурни образувания в минимални граници.

[Gloster]

Еми закона на Охо Бохо Адаш. Ако ние не изядем враговете си, те ще изядат нас. На това му се вика социален дарвинизъм и си напълно нАучно.

Като казваш, че насила хубост не става, кажи какво стана с българите в тракия през 1913, или с арменците в османската империя, или с евреите в фашистка Германия, или в Руанда... Както е казал Вожда и Учителя на народите "Който не е с нас, е против нас", а който е против нас... или ние него, или той нас-средно положение закона на джунглата не допуска.

А защо мюсюлманите да са "ни" врагове?

Твоето отношение към тях е ясно,но защо пък да са мой врагове?

Ама без християнски мотиви,аз не съм християнин.

На снимките се виждат хора,които...........се молят на своя Бог.Явно това е нещо много,ама много нередно,че заслужават напълно по християнски и съгласно принципите на западната цивилизация да бъдат "изметени"............

Редактирано Октомври 18, 2013 от Gloster

[Gloster]

Митак, без религии идват идеологиите. Празно пространство не може да има. Така че атеизмът не е решение, даже е много по-лошо решение от религиите. А иначе ислямът си е проблем за всяка християнска страна, тъй като двете религии са антагонистично. Най-правилно е решението, взето от Изабел и Фернандо Католически-или християнство, или бохчите и прав ти път. Иначе винаги ще има вражди.

Така се получава една много "красива" история..

Един български мюсюлманин(доста такива виждам у влака),който говори български и цял живот е бил лоялен към българската държава се събужда от някакъв тропот пред къщата му.За негово щастие идват идеологически напълно необременени,а само леко религиозно обременени държавни служители и му казват напълно по християнски-"махай се".

Какво щастие за него,че е попаднал на по-малкото зло и като се отърват от него и такива като него-ще настане истински и свят религиозен мир.

Същото и с комунистите-като се избият и пратят по затворите идеологическите им противници-ми то няма да има вече идеологически конфликти,защото ще има само една позволена идеология.Колко прекрасно!Какъв мир ще настане тогава.....

Редактирано Октомври 18, 2013 от Gloster

[Frujin Assen]

Глостъре, такъв мир има. Например в Саудитска Арабия единствената разрешена религия е сунитския ислям. Даже атеизма се наказва със ... смърт.

Главният източник на правото в Саудитска Арабия е ислямският шариат извлечен от ученията на Корана и на Сунна. Съдебната система на Саудитска Арабия съдържа основните съдебни закони на държавата, а съдийте са част от Улема, религиозното движение на страната.

Саудитска Арабия активно прилага смъртното наказание за широк спектър от дейности: убийство, изнасилване, въоръжен грабеж, употреба на наркотици, лъжепророкуване, апостазия, прелюбодейство и магьосничество.[38][39][40] Екзекуцията се изпълнява чрез обезглавяване с меч, по-рядко чрез убиване с камъни или разстрел. Между 2007 и 2010 са проведени 345 екзекуции, всички чрез обезглавяване.[41] Последната екзекуция за магьосничество е проведена през 2012 година.[42] Много от екзекуциите са публични, понякога обезглавеното тяло се излага на показ.

В стране действует религиозная полиция (муттава). Солдаты Шариатской гвардии постоянно патрулируют улицы и общественные заведения с целью пресечения попыток нарушения канонов ислама. В случае обнаружения нарушения виновный несёт соответствующее наказание (от штрафа до отсечения головы).

По итогам исследования международной благотворительной христианской организации «Open Doors» за 2013 год, Саудовская Аравия занимает 2 место в списке стран, где чаще всего притесняют права христиан^[17].

В страната действа религиозна полиция, която патрулира по улиците и следи някой да не нарушава каноните. Който ги нарушава го наказват от глоба до отсичане на главата-публично.

Чудя се, защо всички тия хелзинкски комитети, правозащитници, либерали не вземат да идат в Саудитска Арабия, Катар, Бруней, Кувейт, Судан... а предпочитат да действат в САЩ, Германия, България...

Може би, защото в Саудитска Арабия без да ги изслушат просто ще им отрежат главите на улицата.

[Gloster]

Все пак ми се струва,че все още можем да се противопоставим на хора,които искат ние да последваме саудитския пример(само че заменяйки мюсюлманския фанатизъм с християнски) у нас или другаде в Европа.

Саудитците може да си разиграват държавния религиозен фанатизъм още десетилетия,ама все някога ще трябва да го укротят....в противен случай някой друг ще им го укроти.

Редактирано Октомври 18, 2013 от Gloster

[КГ125]

Къде изобщо видяхте християнски фундаментализъм, извън злочестите изкривявания от американските неохристиянски църкви?

Т

Един български мюсюлманин.

Та кога българските мюсюлмани са били проблем за българите и те за тях? /изключвам комунистическата дивотия от 80-тте, плод на подвеждането на остарелия Живков/

Друг е въпроса когато имаме експанзия отвън, на което май почваме да сме свидетели.

Тогава става страшно. България е в криза и в огромни проблеми и едва успява да подържа себе си. Няма читава администрация, централната власт е в мафиотски ръце от 20 г., държавните органи са халтави до безобразие, некадърни и корумпирани.

В тази обстановка масова инвазия отвън ще е изключително ефективна за тези, които искат тука да не е България, а друго.

[Южняк]

Къде това, наистина, дето християни преследват мюсюлмани заради религиозните им убеждения? Питам да изкарам някой лев, не задруго. Къде ги тия преследвани заради религията им мюсюлмани, да ги намеря и да отида им направя един случай в хага, после половината за мене, половината за тях и пей сърце. Америка, Антарктида, Атлантида, къде?

[КГ125]

В Космова, в Космоса )

[Южняк]

Космоса е много далече, язък.

[Gloster]

Къде изобщо видяхте християнски фундаментализъм, извън злочестите изкривявания от американските неохристиянски църкви?

Християнски фундаментализъм няма на държавно ниво никъде.

Но все пак съвсем леко ме безпокоят следните коментари в темата-

"и как би трябвало да реагира православната общност".

Защо двете снимки на молещи се мюсюлмани са чак толкова притеснителни за православната общност?

"Ако ние не изядем враговете си, те ще изядат нас.На това му се вика социален дарвинизъм и си напълно нАучно",Както е казал Вожда и Учителя на народите "Който не е с нас, е против нас", а който е против нас..."

"Най-правилно е решението, взето от Изабел и Фернандо Католически-или християнство, или бохчите и прав ти път."

Та ето това ме тревожи.Дано не е основателно(може Фружина и Стефан да са се пошегували,както в една предишна тема),но все пак ако тези две мнения са сериозни и някога бъдат "приложени" напрактика нима няма да постъпиме точно като Саудитска Арабия?....

Редактирано Октомври 19, 2013 от Gloster

[mitaca]

Именно! Няма (за сега), обаче според мен на някои им се иска да има. Под предлог за ответна реакция, просте се превръщат в това дето отричат (уж). Всъщност те съвсем не го отричат!

[Frujin Assen]

Ще ви дам пример. През 19 век САЩ са безспорно демократична страна, особено след гражданската война. Те са либерално настроени, свободни и демократични. Дори освобождават негрите от робството. Но въпреки това вземат земите на индианците и то от позиция на силата. На тези земи те нямат никакви права, нито морални, нито финансови, нито нито исторически. Но въпреки това ги вземат.

Как стават събитията в огромната част от случаите. Група американци (обикновенно малка) отиват в индианските земи и започват там да своеволничат. Естествено рано или късно избухва спор с индианците. Американското правителство започва преговори с индианците за да урегулира споровете, като взема страната на своите граждани. Избухва конфликт, който води до война.

Виждаме един типичен нАучен дарвинизъм.

Колкото до това дали проблемите се решават със сила...

Питайте арменците http://bg.wikipedia.org/wiki/Арменски_геноцид

Питайте българите от Кукуш http://www.sitebulgarizaedno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=274:-1913-&catid=29:2010-04-24-09-14-13&Itemid=61

Колкото и да е нелицеприятно геноцида и клането разрешават проблема веднъж и завинаги. Имало арменци в Турция-днес няма. Имало българи в източна тракия-днес няма, имало гърци в измир-днес няма, имало християни в Картаген, е в днешен Тунис няма...

[Frujin Assen]

Домашно задание за всички, и най вече за Глостър и Адаша. Гледайте този безспорно хубав филм.

http://bg-zamunda.net/torenti