Причина за вяра в Бог.

[sirius]

Айде сега, ти съвсем ме обърка.

За така описания ум, нямам какво да кажа.

Редактирано Септември 22, 2014 от sirius

[Малоум 2]

Айде сега, ти съвсем ме обърка.

За така описания ум, нямам какво да кажа.

"Ум е = Разум", а това значи - продукт на социализация, а не на Природата.

Природата "дава" само "памет за връзки" и съответно, еволюционно достига до висока организация на връзки в човешки мозък. Посредством съзнание и възможност за манипулации с абстрактни, недействителни образи ... дори "без Ум", нещото "човек" е оцелявало като животно.

В момента, в който е поискало "повече" от природно даденото (захапал "забранената" ябълка - на принципа: да си навира носа навсякъде, дето пише "Вход забранен!") ... му трябва "ум" . Това си е негова измислица и ... вж до къде ни докара...

...

[Incorrectus]

Ако имах предвид разума, щях да го назова. Далеч по-нисши в еволюционната редица същества от човека имат мозък, а следователно някаква форма на ум като организатор на сетивните импулси, без да са социализирани.

Очевидно е, че ум не е равно на разум. Всеки има ум, но не всеки има разум. Идиотът има ум, но няма разум.

[Малоум 2]

Ако имах предвид разума, щях да го назова. Далеч по-нисши в еволюционната редица същества от човека имат мозък, а следователно някаква форма на ум като организатор на сетивните импулси, без да са социализирани.

Очевидно е, че ум не е равно на разум. Всеки има ум, но не всеки има разум. Идиотът има ум, но няма разум.

Еволюция - означава Генетична промяна.

Освен човек, няма друго животно, което да е получило следствие на генетична промяна свойствата Съзнание и Разум.

Грешно е да се предполага, че наличието на мозък е достатъчно (само е необходимо като условие).

При другите животни "психиката" се дължи на инстинкти - точно_еднотипно определено поведение след дразнител с едни и същи условия. Инстинктите се манипулират (кучето на Павлов) до условни рефлекси и тези рефлекси не се пренасят в следващо поколение (няма генетични изменения, новото ... не е придобит белег). При кръстосване се получават разнообразия във вид, като се селектират някои от устойчивите свойства за употреба от човек (не е генетично изменение, а по-добра "нова" структура от известни генетично подложки в нова-променена среда вероятността за нея структура е по-голяма).

Понятието "ум" включва употребата на абстрактните образи в себе си, но само "логическата" им свързаност с реалността е и достатъчна. А не психическата (според мен). Психическата е само реакция - необходимост за оцеляване, както при животните.

За поведение в общество - тогава "реакцията" влиза в класификация "ум". Защото това нещо, поведението, е Управляемо от Човек - сам може да слага граници на поведението си, въпреки информацията от сетивата (преодолява психиката си), например, преодолява позивните за отделяне на "обществено" място (Разум). Наличието на свойството Разум - това означава: субективна граница за поведение - демек, на Човек му е възможно действието "управление на собствено поведение" - по това оценяваме ... умност.

...

[Incorrectus]

С тези неща съм, общо взето, съгласен, но те са може би за другата тема за съзнанието. Тук употребявах думата "ум" в най-общ смисъл, заради дъъългия разговор, който водим по този въпрос със sirius и forgot. Пък дали се разбрахме по въпроса, че познанието има материален, а не извънматериален характер, все още не знам.

[mnoogo]

Няма нищо извън материята.

Бог е обект, според материалистите, или е субект на всичко обективно съществуващо, според идеалистите, най-общо. Друга дума за Бог няма измислена. Споменатите две (материализъм и идеализъм) имат много вариации. Ако не е обект, то ще е субект, ако не е субект, то ще е обект, трето няма.

Третото е да бъде - двете едновременно!

[Incorrectus]

Третото е да бъде - двете едновременно!

Това пък е абсурд. Дори елементарните човешки цивилизовани отношения изискват да уважаваш другия като субект, а не като обект, т.е. предмет. Човекът не трябва да се мисли като предмет, какво да говорим за Бог, мислен като предмет?!

[mnoogo]

Двете едновременно и като се замислим че материята е привидно състояние...няма значение кой какво мисли или смята, светът е едновременно идея и тяло,винаги!!!

[mecho1]

Един господ знае, дали има Бог

 

Редактирано Август 2, 2019 от mecho1

[mecho1]

On 9.01.2015 г. at 20:42, mnoogo said:

Двете едновременно

Буда казал на Качаяна, че мъдростта е на средния път между крайностите на съществуването и не съществуването