Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува

Английските стрелци с големи лъкове, които изтребват прочутото френско рицарство при Креси и т.н., са били селяни.

Изобщо като сте я подкарали интересната иначе тема за състава и характера на Ивайловата войска, замислете се дали не плащате много голям данък на презумптивното схващане, че у нас през ХІІІ и ХІV век феодализмът бил узрял, че и презрял и не е имало голям брой сводобни селяни. Моето, признавам инстиктивно усещане е, че в периода ХІІ-ХІV, да не говорим за Х-ХІ век, у нас е доминирало като численост свободното селячество, което или е имало своя земя, или е преживявало като изполичари и което е можело да осигури хора за армиите.

Английските стрелци при Креси и Азенкур са били обучени и са били водени от 'професионалисти', (освен че са доста по-късно от армията на Ивайло) т.е. имали са план, тактически указания, стратегия. Имали са си формирования, командири, заместници. Цели и задачи и ако са могли да итрелват стрела на 5 секунди са били доста добри. Имали са тилова подсигуровка, която е уреден от някого, освен манджата, лъкове стрели, тетиви, брони. Имало е ред и дисциплин, която е била насаждане а годините на обучение и вековете послушание. Такова нещо не е имло при Ивайло.

Точно така. Дори в империята феодализмът не е толкова "зрял".

Митът за феодалната презрялост и по-специално за почти пълното изчезване на свободното селячество, е продукт на марксическите императиви в историографията между 1944 и 1989г.

Аз пък си мисля, че по тези земи феодализъм не е имало никога. Класически, както във Франция. Тук е имло класиеска източна империя. Няма васали, няма предвне по наследство. Всички са поданници на царя. Упрвителите се назначавт и рядко са даже пожинени, а много по-рядко предават 'властта' си на синовете си. Селото ддено на даден боляр или манастир днес е могло утре да бъде отнето от новия влдетел, а даже и от стария. Крепостни е имало, но не като на запад, по-скоро са били подвлстни на отделен благородник или манастир с това, че там са отивли данаците им и ангарията. Но всички останали са били царски 'крепостни'.

  • Мнения 76
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Модератор Военно дело
Публикува

За битката при Креси бех чел алтернативно мнение, че стрелците не печелят битката. Всъщност я печелят английските рицъри и пехота които бият френската армия на части.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!