Древните българи. Старата Велика България.

[проф. Добрев]

Науката започваща и с главна буква няма назначени говорители, нито удивителните и въпросителни знаци помагат с нещо на смисъла. Важно е познанието, само че то идва след години сериозна работа, а емоциите са за лична употреба. С какво съм на "ти" едва ли е ваша работа. За сведение, в началото на разговор с чужденец е прието да се покаже познание към страната, докато чужденеца трябва да говори за нещо хубаво в страната гост. За времето и природата се започва да се говори при повторни срещи, проявява се интерес към здраве и т.н., това е проява на любезност и добрия тон не само в Япония. Това не означава, че е подходящо да се фамилиарничи при първа среща, особено от страна на високопоставени лица, употреба на "братовчеде" е абсурдна, поне от японска страна. За българската страна не съм сигурен, в България абсурдите са ежедневие, там и този градски фолклор влиза в научните търсения на професорите.

Само във вашите много приблизително-повърхностни представи за Науката

"градският фолклор влиза в научните търсения на професорите"!

Всеки професор по принцип и право е своего рода говорител по отношение на научната област,

в която той е специалист и по презумпция се приема, че е максимално квалифициран и компетентен.

Трагико-комичните абсурди са там и тогава, когато треторазрядните чиновници от Външно,

в напразните си усилия да се покажат по-велики, отколкото са в действителност,

започнат да бъркат и смесват едно с друго дипломатическия протокол с Науката.

А разсъжденията ви за малките и големите народи просто не се нуждаят от коментар

понеже и те са на нивото на чиновническата ви длъжност!

Редактирано Октомври 10, 2014 от проф. Добрев

[Васил Томов]

Този стремеж към качествено превъзходство спрямо представителите на други народи присъства често в хората от малките нации, той е разбираем, като не могат да впечатлят другите с количество, остава им да опитат с качество. При представителите на големите народи пък присъства чувство за идентификация с постиженията на народа им, макар и персонално те да нямат участие в тях или пък да са в доста трудно материално положение. И в двата случая става дума за търсене на психически комфорт, който явно не може да бъде намерен по друг начин. Такава е човешката природа, тя трябва да се познава преди да конкретизираме народностната принадлежност.

Щом смятате че изказването на Хирохито пред Т. Живков разкрива нещо важно и искате да го цитирате, да, то трябва да се цитира коректно. Моя опит с общуването с японци не ми дава основание да влагам особено значение в това което казват от учтивост в началото на разговор с външни хора, важните неща се казват в края на разговора. Дори и бизнес писмата при тях започват с начални параграфи относно сезоните, природата и прочие обща информация, това показва само стремеж към любезност, нищо повече.

Аз Ви разбирам. Вие сте прав по отношение общоприетото мнение за малките народи. Но българите не са били малък народ в древността. Използваните родови знаци на българите в древността показва нещо много по-различно. Вижте само Съдържанието на е-страницата: www.za-balgarite - http://www.za-balgarite.com/1.%20Sadarjanie.html

Това са държави/империи в древността, създадени и управлявани преди всичко от представители на рода Дуло. В такъв случай се казва: съвпадението на знаците има случаен характер.

За да се уверите сам доколко това е вярно, попитайте проф. Добрев дали е било възможно Осман І, създателят на Османката държава/империя, да ползва знака на българския род IYI стотици години след създаването на тюркската държава и на хиляди километри разстояния, ако той не е принадлежал към този род/племе, запазило се с името Кайъ (Огузи).

А сегашното самочувствие на българите, доколкото разбирам е резултат от въпросните 500 години и масираната съвременна атака срещу българите.

Доколкото разбирам познавате Япония. Имате ли представа (можете ли да узнаете) дали императорът има право да води международна кореспонденция чрез своите императорски служби или това става чрез тяхното МВнР?

Явно, вие сте на "ти" с народопсихологията на японеца!?

Тогава защо императорът не е започнал разговора си с темата за времето, ами

точно с този въпрос, той не е ли японец???

Впрочем що за японска любезност е това да подхващащ една толкова деликатна и дори болезнена за високопоставения ти гост тема и после да я зарежеш, все едно че си споменал нещо като

колко са красиви ябълковите цветове в Япония!??

Това може да се игнорира в дипломацията и политиката, но не и от гледна точка на Науката!

Благодаря Ви за включването на това място.

Очаквах Вашия отговор на моя въпрос от 30 Sept 2014, 09:44:51, стр. 10.

Във връзка с утвърждавания от Вас тюркски произход на българите, предлагам следното сравнение: когато представител на български род с родов знак IYI (Огуз) създава тюркската държава/империя, приблизително по същото време представители на рода Дуло създават държави в Япония и Корея (на източния край на Евразия), а Меровей създава Франкската държава на западния край на Евразия. Доколкото разбирам тюрките не са били по тези места, но там са били българите.

Обвиняването към Император Хирохита е рисковано, защото не разполагаме с достоверна информация за съдържанието на проведения разговор. Доколкото ми е известно, след това се води кореспонденция, която е била засекретена. Вече са изминали 44 години от тогава. Можете ли да направите нещо, за да получим достъп до документите за самата среща и за водената след това кореспонденция.

Що се отнася за науката - да важно е нейното място, но Ви предлагам да се запознаете с филмчетата, направени от Корея, за идването на корейски специалисти в България във връзка с търсене на произхода на кинжал, намерен в Корея и как нашите учени са ги посрещнали и отпратили.

Ето връзка към тях, цитирани във файла/темата: 
3.5.43.Корея -http://www.za-balgarite.com/3.5.43.Korea.html:

Cultural ties: URL: http://www.youtube.com/user/Cheon1Son - качените видеоклипове – 56-62 - Cultural ties between Korea, Thracia, Bulgaria and Eastern Rome : Silla Golden Dagger – 1/7 – 7/7 или Роден Край: URL: http://history.rodenkrai.com/new/drugi_izsledvaniq/kulturni_vryzki_mejdu_koreq_trakiq_bylgariq_i_iztochen_rim.html - Културни връзки между Корея, Тракия, България и Източен Рим

[Perkūnas]

Покрай тези японско-корейски пътешествия темата май не е за метла, а за прахосмукачка...

[проф. Добрев]

Благодаря Ви за включването на това място.

Очаквах Вашия отговор на моя въпрос от 30 Sept 2014, 09:44:51, стр. 10.

Във връзка с утвърждавания от Вас тюркски произход на българите, предлагам следното сравнение: когато представител на български род с родов знак IYI (Огуз) създава тюркската държава/империя, приблизително по същото време представители на рода Дуло създават държави в Япония и Корея (на източния край на Евразия), а Меровей създава Франкската държава на западния край на Евразия. Доколкото разбирам тюрките не са били по тези места, но там са били българите.

Обвиняването към Император Хирохита е рисковано, защото не разполагаме с достоверна информация за съдържанието на проведения разговор. Доколкото ми е известно, след това се води кореспонденция, която е била засекретена. Вече са изминали 44 години от тогава. Можете ли да направите нещо, за да получим достъп до документите за самата среща и за водената след това кореспонденция.

Що се отнася за науката - да важно е нейното място, но Ви предлагам да се запознаете с филмчетата, направени от Корея, за идването на корейски специалисти в България във връзка с търсене на произхода на кинжал, намерен в Корея и как нашите учени са ги посрещнали и отпратили.

Ето връзка към тях, цитирани във файла/темата: 3.5.43.Корея -http://www.za-balgarite.com/3.5.43.Korea.html:

Cultural ties: URL: http://www.youtube.com/user/Cheon1Son - качените видеоклипове – 56-62 - Cultural ties between Korea, Thracia, Bulgaria and Eastern Rome : Silla Golden Dagger – 1/7 – 7/7 или Роден Край: URL: http://history.rodenkrai.com/new/drugi_izsledvaniq/kulturni_vryzki_mejdu_koreq_trakiq_bylgariq_i_iztochen_rim.html - Културни връзки между Корея, Тракия, България и Източен Рим

Уважаеми господин Томов,

Благодаря най-сърдечно за предоставените материали. За мене лично те съдържат много нови, неизвестни и интересни факти и сведения. Неприятно-грозно впечатление ми направи професорката от Университета. Според нея половината от колегите й смятат прабългарите за тюрки по произход, другата половина - за иранци, като самата тя няма мнение по въпроса. Не й прави чест, недостойно, обидно и срамно и за Университета, и за българската историография.

Според мене този кинжал наистина е български по произход и изработка. Централноазиатските българи, кит. Xiongnu, са ненадминати в художественото металообработване. Те полагат основите и развиват до съвършенство т.н. Зверинен стил. Пак те работят и "клетъчен емайл", образци от който се намират по пътя на тяхната миграция от Алтай до Централна Европа и Балканите, а сега пък единичен екземпляр се оказва и в Япония.

В действителност централноазиатските българи са намесени много сериозно в историята и на Корея, и на Япония.

Сравнителната таблица на тамгите на дунавските и волжските българи е на

последната страница на първия прикачен файл.

Художественото металообработване при централноазиатските българи.pdf

Българите в Корея и Япония.pdf

Редактирано Октомври 12, 2014 от проф. Добрев

[isav]

Що не направят модераторите една тема "От Усури - до Мисури..." и алтайците да си яздят там понитата назад в хилядолетията и да развяват гордо знамето на тюркютската национална гордост????

[Last roman]

мързи ме засега да разчистя плявата.

[Васил Томов]

Уважаеми господин Томов,

Благодаря най-сърдечно за предоставените материали. За мене лично те съдържат много нови, неизвестни и интересни факти и сведения. Неприятно-грозно впечатление ми направи професорката от Университета. Според нея половината от колегите й смятат прабългарите за тюрки по произход, другата половина - за иранци, като самата тя няма мнение по въпроса. Не й прави чест, недостойно, обидно и срамно и за Университета, и за българската историография.

Според мене този кинжал наистина е български по произход и изработка. Централноазиатските българи, кит. Xiongnu, са ненадминати в художественото металообработване. Те полагат основите и развиват до съвършенство т.н. Зверинен стил. Пак те работят и "клетъчен емайл", образци от който се намират по пътя на тяхната миграция от Алтай до Централна Европа и Балканите, а сега пък единичен екземпляр се оказва и в Япония.

В действителност централноазиатските българи са намесени много сериозно в историята и на Корея, и на Япония.

Сравнителната таблица на тамгите на дунавските и волжските българи е на

последната страница на първия прикачен файл.

Уважаеми, проф. Добрев!

Благодаря много за компетентната оценка.

Бихте ли погледнали изработката на короните в Япония и Корея, представени във файловете/темите:

3.5.41. Япония - http://www.za-balgarite.com/3.5.41.Japan.html

3.5.43.Корея - http://www.za-balgarite.com/3.5.43.Korea.html

е-страница: www.za-balgarite.com

Що не направят модераторите една тема "От Усури - до Мисури..." и алтайците да си яздят там понитата назад в хилядолетията и да развяват гордо знамето на тюркютската национална гордост????

Предлагам да обърнете внимание на следните „детайли“: корейските специалисти идват в България! да търсят произхода на намерения в Корея кинжал, произведен около V в.

А така нар. „прабългари“ пристигат на територията на България през VІІ в.

[самотния вълк]

Осман І бил от рода Дуло!

Брей... че тогава какво е това османско нашествие, турско робство или владичество, какви революции, чети и освободителни войни? Ми то просто династията Дуло са отстранили узурпаторите от рода на Шишмановци. Освен, ако и те не се окажат наследници на Дуло, че тогава ще е някаква вътрешнодинастична борба.

Голям шум, че император Хирохито евентуално бил използвал обращението "братовчеде" към Т.Живков. Направо българите се изкараха основатели на Япония и Корея някъде в началото на пети век н.е. (щом се твърди, че по това време Меровей основал държавата на франките). Само дето първия полумитичен японски император Джиммо е живял около хиляда години преди това и няма смяна на династията до днес.

А преекспонираното обръщение... Без да претендирам за достоверност, но дали това не е просто израз на учтивост в едно неформално общуване между държавни глави? По същия начин, по който европейските короновани особи през Средновековието, че и до днес, се обръщат една към друга при такива извънпротоколни разговори, именно с "братовчеде".

[Guest]

Само във вашите много приблизително-повърхностни представи за Науката

"градският фолклор влиза в научните търсения на професорите"!

Всеки професор по принцип и право е своего рода говорител по отношение на научната област,

в която той е специалист и по презумпция се приема, че е максимално квалифициран и компетентен.

Трагико-комичните абсурди са там и тогава, когато треторазрядните чиновници от Външно,

в напразните си усилия да се покажат по-велики, отколкото са в действителност,

започнат да бъркат и смесват едно с друго дипломатическия протокол с Науката.

А разсъжденията ви за малките и големите народи просто не се нуждаят от коментар

понеже и те са на нивото на чиновническата ви длъжност!

Интересни изявления, г-н професор, за вас и за мен, породени без съмнение от научната ви мисъл подкрепена с максималната ви квалификация и компотентност. Тя роди тривиалната логика: щом знае базисните правила за общуване, значи работи във външно ми министерство, друг българин не може да ги знае. Щом няма моите професорски претенции към науката, значи няма моите основания да ги има, не е достатъчно образование и е треторазреден чиновник. Вероятността че може би няма балкански манталитет и не се бие в гърдите е била пренебрегната, ако въобще е била отчетена.

Изявленията обаче не са верни.Тогава имаме прово да се усъмним в научността на професорската мисъл. На какво стъпва вашата претенция за максимална квалигикация и компетентност? На кой университет сте доктор? Какво място заема той в световната класация? В какви списания публикувате, какъв е техния рейтинг? Колко сте цитиран от други изследователи? Сигурно поне някъде преподавате, защото в България съществува и абсурда всеки някъде преподавал за малко (вкл. и в африканските университети) да си остава цял живот професор.

[Васил Томов]

Осман І бил от рода Дуло!

Брей... че тогава какво е това османско нашествие, турско робство или владичество, какви революции, чети и освободителни войни? Ми то просто династията Дуло са отстранили узурпаторите от рода на Шишмановци. Освен, ако и те не се окажат наследници на Дуло, че тогава ще е някаква вътрешнодинастична борба.

Голям шум, че император Хирохито евентуално бил използвал обращението "братовчеде" към Т.Живков. Направо българите се изкараха основатели на Япония и Корея някъде в началото на пети век н.е. (щом се твърди, че по това време Меровей основал държавата на франките). Само дето първия полумитичен японски император Джиммо е живял около хиляда години преди това и няма смяна на династията до днес.

А преекспонираното обръщение... Без да претендирам за достоверност, но дали това не е просто израз на учтивост в едно неформално общуване между държавни глави? По същия начин, по който европейските короновани особи през Средновековието, че и до днес, се обръщат една към друга при такива извънпротоколни разговори, именно с "братовчеде".

Много точно го казвате: „вътрешнодинастична борба“. Но това не е само в тази част на Евразия. Подобни отношение се наблюдават между Александър Македонски и владетелите на Персия – Ахеминидите, между монголите и Волжка България, между самите Мировинги и др. Точно това се опитвам да язясня на е-страницата: www.za-balgarite.com

В древността българите не се имали равностоен противник и затова са воювали помежду си, с което са предопределили съвременната ни съдба (карма).

[Last roman]

а понеже всички сме кроманьонци, това си е направо вътреродова борба. Сериозно - хипотезите Ви са забавни, но са за раздел псевдонаука.

[Васил Томов]

а понеже всички сме кроманьонци, това си е направо вътреродова борба. Сериозно - хипотезите Ви са забавни, но са за раздел псевдонаука.

На всички е известно, че историята е била писана и пренаписвана от победителите, поради което до нас е достигнала една фалшифицирана история.

Съвременната историческа наука работи с източници, които имат субективен характер в своята същност.

Аз ползвам подход, който чрез родовите знаци на българите позволява възстановяване на истинската история на българите, защото знаците имат обективен характер – изобразени върху твърд носител, те достигат до нас през хилядолетията във вида, в който са били създадени.

На е-страницата: www.za-balgarite.com съм представил около 30 древни държави, създадени и управлявани от български владетели.

И всеки сам избира по кой път ще върви.

[проф. Добрев]

Осман І бил от рода Дуло!

Брей... че тогава какво е това османско нашествие, турско робство или владичество, какви революции, чети и освободителни войни? Ми то просто династията Дуло са отстранили узурпаторите от рода на Шишмановци. Освен, ако и те не се окажат наследници на Дуло, че тогава ще е някаква вътрешнодинастична борба.

Това, което ми приписвате, няма нищо общо с моята теза, но по-точно, работна хипотеза.

Въпрос на най-елементарна почтеност и домашно възпитание е най-напред да разберете много добре за

какво точно става дума и едва тогава да пишете във форума.

Работна хипотеза за знака на рода Дуло при Османидите.pdf

Редактирано Октомври 13, 2014 от проф. Добрев

[Last roman]

айде стига глупости.