Древните българи. Старата Велика България.

[Stefan Iv]

В интерес на истината, изображенията от тези мозайки са по-близо до знака на кайъ, отколкото до нашето IYI. Явно е време да се заговори и за картагенския произход на кайъ.

[Stefan Iv]

Символът IYI е твърде древен. В Азия най - древните подобни символи са от 3000 - 2000 г пр. Хр. от района на Загроса. Около 2200 г. пр. Хр. население от Загроса мигрира към Тарим и Централна Азия където стават по - късно известни като тохари. Опитите на проф. Добрев да изкара символа IYI като изконно тюркски са жалки, както и всичките му опити за анализ на прабългарската култура и история.

Iran rockarts Timarah, Khomein mountains

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.198590660181766.49811.181847628522736&type=1

Prehistoric Rock Art in Iran

http://www.panoramio.com/photo/30282984

След това го откриваме в Тарим. Някакъв пантюркист се е опитал да представи тази пирамида като гробница на Огуз каган

http://www.turk.org.au/tag/uygur/

Това последното можеш да го пишеш в графата фалшификати. Самият автор е писател, който уж бил посетил някаква тайнствена гробница, която ту била в Тарим, ту в Ксиян. Китайските власти, разбира се забранявали тя де се посещава, защото била на Огуз хан, но той като Индана Джоунс тайно се вмъкнал вътре и снимал. Така и не е ясно както точно е снимал. С две думи глупости на търкалета. Иначе в Тарим няма данни за този знак. При българите той се появява късно, при това в езическата епоха се среща единствено в няколко погребения с кремации и в нито едно с инхумация. Тохарската връзка тук не я търси.

[Stefan Iv]

Ето я монетата на Менандър

Ето ви и други монети на Менандър, за да видите, че знакът се изписва по друг начин

[makebulgar]

Въпросът е не в това че на други монети символът е друг, а че на въпросната монета изглежда като ΙΥI. Щом веднъж сме видели, че знака се е получил по някакъв начин значи може да се заключи, че наличието на тия знаци по света и у нас може да се е плод на различни линии на поява. Веднъж ще се появи от монограма на Менандър, другия път от имитация на М-то на ромейските монети, в трети случай може да е от М-то на Мирчо на сръста в Балчик, или от някое друго М, и т.н.

Символ подобен на символът от въпросната друга монета на Менандър има и на Розетата от Плиска като и там е в комбинация със кръст над него!

Даже ако човек се загледа, може да види и други номинали от ромейски монети върху розетата!

[проф. Добрев]

Това последното можеш да го пишеш в графата фалшификати. Самият автор е писател, който уж бил посетил някаква тайнствена гробница, която ту била в Тарим, ту в Ксиян. Китайските власти, разбира се забранявали тя де се посещава, защото била на Огуз хан, но той като Индана Джоунс тайно се вмъкнал вътре и снимал. Така и не е ясно както точно е снимал. С две думи глупости на търкалета. Иначе в Тарим няма данни за този знак. При българите той се появява късно, при това в езическата епоха се среща единствено в няколко погребения с кремации и в нито едно с инхумация. Тохарската връзка тук не я търси.

Целта и задачата на Науката не е да отритва или замазва подобни факти, а

да предложи някакво обяснение за тях.

Иначе повече от очевидно е, че това е Ипсилонът.

Обяснението, което на първо време може да се предложи от позициите на

Тюрко-Алтайската теория за прабългарите и прабългарския език е в два варианта:

1. Погребаният тук китайски император е от прабългарски произход.

2. В Бялата пирамида са прониквали прабългари от рода Дуло и

като доказателство за това са оставили тамгата си.

Редактирано Януари 28, 2014 от проф. Добрев

[Last roman]

професоре, говорите за наука, а самите вие с тези две точки доказахте, че сте грозен спекулант.

[самотния вълк]

Китайски император от прабългарски произход, различни колена на Дуло... Това сериозно ли е или опит за шега?

[проф. Добрев]

Китайски император от прабългарски произход, различни колена на Дуло... Това сериозно ли е или опит за шега?

Ами прегледайте не само съответните ми постове в този форум,

но и книгите и статиите ми на сайта ми и си отговорете сам на въпроса!

Редактирано Януари 28, 2014 от проф. Добрев

[Stefan Iv]

Китайски император от прабългарски произход, различни колена на Дуло... Това сериозно ли е или опит за шега?

Естествено че е сериозно. Те и самите китайци всъщност са прабългари под прикритие. Но благодарение на професора маските са свалени.

[проф. Добрев]

Естествено че е сериозно. Те и самите китайци всъщност са прабългари под прикритие. Но благодарение на професора маските са свалени.

Маските наистина са свалени, но на съвсем друго място!

Прабългарите Хунну.pdf

[самотния вълк]

Разбира се, а Жълтия император си е чист прабългарин

[Galahad]

Роджър Бейкън (1214-1292) в своето "Велико съчинение" счита, че Волжка България е идентична с Велика България, а Дунавска я нарича Малка България:

"... Велика България, откъдето произхождат българите, живеещи между Константинопол, Унгария и Склавония.Защото в тази, която е разположена в Европа - Малка България говорят на езика на българите, живеещи във Велика България - най-злите сарацини ..."

Под сарацини разбира се има предвид мюсюлмани, не араби. (Свод, 2, 215)

[проф. Добрев]

Китайски император от прабългарски произход, различни колена на Дуло... Това сериозно ли е или опит за шега?

По Света това са общо взето добре известни неща, а у нас за тях се знае още от времето на Д. Съсълов.

http://bolgnames.com/Images/Osmanids_2.1.pdf

Български китайски династии.pdf

Редактирано Юни 13, 2014 от проф. Добрев

[miroki]

Мисля някой от вас пожела, та дори страницата или главата от книгата посочих, където става дума за това.

Че го пише Съсълов пише го, друг е въпросът това за българите или за хуните се отнася.

[decapitator]

Поредният луд.

[самотния вълк]

По Света това са общо взето добре известни неща, а у нас за тях се знае още от времето на Д. Съсълов.

http://bolgnames.com/Images/Osmanids_2.1.pdf

Хубаво е, че си вярвате, професоре

То Съсълов е много надежден, почти колкото и Г.Ценов.

Все пак от българо-руския ви текст не ми стана ясно какви са разните колене на Дуло.

Пишете си де, забавно е

[miroki]

Общо взето да.

Следва максимата ( малко афористично, но за онагледяване)

врата=вратник=вратар=футболист=човек.

Т.е. врата = човек.

И напред с доказателствата.

[T.Jonchev]

То Съсълов е много надежден, почти колкото и Г.Ценов.

Съвсем точно казано!

Съсълов е просто противоположната крайност.

[проф. Добрев]

Хубаво е, че си вярвате, професоре

То Съсълов е много надежден, почти колкото и Г.Ценов.

Все пак от българо-руския ви текст не ми стана ясно какви са разните колене на Дуло.

Пишете си де, забавно е

В прикачения текст не става дума за никакви колена на Дуло и още по-малко пък за "колене", а за това, че

през Късната Античност в Централна Азия има български китайски династии:

Основателями и династами государства Чжоу (ХI в. до н.э.-256 г. до н.э.) в Китае считаются иноземные племена; династия Хань (Ранняя Чжао, 304-328 гг.) была основана северным кочевым племенем сюнну; династия государства Западная Цинь (388-431 гг.) была сяньбийской (их речь - прототюркской и протомонгольской). Государство Южное Лян (397-414 гг.) основали сяньбийцы из племени туфа („косоплеты“, коса которых считалась лестницей на Небо), а государство Ся (407-431 гг.) - сюнну; династами государства Дай (Северное Вэй, 386-530 гг.) были сяньбийцы тоба (табгач) [Зуев 2012а, 7-8].

Голямата заслуга на Димитър Съсълов е тази, че пръв сред

българските историци видя и посочи къде и кои са предците ни.

Димитър Съсълов.pdf

Редактирано Юни 15, 2014 от проф. Добрев

[Last roman]

Остава да се докаже, че тези племена имат нещо общо с българите.

[Stefan Iv]

Професорът отдавна при това по безспорен начин я е доказал тази връзка. Това особено блестящо се вижда от гениалните му разчитания на надписите от шлемовете от Беркасово, където типично гръцки думи са преведени с помощта на тюркските езици. В приложения материал професорът още веднъж ни демонстрира своята гениалност. Така например амренската дума Дзиакан, означаваща "конска планина" с помоща на тюркските езици е разчетена като собствено тюркската по морфологична структура никому не известна прабългарска дума *дзийдзи “конник”. Пред гения на проф.Добрев само можем да се поклоним и онемеем, защото ако не беше той още щеше да се чудим в дилемата иранци-тюрки. Благодарение на него вече отдавна знаем че прабългарите са от тюркско-огъзкия клон на тураноидо-хунорите. Само че те първи са се отделили от него и оттам идват заблудите на драскачите счетоводители. Даже и пренцеса Турандот от едноименната опера е прабългарска принцеса от рода Дуло.

[paun]

Аз веднага се сещам, за типичната латинска дума субиго

subigo subdue, subjugate, subject, drive under, force, constrain

виж Кан Субиго Муртагон,

преведенa с помощта на тюркските езици, като Субашия

Редактирано Юни 17, 2014 от paun

[проф. Добрев]

Остава да се докаже, че тези племена имат нещо общо с българите.

Това отдавна вече е направено от най-авторитетно-компетентни чуждестранни учени.

На прикачения файл има фигурка на сяньбиец и образци от

сяньбийска пластика, която е много красива и интересна.

Сюнну и сяньби са прабългари.pdf

Редактирано Юни 17, 2014 от проф. Добрев

[самотния вълк]

В прикачения текст не става дума за никакви колена на Дуло и още по-малко пък за "колене", а за това, че

през Късната Античност в Централна Азия има български китайски династии:

Голямата заслуга на Димитър Съсълов е тази, че пръв сред

българските историци видя и посочи къде и кои са предците ни.

Дааа, пълно е с български китайски династии. Само че през късната Античност българите не бяха ли вече някъде из Източна Европа?

Не твърдяхте ли вие, професоре, че българите първи са се отделили? Или сега щом са тюрки някакви все са българи, щом имат общ произход. Ми да се върнем още по-назад във времето и да отнесем началото на българската история до питекантропите, примерно.

"Основателями и династами государства Чжоу (ХI в. до н.э.-256 г. до н.э.) в Китае считаются иноземные племена"

Това китайците дали го знаят? Защото те извеждат произхода на Чжоу от полумитичния си император Ку.

П.П. Буквите Е и А на кирилска клавиатура са една под друга

[проф. Добрев]

Професорът отдавна при това по безспорен начин я е доказал тази връзка. Това особено блестящо се вижда от гениалните му разчитания на надписите от шлемовете от Беркасово, където типично гръцки думи са преведени с помощта на тюркските езици. В приложения материал професорът още веднъж ни демонстрира своята гениалност. Така например амренската дума Дзиакан, означаваща "конска планина" с помоща на тюркските езици е разчетена като собствено тюркската по морфологична структура никому не известна прабългарска дума *дзийдзи “конник”. Пред гения на проф.Добрев само можем да се поклоним и онемеем, защото ако не беше той още щеше да се чудим в дилемата иранци-тюрки. Благодарение на него вече отдавна знаем че прабългарите са от тюркско-огъзкия клон на тураноидо-хунорите. Само че те първи са се отделили от него и оттам идват заблудите на драскачите счетоводители. Даже и пренцеса Турандот от едноименната опера е прабългарска принцеса от рода Дуло.

Всичко това е напълно излишно и то не прави чест на никого, който има претенцията за

възпитание и благоприличие.

Разчитането и превода на надписа върху този шлем са на проучвателите преди мене.

Лично мои са само идентификацията на персонажа и датировката, която е по прабългарския календар.

Именно поради това този надпис играе важна роля и при атрибуцията на

Афанасиевската археологическа култура като българска.

Афанасиевската археологическа култура.pdf

Редактирано Юни 19, 2014 от проф. Добрев