Україна, а сега накъде?

[DendroaspisP]

Току що съобщиха, че снощи в Крим са изпратени 6 000 руски войника. Украйнските военни били поставени в повишена бойна готовност...

[Elemag]

Хубаво, че в началото на темата беше пуснат руския "Бжежински" - Александър Дугин - политолог и главен идеолог на новото руско евразийство.

Повече за него тук:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Особено интересна е една негова лекция-интервю

Александр Дугин: присоединить Европу - это по-русски!

Идея установления российского протектората над Евросоюзом, создания новой Византийской Империи только на первостепеннный воззрение выглядит странно. При внимательном рассмотрении очевидно, что план тот самый может не только сделаться новой русской национальной идеей, но и это доставить массу плюсов как России, так и Европе.

Александр Дугин, философ:

Сегодня в России сильно остро ощущается дефицит национальной идеи. И с одной стороны все понимают, что она необходима, а с прочий стороны предложить что-то осмысленное, новое или что-то убедительное в то время как не так просто. И немало лет я раздумывал над этой проблемой, над проблемой национальной идеи. И недавно мне пришла в голову мысля сравнительно того, как принять решение вопросительный мотив национальной идеи. Я выскажу ее в качестве предложения, в качестве гипотезы, а дальше уж там среда и в первую очередность страна решит, принять ее или нет.

Идея такая, что нам необходимо завладеть Европу, завоевать и присоединить. Во-первых, многие скажут «Ну, что это такое? Что это за мысль - захватить, завоевать, присоединить, подключить в свои границы? Как же так?» А с иной стороны, когда первая неприязнь, или возмущение, или «сказали что-то не то» пройдет, не подумали или не из того времени, не из той эпохи, да и вообще, что это такое - и«захватить Европу» - вот когда это пройдет... Первоначально нужно вручить эту возможность, чтобы люди прокряхтелись, прокричали, либералы сказали «Ну, мы всю дорогу так и предполагали, к этому все и вели». Вот когда эта волна визжащих агентов Запада, пятой колонны и прочих кликушествующих сил и отсутствие понимания самих патриотов, которые снижают повестку дня, только бы спастись, лишь бы выжить, сохраниться, спадёт, когда эта волна возмущения закончится - не возбраняется подумать, а отчего бы и нет? И тогда вспомянуть проекты нашего великого поэта Тютчева, тот, что с таковый концепцией выступал в XIX веке. Он полагал, что Российская Империя должна завоевать Европу, что российский царь должен быть общеевропейским царем и воссоздать, таким образом, Византийскую Империю. Разрешено дать им большую уровень автономии в рамках этой глобальной III Римской Империи. Православие может превосходно столковаться с консервативными католическими кругами, католикам не запрещать близкое вероисповедование на нашей имперской территории, как было в ранние периоды имперского единства от эпохи Константина Великого до Карла Великого, и при определенной автономии Западная Европа все одинаково признавала единство византийского императора. С другой стороны, эту же самую идею позволительно углядеть у Ницше. Ницше говорил, что мол пускай Европа будет как Греция под защитой Рима, нехай русские завоюют Европу. А Ницше говорил уже с позиции немцев - это будет значительно лучше, тогда мы сможем сосредоточиться на развитии нашей культуры, нашей национальной идентичности и не будем радеть о вопросах стратегических. Русские поставят свои сторожевые отряды, свои дозоры на нашей территории и будут нас легко охранять, защищать, и мы взрастём, как редкий цивилизованный пласт. Т.е. есть представители этой идеи и в Европе. То же самое думал Освальд Шпенглер, то же самое думал товарищ Мережковского Артур Мёллер ван ден Брук, который восхищался Достоевским. Вообще, на самом деле европейская элита в значительной степени продумывала перспективу сдачи Европы России, России сильной и консервативной, России, уверенной в себе, России на взлете. Т.е. вообще говоря, какая-то пятая колонна пророссийская в Европе нам обеспечена. Это европейские интеллектуалы, которые хотят укрепить свою собственную идентичность. Разрешается осмотреть на вооруженные силы Европы, они без малого нулевые. Конечно, есть блок НАТО. Но занятие в том, что блок НАТО в жесткие операции, мы видим как, например, в Южной Осетии, в Абхазии, не вмешивается. Мы уже схлестнулись с их другом Саакашвили, вышли победителями, и было больше шума и такого балета водного в Черном море и крейсера американские, натовские. Ну и что? Южная Осетия, Абхазия - наши или свои.

Так вот Европе мы предложим быть своей, самой собой, несложно протекторат установим и все. Это также вопрос такой, что Европа военным образом слаба. Конечно, нам не надобно воевать. К чему нам сражаться оружием? Давайте биться Soft Power, давайте предложим отстоять Европу от геев, от Pussy Riot, спасти Европу от ее самой. Ибо европейское разум ныне распадается. Все вменяемые европейцы понимают, что ещё мало - и Европа превратится в бездну, там будут анклавы вырождения, эмигрантов, которые нетрудно уничтожат европейскую идентичность, им надо что-то делать. И видите, они как Брейвик стреляют по своим, от непонимания, что делать, уничтожают сами себя. Так давайте им скажем «Под нашим протекторатом мы вам обеспечим защиту, видите, у нас сидят Pussy Riot - и ваших посадим, у вас Femen бесчинствуют в костелах - у нас проворно получают дубинкой и отправляются в грузовике в мусор или на историческую родину». Тогда некуда будет спешить Украине или Грузии. Идя в Европу, они приедут к нам. Европа, таким образом, выиграет от этого протектората России.

И во-вторых, Европа до такой степени ненавидит саму себя, в такой степени кается перед всеми, что на самом деле она устала ходить по этому пути нигилизма, а мы скажем «Мы к вам вообще никаких претензий не имеем. Хватит каяться, строй мы вам наведем. Вы сами не способны совладать с эмиграцией, а мы справимся эмигрантот? - чемодан - вокзал - вспять поехал». Придется и самим ужесточить миграционное законодательство. Но то, что происходит у нас, ни в какое сопоставление не идет с тем, что происходит в Европе, Европа без затей улетучиваться на глазах. Потому мы индоевропейский население мы можем тоже напомнить... При этом у нас большое разнообразие других этносов, у нас есть навык настоящего фактического мультикультурализма, оттого те, кто боится, что их сию минуту выселят - не сразу. Мы предложим им систему адаптационных мер, чтобы остаться в нашей глобальной Евразийской империи, включающей в себя Европу, прекрасное использование нашему евразийскому многообразию культур в Европе, мы продемонстрируем, что такое настоящая толерантность - не как безразличие к приезжим, а как интеграция самых разных обществ, культур в единую цивилизацию.

Потом будут довольны наши граждане, вследствие того что что вопрос с визами автоматически решится. Вопроса визового контроля не будет, границ не будет, просто Евросоюз войдет в Евразийский союз как его часть. И тогда наши западники тоже на самом деле окажутся всецело удовлетворёнными, потому что что мы окажемся в Европе. Раша станет Европой в каком-то смысле, в силу того что что границ не будет, европейские ценности целиком могут к нам двигаться, если только если сами европейцы их еще сохранят, оттого что как раз эти европейски ценности в их современном постмодернистском выражении - это как раз то, что убивает Европу. Вследствие этого на самом деле мы введем на европейских средствах массовой информации некую патриотическую цензуру. Не либеральную, как сейчас, когда десять тысяч раз проверяют разные уровни газеты либеральные, нет ли там какого нелиберального элемента, т.е. там идет самая настоящая тоталитарная расистская евро-центристская либеральная цензура. Мы эту цензуру отменим, дадим людям беспрепятственно показывать родное мнение, но введем антинигилистическую цензуру, которая будет сдерживать, локализовать некие нигилистические проявления человеческой души.

Плюс еще у нас оттого что был опыт эдакий экспансии в Европу в советское время, когда наши компартии - III Интернационал, Коминтерн, Комиинформ - добивались весьма мощных результатов в проникновении в парламенты европейских стран, да, это был инструмент нашей внешней политики. Нынче обстановка изменилась, мы больше не коммунистические страны, но мы можем сыскать других партнеров. И тогда, если мы в текущий момент поставим национальной идеей аннексию Евросоюза в Евразийский союз, экспансию в Европу, мы можем на самом деле по большому счету собраться кругом великой цели. Представляете - присоединить Европу, вот это по-русски! Если нам говорят - на 0,1-3% ВВП поднять, там, разместить мигрантов, вакцинировать псов - это конечно круто, но это не по-русски, поэтому мы и не делаем ничего этого. Мы никакое ВВП не собираемся повышать, потому как что нам плевать на это. Русские мобилизуются с целью великой цели. Вот присоединить Европу - это мишень великая.

Кстати, русские западники XIX века, которые восхищались Западом, они как восхищались? Они хотели перенять западные технологии, чтобы Российская федерация стала мощной и великой, чтобы она могла одержать победу Запад. Давайте мы тоже к такому западничеству обратимся. Пожалуйста, вам нравятся европейские технологии? Мы возьмём. Как взять? Они будут в час по чайной ложке по какому-то транзистору отдавать за нефть, за газ... Нет, давайте все сообща все европейски технологии высокие возьмём разом. Мы захватываем Европу - и все высокие технологии у нас. Вот оно развитие, вот она модернизация, если вы хотели, вот она европеизация нашего общества. Петр I открыл оконный проем в Европу и что он оттуда показал? Пушки выдвинул просто и начал участвовать в европейской политике, запустил русских служивый и казаков в середина Европы, «бистро» - от нас остались такие следы.

Мне кажется, что этот бросок на Запад очень важен сейчас. Это и евразийская идея, если угодно, европеизации, и модернизация, и национальное самоутверждение и изрядный национальный проект. Что Чубайс с нанотехнологиями? Во-первых, его ненавидит вся страна, ему дали нанотехнологии, чтобы его тут больше никто не видел, чтобы он в микромир ушел и больше оттуда не показывался. В текущее время смотрят, куда капиталы ушли - туда же, в нано, в микромир. Естественно, это микро-человек, это микро-идеи, нано-идеи. Такие нано-люди - они не могут стать национальной идеей, это нано-национальная идея. Т.е. мы исчезнем в этом невидимом микроскопическом пространстве, а туда же и бюджет, и деньги, у нас это нетрудно умеют делать. А давайте макро-проект, глобальный макро-проект по-настоящему фундаментальный - захват Европы.

Да, нам придется кое-кого переубедить, ну и что. Я считаю, что для этого надо применять не hard power, а soft hower, евразийскую soft power, разыскать пятую колонну, сформировать и продвинуть, провести наших людей в Европе к власти, укрепить, например, на денежки «Газпрома» скупить принципиальные дома рекламных агентств в европейских изданиях, а аккурат они имеют воздействие на прессу, просто делать так же активно, как действует Запад по отношению к нам. На самом деле контр-атака - они нас атакуют со своими НКО, со своими «врачами без границ», велосипедистами, которые помогают боевикам и ваххабитам, а мы просто будем игрывать с ними по их правилам. Как бы ничего личного, ничего страшного, в парадигме реализма международной политики это совершенно естественно.

Начали с того, что этот тезис невозможен, абсурден, параноидален. У нас нет ресурсов, у нас нет желания, воли, это естественно, на поверхности аргументы лежат. Но если кинуть взор по-другому, и по-другому сконфигурировать дискурс - это прекрасная национальная идея. Об этом думал Владимир Соловьев, основатель русской религиозной философии, как раз полагал, что надо объединиться России с Европой, но под эгидой русского царя. Зачем это забывают? Я выступал в шибко крупном католическом консервативном центре в Париже. Было море людей, почти стадион, и я им рассказывал о нашем общем, и они - «Мы хотим с вами объединиться, у вас такая консервативная церковь, у вас такое общество, оно до того еще сохраняет приличия в различие от нашего общества, просто вами восхищаемся, давайте объединяться». Я говорю - «Давайте, это хорошая мысль, но давайте вспомним те периоды, которые нам позволяли быть вместе. Это до Карла Великого - это имперский отрезок времени с IV по IX век, когда мы еще жили в рамках единой империи, единого христианского мира. А следом уже началось разделение, ну и пришло к великой схизме. Давайте не на католическом папском принципе униатства, что вы все признаете величие Папы, а дальше как хотите, ни на этом модернистском принципе объединимся, а на имперском - русский царь или русский президент, цельный для всей Европы и многообразие восточной и западной церкви» Мы можем объединиться, не то что объединится, а сотрудничать приятель с другом, потому как у нас групповой враг. Нас штурмует нечисть, и их соборы и наши соборы, и их культуру и нашу культуру, и не номинальные протестанты, а по-настоящему верующие в Христа - они же не будут супротив такого объединения. Естественно, не будут, потому что Рф несет им защиту как раз от царства Антихриста. Это и есть миссия удерживающего, миссия ограничения мира Антихриста.

Смысл империи - просто вернем европейскую, римскую, греческую, византийскую империю на свое место. Мы строим Империю - они сооружают Евросоюз, тоже своего рода империю, но принципы крайне жалкие, экономика не пошла - они разом распадаются. А мы, скажем - «Пошла экономика, не пошла - вот что свойский евразийский, имперский, свой русский, римский русский царь скажет - вот то и будет, туда вы пойдете». Экономика - хорошо, но это неважно, не хлебом же единым, напомнит царь. Главное - соблюдать человеческое достоинство. Вот такая гуманная, новая римская идея, мне кажется, представляет собой славный проект для России. Самая оптимальная форма изложения национальной идеи

[Eньо]

кой създаде украинската нация /кратък очерк/:

http://alternatio.org/articles/item/5264-польские-корни-украинского-сепаратизма

Украинска нация = Македонска нация.

[Eньо]

Баш пък Путин ще се бори за демократизация ...

Поръчителите на терористите от Майдан-а да не са по-големи демократи от президент Путин?

Навсякъде вършат престъпления срещу човечеството ...

Редактирано Март 1, 2014 от Eньо

[alvassareiro]

http://www.dnes.bg/world/2014/03/01/parlamentyt-na-rusiia-razreshi-na-putin-da-prati-armiiata-v-ukraina.217569

Руската армия отива в Крим.....Кличко зове за мобилизация на украинската армия. Доколкото си спомням, в споразумението, подписано с Елцин в Биеловежката гора през 1991, на Украйна се гарантира суверенитет и териториална цялост, само досато е в рамките на ОНД и с проруски режим. При нарушение на тези клаузи русите си запазват правото да си вземат Крим.

[ДеДо Либен]

http://www.dnes.bg/world/2014/03/01/parlamentyt-na-rusiia-razreshi-na-putin-da-prati-armiiata-v-ukraina.217569

Руската армия отива в Крим.....Кличко зове за мобилизация на украинската армия. Доколкото си спомням, в споразумението, подписано с Елцин в Биеловежката гора през 1991, на Украйна се гарантира суверенитет и териториална цялост, само досато е в рамките на ОНД и с проруски режим. При нарушение на тези клаузи русите си запазват правото да си вземат Крим.

Те (рашките) като гледам по-горе са се засилили Европа да взимат , ние тука за Крим чепкаме вълна.

п.с.Еньо , след Крим и Украйна на път за Европа наред са малдаванци и румънещи плещи

[Eньо]

Те (рашките) като гледам по-горе са се засилили Европа да взимат , ние тука за Крим чепкаме вълна.

п.с.Еньо , след Крим и Украйна на път за Европа наред са малдаванци и румънещи ...

Ако не беше руското оръжие днес нямаше да я има България драги, и сега ние с теб щяхме да си общуваме на турски.

[Frujin Assen]

А какво право имат американците да казват какво да става в Украйна? Що не вземем ние българите да защитаваме човешките права на навахите и да искаме отцепването на Невада в отделна държава? И обсъждаме съдбата на окръг еди кой си, който е спорен между Аризона и Невада?

Руснаците имат пълното морално право да си вземат и Крим и Украйна и никой не може да им каже копче.

[Skubi]

А какво право имат американците да казват какво да става в Украйна? Що не вземем ние българите да защитаваме човешките права на навахите и да искаме отцепването на Невада в отделна държава? И обсъждаме съдбата на окръг еди кой си, който е спорен между Аризона и Невада?

Руснаците имат пълното морално право да си вземат и Крим и Украйна и никой не може да им каже копче.

Построй си 29 самолето носача. Притежавай 2/3 от бойните техники и то най-модерните на света. Печатай Ти парата с която си служи цял свят....

Това и там ще имаш право да защищаваш каквото искаш и където искаш.....

[mitaca]

Ако не беше руското оръжие днес нямаше да я има България драги, и сега ние с теб щяхме да си общуваме на турски.

Съмнявам се. Но това не е тема на тази тема!

А какво право имат американците да казват какво да става в Украйна? Що не вземем ние българите да защитаваме човешките права на навахите и да искаме отцепването на Невада в отделна държава? И обсъждаме съдбата на окръг еди кой си, който е спорен между Аризона и Невада?

Руснаците имат пълното морално право да си вземат и Крим и Украйна и никой не може да им каже копче.

Нямат! И не казват какво да става в Украйна, просто казват, че проблемите на Украйна трябва да се решат от Украйна.

[Eньо]

Все едно някой да завземе правителството и да застраши живота на българите в Македония и да седнеш да обясняваш как това трябвало да е вътрешно македонска работа...

Точно така.

Русия е в законното си право да защити своите интереси.

[mitaca]

Как да се решат? Когато едно гласовито малцинство завземе със сила властта и избива тези които му се противопоставят ли? Конкретно в случая въпроса си е толкова украински колкото и руски. И е работа между украйна и русия да серазберат. Все пак 80% от украйна са рускоговорящи не понеже са учили руски училище а защото това е естествения им език. Все едно някой да завземе правителството и да застраши живота на българите в македония и да седнеш да обясняваш как това трябвало да е вътрешномакедонска работа.

Ами предишното правителство чие беше? Що имаше протести? Законно ли се избиваха хората от Беркут и снайперистите? Много украйнци познавам, ама ни един не се чувствше руснак! Може би щото до един бяха от зап. Украйна. Даже съм ги бъикал на тема Полша и един се беше много възпалил, че нлиташе на бой , ама беше много пил та се справих .

Точно така.

Русия е в законното си право да защити своите интереси.

Ми да ги защитава, ама на територията на Русия. Русия е до голям степен виновн за тов дето сеслучва в Украйна. Точно като слон в стъкларски магазин!

[mitaca]

Искаш да кажеш, че сваленото правителство не е заповядвло да се стреля? Че ЦРУ е убило тези 100 човека? Когато правителството реши, че трябва да стреля по демонстрантите е нормално и те да вземат пушките.

Много смешно! Руснаците ще 'раздават' демокрция!

Де факто и това доживяхме да видим, износ на демокрация от Русия! Ама що с хеликоптери и БТР-и?

[Eньо]

Когато правителството реши, че трябва да стреля по демонстрантите е нормално и те да вземат пушките.

Недей така, и у нас може да се постигне ескалация на антиправителствен протест и да се стигне до стрелба примерно с гумени куршуми и тогава какво правим?

Митак, ти в каква държава живееш, не живееш ли в България?

[mitaca]

Не зная какви записи си гледал, ама снайперистите за какво са? И не първите жертви не са полицаи! Тук лъжеш най-нагло!

Когато едно правителство е нежелано как според теб трябва да се действа? Да се изкарат танковете ли?

[Frujin Assen]

И що руснаците да не изнасят путинизъм? Има ли американци в Ирак, Афганистан... Що пък руснаците да не влязат Украйна? Французите как бомбардираха Либия, що пък руснаците да не влязат в Киев? Кой и кога е дал на американците божественото право да се месят в делата на чуждите народи? Кой и кога е отнел правото на руснаците да се месят в делата на Украйна?

[mitaca]

Правото е на страната на по-силния, обикновенно. Но освен силата има и права. Руснаците някак си не ги виждам, като застъпници на прзва!? Американци не с били в София, ама руснаци са били, и дано не дойдат пак! Американци и в Киев не са били, ама руснаци са били! В Чехия, американците са освободили Пилзен, още ги тачат, на почти всеки ъгъл има паметници на американската дивизия и британската такава. Във фейса са дал материал . Но в Чехия не видях паметник на руските т.е. съветските дивизии, вместо това следите от куршуми и снаряди личат и до ден днешен върху фасадата на музея, в центъра на Прага. Но пък има много паметни плочи на съветски войници загинали по тези места, те се почитат!

[Galahad]

Да, любовта на руснаците сред бившите им васали си е направо проблемна. Във васалните страни, вкл. и България трябваше да се учи руски. Това си има и хубава страна, защото като идеш в друга васална страна може да се разбирате. Проблемът с руския обаче е, че по-достойните народи не искат да го говорят, защото това им напомня за васалитета. Французите и германците също проявяват някакъв патриотизъм спрямо английския, но ако го знаят го използват, макар да им е неприятно, че събеседника им не знае техния велик език.

Стъпката на Кремъл е изключително погрешна. Всеки обича природните богатства на Русия, но се притеснява от неадекватно използваната военна сила от руските управници. Последиците ще са не само втвърдяване на позициите на украинците, но и разпад на ОНД, а е твърде вероятно да се появят сериозни проблеми в самата Русия и опити за отделяне на региони. Което ми напомня, че трябва да се погрижим за бъдещата съдба на нашата Волжка България.

[Frujin Assen]

Същевременно, вълненията на украинска територия продължават. Демонстранти с руски знамена от площад „Свобода” в Харков щурмуваха сградата на Областната държавна администрация. Близо 50 активисти с флаговете на Русия и Харков и с георгиевски лентички са започнали да щурмуват сградата, където по-рано се барикадираха активисти на Евромайдан. От двете страни летят камъни и пръчки, чули са се и няколко експлозии.

Повече от 400 души се събраха в украинския град Херсон на демонстрация „срещу насилието и фашизма в Украйна” и за обединение с Русия и Беларус.

Участниците в демонстрацията на площад „Ленин” в украинския град Донецк, където се е събрало така нареченото „Народно опълчение на Донбас”, са свалили флага на Украйна от областната държавна администрация флаг и са издигнали вместо него руското знаме.

Как и ожидалось, Запад отказался стимулировать экономику Украины. Кэтрин Эштон заявила, что "у Европейского Союза и Запада в целом нет ни желания, ни возможностей стимулировать украинскую экономику" :

На самом деле, ничего удивительного и сенсационного в этом заявлении нет. Эштон просто озвучила то, что было понятно любому здравомыслящему человеку. Дело в том, что существуют вполне объективные причины, которые не позволяют западным странам предоставить необходимую Украине сумму:

Ввиду отсутствия денег ЕС даже не смог побить путинскую ставку в 15 миллиардов, предложенную им Януковичу.

Евросоюз прекрасно понимает, что поддержав украинскую экономику раз, ему придется делать это на постоянной основе.

Украина никогда не сможет расплатиться по долгам.

То, что сейчас называется правительством Украины абсолютно неадекватно и недоговороспособно. К тому же нет никаких гарантий, что "народные" лидеры не растащат средства по карманам.

Выделять деньги хохлам, оставив не у дел Грецию, Португалию и т.д. равно политическому самоубийству и ликвидации самого ЕС.

Евробюрократия просто не в состоянии настолько быстро отреагировать на мольбы "майдана", даже если очень этого захочет из-за сложности самой системы.

Существуют огромные риски, связанные с нелегитимным правительством Украины, так как его могут сместить в любой момент, и деньги возвращать уже будет некому.

И, словно в доказательство всего этого, был составлен список невыполнимых требований к Украине для получения финансов кредит:

1. Повысить пенсионный возраст - на два года для мужчин, на три - для женщин. Ликвидировать право на досрочный уход на пенсию и принцип считать год за два на опасных предприятиях.

2. Ликвидировать институт специальных пенсионных пособий, которые выделяются ученым, государственным служащим, управляющим государственных предприятий. Ограничить пенсии работающим пенсионерам. Установить пенсионный возраст офицерам армии в 60 лет.

3. Повысить цену на газ для муниципальных предприятий на 50%, в два раза для частных потребителей. Увеличить стоимость электричества на 40%. Разрешить установление цен ЖКХ. Допустить рост цен соответственно росту цен на газ. Увеличить акциз на бензин на 60 евро.

4. Отменить льготы и повысить налоги на транспорт на 50%. Не повышать прожиточный минимум, балансировать социальную ситуацию за счет точечных субсидий.

5. Приватизировать все шахты и отменить все субсидии. Отменить льготы для предприятий ЖКХ, транспорта и прочего. Отмена государственной поддержки бесплатного питания, учебников.

6. Ограничить практику упрощенного налогообложения. Отменить практику льгот по НДС в сельской местности. Обязать аптеки и фармацевтов платить НДС.

7. Отменить мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения. Отменить субсидии для производителей свинины и курятины.

8. Сократить состав министерств до 14. Оставить лишь одного вице-премьера. Отменить должность министра кабинетов министров. Подчинить все государственные органы министерствам. Налоговая администрация, таможня, Фонд госимущества должны войти в министерство финансов.

9. Ограничить излишнюю оплату труда государственных лиц.

10. Пособия по безработице должны начисляться только после минимального периода в шесть месяцев работы. Оплачивать больничные на уровне 70% от заработной платы, но не ниже прожиточного минимума. Оплачивать больничный начиная только с третьего дня болезни.

А самое печальное, что Россия тоже не собирается давать денег бандеровской хунте. А поэтому теперь украинцам остается разве что сдать в аренду очко Тягнибока и Яценюка в один из борделей Кракова. Может, на белорусскую картошку тогда хватит.

[mitaca]

Aми да, има си избори. Янукович защо не ги насрочи? У нас при първата пролята кръв и то от палки, а не от снайпери едно правителство си подаде оставката, не че сме пример за голяма демокрация .

[decapitator]

Много ми хареса снощи един РАЗТЪРСВАЩ репортаж по БиТиВи-то... значи някаква раннобудна украйска диевочка мирно си седяла на хепънинга и руски снайперист я прострелял във врата. Със сетни сили успяла да пусне РАЗТЪРСВАЩ статус във фейсбук РАЗТЪРСИЛ световната и европейска общественост!

PS

Оцеляла е милата!

[mitaca]

Кога бяха насрочени? За декември .

[Skubi]

Много ми хареса снощи един РАЗТЪРСВАЩ репортаж по БиТиВи-то... значи някаква раннобудна украйска диевочка мирно си седяла на хепънинга и руски снайперист я прострелял във врата. Със сетни сили успяла да пусне РАЗТЪРСВАЩ статус във фейсбук РАЗТЪРСИЛ световната и европейска общественост!

PS

Оцеляла е милата!

Не е седяла мирно.....

помага ла е....

:ph34r:

[Eньо]

Много ми хареса снощи един РАЗТЪРСВАЩ репортаж по БиТиВи-то... значи някаква раннобудна украйска диевочка мирно си седяла на хепънинга и руски снайперист я прострелял във врата. Със сетни сили успяла да пусне РАЗТЪРСВАЩ статус във фейсбук РАЗТЪРСИЛ световната и европейска общественост!

PS

Оцеляла е милата!

Това са банални сценарии от архивите на Централното разузнавателно управление на САЩ. Не само сценката с "улучента в гърлото " украинка но и сценката с "изчезналият лидер на украинския „Автомайдан" Димитрий Булатов" който уж бил отвлечен от руснаците и измъчван.

Имитацията на изкуствени рани и кръв беше толкова непрофесионално направена, че бяха го оприличили на зомби на маскен бал или Хелоуин парти.

Дмитрий Булатов:

"Мне отрезали кусок уха, распяли, прибив гвоздями к двери.

Но меня не запугают..."

Редактирано Март 2, 2014 от Eньо

[mitaca]

Вижте, хайде да не се заяждаме. Централния въпрос беше, как се излиза от банкрута? След като Русия може да даде пари, но само за политическо влияние, ЕС пък няма от къде да ги вземе, т.е. и да намери, Украйна пари няма как да върне поне в обозримо бъдеще.