сп. "Българска Наука" брой 65

[П. Теодосиев]

Можете да го изтеглите от ТУК! (.pdf)

http://image.nauka.b...g-science65.pdf

Чети Онлайн:

http://issuu.com/bgnauka/docs/bgnauka65

Наука - 10

- Софийски фестивал на науката

- Весели и не толкова весели наблюдения за тъжното състояние на българската наука

- Топ MBA събитие в София - 40

- Интервю с Гергана Димитрова - културолог и театрален режисьор

- Българско участие за втора поредна година на международното състезание NASA nternational space apps challenge

- Сдружение „Форум Наука“ участва в европейски младежки обмен „Better together” в Полша

- Биогорива от водорасли: мечти и възможности

- Високите цени на плодовете и зеленчуците са свързани със затлъстяването при децата

- Експлозии с големина на планета при Венера

История - 68

Пътят до Сан Стефано и прелиминарния мирен договор

- Рим и германските племена

Биология - 104

- Лисиците

- ДНК маркери и генотипизиране

Географ - 157

- Българските острови в Черно море

- Остров Рождество и неговият червен цвят

Технологии - 172

- Стеганография

Хуманитаристика - 180

- “Хормонът на любовта” и социалните мрежи

- Крос-културни различия в ценностите и трудово - организационното поведение

Можете да го изтеглите от ТУК! (.pdf)

http://image.nauka.b...g-science65.pdf

Чети Онлайн:

http://issuu.com/bgnauka/docs/bgnauka65

[Joro-01]

Супер...

[dlefterova]

Бих искала да поздравя Николай К. Витанов от Институт по механика на БАН за статията му "Весели и не толкова весели наблюдения за тъжното състояние на българската наука".

Г-н Витанов, впечатлена съм от начина на поднасяне на една обективна българска истина /уви!/. Поздравявам Ви за смелостта да кажете истината за незавидното положение на науката /бих добавила и образованието/ в България, по един завидно смехотворен начин, който сигурно Христо Ботев би нарекъл смешен плач.

Тъжно, даже плачевно е положението в науката и още по - зле в образованието. Едно е сигурно, че на тази държава не и трябват умни и образовани хора, а прости бачкатори, доволни и на 200 евро заплата/ тук примери много/.

Аз лично колкото повече чета в моята сфера, за да се подготвя за поредната тема се сблъсквам с явлението на отпускане на огромни средства за симулиране на природозащитна дейност и в крайна сметка нищо. Паричките потъват в нечий джоб, а на практика се симулира нещоправене.

Смятам, че ако има повече доброволци в защита на истинската наука и познание, има шанс за идващите поколения да има поне къде да прочетат обективна истина. Тази истина е най - важна за тъжно пренаписаната ни ИСТОРИЯ, за все по - пренебрегваните химия, биология, физика и т.н

Очаквам с нетърпение следващия Ви материал.

[Elemag]

Моето мнение за последната статия на проф. Витанов е малко по-различно. За разлика от предните му статии, които бяха интересни и същевременно забавни, тази нито е интересна, нито е забавна, за да се засмея на тази статия трябва да ме гъделичкат

Професорът просто си е загубил времето да прави анализ на някаква национална стратегия, при положение, че всички стратегии у нас се пишат, за да бъдат написани (т.е. за да отчитат дейност чиновниците и политиците), а не за да се изпълняват и прилагат на практика.

Много по-полезно и смислено щеше да бъде, ако се беше хванал и беше написал една собствена стратегия, така както смята, че трябва да изглежда според него, или ако не цяла стратегия то поне един проект за стратегия.

Що се отнася до твърденията, че някакви десни идеологии били главния проблем на политиката към науката у нас.

Един от най-големите противници на БАН в дискусиите преди години беше левия социолог Андрей Райчев.

Няколко новини по този повод

http://www.kadedaucha.com/?id=1314&aid=4032

http://www.bank-bg.com/andrey-raychev-pozna-kak-shte-svrshi-skandalt-s-ban.html

http://www.blitz.bg/news/article/64203

Къде е проблемът - нагледно е показан от нашия карикатурист Тодор Цонев