Учени: В земните недра има огромен 'океан'

[Last roman]

Три четвърти от водата на планетата ни е дълбоко под повърхността в порьозен скален слой, съобщиха Ройтерс и в. "Гардиън".

След десетилетия изследвания учени откриха огромен воден резервоар на стотици километра под повърхността на Земята. Той е три пъти по-голям от океаните на повърхността.

Откритието може да преобърне теорията за образуването на Земята.

Не бива да очаквате обаче да откриете водата в течно или газообразно състояние. Тя е скрита в син минерал, наречен рингудит, на 700 км под повърхността.

Откритието показва, че водата на Земята може да е дошла от недрата й, като е била изтласкана от геоложка дейност, а не е донесена от ледени комети, както е преобладаващата теория.

Стив Якобсън от американския Северозападен институт и колегите му са първите, които откриват преки доказателства, че може да има вода в преходната зона на земната мантия. Те основават твърденията си на изследване на огромен подземен район под по-голямата част от САЩ. За целта учените са използвали мрежа от сеизмометри, които измерват вибрациите от земетресения.

Освен тях са направили и лабораторни експерименти, симулиращи високото налягане на над 600 км под повърхността. Така те са получили доказателства, че топенето и движението на скалата в преходната зона води до процес, при който в нея се улавя вода.

Рингудитът е като гъба заради кристалната си структура. Така той привлича въглерод и улавя вода.

Ако само един процент от теглото на скалата в мантията в преходната зона е вода, тя ще е три пъти повече от количеството в океаните на повърхността.

Откритието е забележително и защото досега се смяташе, че топенето в мантията е много по-плитко - на около 80 км от повърхността.

Скритата в земните недра вода може да е и като буфер за океаните на повърхността и това да обяснява защо те са запазили размера си милиони години.

http://www.theguardian.com/science/2014/jun/13/earth-may-have-underground-ocean-three-times-that-on-surface

[Joro-01]

Това преобръща и други представи

наличието му на Марс - http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2011/pdf/1092.pdf ...

[КГ125]

То ние не знаем какво има под нас, към Космоса сме тръгнали.....

[Joro-01]

Прав си, но което в възможно е добре да се изучи.

В дълбините на океаните разликата в наляганията е много по-голяма отколкото в космоса /това, че налягането е отвън на вътре не помага особено/, хората са стъпили на луната но никой не е слязъл i na 5 km под земята...

[Р. Теодосиев]

Тази новина ще накара много хора да спрат с "екологичните навици" в своето ежедневие...

В социалните мрежи срещнах коментари от сорта, че това е много лоша новина, защото сега всички ще се успокоят, че има вода..., а този вода дали ще може да се използва скоро не се знае...

[Joro-01]

Мина ми през ума ама не вярвам - онези които четат/четем такива новини ще се сетят / сетим, че няма как да се използва или поне на разумна цена.

А до онези дето биха спрели с екологичните навици най-вероятно няма да достигне новината

[Last roman]

Те нямат такива навици.

[КГ125]

Вода има, и без тая. Еколозите знаете ги какви са дебили. Вода няма, когато се изсичат горите, а те се изсичат точно там, където има най-много еколози.

Справка - БГ.

[mitaca]

А тази вода може да се извлече сега само с технологии подобни или близки на тези за шистовия газ. Освн ако не става въпрос а кристалохидрати, тогава ще е доста по....хард .

[mitaca]

...

[Last roman]

айде да не размиваме темата с коментари за паразитната прослойка на еколозите.

[mitaca]

Че кой е коментирал еколозите? Наличието на вода под някаква ф-ма въобще не ни грее, ако не можем да я извлечем, нали.

[КГ125]

Грее ни, като информация. Никой не е тръгнал да я извлича, но всички си мислеха, че земята е все по-гореща докато се отива надолу, пък то какво било.

Освен това, според едната хипотеза тази вода май сама си излиза....

[Doris]

По-гореща е. Даже на 4 км дълбочина вече не се трае:

http://bergminer.blogspot.com/2013/07/the-deepest-mines-in-the-world.html

[fantom4e]

то даже не е вода -> ОН^-

но интересна информация би могла да се получи от темата за миналото и бъдещето на планетата, коя ли хипотеза ще се утвърди?

[angelmr]

Какво значение има химическия състав на дълбоките скали? Имам предвид от приложна а не от абстрактно научна гледна точка. И сега на земята има почти неограничено количество лесно достъпна вода. По-голямата част от нея е под формата на солеви разтвори, но все пак си е достъпна само с една помпа. Това че има още няколко пъти по толкова химически свързана вода няма абсолютно никакво значение за нито един обикновен човек. В близките векове дори наличното количество течна вода е такова, че няма как наличието или липсата и да се отрази на аспектите от живота ни. Проблема е в кръговрата на водата и наличността на прясна вода, но това е тема независеща от тази.

[Elemag]

Вода има, и без тая. Еколозите знаете ги какви са дебили. Вода няма, когато се изсичат горите, а те се изсичат точно там, където има най-много еколози.

Справка - БГ.

За адвокати и фармацевти също може доста да се пише - има дори вицове.

Предлагам да се избягват обидни генерализиращи квалификации.

Карта показваща глобалните измененията на горите:

http://earthenginepartners.appspot.com/science-2013-global-forest

[КГ125]

Е, това беше шегичка, нямам нищо против истинските еколози, мисля ясно е...

Редактирано Юни 18, 2014 от КГ125