Наводнения и бедствия

[Doris]

Приливна вълна може да се образува и от самосебе си, когато се отприщят затлачените места.

Разбира се, човешките грешки влошават ситуацията, но никой не е застрахован от природи бедствия, дори и Невски, така че проявата на солидарност към пострадалите е нещо естествено и необходимо за едно общество.

[miroki]

В статията са пропуснали пак най-важното.

Писали са, че при предния дъжд за 2 дена е бил 292 литра, което е 6 литра на час. А сега е било 15 литра на час.

30 за 2 часа обилен валеж през станалото време малко по-тихо.

Там от където идва водата е сухо дере и казват, че няма никакъв водоем там. То се вижда в гугъл ерт.

От обилния дъжд водата в един момент спира да попива и се стича на долу по двата склона докато се срещнат по-средата и тръгва като река. Може да се е затлачила от клони и листа отначало докато ги пробие. Но определено на клиповете изглежда като изтървана вода.

[sir]

Последните ден-два наистина из нета циркулира една теория, че отнякъде си била изпусната вода преднамерено. Много интересно откъде, при положение че в района водни басейни няма (има де - морето, ама то в другата посока). Нито пък има някакви потребители на вода в промишлени количества, че да я пуснат отнякъде изведнъж. Най-малкото водата не се стича от едно място. Това на клипчето по-горе е улица "Моряшка", а вълната по прословутата "Горна Студена" идва от съвсем друго място и се намира на другия край на квартала.

Така че това си е някаква теоретична постановка, която очевидно се разпространява от хора, които нямат никаква идея какво представлява въпросния район.

[Alexander_Nevski]

Приливна вълна може да се образува и от самосебе си, когато се отприщят затлачените места.

Разбира се, човешките грешки влошават ситуацията, но никой не е застрахован от природи бедствия, дори и Невски, така че проявата на солидарност към пострадалите е нещо естествено и необходимо за едно общество.

проблемът не е в солидарността и това, че никой не е застрахован

проблемът е, че в БГ милиони хора не си застраховат най-скъпите неща - живота, здравето и имотите, а като стане сакътлък всеки изведнъж трябва да помага

на това му се казва липса на отговорност и аз ясно го написах

колкото и да си солидарна това не променя този факт

[Galahad]

Последните ден-два наистина из нета циркулира една теория, че отнякъде си била изпусната вода преднамерено. Много интересно откъде, при положение че в района водни басейни няма (има де - морето, ама то в другата посока). Нито пък има някакви потребители на вода в промишлени количества, че да я пуснат отнякъде изведнъж. Най-малкото водата не се стича от едно място. Това на клипчето по-горе е улица "Моряшка", а вълната по прословутата "Горна Студена" идва от съвсем друго място и се намира на другия край на квартала.

Така че това си е някаква теоретична постановка, която очевидно се разпространява от хора, които нямат никаква идея какво представлява въпросния район.

Ами както се чува в клипа коментарите са на хората дето са на терасата под която тече водата. Пък от това, което се вижда имат доста добра видимост. А и очевидно живеят там и си имат някаква представа при порой къде точно се стичат потоците. То у нас всеки го знае, защото трябва да си прави сметката откъде да мине, за да се прибере без плуване.

Това дали за по-големия поток е намесена човешка ръка е вече съвсем втори въпрос. Защото това не е обикновена река дето си тече при нормални условия, та внезапен прилив да е нещо изненадващо. При порой с оглед състоянието на родните улици и канализация на практика се появяват буйни реки. Но те се събират и уголемяват на определени места, което изисква определено време. Сиреч може тези от терасата да са гледали до едно време стичаща се вода от района на самата улица, а когато до нея са стигнали вече и потоци от други, по-горни места да изглежда като внезапен прилив. На второ място може на места да са се образували от пороя тапи, които при идването на по-силна вода да са били отпушени и да се е изляла в даден момент на дадено място повече вода от обичайното.

[Last roman]

при активизиране на едно свлачище в наводнено дере също се получава ефектът от 'изпускане на водата'.

[Doris]

проблемът не е в солидарността и това, че никой не е застрахован

проблемът е, че в БГ милиони хора не си застраховат най-скъпите неща - живота, здравето и имотите, а като стане сакътлък всеки изведнъж трябва да помага

на това му се казва липса на отговорност и аз ясно го написах

колкото и да си солидарна това не променя този факт

Нямам предвид някого конкретно, просто ми дойде на ум, във връзка с коментираните трагични събития, че човекът е обществено същество и за това е естествено, а и му е необходимо да живее в съпричастност със себеподобните си.

За застраховките не мисля, че е толкова просто. Аз застраховам някакво имущество, но компанията ми предлага само за кражба и пожар, наводнение или разрушаване, само ако е предизвикано от човешки фактор -сградни инсталации, счупени прозорци, например. Може и да има застраховки за бедствия, но цената им да не си заслужава за конкретния случай. Мисля, че ако има голяма вероятност за природни бедствия в даден район, застрахователите в никакъв случай не биха се хванали да предлагат масови застраховки, защото при евентуално настъпване на застрахователното събитие може да не са в състояние да изплатят сключените застраховки.

Друг е въпросът, дали незаконно построени къщи изобщо могат да се застраховат.

Редактирано Юни 24, 2014 от Doris

[Elemag]

Как излеждат деретата над кв. Аспарухово след наводнението - любителско видео:

[miroki]

Гледайте във фейбук и това от делтапланера, показващ 2 те дерета по които идва водата, след наводнението.

[JImBeam]

Приливна вълна може да се образува и от самосебе си

Хм, пак съм проспал някои уроци в училище, досега си мислех че "виновник" за приливните вълни е луната и те са насочени от морето към сушата, а не от сушата към морето

Редактирано Юни 24, 2014 от JImBeam

[Doris]

А, да, сигурно е по-добре да се каже просто "вълна". Не съм толкова навътре във водната терминология като морските хора.

[mitaca]

Хм, пак съм проспал някои уроци в училище, досега си мислех че "виновник" за приливните вълни е луната и те са насочени от морето към сушата, а не от сушата към морето

Не се заяждай! Приливна вълна си е, но ключовата дума е образувана. И идва от преливане а не от прилив . Те и така казват образувна е приливна вълна в следствие на спукана язовирна стена, преливане на яовир, затлачване и преливане на корито или водосборен район или пропадане на големи земни маси (свлачище).

[Elemag]

Два видеоматериала заснети с дрон и качени във Фейсбук - да се гледа с включено HD

https://www.facebook.com/photo.php?v=10152098991066512

https://www.facebook.com/photo.php?v=10152100982266512

[JImBeam]

Не се заяждай! Приливна вълна си е, но ключовата дума е образувана. И идва от преливане а не от прилив . Те и така казват образувна е приливна вълна в следствие на спукана язовирна стена, преливане на яовир, затлачване и преливане на корито или водосборен район или пропадане на големи земни маси (свлачище).

Митак, колко имаш по граматика? Правиш ли разлика между прИливна и прЕливна вълна. Иначе добре почваш ама лошо свършваш . ПрЕливна вълна е точно когато прЕлее язовир, река, дере......акъл. А прИливната вълна си е от прИлива и .....наскубана вЪлна от неепилираните курортистки

Редактирано Юни 24, 2014 от JImBeam

[Last roman]

яка буря се извъртя преди малко - дърветата танцуваха под напора на бурята, а колата ми отново получи безплатна автомивка.

[mitaca]

Бърбън, граматиката си ми е добре . Но не давам гаранции за твоята! Напиши в гуглето прЕливна вълна да видиш колко резултата ще ти даде . Ма може и да има в тълковния речник такова понятие !? А, и там проверих! Няма бре!

[Alexander_Nevski]

Нямам предвид някого конкретно, просто ми дойде на ум, във връзка с коментираните трагични събития, че човекът е обществено същество и за това е естествено, а и му е необходимо да живее в съпричастност със себеподобните си.

За застраховките не мисля, че е толкова просто. Аз застраховам някакво имущество, но компанията ми предлага само за кражба и пожар, наводнение или разрушаване, само ако е предизвикано от човешки фактор -сградни инсталации, счупени прозорци, например. Може и да има застраховки за бедствия, но цената им да не си заслужава за конкретния случай. Мисля, че ако има голяма вероятност за природни бедствия в даден район, застрахователите в никакъв случай не биха се хванали да предлагат масови застраховки, защото при евентуално настъпване на застрахователното събитие може да не са в състояние да изплатят сключените застраховки.

Друг е въпросът, дали незаконно построени къщи изобщо могат да се застраховат.

прекалено много мислиш

има 10ки компании предлагащи различни видове застраховки, реално има 100ци застраховки на имоти с различни покрития, няма проблем да си намериш читава застраховка, ако ти не можеш брокер ще го направи вместо теб, естествено като не искаш да правиш нещо винаги има оправдания ... незаконните къщи трябва да се бутат, за назидание, а не да се застраховат или узаконяват ... като бутнат няколко хиляди къщи из всички райони на БГ и ги дават по телевизята и ги разтръбвят по вестниците, нещата ще се променят, ма никой не смее ...

сега ... над 2/3 от финансовото богатство на българите е в имоти, затова и драмата е пълна като има проблем, в УК проблемът се решава от само себе си, всички имоти се купувар с ипотека, като си плащал 30г. застраховка си свикнал да я плащаш и продължаваш, в други държави има задължителни застраховки и т.н.

[JImBeam]

Ма може и да има в тълковния речник такова понятие !? А, и там проверих! Няма бре!

Ами то там няма и приливна http://talkoven.onlinerechnik.com/duma/приливна%20 За сметка на това обаче има тълкувание на вълна

Редактирано Юни 25, 2014 от JImBeam

[miroki]

Два видеоматериала заснети с дрон и качени във Фейсбук - да се гледа с включено HD

https://www.facebook.com/photo.php?v=10152098991066512

https://www.facebook.com/photo.php?v=10152100982266512

Това имах в предвид, мерси.

[JImBeam]

Митака, проверих и с моята търсачка, за съжаление си прав, неграмотността е тотална, тук-таме само намерих правилно написано - във вестник Стандарт, в-к някои регионални вестници, БТА,БТВ и още тук -таме ... и за моя изненада и президентИна бил грамотен

Редактирано Юни 25, 2014 от JImBeam

[Alexander_Nevski]

ако говорите за аспарухово правилният термин е flash flood

http://awsassets.panda.org/downloads/bg_vodi_all_2.pdf

ето статия подробно описваща речните корита и в частност наводненията

в архитектурата и строителството се знае много добре, че наводненията и проблемите с оттичането са нещо циклично (както си е в природата) и се работи със статистически величини като 100г. вълна и т.н.

а прЕливни вълни няма да

Редактирано Юни 25, 2014 от Alexander_Nevski

[Doris]

Ами то там няма и приливна http://talkoven.onlinerechnik.com/duma/приливна%20 За сметка на това обаче има тълкувание на вълна

Прилагателните са производни от други, основни думи, така че може и да ги няма в тълковните речници.

Освен думата прилив - повишаване на нивото на водата в океан, море и др. , съществува и думата приливам - наливам към нещо друго, присипвам (Български тълковен речник, Наука и изкуство, 2008); наливам още (Речник на Найден Геров).

Така че думата приливен може да е прилагателно, образувано или от първата или от втората дума, в случая - от втората.

Думата приливен я има в Официалния правописен речник на БАН, 2012 г. , дума flash flood в него няма.

Редактирано Юни 25, 2014 от Doris

[Alexander_Nevski]

Думата приливен я има в Официалния правописен речник на БАН, 2012 г. , дума flash flood в него няма.

айде бе?

проблемът с думата прилив е, че тя се използва само за океани и морета и съответния феномен, т.е. тя има тесен смисъл

затова в английския език има flash flood, а в руския - внезапный паводок и се бяга от сътоветните думи за приливи за да не става объркване особено в крайморските зони (каквато е Аспарухово), т.к. наводнение от прилив и наводнение не от прилив са две съвсем различни неща

много се радвам че има дума приливен

приливен ром, приливен петрол

приливна мая, приливна бира, приливна река

приливно поточе, приливно бързейче

и т.н.

яко

Редактирано Юни 25, 2014 от Alexander_Nevski

[Galahad]

Както обикновено граматическите разсъждения водят до а-ла-автохонни изводи.

Прилив се използва и за много други неща - напр. прилив на сила или на любов. Преливане е прехвърляне от едно нещо в друго нещо. Реките и язовирите прЕливат когато водата вместо там, дето й е мястото отиде там, дето не трябва.

Иначе казано прИливането води до прЕливане. Примерно като се прилее повече бърбън в чашата той започва да прелива върху килима.

незаконните къщи трябва да се бутат, за назидание

Но за незаконната президентската вила ще направим изключение, нали? Проблема е, че още доста друга властимащи са се сдобили с такива незаконни имоти. А това вече много пречи на бутането. То даже на са само къщи, ами има направо такива блокове и хотели.

[Alexander_Nevski]

да де - преливен бърбън

не прелял бърбън, а преливен

не преливаща чаша, а преливна чаша