Глобалното затопляне и Ледниковата Епоха

[AceSpades]

Според една теория глобалното затопляне е цикличен процес, който се случва през определн период от време. Ето ви линк на средните температури на Земята през последните 425 000 години

http://www.seed.slb.com/en/scictr/watch/cl...lobal_temp2.jpg

Ясно се вижда как температурите ту спадат ту се качват. От друга страна е невъзможно да изключим човешкият фактор, който допринася за затоплянето на Земята. Голяма част от индустрията, автомобилите и други изпускат в атмосферата парникови газове( най-вече водни пари, въглероден диоксид, метан и диазотен окис). Интересен факт е, че водните пари допринасят най-много за затоплянето на земята ( 36-70 % ) последвани от въглеродният диоксид ( 9-26% ) и метана ( 4-9% ). Глобалното затопляне и озоновите дупки не са пряко свързани както мислят много хора. Глобалното затопляне е причинено от парниковите газове. Когато светлината достигне Земята тя я затопля до около 0 градуса. Част от светлината се отразява от Земята и след това се отразява в облаците и затопля Земята още веднъж до 20 градуса. Парниковите газове спомагат за запазването на тази топлина. Колкото по-голяма е концентрацията на парниковите газове толкова по-малко се охлажда Земята.

Озоновите дупки, от друга страна, са причинени от ХлороФлуорниВъглероди или ХФВ. ХФВ се разграждат от УВ лъчите, при което се отделя атомен хлор, който от своя страна е много реактивен. Този атомен хлор се съединява с озоновата молекула и тя се разпада на кислород и хлорен моноксид. Хлорният монооксид се разпада с помощта на още озон на кислород и атомен хлор, който отново се свързва с молекула на озона и го разгражда. Така само една молекула ХФВ може да разгради много озонови молекули. Ето ви и линк

http://www.fsl.noaa.gov/outreach/education...I_CFC_Ozone.jpg

Озонът помага за спирането на УВ лъчите, но когато озон няма той достига повърхността на Земята. Това пречи както на хората ( причинява рак на кожата) така и на някои житни култури като ориза. Също така подпомага изчезването на планктон.

[Last roman]

Преди всеки ледников период е имало периоди на затопляне, в какъвто се намираме сега.

[КГ125]

http://www.newsru.com/world/27feb2009/paper.html

Сега какво излезе? Че тоалетната хартия е причина за бедите, в по-голяма степен, отколкото парниковите газове?!!

Абе, тия еколози да не се месят в икономическите игри?

[КГ125]

Озонът помага за спирането на УВ лъчите, но когато озон няма той достига повърхността на Земята. Това пречи както на хората ( причинява рак на кожата) така и на някои житни култури като ориза. Също така подпомага изчезването на планктон.

Озоновата дупка не се ли затваря напоследък?

[Last roman]

След всяко глобално затопляне идва глобално застудяване!

[lila_va]

След всяко глобално затопляне идва глобално застудяване!

Не глобално затопляне, а планетарно захлаждане чака човечеството, твърди в новия брой на

Списание 8 българският учен проф. д-р Борис Комитов, който изследва циклите на слънчевата

активност.

http://science.actualno.com/news_225845.html

[nik1]

Глобалното затопляне е вече факт!

Но какво правим по въпроса и какво можем да направим? С покачване на температурата на водата в океана и на въздуха се застрашава хранителната верига на самата планета, а ако перфектният баланс продължил хиляди години се наруши, то ние се обричаме на големи катастрофи…

В Антарктика вече започват да се показват признаци на затопляне и ако продължи това ще видим айсберги плуващи в океана големи колкото държави. Големите миграции при планктоните влияят на рибите, които го ядът и на тези, които ядът рибите. Цялата верига е толкова крехка, че всяко същество зависи от другото и така само един микроскопичен планктон изчезне ли, то големи участъци на океана ще обезлюдят и няма да откриваме живот в най-богата среда на живот в момента.

На Антарктида има големи участъци планинска област, където преди хиляди години климатът се променил и ледът изчезнал. Останали само просторни пусти долини, в които не е валяло от милиони години, в които водорасли растат в плътни скали, а земята е толкова суха, че там правят експерименти проектирани за Марс. И остава въпроса какво причинява промените в климата? Антарктика влияе на климата на цялото земно кълбо, но и чрез нея можем да видим какъв е бил климатът от преди хиляди години. Климатът се е променил значително от тогава. Най вече в увеличаването на въглерода във въздуха, което води до неприятни последици.

Ние хората променяме въздуха и последиците са на лице. Преди 20 години учени предсказали, че създадените химикали ще изтънят защитаващия планетата слой от озон. Вече отъняването е драматично и чак сега го забелязваме...

Колко от хората на тази планета се интересуват от нейното бъдеще и се грижат за нея, колко от тях правят нещо по въпроса? А ние съзнава ме ли какво правим и как се отразява това на нашата планета дали можем да помогнем в заздравяването и и дали не е вече късно?

К'во им е лошото на сибирските домати, и пшеница, и пъпеши ..

[КГ125]

"Будете у нас на Кольiме - узнаете"

[scarecrow]

най-голям източник на метан са кравите и (с извинение) тяхното пърдене, извод - да изколим всички крави ли?

[goshawk]

Древна вулканична дейност дала началото на цикъл от ледени епохи

Серия от вулканични изригвания са дали на нашата планета ледената покривка и са поставили началото на цикъл от ледени епохи в древния климат, който продължава и до наши дни, според нова теория, цитирана от „Дискавъри“.

Въпреки че разглеждаме полярната шапка като постоянно явление, ледът на Земята е имал разнообразно минало. Преди 34 млн. години планетата е била много по-топла, отколкото е днес, а Арктика е представлявала обширно блато. По повърхността на Южния полюс се забелязвали само няколко малки ледника, а полярни шапки изобщо не са съществували. Изведнъж високите температури на Земята мистериозно са се понижили. Ледът се настанил на полюсите и започнал да настъпва към екватора. Според Стивън Катър от Минно-технологическия институт в Ню Мексико и екип от изследователи серия от масивни вулканични изригвания се простирали на територията на почти цяло днешно Мексико, както и части от щатите Ню Мексико, Аризона, Колорадо и Айдахо. Вследствие на това огромни количества пепел са попаднали в атмосферата, блокирайки по този начин достъпа на слънчева светлина до Земята. Няма доказателства обаче, че това е продължило повече от няколко години или евентуално няколко десетилетия. Според теорията пепелта е попаднала в световния океан заедно с дъжда, донасяйки във водата милиони тонове желязо, което е захранило колонии от водорасли. Фотосинтезиращите създания използвали слънчевата светлина, хранителните вещества и въглеродния диоксид. Те изсмукали милиарди тонове от парниковия газ от атмосферата, което довело до изстудяването на планетата.

Мощните вулканични взривове са възникнали между 50 и 15 млн. години по-рано. Всеки от взривовете е бил огромен. В сравнение с тях изригването на вулкана Пинатубо през 1991 г., при което температурите паднаха с 0,5 градуса по Целзий, изглежда незначително.

Учените изчисляват, че в резултат на вулканичните взривове в атмосферата са попаднали около 400 куб. км пепел – достатъчно количество, за да се запълни Каспийско море пет пъти. Кумулативният ефект върху климата е бил огромен и е продължил милиони години. Въпреки че директните ефекти от тази вулканична дейност са избледнели, ледените покривки, схемите на ветровете и промените в земната орбита са достатъчни, за да ни държат в цикъла на ледените епохи, които се появяват на всеки 20-100 хиляди години.

info

[Elemag]

Между 7 и 18 декември 2009 г. в Копенхаген, ООН ще проведе конференция по проблемите на измененията в климата.

Ето сайтът, където може да се научи повече (поддържа и RSS) http://en.cop15.dk/

[КГ125]

http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2289531

[fixxxsers]

Древна вулканична дейност дала началото на цикъл от ледени епохи

Серия от вулканични изригвания са дали на нашата планета ледената покривка и са поставили началото на цикъл от ледени епохи в древния климат, който продължава и до наши дни, според нова теория, цитирана от „Дискавъри“.

Ха, дискавари откриха топлата вода. Много е нова тази теория...Попаднах на една книжка от 1981 г., в която точно такава теория се изказва и тя е създадена преди 70 - те.

[Elemag]

Потепление приводит к перестройкам в экосистемах Арктики

http://elementy.ru/news/431160

[Panzergrenadier]

Понеже тук се спомена, че екологичните организации рекетират правителства и международни организации с пропагандата си във връзка с глобалното затопляне, Европейският съюз (ЕС) реши да отпусне до 50 млрд. евро (74 млрд. д.), за да помогне на развиващите се страни да се адаптират и борят срещу климатичните промени.

Това заяви председателят на Европейската комисия (ЕК) Жозе Мануел Барозу, цитиран от Асошиейтед прес. Барозу изтъкна, че ЕС е готов да намери и друго финансиране, за да осигури 100-те млрд. евро годишно (148 млрд. д.), от които според ЕС бедните страни ще се нуждаят до 2020 година.

От тази сума около 22-50 млрд. евро трябва да бъдат осигурени с държавни средства, а не от вноски от промишлеността, допълни шведския премиер Фредрок Райнфелд.

Според Райнфелд европейците "сега имат много силна преговорна позиция", за да настояват за по-голямо съкращаване на емисиите на парникови газове при преговорите в Копенхаген през декември, допълва АП.

Или може би това е още един успешен рекет?

[КГ125]

Нима някой си прави илюзията, че развиващите се страни ще спазят каквато и да било норма? Наскоро говорих с един моряк, който вече е притеснен сериозно от замърсяването на океана.... с бутилки, боклуци и какво ли не, плуващи главно покрай бреговете на..... познайте от три пъти дали на Индия или на Швеция...

[КГ125]

Докъде може да стигне екологичната лудост:

1. Британски учени предлагат да се махнат котките и кучетата. Потребяват повече енергия от птиците.

http://www.inopressa.ru/repubblica/2009/10/30/13:58:00/dog

2. Пак британски професор предлага административно да се повишат цените на месото, за да го ядем по-малко.

http://www.economicpolicyjournal.com/2009/...se-soaring.html

Единственото, което липсва на това средновековно мракобесие е силата, с която да се наложи на хората. Когато я получи, светът ще срещне нов тоталитаризъм от най-изтънчен тип.....

Един американски еколог в прав текст казва, че щастието и даже съществуването на хората трябва да отстъпи пред природното разнообразие..... Такава теза, казана по който и да е друг повод, ще го изправи пред обвинение във фашизъм и геноцид. Ама щом е за екологията "сичко може"...

Време е май за проверка на психическата годност на нЕкои "академични" фигури.

Редактирано Ноември 2, 2009 от КГ125

[Elemag]

Време е май за проверка на психическата годност на нЕкои "академични" фигури.

Всяко стадо си има и мърша.

[КГ125]

То май вече не се вижда стадото. Като е за пари всички са в МОС, а като горя гората преди 10 г. ги нЕмА....

Е, с някой изключения де.

[Elemag]

То май вече не се вижда стадото. Като е за пари всички са в МОС, а като горя гората преди 10 г. ги нЕмА....

Е, с някой изключения де.

Недей и ти да слагаш черните очила като Невски.

[Panzergrenadier]

...................

Значи, според теб Екологията като наука, която изучава взаимоотношенията между организмите и околната среда е някаква форма на средновековно мракобесие, а примерите, които си дал и които доказват обскурантизма (назадничевостта, мракобесието) на тази наука са в подкрепа на тезата ти, така ли? Същата е в ръцете на ловки спекуланти, които правят бизнес от нея?

Или може би не разбрах добре?

[КГ125]

О, не не ! Не това искам да кажа.

Екологията не, някои от екологичните движения, както и постоянните призиви за намаляване на потреблението.

[КГ125]

Недей и ти да слагаш черните очила като Невски.

Ами напоследък имаше добри примери с Иракли и пр., но .... дано да греша.

[Panzergrenadier]

О, не не ! Не това искам да кажа.

Екологията не, някои от екологичните движения, както и постоянните призиви за намаляване на потреблението.

Честно, не виждам нищо лошо в намаляване на потреблението на гориво чрез екологосъобразно управление на автомобили, или така нареченото (Ecodriven) „еко-шофиране”. Това следва да доведе до намаляване на емисиите СО2 с 500,000 тона до 2010 г.

Това е изпълнение на Директиваата на Европейския съюз 2006/32/ЕО за енергийна ефективност:

http://www.seea.government.bg/documents/EE...Potreblenie.doc

[КГ125]

Лошото е, че вместо да се развива екологията, са натискат потребители и производители да намалят потреблението. Едно е да се разработи двигател с по-малък разход, като хибридния например, или да се изчисти Токийския залива с помощта на най-модерни научни методи, друго е да се опитват да ме карат насила да имам по-малко лампи, т.е. светлина, у нас.

Екологията всъщност какво би следвало да е, освен наука - производство на чиста среда, технологии, внедряване, т.е икономика, и да, точно така, печалба.