История на БКП

[новорегистриран2]

Цитирай

Първо. Очертава се силно спадане на тем­повете на икономическия растеж.

Като имаме предвид, че това спадане цротича паралелно с бързо увеличаване на вът­решния и външния дълг на страната и на инфлацията, може да се направи изводът, че по същество през последните години не само че няма никакъв икономически ръст, а напротив, има рязко връщане назад.

Второ. Появиха се и се задълбочават ня­кои остри диспропорции в икономиката.

Влоши се материалната и суровинната осигуреност на производството. Прогресивно се увеличава делът на амортизираните про­изводствени фондове, който в края на 80-те години достигна 40–45 на сто. Нарушиха се основни народностопански баланси.

За корените на инфлацията през 90-те...

 

Цитирай

Засили се тенденцията на изоставане на количеството и качеството на произведените стоки от изискванията на потребителите. Про­изводството на редица стоки през последни­те няколко години е по-малко в сравнение с 1980 година. Това се отразява преди всич­ко върху жизненото равнище на хората и върху състоянието на вътрешния пазар.

Особено опасна за цялостното развитие на страната е нарастващата „пропаст“ между па­ричните средства на населението и налични­те стоки и услуги. Така например за пери­ода след 1980 г. паричните доходи на насе­лението са нараснали с 54 на сто, а обемът на стоковите фондове — с 39 на сто. Сега населението разполага с 25 млрд. лева в спестовни влогове, а има малко стоки, които може да купи. Само през 1989 г. се очаква свободните парични средства да се уве­личат с още 1,8 млрд. лева!

http://photonik.blog.bg/politika/2013/07/18/kraiat-na-soca-ot-pyrva-ryka.1130993

 

Редактирано Август 30, 2018 от новорегистриран2

[новорегистриран2]

Когато някой соцносталгик, руски пропагандист или кадър на бани почне да пише/приказва глупости трябва да му се припомнят думите на Петър Младенов:

Цитирай

Не може да оценим иначе освен като израз на най-грубо недомислие и безотговор­ност одържавяването на кооперативния сектор и унищожаването на трудово-кооперативните земеделски стопанства – акт, който в много отношения има необратими последици. Създаването на аграрно-промишлените комплекси в началото на 70-те години фактически доведе по административен път до ликвидиране на кооперативния строй на се­ло. Това в голяма степен отслаби връзките на селяните със земята. Ликвидирани бяха много села, обявени за безперспективни и със „затихващи функции“.

Главният показател за оценка на работа­та беше т. нар. „среден добив от единица обработваема площ“. Цената на постигнатите успехи нямаше никакво значение. Замразиха се и се унищожиха милиони декари земя. Обезлюдяването на цели райони на страната и административното закрепостяване на аг­рарно-промишлените и промишлено-аграрните комплекси към съответен вид продукция стесни номенклатурата на селскостопанското производство.

 

[Amazonski]

Аз съм с впечатление, че дори соцносталгиците (поне тези с някакви познания), са съгласни че АПК-тата са причина за затриването на българското село и стопанство.

С тях по-скоро споровете са в повърхността, дали и колко лоша е била колективизацията. Дали ТКЗС в началото са били добри, защото прецедателят свободно се е избирал от кооператорите/съселяните. След това разбира се започва да се назначава от Партията и може би тогава отиват на зле нещата. Това което съм виждал като данни е че до към края на 60-те, все още има видимо движение нагоре. Подобно на голяма част от Европа. 

След идването на АПК през 70-те всичко отива по дяволите. Дори където има някакво физическо увеличение, то крие огромният спад в качеството и като резултат - почти пълна загуба на традиционните пазари в Западна Европа. Плюс пренасочване на продукцията почти изцяло към СССР.

Доколкото знам обаче, тази поредна абнормална СССР-ска глупост АПК-тата, не ни е наложена от Кремъл. Те са си били доволни и с ТКЗС-тата. От Москва дори си затварят очите, че в Полша замята никога не е одържявявана. Отоворността за решението да копираме съветските комплекси, лежи лично на празните глави на нашите си каскети от "работническо-селската интелигеция" и на Партията им.

[makebulgar]

Част от историята на БКП е и неколкократното масово ограбване на народа. Освен ограбваненето чрез национализацията на земята партията извършва и три деноминации на парите през 1947, 1952, 1962 г., при които буквално партията прибира парите на хората.

При обмяната през 1947 г. се изтеглят от обращение (царски) банкноти от емисии до 1943 г., като срещу старите банкноти хората могат да получат най-много до 2 000 лв. в нови банкноти, което представлява буквален обир за всички които имат повече пари. БКП изземва от населението 70% от паричната маса в страната.

През 1952 година се прави деноминация на парите и конфискация на парични средства, като левът е деноминиран в съотношение 100:4, но личните средства на хората са обменени при съотношение 100:1, а личните банкови влогове по различни съотношение между 100:4 и 100:1. Така партията краде от хората 857 милиона нови лева,  които са обявени от БКП като „сериозен удар върху материалната база на капиталистическите елементи“. Напрактика обаче това си е обир.

Тоест партията не е била народна. За нея народа е бил нещо от рода на раята - полусвободни роби, които периодично са били доени и стригани. 

Редактирано Септември 1, 2018 от makebulgar

[Frujin Assen]

Мейкбулгар, хем си прав, хем не си. Причината е, че разсъждаваш политически. Когато при нашата партия се случи земетресение и умрат хора- това е Божия работа и ние оставаме в управлението, а когато е при опонентите- те не са направили нищо и оставката е задължителна. Още когато БКП идват на власт те не крият, че действат по ленинистки класов подход. Те не крият, че буржуазията им е враг и трябва да се проведе разкулачване. Тоест, това е била една добре озвучена и понятна за всички политика. Дали тогавашните буржуа са били готови да се примирят с новата власт? Категорично не! Дали е било правилно да им бъдат взети парите? От гледна точка на тези които имат пари- не, от гледна точка на тези които нямат пари- най малкото няма проблем. Още повече, като гледам днес, как някой хора работят за 500 лв, а други имат милиарди и спомняйки си Маркс "Зад всяко голямо богатство стои по едно голямо престъпление", като се сетя за вица с Хитър Петър който обяснява на своите съселяни как е спасил чорбаджията като му е подал сопата "Ти къде си видял чорбаджия да дава (викали му дай ръка), той е свикнал само да взема (той му викал вземи сопата)", като се сетя за Библията "По скоро камила ще мине през иглени уши отколкото богат човек да попадне в рай" и някак преставам да ги жаля тия буржуа на които са им взели парите.

Имам чувството, че ако подобно нещо се случи днес и вземат парите на олигарсите, а тях изпратят в затвора около 95% от народа ще аплодира това. Навярно така е било и тогава. Така де, един обикновен човек, кой едвам вързва двата края и живее от заплата на заплата или от реколта на реколта защо трябва да жали чорбаджийте?

Редактирано Септември 1, 2018 от Frujin Assen

[makebulgar]

Преди 14 часа, Frujin Assen said:

Мейкбулгар, хем си прав, хем не си. Причината е, че разсъждаваш политически. Когато при нашата партия се случи земетресение и умрат хора- това е Божия работа и ние оставаме в управлението, а когато е при опонентите- те не са направили нищо и оставката е задължителна. Още когато БКП идват на власт те не крият, че действат по ленинистки класов подход. Те не крият, че буржуазията им е враг и трябва да се проведе разкулачване. Тоест, това е била една добре озвучена и понятна за всички политика. Дали тогавашните буржуа са били готови да се примирят с новата власт? Категорично не! Дали е било правилно да им бъдат взети парите? От гледна точка на тези които имат пари- не, от гледна точка на тези които нямат пари- най малкото няма проблем. Още повече, като гледам днес, как някой хора работят за 500 лв, а други имат милиарди и спомняйки си Маркс "Зад всяко голямо богатство стои по едно голямо престъпление", като се сетя за вица с Хитър Петър който обяснява на своите съселяни как е спасил чорбаджията като му е подал сопата "Ти къде си видял чорбаджия да дава (викали му дай ръка), той е свикнал само да взема (той му викал вземи сопата)", като се сетя за Библията "По скоро камила ще мине през иглени уши отколкото богат човек да попадне в рай" и някак преставам да ги жаля тия буржуа на които са им взели парите. 

Имам чувството, че ако подобно нещо се случи днес и вземат парите на олигарсите, а тях изпратят в затвора около 95% от народа ще аплодира това. Навярно така е било и тогава. Така де, един обикновен човек, кой едвам вързва двата края и живее от заплата на заплата или от реколта на реколта защо трябва да жали чорбаджийте?

Фружине, съвсем не разсъждавам политически. По-скоро ти не расъждаваш логически и правилно. За теб има някаква група класифицирана като "олигарси" и съответно според теб тези по-богатите не трябва да имат пари. Тоест явно гледаш на нещата от гледна точка на работник, който има шефове, и нямаш бизнес. Ако имаше бизнес, щеше да знаеш, че принципно бизнеса води до печалби и те се натрупват, могат да са големи, и в крайна сметка можеш да забогатееш. Това са си твои пари, които някакви обикновенни работници и други киртаци, които нямат образование и не искат да мислят с главите си, нямат право да ги имат. Ако на богатите днес им се вземат парите и се дадат на бедните, бедните разбира се че ще ръкопляскат, но това ще е временно. След това те ще останат без работа, тъй като лошите бизнесмени-олигарси ще са в затвора. Тук не говорим само за онези които преди 25 години са приватизирали разни предприятия, за кредитните милионери и за други подобни, а говорим за това, че има много богати българи, които са започнали бизнес и са го развили, забогатели са, и техните пари няма как да се пипат. Такива е имало и преди 1944 година и те са били ограбени. Ограбени са били и всички земеделци. Пладнешки обир от голямата човекобесна партия зад която е стояла руската армия. Тоест БКП са престъпници, и това е прието със закон - Закон за обявяване комунистическия режим в България за престъпен.

Редактирано Септември 2, 2018 от makebulgar

[Dobri_I]

Фружине обрани са всички, не само "олигарсите".

За твое сведение средната заплата в България през 1947 е около 9000-10000 лв. Тоест въпросните  "най-много до 2 000 лв. в нови банкноти" са много малка сума (около 0,2 месечни заплати).  Ако сега се предложи такава деноминация най-много ще пострадат пенсионерите скътали по някоя пара за зор-заман. 

При втората деноминация пак всички са ощетени. Всички сменят кеша не на официалния курс 100:4, а при 100:1 до 10 000 стари лева и при 200:1 за над 10 000 лева (средна заплата заплата е около 13 400 стари лева или 10 000 лева са 0,75 заплати). Банковите депозити на частните лица също са брутално орязани (курс 100:3 за тези до 50 000 стари лева (3,75 заплати), 100:2 за тези до 200 000 лева (15 заплати) и 100:1 над 200 000 лева. Парите на държавни и кооперативни предприятия се заменят при съотношение 100:4 (държавата не е прецакала себе си), но затова пък средствата на частните предприятия по сметки в банките - 200:1. Заемите обаче са изцяло деноминирани по официалния курс 100:4.

При третата деноминация лева е обезценен с 42% (10:1 в левове, но златния стандарт на новия лев се равнява на 5,8 стари лева). 

Считаш ли хора с кеш над 0,2 месечни заплати /0,75 заплати или с депозити над 3,75 заплати и т.н за "олигарси"?

[Frujin Assen]

 

Тогавашен плакат обясняващ защо се прави обмяната. 

[Skubi]

И тук беше един от спец магазините където помазаните от партията си купуваха това което не беше на купони.....

[Skubi]

Преди 33 минути, Frujin Assen said:

 

Тогавашен плакат обясняващ защо се прави обмяната. 

По времето на голямата криза Рокефелер точно обядвал когато влязъл в ресторанта подобен мъж и почнал да проси. 

Рокефелер извикал главният келнер бутнал му бакшиш и му казал: 

-Изхвърли оня просяк защото, ще ми пукне сърцето от мъка.

[makebulgar]

Фружине, плакатите на комунистите както знаем са пропаганда. Реалната ситуация е била следната.

[Frujin Assen]

Комунистите никога не са криели, че те командват. Още в член 1 на конституцията става въпрос за ръководната роля на партията. Но фактите са такива каквито са, а не такива каквито ни се иска. Факт е, че "червената аристокрация" през социализма живееше направо спартански в сравнение с днешната олигархия. Специалните магазини за луксозни стоки, черната волга с бял волан, достъпа до кореком, екскурзии в чужбина и двата просторни апартамента изобщо не могат да се сравняват с лукса на днешните олигарси. Просто земя и небе. 

Казвал съм ви го 100 пъти, ще ви го кажа 101, пък дано схванете най сетне. Това мнение не е мое, за пръв път го чух от истинските антикомунисти Ифандиев и Жеков, а после бе потвърдено и от други анализатори. Комунизма в СССР и в България (те бяха скачени системи) падна не заради икономическия провал (както видяхме в Куба и КНДР там умираха хора от глад в буквалния смисъл, но властта не я сдадоха), не поради натиска на запада или някакви митични "демократични тенденции"- падна защото така решиха отговорните другари комунисти. Те решиха, че искат да станат хора, също като на запад. Да бъдат приети като равностойни в цял свят и да разполагат с богатството и лукса на западните милионери. Затова те сами бутнаха строя, цялата опозиция беше тяхно творение (освен неколцина заблудили се идеалисти), цялата политическа система бе тяхно творение. Цялата приватизация бе тяхно творение, всички пръкнали се новобогаташи бяха техни хора. Всичко беше тяхно и те успешно го предадоха на децата и внуците си. Затова и Жеков започва предаванията си с "Здравейте роби на комунизма", защото ние живеем в техния свят. И там няма "добри" и "лоши" политици, няма про западни и про руски политици, няма "честни бизнесмени" и "лоши олигарси"- всички те са едно общо. Една цялостна класа- елит който управлява България така както иска. 

Ако един ден на българския народ му уври главата за тази истина, едва тогава може страната да се промени към по добро. Когато вместо стириопорени партии представляващи малък кръг олигарси се появят истински леви и истински десни, когато се появи бизнес който не разчита на държавни поръчки и връзки с властта- тогава вече може да говорим за възраждане на България. 

 

[Skubi]

Преди 5 часа, Frujin Assen said:

Комунистите никога не са криели, че те командват. Още в член 1 на конституцията става въпрос за ръководната роля на партията. Но фактите са такива каквито са, а не такива каквито ни се иска. Факт е, че "червената аристокрация" през социализма живееше направо спартански в сравнение с днешната олигархия. Специалните магазини за луксозни стоки, черната волга с бял волан, достъпа до кореком, екскурзии в чужбина и двата просторни апартамента изобщо не могат да се сравняват с лукса на днешните олигарси. Просто земя и небе. 

Казвал съм ви го 100 пъти, ще ви го кажа 101, пък дано схванете най сетне. Това мнение не е мое, за пръв път го чух от истинските антикомунисти Ифандиев и Жеков, а после бе потвърдено и от други анализатори. Комунизма в СССР и в България (те бяха скачени системи) падна не заради икономическия провал (както видяхме в Куба и КНДР там умираха хора от глад в буквалния смисъл, но властта не я сдадоха), не поради натиска на запада или някакви митични "демократични тенденции"- падна защото така решиха отговорните другари комунисти. Те решиха, че искат да станат хора, също като на запад. Да бъдат приети като равностойни в цял свят и да разполагат с богатството и лукса на западните милионери. Затова те сами бутнаха строя, цялата опозиция беше тяхно творение (освен неколцина заблудили се идеалисти), цялата политическа система бе тяхно творение. Цялата приватизация бе тяхно творение, всички пръкнали се новобогаташи бяха техни хора. Всичко беше тяхно и те успешно го предадоха на децата и внуците си. Затова и Жеков започва предаванията си с "Здравейте роби на комунизма", защото ние живеем в техния свят. И там няма "добри" и "лоши" политици, няма про западни и про руски политици, няма "честни бизнесмени" и "лоши олигарси"- всички те са едно общо. Една цялостна класа- елит който управлява България така както иска. 

Ако един ден на българския народ му уври главата за тази истина, едва тогава може страната да се промени към по добро. Когато вместо стириопорени партии представляващи малък кръг олигарси се появят истински леви и истински десни, когато се появи бизнес който не разчита на държавни поръчки и връзки с властта- тогава вече може да говорим за възраждане на България. 

 

От части си прав. Но поводът все така си беше икономическият и финансов срив благодарение на ембаргото....Но това го знаеше само елита на номенклатурата с изключение на изкуфялите комунисти. А народите и хабер си нямаха за истинската цел на избухващите демокрации....

Затова първият унгарски свободно избран министър Йозеф Антал каза на критикуващите го "Господа да бяхте направили революция". Така, че тази боза пием всички...

"Ако един ден на българския народ му уври главата за тази истина....." Това го забрави.....Ако някога си ще има промени– 500-1000 години, то те ще са в Булгаристан, Маджаристан.....

[makebulgar]

Как БКП източи спестяванията на българите от ДСК (създаване на вътрешния дълг) - http://desebg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1393

[Skubi]

Преди 28 минути, makebulgar said:

Как БКП източи спестяванията на българите от ДСК (създаване на вътрешния дълг) - http://desebg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1393

Това го интересува само такива старци като мен които са на път към ограничено или пълно изкуфяване....

Младите хич не ги интересуват такива стари истории....