Евразийски съюз заедно с България.

[Stefan Iv]

Не във връзка с евро-атлантическите ценности, във връзка със скъпата ни и неконкурентна продукция, както и от липса та и. Ще ти припомня, че имаше две правителства на Луканов и едно дълго на Беров, които съвсем не бяха евроатлантически настроени. А при Виденов, Русия направо си поиска енергопреносната ни мрежа и цялата енергетика. Той слава Богу отказа и неговите си го свалих кротко, като изтеглиха валутата от обръщение (а тов съм свидетел лично, щото тогава бачках в тази сфера). Дали заради руснаците, но по-скоро аради безумните му идеи за национализация, което водеше до директен крах и пълно замиране на икономиката.

Аре пак се почна с мемоарите. Виденов си го свалиха американците именно заради прекалено антизападната му политика. Оттогава та до днес БСП елита стана твърдо прозападен. Те и затова се сринаха на изборите.

. Но те пак са си вярни на матушката си и на колегите си от КГБ от студентските си години в Москва... ех

Пропуснал си доста годинки от 1997 насам. Отдавна не са верни на матушката. Сега са верни на великя братски ЕС и още по-великите САЩ.

[stinka (Rom)]

Аре пак се почна с мемоарите. Виденов си го свалиха американците именно заради прекалено антизападната му политика. Оттогава та до днес БСП елита стана твърдо прозападен. Те и затова се сринаха на изборите.

Пропуснал си доста годинки от 1997 насам. Отдавна не са верни на матушката. Сега са верни на великя братски ЕС и още по-великите САЩ.

Ама ти наистина ли? Серго според теб минал ли е школовка вечерно в КГБ, докато учеше в Москва. Завърши университета в Москва и дойде в България и управлява цялата държава.

Ама честно ми кажи възможно ли е това в държава, където не управляват руските кадри?

Възможно ли е никой в България да не вижда проблем в заселването на десетки хиляди руснаци у нас по Черноморието? Таки не излезе един фанатик националист? Възможна ли е тоталната енергийна обвързаност с Русия непипната 25 години? Възможна ли е цялата проруска пропаганда у нас без никаква контра на нея. Само погледни в нета на български колко са проруските и антиес писания и колко са проес, ами аз никъде не съм попадал на статие проЕС. Чак пък толкоз...

С червени комунисти обучаване по школи на КГБ не става прозападна държава. прозападнността у нас е просто от пълна икономическа безизходица.

Това е. Неможе у нас да има сърбофилия това е антибългарско отвсякъде, а те довчера се кълняха в братска обич и подкрепа на Милошевич. Моля ти се... БПЦ напълно официално призна претенциите на СПЦ в Македония, това представи си по време на комунизнма бяха на обратна позиция, ама тогава просто Югославия бе антисъветска, пък доскоро Сърбия бе доста проруска.

Паметниците им съветски и партизански всичко си стои, нека не се лъжем. Българският преход го прави Андрей Луканов и неговите ученици по план от Любянка не по план Ран Ът...

[Stefan Iv]

Ама ти наистина ли? Серго според теб минал ли е школовка вечерно в КГБ, докато учеше в Москва. Завърши университета в Москва и дойде в България и управлява цялата държава.

Ама честно ми кажи възможно ли е това в държава, където не управляват руските кадри?

Възможно ли е никой в България да не вижда проблем в заселването на десетки хиляди руснаци у нас по Черноморието? Таки не излезе един фанатик националист? Възможна ли е тоталната енергийна обвързаност с Русия непипната 25 години? Възможна ли е цялата проруска пропаганда у нас без никаква контра на нея. Само погледни в нета на български колко са проруските и антиес писания и колко са проес, ами аз никъде не съм попадал на статие проЕС. Чак пък толкоз...

С червени комунисти обучаване по школи на КГБ не става прозападна държава. прозападнността у нас е просто от пълна икономическа безизходица.

Това е. Неможе у нас да има сърбофилия това е антибългарско отвсякъде, а те довчера се кълняха в братска обич и подкрепа на Милошевич. Моля ти се... БПЦ напълно официално призна претенциите на СПЦ в Македония, това представи си по време на комунизнма бяха на обратна позиция, ама тогава просто Югославия бе антисъветска, пък доскоро Сърбия бе доста проруска.

Паметниците им съветски и партизански всичко си стои, нека не се лъжем. Българският преход го прави Андрей Луканов и неговите ученици по план от Любянка не по план Ран Ът...

Празни приказки. Седесарска пропагнда от 90-те + тази на Реформаторския блок от последните две-три години.

Редактирано Юли 26, 2014 от Stefan Iv

[Elemag]

Новото евразийството има своя идеологическа обосновка и тя трябва да се познава. В основата му са философските и геополитическите трудове на Александър Дугин.

Синтезирано какви са някои от основните концепции на новото евразийство.

На първо място - Русия не е просто отделна държава, не е просто империя – тя е самостоятелна цивилизация.

Руският народ е наследник на хиперборейците, които имат своя тайна (езотерична) история.

Всички които отричат цивилизационната самостойност на руския народ все едно му обявавят война. Всички братя на руският народ трябва да уважават неговата мощ и мащаб, ако не го правят това е равносилно на обявяване на война.

Руският народ е народ месия – „авангарда на Изтока”, в неговото противопоставяне срещу Запада.

[Stefan Iv]

Новото евразийството има своя идеологическа обосновка и тя трябва да се познава. В основата му са философските и геополитическите трудове на Александър Дугин.

Синтезирано какви са някои от основните концепции на новото евразийство.

На първо място - Русия не е просто отделна държава, не е просто империя – тя е самостоятелна цивилизация.

Руският народ е наследник на хиперборейците, които имат своя тайна (езотерична) история.

Всички които отричат цивилизационната самостойност на руския народ все едно му обявавят война. Всички братя на руският народ трябва да уважават неговата мощ и мащаб, ако не го правят това е равносилно на обявяване на война.

Руският народ е народ месия – „авангарда на Изтока”, в неговото противопоставяне срещу Запада.

И кой се интересува от Дугин-никой. То и в България има подобни писачи за великата българска цивилизация и заговора срещу нея.

[Elemag]

Александр Дугин лидер Международного Евразийского движения. С марта 2008 года является неофициальным идеологом партии «Единая Россия»

[Frujin Assen]

Хайде сега да се разберем-САЩ са капиталистическа държава-Русия СЪЩО СА КАПИТАЛИСТИ, тоест, ако България влезе в евразийския съюз икономическия ни модел ще си остане същия.

[sirius]

Пуснах няколко клипчета на един депутат от думата. И си каза ясно как студената война завърши с победа на запада (специално сащ и англия) като са избутали Горбачов до върха и пр. И сам той казва как по него време направо са им носили (американците) какви закони да гласуват. Аз затова се заинтересувах дали и принас е така - така е, особено закона за Българска Народна Банка. Каквото казва депутата, същото го има отразено в нашия закон. Не знам защо, сякаш никой тук не си направи труда да провери какво има в законите ни.

Основен метод за въздействие - медии, прозападни политици (подкрепени от медиите) и протести. Така падна П.Младенов (бях студент и протестирах) и се записаха едни закони.

И най-верния показател - от 20+ години дърпаме назад. Като стандарт на живот. Живеем все по-свободно и все по-мизерно.

В сев.Африка протестираха, в Сирия, Косово (безпрезедентен случай в международното право), Ирак (още не са намерили каквото търсеха с война), Либия - кажете къде след намесата на щатите е по-добре. Това са си различни народи, с различни разбирания, от къде накъде някой ще трябва да им налага собствената си визия за свобода и демокрация?

И сега Украйна. Не виждат колко свобода и демокрация има в един от най-блезките им арабски приятели - Саудитска Арабия, ми тръгнали да Украйна да оправят.

За мен е очевидно, че това е провокация към Русия щото Путин ги знае тези неща и не иска държавата му да остане безпомощна и съответно прави стъпки в тази насока. За мен отбивката му в Куба (и изобщо цялата му обиколка) е още един удар по щатите - добре, вие в Украйна - ние в Куба. А обиколката му - че става център на влияние.

Това верно е за политика, но ако тези неща не се вземат предвид, само си чешем клавишите.

Най-сериозния показател как се развиват нещата е доколко са доволни хората, какви доходи имат и какви услуги могат да си позвалят. 20г след "демократичните промени". И дали отиват в чужбина "да видят" или "да поостанат". Или се радват че могат да си купят цветен телевизор? Или западна кола без ред?

Мисля че изобщо няма да загубим ако влезем в евразийския съюз. Може би на първо време ще ни оплюват на запад (а няма да се учудя и ако ни окажат военна "помощ" срещу "сепаратистите"), да ни наложат визов режим и пр. Краткосрочно 5-10г (а може и 2-5) може и да изпитаме някакви трудности. Сега вече може да се пазарува по интернет. Аз лично нямам претенции към колата си. Но пък ще имаме пазара на Русия, и съответно повече заетост. Държавата ще има възможност за провеждане на политика. Щото сега няма - трябва да кандидатстваме по проект, да ни го одобрят, да ни отпуснат парички и да дойдат французи (примерно) да ни го направят. Помня че голям проект на БДЖ навремето бе спечелен от чужда компания (с участието и на български подизпълнители). Мисля че стандарта ни ще се вдигне. Вижте закона за БНБ - той е антидържавен. Това е закон за местна банка с функции на бирник. Сега някой ще скочи за някоя думичка, без да е прочел закона и да е попитал защо така смятам. Не случайно името и е Народна, а не Държавна!

Всички се смеем на либертарианци и буковци, но при това положение тенденцията е това да се засилва.

Вижте каква дотации вземат французите и колко ние, за земя и добитък. И това щото нашите политици са тъпи? Или до там им позволяват.

Щатите в момента са на магия финансово. Чергата им буквално гори. Искате това да ви го съобщят официално ли, че кога в историята това е ставало. Ако Русия с БРИКС решат да действат, ще има хипер инфлация в щатите. С магнитута на нашата от 96-97-ма. Но те ще паднат от по-високо (по-висок стандарт, велика сила) и може да стане МАЗАЛО. Затова сега дърпат мечката за опашката - понеже Русия вече се дърпа (въстава срещу окупатора), щатите трябва да вземат мерки и да покажат и на другите какво става ако не слушкат. А също и да осигури харченето на долара. Янукович, Мечкович, Другин, парти и партийки - нямат никакво значение - американците палят някакъв протест, вкарват си хората и назначават водачите и си провеждат политиката.

Сега в щатите цари същата (ако не и по-голяма) демагогия, популизъм и бюрокращина каквато някои от нас познаваме от преди 89г в БГ. Има алтернативни източници, отсейте си по-нормалните и се осведомявайте. Не казвам да пренебрегвате масмедиите, но вижте и другата страна какво казва.

Аз не виждам бъдеще в сащ, те рухват. А ако не рухнат ще стане по-лошо щото ще доразвият популизма и полицейщината. Техния потенциал е изчерпан. А след тях ще завлекат и евросъюза. А Евразийски съюз има много по-голям потенциал за развитие.

Всъщност, много е важно да си дадем сметка какво означава за нас думата развитие. Лично за нас, как си предтавяме че ще се отрази върху нас, какво "искаме" от нея. Но това е тема за отделна тема.

Странна работа. Преди щото бяхме диктатура, всичко бе пропаганда и не му вярвахме, а сега щото сме демокрация видите ли, пълна свобода на словото и говорят свободно и независимо. Вижте писмото на Г.Марков от 1977г. В момента медиите мажат както мазаха и преди 89г. Само че сега едните имат място в медиите колкото да има материал да ги осмиват. Това за мен е очевидно. Има сто начина дори една добра истина да се покаже в НУЖНАТА светлина и да се възприеме отрицателно.

Русия я направиха капиталистическа след загубата на студената война. Тя по култура и дух не е такава - парите не са на първо място за повечето руснаци. При тях чуството за справедливост все още доминира над законност.

_______________________

Ник1 нагоре много обърка две понятия. Руско влияние е много различно от проруска държава. angelmr е прав - украйна не е в сферата на руско влияние, чисто политически, руснаците не влияят там. Икономическото обвързване и влияние е друго нещо и там всеки със всеки е обвързан/повлиян. Но е друга категория. Това че има много руснаци в украйна и има голяма проруска партия НЕ ОЗНАЧАВА руско влияние.

[stinka (Rom)]

Сириусе, ма ти повтаряш напълно 100% руски пропаганди, който от деситилетие се въртят по нета фейса и определени телевизии и хора.

Ами само като почнеш от стратегическата лъжа номер едно от всичко, което си написъл. Стандарта на живот се срина щото комунизма фалира, не щото капитализма бил по лош.

Колкото е агресивна и целяща да създава свои зони на влияние САЩ абсолютно толкова и Русия. Те са империи това им е работата. Бавно развиващ може да смята, че едната сама по себе си е супер лоша, а другата супер добра!

Въпросът е какво получава една малка страна като нас от едната или другата и положителни и отрицателни неща.

Е за милата ти татковина през последните вече 30 години предлага ... ядене на камъни, гарнирани с братска славянско-православна обич и солидарност. Русия е силно икономически неразвита, това което я крепи е само ресурсите и износа на петрол и газ. И да господине едвам им стига да подържат стандарт като нашия сега в България. Да такъв е стандарта на руснак у нас и някаква едвам малка помощ за Беларус. Толкоз до толкова им стига. Паричките им нестигат даже да подържат силно руско икономическо влияние даже в страните от бившия СССР, камо ли у бившите сатилилите в Източна Европа. Та предлагат глад, глада у нас 90те е същия като при тях 90те. Пълна икономическа и технологична изостаналост от Запада - винаги, което ги прави при подържането на империята си по-жестоки и нехуманни от Запада. Ония е богат не е нужно да бие, за да привлича, но Русия е бедна трябва бой и фанатизъм. Това не го правят някакви закони.

А колкото до Ирак, американците правят същото там, което руснаците в Афганистан - разширяват си империята. За това в Москва да му дигнат стометров паметник баш на Буш младши. Ем засили антиамериканизма и прорусизма и ем дигна цената на петрола, съответно матушката изнасяща главно това да "постигне" Путиновия икономически "бум" в Русия. Даже 200 метров паметник на Буш в Москва!

Е ние петрол нямаме. а камъни който иска да яде в името на Русия да си взема червената олигархия, мафия и децата на социалистическите идеали отгледани със социални помощи и детски - циганите и да си заминава за Сибир. Стройте си комунизъм, мангализъм, сатанизъм, сибиризъм, путинизъм. Ма каквото си щете подходящо за непонятната руска душа. Но тъй като това очевидно няма да стане отпуснете малко синджира и Путлер да бъде малко по-милостив и да избира съветските кадри малко по-кадърни, щото прекалено бързо и ебавате майката на България.

Знаеш ли колко тъпунгерско звучи на Русия не и трябва капитализъм Добре като и трябва феодализъм да си живее в него. Но във феодализма няма коли, бял хляб, море, самолети, кораби и т.н. Ако искаш лов и събирачество също! Ако искаш да експериментираш прави си го у дома върху себе си.

[Stefan Iv]

Александр Дугин лидер Международного Евразийского движения. С марта 2008 года является неофициальным идеологом партии «Единая Россия»

Това са пропагандни етикети. Преди събитията в Украйна той хвалеше Путин и неговата политика и естествено властта го толерираше. Сега обаче влезе в конфликт с бащицата и го уволниха. Путин никога не се е съобразявал с него, а само го е използвал когато му е удобно. Така че да се вменява на Дугин ролята на главен идеолог на Единна Русия е несериозно

[stinka (Rom)]

Добре кои са в Евразийския съюз - държавите на етническите руснаци - Русия и Беларус и Казахстан със значително руско малцинство. На последната ако не играе по руската свирка веднага и отцепват севера, както при Украйна. Неспособни са да привлекът към тоя съюз цяла Украйна, дето наистина им е най-близкият народ на света.

Е какво да правим ние в този съюз. Той е все едно Милошевичевата Сърбославия! А това е Путлеровата Съветорусия!

[Stefan Iv]

Добре кои са в Евразийския съюз - държавите на етническите руснаци - Русия и Беларус и Казахстан със значително руско малцинство. На последната ако не играе по руската свирка веднага и отцепват севера, както при Украйна. Неспособни са да привлекът към тоя съюз цяла Украйна, дето наистина им е най-близкият народ на света.

Е какво да правим ние в този съюз. Той е все едно Милошевичевата Сърбославия! А това е Путлеровата Съветорусия!

Евразийският съюз е една небъдна структура, защото липсва силен център, който да държи останалите. Лукашенко ту е с Русия, ту не чак толкова, Казахстан също. Да не говорим че последния има миниимперски претенции в Средна Азия. Особено след полследните събития в Украйна ролята на Русия ще спадне.

[sirius]

Стинка, нищо не каза за 20 и кусур години на капитализъм в БГ.

Нищо не каза за презадлъжнялите щати и тоталната им зависимост от внос на стоки от китай и подържане на долара като световна валута.

За това, че щатите бомбиха косово и разбуниха сев.африка. А след руснаците, уса се намести в афганистан и създаде алкайда. Какво е сега ирак в сравнение със садамски ирак, намериха ли хим.оръжия?

Остави паметници и путлери. Виж дълга на щатите как се развива с времето, виж цената на петрола и златото, виж в ирак как е, че и в детройт. Това са реални неща дето могат да се проверят.

Да, и виж закона за народната ни банка. Вместо да боравиш с комунистическо-капиталистически силно заредени с отношение.

20г демокрация, виж на къв хал сме. И вместо сам да си даваш отговори - провери. Закони, парични потоци, къде са базирани основните играчи (под чия юрисдикция) и пр.

Стефане, РУсия ли бомби косово, ирак, либия? Или може би куба? Или може би Норвегия си продава петрола за рубли? Не чак толкова трудно да се разбере кой е империята от 20-на години.

[mitaca]

Сириус, спамиш собствената си тема. Тази нали е за Русия и еврзийския съюз. Ако искаш да обясняваш колко лоша е Америка и как бие негрите , пусни си такава тема.

[Михов]

Интересни са ми такива хора като Сириус - доколкото знам, живее в прогнилата Канада, пък нас ни праща в Евразийския съюз, че да сме били "по-добре". Респект, дето се вика!

Така де - човекът се жертва, живеейки в толерастко-масоно-юдейския бездуховен и безидеен англосаксонски свят, за да може ние да се насладим на истинските ценности на Евразия! Още веднъж - хвала на таквиз патриоти!

[sirius]

3 въпроса зададох и ... го избихме на спам и лично отношение.

[Михов]

Няма лично отношение, просто съм установил, че от САЩ, Канада, Великобритания, Холандия, Германия и т.н. най-добре се громи гнилия Запад.

България няма алтернатива във външнополитическата и икономическата си ориентация. Или сме с развитите страни (макар и на опашката), или сме с Приднестровието и Армения. Очевидно е, че Русия не е вариант за нас по ред причини - технологично изостанала, икономически неефективна, политически несвободна. Да, разполагат с огромни природни богатства, но толкова. А и те не ги даряват - справка дълга на Беларус към тях за нефта и газа, който са ползвали. Нито една от страните, гравитиращи около Русия не може да се каже дори, че е средно развита. Напротив - всичките са много зле, дори тези, които разполагат с ресурси - като Венецуела например. А ограничаването на гражданските права в Евразия изобщо няма и да го коментирам!

[mitaca]

3 въпроса зададох и ... го избихме на спам и лично отношение.

Няма никакво лично отношение, дай ги пак тез три въпроса!

[Stefan Iv]

Стефане, РУсия ли бомби косово, ирак, либия? Или може би куба? Или може би Норвегия си продава петрола за рубли? Не чак толкова трудно да се разбере кой е империята от 20-на години.

Нещо не си ме разбрал. Никога не съм отричал че щатите са империя. Проблемът е че вече започнаха да залязват и тъй като в природата празно пространство няма се появиха нови мераклии . Може би си пропуснал да забележиш, но в последните години империализмът е много на мода. Особено в Азия. Европа вече залязва толкова стремглаво, че се е превърнала в американска колония. Тя не само отдавна е свири първа цигулка, ами вече не е и в оркестъра. Та в Азия имаме цели пет претендента за империи-Саудитска Арабия, Турция, Иран, Казахстан и естествено Китай, който напира да е световна, а другите само регионални. Русия се опитва да се прави на империя, но тя няма потенциала да бъде такава. Всъщност тя е част от залязваща Европа, а не от изгряваща Азия. Да не говорим, че и Путин е слаб политик. Особено със събитията в Украйна. Да загубиш всичко при такава добра международна обстановка. За това и евразийския съюз няма бъдеще. Империята е империя не заради черните очи на императора, а заради възможността и да всява страх. Русия какво показа- в Грузия не окупираха Тбилиси и не свалиха Саакашвили, а можеха. В Украйна се издъниха и кой ще е този, който ще се подчинява на Москва- Белорусия или Казахстан. Те само ще смучат евтини суровини и ще си правят каквото искат. Лукашенко така и не подкрепи Путин за Украйна. Това е всичко друго но не и империя. А за щатите ми прави впечатление че схващанията ти са от 90-те. Тогава беше така, сега вече нещата се променят.

Няма лично отношение, просто съм установил, че от САЩ, Канада, Великобритания, Холандия, Германия и т.н. най-добре се громи гнилия Запад.

България няма алтернатива във външнополитическата и икономическата си ориентация. Или сме с развитите страни (макар и на опашката), или сме с Приднестровието и Армения. Очевидно е, че Русия не е вариант за нас по ред причини - технологично изостанала, икономически неефективна, политически несвободна. Да, разполагат с огромни природни богатства, но толкова. А и те не ги даряват - справка дълга на Беларус към тях за нефта и газа, който са ползвали. Нито една от страните, гравитиращи около Русия не може да се каже дори, че е средно развита. Напротив - всичките са много зле, дори тези, които разполагат с ресурси - като Венецуела например. А ограничаването на гражданските права в Евразия изобщо няма и да го коментирам!

Нищо не си разбрал. България няма алтернатива, защото алтернатива изобщо не съществува. Русия не е никава възможност, не за друго, а защото не може да защити собствените си интереси, камо ли нечии други. Тя e залязваща държава. Иначе за една малка страна като България най-изгодно е да подържа добри връзки и с едните и с другите, а не да е винаги вярна на глупоста

Редактирано Юли 28, 2014 от Stefan Iv

[Михов]

Нищо не си разбрал. България няма алтернатива, защото алтернатива изобщо не съществува. Русия не е никава възможност, не за друго, а защото не може да защити собствените си интереси, камо ли нечии други. Тя e залязваща държава. Иначе за една малка страна като България най-изгодно е да подържа добри връзки и с едните и с другите, а не да е винаги вярна на глупоста

Аз за разбиране съм разбрал, но ти дали си разбрал?

Това казвам и аз - няма алтернатива!

За малки страни като България е трудно изобщо да лавират между различните лагери, общо взето се определят към един и го следват сляпо, защото нямат потенциал за самостоятелна политика. Подобно лавиране е възможно за среден ранг страни - Турция (между Запада и Ислямския свят), Казахстан (между Запада, Ислямския свят и Русия), Иран (стожер на Ислямския шиитски свят, заигравка с Русия и Китай), Аржентина (заигравка между САЩ и антиамериканските латино настроения с главен изразител Бразилия) и т.н.

[Frujin Assen]

Винаги ми е било интерлесно, как хора отишли да работят и живеят в чужбина обясняват колко е хубаво там, и как искат същото да стане и у нас. То че е хубаво и богато в САЩ и Европа две мнения няма, ама се пита в задачата, как в България ще стане също така хубаво, когато хората обясняващи колко е хубаво бягат на запад. Това до голяма степен са умни и можещи хора. Имаме една поговорка "Който иска намира начин, който не иска-извинение". Част от нашите имигранти, макар да се пишат за най умната част от нацията (а те донякъде и са) вместо да си седнат на задниците и да "оправят държавата" си намират оправдания защо са имигрирали. Особено модерна през последните години е идеята за "тъмните комунистически сили" които правят всичко възможно за да смажат Бълария, да я унищожат и да върнат комунизма. Просто така, защото са гадова, а са гадове защото исат да унищожат България.

Това че на запад е добре, все още не означава, че ако го копираме и при нас ще стане добре. Още повече, когато най умните, можещи и вестернизирани си хващат чуковете и емигрират.

Стинка, абе преборете ги най сетне тия тъмни сили !

[stinka (Rom)]

Винаги ми е било интерлесно, как хора отишли да работят и живеят в чужбина обясняват колко е хубаво там, и как искат същото да стане и у нас. То че е хубаво и богато в САЩ и Европа две мнения няма, ама се пита в задачата, как в България ще стане също така хубаво, когато хората обясняващи колко е хубаво бягат на запад. Това до голяма степен са умни и можещи хора. Имаме една поговорка "Който иска намира начин, който не иска-извинение". Част от нашите имигранти, макар да се пишат за най умната част от нацията (а те донякъде и са) вместо да си седнат на задниците и да "оправят държавата" си намират оправдания защо са имигрирали. Особено модерна през последните години е идеята за "тъмните комунистически сили" които правят всичко възможно за да смажат Бълария, да я унищожат и да върнат комунизма. Просто така, защото са гадова, а са гадове защото исат да унищожат България.

Това че на запад е добре, все още не означава, че ако го копираме и при нас ще стане добре. Още повече, когато най умните, можещи и вестернизирани си хващат чуковете и емигрират.

Стинка, абе преборете ги най сетне тия тъмни сили !

Ха ха ха! Фружине те не искат никакъв комунизъм да върнат! Това го продават на раята за да имат подкрепата и! А унищожаването на България е просто страничен ефект. Когато нещата са оставени на инерция или зорлян разградени като съдебната система!

Целта е просто те да си останат с абсолютната власт, демек пълен контрол на парите безнаказано. Всичко друго е страничен ефект, пак да се повторя. Абсолютната партийна власт преди 89 се преобразува в абсолютна икономическа след 89. Това е няма Ран, Ът, Дрън, Бръм.

Когато нямаш какво да ядеш, щеш не щеш емигрираш. А оправията ли... ами като земе раята да иска от тях да развиват и държавата. А не да ги спасяват от Запада, Турция, Кемтрейса, та и от Русия. Ама затова трябва възпитание, нагласи, ценности. То толкова изтъркана дума като ценности, ама баш си е тъй. Наистина хората да правят разлика кое е ценнто и стойностно и кое ала бала. Ама то елита ги възпитава тея неща целенасочено. Затова като имаме напълно нов елит издигнат от най-долните класи и престъпници на нацията от БКП и съветската окупация,,, ами в такъв случай чакаме няколко поколения този нов елит просто да осъзнае, че тая държава дето смучи от нея му е негова, да я развива и да смучи то това е чалъм, Ама,,, трябват поколения, а дали България има това време???? Ако знаеш децата на бизнесменчета, мафиотчета и политичета... уля ля! Бащите им поне се зореха да крадът, тея и толкова не са. Ха ха ха тря се чака още поколения. А междудругото децата на раята са също толкова уля ля, само че гладни... сори!

[mitaca]

Винаги ми е било интерлесно, как хора отишли да работят и живеят в чужбина обясняват колко е хубаво там, и как искат същото да стане и у нас. То че е хубаво и богато в САЩ и Европа две мнения няма, ама се пита в задачата, как в България ще стане също така хубаво, когато хората обясняващи колко е хубаво бягат на запад. Това до голяма степен са умни и можещи хора. Имаме една поговорка "Който иска намира начин, който не иска-извинение". Част от нашите имигранти, макар да се пишат за най умната част от нацията (а те донякъде и са) вместо да си седнат на задниците и да "оправят държавата" си намират оправдания защо са имигрирали. Особено модерна през последните години е идеята за "тъмните комунистически сили" които правят всичко възможно за да смажат Бълария, да я унищожат и да върнат комунизма. Просто така, защото са гадова, а са гадове защото исат да унищожат България.

Това че на запад е добре, все още не означава, че ако го копираме и при нас ще стане добре. Още повече, когато най умните, можещи и вестернизирани си хващат чуковете и емигрират.

Стинка, абе преборете ги най сетне тия тъмни сили !

То и заради такива като теб бягат и не точно (щото не мисля, че си идиот, а подкрепяш идиотщини, нещо повече вярваш им или поне така беше), заради мнозинството вярващи, че някои други ще ги опра'ят и те това и правят на практика, оправят' ги, заради вярата, че някой нещо трябва да им даде, както ни даваше СССР. То това са тъмните комунистически сили, промитото мислене, вярата в месията, на когото му трябват 800 дни, носталгията по брежнева СССР и неразбирането, че безплатни обяди няма, нито ЕС, нито САЩ ще ни хрантутят хей така, даже Путин няма да го прави.

"Който иска намира начин, който не иска-извинение"

Тази поговорка разбира се е една огромна глупост и док-во за това е, че просперират сравнително малко. Нима ти не желаеш да просперираш? Или милиони нормални хора? Но тези дето са отишли на Запад (щото никой не ще да ходи на Изток, що ли!?), са си намерили начина. З тях това е начина, а и и не само за тях и за държавата. Кенеди казва: "преди да попиташ, какво е направила д-вата за теб, кажи ти какво си направил за д-вата". Е те тея в по-голямата си част са направили много повече от повечето останали тук!

Основен либерлен принцип, който споделям: "Грижи се за собствени просперитет и просперитета на семейството ти, но без да нарушаваш чужди права и спазвайки морала на обществото и неговите закони. Не позволявй никой да ти отнеме правата, не отнемай чуждите права, съблюдавай дали законите се спават " Ако по-голямата част го правим, д-вата сама ще се оправи. Но голяма част не го правите и затова тези които желаят да живеят при правила и законност не бягаме, просто избираме да живеем и работим, там дето се спават.

[Frujin Assen]

Ами Адаш има и хора дето ходят на изток. Един друг изток-изток който няма нищо общо с демокрацията, либерализма и прочее ...

http://e-zdravey.com/bg/dubay-zaplata-ot-10000-chistachkite-s-shofor-sled-rabota-golf-i-zabava/

Дубай: Заплата 10000 €, с чистачка и шофьор. След работа: голф и забава

По същата причина ходят да работят и живеят и на запад, щото там хората са богати, а не защото изповядват някакви ценности.

Ей Стинка! Стигнахме до идеята бе мама му стара! Стигнахме до там да се съгласим, че в България има една прослойка компрадорска аристокрация (защото е по наследствен принцип) която прислужва на чужд господар (защото е по лесно да ти казват какво да правиш отколкото да управляваш държава). Прослойка която НЯМА, повтарям пак НЯМА идиологическа, религиозна, етническа или каквато и да е било същност. Тия хора по рано служеха на комунистически СССР и бяха яростни комунисти интернационалисти, днес същите (буквално същите) хора или техните деца и внуци са яростни либерали американофили, които с пяна на уста служат на САЩ и Брюксел. Те с еднаква охота тичат в руското, американското, немското, руското, турското и каквото и да е посолство и с сервитьорска чупка в кръста получават заповеди очаквайки бакшиш.

Редактирано Юли 31, 2014 от Frujin Assen

[Perkūnas]

Перкунас, разсъждаваш много интересно, но без връзка с реалността.

В реалността недопроизводството е било целенасочена политика на спестяване на ресурси. Идеята е била, че ако се произведат примерно 100 москвича, от които 50 останат непродадени това ще е разхищаване на ресурси, но ако произведат 10 и ги продадът веднага-няма разпиляване на ресурси. Да се твърди, че производството не е имало мощности да произвежда количества е смешно. Мисля имаше такъв случай в края на 60 те. Обувната фирма от Добрич дава свръхпроизводство на обувки. Разбира се некачествени. Хората естествено не горят от желание да ги купят и те залежават. Това е отчетено като голяма грешка-пилеене на ресурни. Не защото са призвели некачествени обувки които никой не желае да купи, а защото са произвели прекалено много и така са похабили ресурс. Разказва го Станиш Бонев в книгата си.

Хората имат свойството да са живи и да потребяват. Живите хора трябва да ядът-няма как да стоят гладни. Производството на хляб е монопол от който те не могат да избягат-каквото и да правят. Докато има живи хора които да ядат хляб хлебозавода няма как да е на загуба.

Асенчо, разпиляването на ресурси ти го обясни Митака. Разпиляването на ресурси се вижда и в тотално сбърканата инвестиционна и стопанска политика.

Това, че хората са задължени да купуват некачествена стока, води също до пилеене на ресурси (нали тия обувки се плащат с парите на хората?). Обаче всеки се стреми да оптимизира собствените си ресурси - такова е човешкатото поведение.

Ако в магазина има 100 боклучави добрички обувки, а някой продава на черно в гаража си качествени обувки, всички клиенти ще отидат при оня от гаража. И боклучавите обувки ще си останат да отлежават.

За монопола съм обяснил по-горе, но ти не може да го разбереш. Социстемата си беше 100% командно-административна и точно тя беше без връзка с реалността.

Препоръчвам ти да прочетеш "Социалистическата система" на Янош Корнай, за да разбереш за какво става дума.

Това са пропагандни етикети. Преди събитията в Украйна той хвалеше Путин и неговата политика и естествено властта го толерираше. Сега обаче влезе в конфликт с бащицата и го уволниха. Путин никога не се е съобразявал с него, а само го е използвал когато му е удобно. Така че да се вменява на Дугин ролята на главен идеолог на Единна Русия е несериозно

Миналата седмица имаше интервю с Дугин в Шпигел.

Дугин е само звено в пропагандната машина на Кремъл. Покрай събитията в Украйна обаче се видя, че тази машина се е превърнала в някакъв изрод-франкенщайн, който вече се е изплъзнал от ръчичките на Путин... Я погледни разни клипчета на ортодоксалните талибано-казаци и техни подобия, които мародерстват из Източна Украйна. Ето го франкенщайна, закърмен с идеологиите на Дугин и ко.