Годината на битката при т.нар. Онгъл

[boilad]

По-нататък от изказването е видно, че Константин има предвид да настане мир между противоборстващите църковни партии, а не както излиза от този изваден от контекста цитат - между българи и ромеи.

Защото аз поисках още отначало да дойда на събора и да помоля да стане мир, така щото да се извърши нещо, което да обедини двете страни, та нито едните, нито другите да се измъчват, сиреч нито тия, които изповядват една воля, нито тия, които изповядват две воли.

Той използва актуалните събития свързани с България, за да илюстрира докъде води враждата в църквата (оттегляне на божието благоволение и оттам пък следват бедите) и да придаде тежест на мнението си за помирение между църковните партии, но към датата на изказването идеята му вече е неосъществима (едната страна е осъдена) и затова той иска да наложи преразглеждане на въпроса с обяснението, че искал още от началото да дойде на събора.

[isav]

" Преблагочестивият Константин каза: „Казвам се Константин.

Презвитер съм на светата божия църква, която се намира в Апамея, в

провинция Втора Сирия. Ръкоположен съм от Аврамий, епископ на

Аретуса. Дойдох при вашия свети събор, за да ви поуча, че ако бях

изслушан, нямаше да претърпим онова, което претърпяхме тази година,

сиреч каквото претърпяхме във войната с България. Защото аз поисках още

отначало да дойда на събора и да помоля да стане мир, "

От думите на Константин излиза, че събитието/ поход или мир/ би могло да бъде предотвратено в началото на събора. Как, ако решаващата битка вече се е случила ?

Първо, както правилно е отбелязал боилад, смисълът на изказването на Апамейски е в търсенето на помирение между моно- и дуо-телити, като вместването на "претърпяното във войната с България" (пак не изясняваме ЗАЩО "БЪЛГАРИЯ"!) е с неясен смисъл и съдържание - какво са претърпяли и до какво е довело това? Съответно полето за спекулации е безбрежно... От изказването единственият сигурен извод е, че към 09.08.681г. лошото нещо, претърпяно от ИРИ, вече е факт! Остава въпроса какво точно са претърпели във войната с нас - унизителен мир + данък, загуба на територии (кои, след като Мизия и Скития не са техни от 100 години?), загуба на поданици и т.н. ...?

[miroki]

Дори и данъка е достатъчен.

Преблагочестивият Константин каза: „Казвам се Константин.
Презвитер съм на светата божия църква, която се намира в Апамея, в
провинция Втора Сирия. Ръкоположен съм от Аврамий, епископ на
Аретуса. Дойдох при вашия свети събор, за да ви поуча, че ако бях
изслушан, нямаше да претърпим онова, което претърпяхме тази година,
сиреч каквото претърпяхме във войната с България. Защото аз поисках още
отначало да дойда на събора и да помоля да стане мир, така щото да се извърши нещо, което да обедини двете страни, та нито едните, нито другите да се измъчват, сиреч нито тия, които изповядват една воля, нито тия, които изповядват две воли.

И целият пасаж на едно да е, пак не противоречи да е имало възможност битката в началото да бъде прекратена или, ако не самата битка, то поне завладяването на градовете. Сиреч, по време на това изказване всичко е факт. А когато е искал да говори още не е било. Или битката или последващите завладявания още не са били факт. Т.е. унизителния мир и данък, не са били факт когато е искал да говори.

Редактирано Август 22, 2014 от miroki

[Пандора]

По-нататък от изказването е видно, че Константин има предвид да настане мир между противоборстващите църковни партии, а не както излиза от този изваден от контекста цитат - между българи и ромеи.

Той използва актуалните събития свързани с България, за да илюстрира докъде води враждата в църквата (оттегляне на божието благоволение и оттам пък следват бедите) и да придаде тежест на мнението си за помирение между църковните партии, но към датата на изказването идеята му вече е неосъществима (едната страна е осъдена) и затова той иска да наложи преразглеждане на въпроса с обяснението, че искал още от началото да дойде на събора.

Първо, както правилно е отбелязал боилад, смисълът на изказването на Апамейски е в търсенето на помирение между моно- и дуо-телити, като вместването на "претърпяното във войната с България" (пак не изясняваме ЗАЩО "БЪЛГАРИЯ"!) е с неясен смисъл и съдържание - какво са претърпяли и до какво е довело това? Съответно полето за спекулации е безбрежно... От изказването единственият сигурен извод е, че към 09.08.681г. лошото нещо, претърпяно от ИРИ, вече е факт! Остава въпроса какво точно са претърпели във войната с нас - унизителен мир + данък, загуба на територии (кои, след като Мизия и Скития не са техни от 100 години?), загуба на поданици и т.н. ...?

Разбирам какви са религиозните борби, но е въпрос дали това което говори Константин е метафора или има нещо друго предвид. Ако предположим, че основния сблъсък вече се е състоял, как ще се предотврати мирът сключен с българите? Освен с нов поход. Понякога идеологическите борби влияят и на съюзните отношения на Империята. Моята идея е, че седемте рода са се двууумили дали да са лоялни на империята или не.