Чия е Добруджа?

[Иван Тодоров]

Знаете ли дали "власи" се е използвал от славяните/албанците/гърците и т.н. за бившия далматински народ (говорящ бивш романски език, изчезнал през 1898 г.)?
Ако отговорът е да, то "власи" вероятно се е използвал и за онзи изчезнал преди да е бил засвидетелстван обаче с предполагаемо съществуване романски народ, който е дал на албанците огромен брой стари романски заемки, които представляват мнозинството от старите думи с романски произход на албанския, повече от заимствалите такива от "румънски" и латински, и много повече от далматинските заемки, макар че очакваното е повечето стари романски заемки в албански език да произхождат от (бившия) далматински език. Този език е изчезнал много преди далматинския.
В албански има и нови романски заемки, особено от италиански и френски.
Защо пиша "румънски"? Става дума за пра-езикът от който са възникнали румънски език, аромунския, моглено-влашкия ("само-име" влашки) и истро-влашкия ("само-имена" влашки и жеянски), който румънските "езиковеди" наричат общо-румънски, пра-румънски и т.н (като твърдят че аромунският и другите 2 били бивши диалекти на румънския, наречен от тях "дако-румънски"). Защо не "старо-аромунски"? Освен това, според тази "логика", или, по-точно, според това "логико-подобно" нещо латинският език било старо-ладинският (ладински е един от романските езици), и всичките други романски езици били бивши диалекти или исторически диалекти на "старо-ладинския", тоест на латинския. Да не говорим и че "дако-румънски" изключва "изконността" на румънски език в Добруджа, голяма част от Молдова и т.н. "изконността" която, разбира се, съществува само за румънските "учени".
Румънците наистина са смес от "траки" (по-точно не-римляни) и "римляни", тоест румънска народност възниква само след латинизирането на част от "траките", по-точно много по-късно, когато местния латински език става румънски (през 7-8. век), понеже езикът е най-важният белег на която да е народност. Преди това са същестували само римляни, римски граждани ("cives romani"), без значение дали с тракийски, келтски, гръцки (в Южна Италия) и т.н. произход. Тоест тракийската народност, или гето-дакийската (ако наистина е имало някога такова нещо), беше престанала да съществува, поради езикова латинизация и народностна романизация.
Да не говорим че днешните румънци са предимно славяни, както вече е доказал румънският специалист по генетика, Florin Stanciu/Флорин Станчу.
А защо е езикът най-значимият елемент на народността? Защото гръцки език ще продължи да съществува докато съществува гръцки език. Няма друг подобен език, понеже гръцкият е "самотен" индо-европейски език. Те могат да станат като датчаните или като негърите чрез етнически смес, смесени бракове, тоест да външният им вид да се промени коренно, спрямо първоначалния, известен на нас от древността но никой няма да обърка гърците с друга нация, докато ще го има гръцки език.
Същото важи и за албанци, унгарци и т.н.
Българите обаче винаги могат да станат сърби, без някой да забележи че българската нация е изчезнала.
Днешните унгарци много приличат на чехи, словаци, поляци, хървати, словенци по външен вид, вече не са от жълта порода, обаче унгарската народност продължава да съществува поради и чрез унгарски език.
Така че и да се оказже че днешните гърци генетично били предимно, например славяни и славянизацията на гърците да е станала по-късно от онази на румънците, гърците все пак ще са много по-стара народност от румънците и единствените които имат исторически права и към Добруджа, и към Бесарабия (поради такива древно-гръцки населени места като Белгород Днестровски (антично-гръцко име: Тирас).
Така че румънците нямат никакво историческо или друго право към Южна Добруджа и техните териториални претенции към България са изцяло неосновани.

http://florinstanciu.ro/

 

Редактирано Ноември 29, 2018 от Иван Тодоров

[Last roman]

знаеме, знаеме. Нали те бех светнал на кого германо- и славяноезичните викат 'волохи' през Средновековието.

Иначе така и не получих задоволителен отговор защо повдигаш стари теми и защо румънците са ти влезли дотолкова под кожата, че се опитваш да генерираш някаква криворазбрана неприязън към този симпатичен народ? В смисъл, този форум е много над нивото на някаква първосигнална патридиотична и псевдонационалистична говорилня, така че се хабиш напразно, mon ami.

 

Редактирано Ноември 30, 2018 от Last roman

[Skubi]

 „Trăiască, trăiască, şi-nflorească, Moldova, Ardealul şi Ţara Românească!” 100 години от създаването на голяма Ромъния.

[Иван Тодоров]

Кой си въображаваш че си ти за да получиш задоволителен отговор, @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@???
Стари теми не е забранено да се възобновят.
Гледай си работите и продължавай да се питаш защо не ви харесват (гръцка дума ) "македонците" и защо "преферират" сърбите???

Редактирано Декември 3, 2018 от Last roman

[Иван Тодоров]

On 2.12.2018 г. at 10:00, Skubi said:

 „Trăiască, trăiască, şi-nflorească, Moldova, Ardealul şi Ţara Românească!” 100 години от създаването на голяма Ромъния.

@@@@@@@@@@@@ , голяма Румъния включваше и Южна Добруджа, @@@@@@@@@@@ (гръцка дума ) 

Редактирано Декември 3, 2018 от Last roman

[Last roman]

тъй, получаваш директен бан.