Истинското лице на Русия (без грим и илюзии) - статии, анализи и синтези

[sirius]

Ник, не е така. Формално всички войници са с изряден, гарантиран от държавата статут.

Единия е задължен с договор, другия по закон. И в двата случая, държавата е гарант на закона. Или ще цитираш как точно е дефиниран получовешкия статут на руския войник.

Един докер да вземеш, обикновен книжник в офис, всички имат нормално, изрядно, оформен статут. А какво става всъщност е съвсем друга работа.

Но основното, което сякаш се пропуска. Никой няма право да де разпорежда в къщата на друг. Щатите да си стоят в сев.америка и да си гледат индианците, а не да ходят да раздават демокрация както те я разбират. Щото нищо добро не раздават, както и да го наричат. Достатъчно е да се види след тях какво остава.

[mitaca]

Украйна в руската къща ли е?

[Frujin Assen]

Украйна в руската къща ли е?

Да.

[mitaca]

Ама украинците съвсем не мислят така.

[Frujin Assen]

Ама украинците съвсем не мислят така.

Това което казваш не е вярно. Дай доказателства!

(С твойте камъни по твоята глава Адаш).

[Black Wolf]

Всеки който поне малко има поглед върху световната история знае какво става при конфликт на едно развито общество и на едно неразвито (или слаборазвито).

Фактите какви са? Русия има икономика на развиваща се страна - износ на суровини и почти пълна технологична зависимост от чужбина. По-времето на СССР изоставането беше с ок. 10 год. Сега колко ли е?...

Русия е в голяма степен зависима и от внос на хранителни стоки. СССР винаги е имал продоволствени проблеми, дори през добрите си години. Сега селското стопанство е много по-зле.

Естествено, че науката в такива условия се развива трудно,, а и вече няма някои съществуващи в СССР механизми за задържане на учените - вече по-лесно могат да си хванат шапката, което и по-кадърните правят.

Така че какво има да се умува - нещата са ясни. разгледайте историята - колкото пъти Русия се е репчела на Запада винаги са се получавали кофти моменти.

[nik1]

Ник, не е така. Формално всички войници са с изряден, гарантиран от държавата статут.

Единия е задължен с договор, другия по закон. И в двата случая, държавата е гарант на закона. Или ще цитираш как точно е дефиниран получовешкия статут на руския войник.

Един докер да вземеш, обикновен книжник в офис, всички имат нормално, изрядно, оформен статут. А какво става всъщност е съвсем друга работа.

Но основното, което сякаш се пропуска. Никой няма право да де разпорежда в къщата на друг. Щатите да си стоят в сев.америка и да си гледат индианците, а не да ходят да раздават демокрация както те я разбират. Щото нищо добро не раздават, както и да го наричат. Достатъчно е да се види след тях какво остава.

Статутът на наборния войник е уреден от закона, като наборният войник е безправен.

Какво не се разбира тука?

---------

Виж, и ти нямаш вътрешно "кантарче" май?

К'во прави Русия в Кавказката къща бе пичове?

По твоята логика че никой няма право да налага на друг вижданията си и да се разпорежда в къшата на друг, Русия би следвало да се изтегли от Кавказ

(Като искат ислям - да си живеят с исляма, като искат независимост - да си бъдат независими, нали така? Щом го признаваш на арабеските от Ирак, би следвало да го признеш и на чеченците, това ако си етичен и честен човек)

То вече е ясно на всички че нямаш "вътрешно кантарче" и не можеш да видиш аналогиите с Кавказ и Ирак, a те са очевидни и за малките деца: И двете страни казват че се борят с терористи, но и двете страни искат да имат послушни правителства или режими, които им играят по гайдата;

/"Тръпката" на Москва в/с Кавказ, е следната: Москва не иска да бъде засегната от вълна на сепаратизация; Тук нямат място етнически причини, например руснаците в Чечения са няколко десетки хиляди човека (под 4 десетки хиляди), става дума а за контрол, власт и пари/

в тази връзка - знаете ли къде се намира най-голямото находище от въглища в света, и къде във федерацията се добиват злато и диаманти?

Редактирано Август 21, 2014 от nik1

[scarecrow]

Ник, доколкото знам, Ирак, за разлика от Чечня е независима държава.

Защото призивът ти Русия да се оттегли от Чечня, трябва да бъде последван от призив Украйна да се оттегли от Донецк.

Интересно ми е ако Калифорния или Тексас реши да се отдели от САЩ какво ще стане.

[Frujin Assen]

Така че какво има да се умува - нещата са ясни. разгледайте историята - колкото пъти Русия се е репчела на Запада винаги са се получавали кофти моменти.

Примерно така

Или така.

За незнаещите картината изобразява влизането на руските войски в Париж през 1914

[sirius]

Всеки който поне малко има поглед върху световната история знае какво става при конфликт на едно развито общество и на едно неразвито (или слаборазвито).

Фактите какви са? Русия има икономика на развиваща се страна - износ на суровини и почти пълна технологична зависимост от чужбина. По-времето на СССР изоставането беше с ок. 10 год. Сега колко ли е?...

Русия е в голяма степен зависима и от внос на хранителни стоки. СССР винаги е имал продоволствени проблеми, дори през добрите си години. Сега селското стопанство е много по-зле.

Естествено, че науката в такива условия се развива трудно,, а и вече няма някои съществуващи в СССР механизми за задържане на учените - вече по-лесно могат да си хванат шапката, което и по-кадърните правят.

Така че какво има да се умува - нещата са ясни. разгледайте историята - колкото пъти Русия се е репчела на Запада винаги са се получавали кофти моменти.

Въпроса кое общество е развито и кое не е много много философски. Ние за улеснение си даваме едни критерии, но нека да сме наясно, че това са условни критерии. И всеки си има собствени критерии.

Последните години стана налагане на икономическото развитие като критерий. То самото е трудно за дефиниране. Сега всичко се мери в долари, а печатницата на долари е в уса. Измерването е предопределено.

Развиваща се страна?! Може да са пияни, мързеливи и корумпирани, но далеч не са по прости от американците. Ако сравниш 100ч взети от някоя улица в уса и русия ще видиш огромна разлика в култура, знания, осведоменост и дори интелект. Руските учени имат доста повече знания, американските учени се пласират по-добре, на тяхна територия са и пласмента им е в кръвта.

Последната демонстрация на изостаналост бе за унищожителя Доналд Кук, на който му свалиха гащите преди няколко месеца в Ч.Море. Те за разработка на айфони не отделят ресурси но за военни цели намират и пари и акъл и кураж. И не забравяй огромния ресурс "за родину". Имат огромен мобилизационен ресурс.

Всеки има кофти моменти. Но и наполеон и хитлер са нахлули в русия с увереноста, че това са някакви недоразвити селяни. Бих казал всеки, който е влязъл в русия без покана, го е отнесъл тежко.

Малко ОТ за разпускане. Едно сравнение на най-добрите руски и западни уч.заведения.

В момента съм и на руска вълна, така че това намирам. Нямам нищо против да видя и подобно детайлно сравнение и от американска или западна страна.

[Frujin Assen]

Стариков за НПО.

[ABBEY18]

Сега е топло и никой не го е грижа че икономиката ни(разбирай живота ни) е 92% зависима от руския газ и пазар. Това е реалността. Не мисля че омразата към Русия ще ни нахрани или стопли след Октомври. Сигурно ще напълни джоба на някой избрани клакьори, но колко ли ще отделят от джобните си за социалните проблеми на народа си.

Иначе докато нашите политици си мълчат, загрижените за страната си обективно анализират ситуацията

++++

Dear Mr. Barroso!

I am conveying the deepest concerns of my electorate with regard to imposition of mutual sanctions by the EU and Russia as well as my electorate’s worries about the fact that the EU leaders don’t seem to have a workable solution of the issue.

At the moment a very dangerous situation has been created when neither Western countries and Ukraine on the one side nor Russia on the other side don’t seek a compromise solution but try to win by using force. Every subsequent decision on sanctions is justified by preceding action of the opponent and it is deliberately made more destructive and painful for economy and population of the other party as well as for their own economy and people.

In 2014 exactly 100 years have passed since the beginning of the World War I that killed millions of people and left Europe in ruins. On the eve of that war similar processes occurred when countries took “the right” steps against each other and eventually were not able to stop. It is doubtful that in the end of that war anyone remembered for what good intentions it had started.

Leaders of the Western countries and Russia are absorbed in playing this risky poker while using well-being of their population as a stake. It is already obvious that there will be only losers in this game and those losers won’t be reckless and stubborn politicians but common people whose life in consequence of “the war of sanctions” will only change for the worse.

I was elected to the European Parliament by people of the country that will suffer the most among the other EU countries because of this “war”. According to estimates of Minister of economic affairs of Latvia, further increasing of volume of mutual sanctions of the EU and Russia can decrease the GDP of Latvia by 10%. It can throw Latvia into deep economic and social crisis. Thousands of Latvians may lose their jobs and their living standards will drop significantly.

In this connection I would like to call upon the European Commission:

• to stop escalation of “the war of sanctions” and implementation of forceful economic solutions;

• to activate negotiations between leaders of Russia and Ukraine and groups involved in the confrontation on seeking long-term peaceful resolution of conflict in the eastern Ukraine;

• to start negotiations with Russia on cancellation of already imposed mutual sanctions.

Sincerely,

MEP Andrejs Mamikins (Latvia)

[nik1]

Ник, доколкото знам, Ирак, за разлика от Чечня е независима държава.

Защото призивът ти Русия да се оттегли от Чечня, трябва да бъде последван от призив Украйна да се оттегли от Донецк.

Интересно ми е ако Калифорния или Тексас реши да се отдели от САЩ какво ще стане.

Пак не схващаш елементарни принципи .(не искаш, не можеш, все тая, въпрос на способности и нагласи, и бих казал на възпитание защото това е етичен въпрос):

Да караш някого насила да е зависим от теб, демек да му се настаниш в къщата, твърдейки че е твоя, и да се разпореждаш с нея като със своя, е още по-лошо от това да му влезнеш в къщата, и след като го набиеш и "превъпиташ", да си биеш шута.

Много гадно "ако", защото "Калифорния и Тексас не искат да се отделят от САЩ (за какъв чеп им е да се отделят от САЩ)

Забележка: Пуерто Рико също не иска да се отделя от САЩ, въпреки че има тази възможност..

Вероятно ти си от типа писател, а не читател; Ако беше чел, щеще да знаеш че във втората половина на 20 век десетки страни се отделиха от метрополите си чрез рефендуми - т.е при заявена воля на народа, без това да предизвика каквато и да е военна или политическа реакция от страна на метрополиите (по-точно: метрополиите подкрепят и узаконяват тази независимост)

Знаеш ли какво става на 25 номври 1975 година например?

[Frujin Assen]

Много гадно "ако", защото "Калифорния и Тексас не искат да се отделят от САЩ (за какъв чеп им е да се отделят от САЩ)

Забележка: Пуерто Рико също не иска да се отделя от САЩ, въпреки че има тази възможност..

Ма наистина ли?

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1634690

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1632364

Лоша новина за онези хиляди американци, които искаха Тексас да излезе от Съединените щати - щатът остава в състава на САЩ, предаде Асошиейтед прес.

"Белият дом отговори на петицията, с която се иска Тексас да се отцепи от Съединените щати, с аргумента, че Бащите основатели на САЩ "не са предвидили право за напускане" на държавата.

Повече от 125 000 души подписаха петицията, инициирана само няколко дни, след като Барак Обама спечели втори президентски мандат, пише БТА. Белият дом е обещал да отговаря до 30 дни на всяка петиция, под която стоят повече от 25 000 подписа.

Джон Карсън, директор на Службата за поддържане на връзка с гражданите, оповести отговора на петицията, в който се цитира словото на Ейбрахам Линкълн при първото му встъпването му в длъжност и становище на Върховния съд след Гражданската война.

В него се казва, че Америка е създадена като "постоянен съюз", но позволяващ на хора с различни възгледи да обсъждат различни въпроси. "Демокрацията може да е шумна и противоречива", каза Карсън. "Нашата страна функционира благодарение на свободните и открити дебати. . . Но колкото и да ценим здравословния дебат, няма да позволим той да ни разкъса на части". Карсън посочи също така, че съставителите на американската конституция са вярвали, че политиката трябва да се променя чрез избори, а не чрез отцепване.

Инициаторите на петицията за отделяне на Тексас обясняват желанието си с икономическите трудности, произтичащи от това, че федералното правителство не желае да реформира системата за вътрешни разходи и помощи за чужбина. Тъй като Тексас е голям щат с балансиран бюджет, той на практика има възможност да излезе от съюза, казват те.

[nik1]

Ма наистина ли?

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1634690

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1632364

ха-ха- ха по 25 хиляди подписа са събрали едва седем щати

това според теб легитимира излизането на съответните щати от САЩ??

(Колко избирателя има Калифорния според теб?)

[Frujin Assen]

Забележи отговора Ник! Той не е "Събраните подписи са малко", а (образно казано) "Абе що не си е... мамата".

[mitaca]

Ако напрвим 'петиция' колко области в БГ искат да се отделят от БГ понай колко подписа ще се съберат, особено в някои области. А Тексас има пълното право да се отдели от САЩ, когто събере необходимите за това гласове. При това у-вие на Сам Хустан Тексас влиза в САЩ. Сепаратистки настроения има навсякъде.

Но разбира се пак разводнявате и спамите темата в стил "А вие що биете негрите". Скоро д се очаква как американците се напиват с Кока-Кола.

[Perkūnas]

Развиваща се страна?! Може да са пияни, мързеливи и корумпирани, но далеч не са по прости от американците. Ако сравниш 100ч взети от някоя улица в уса и русия ще видиш огромна разлика в култура, знания, осведоменост и дори интелект.

Американци и руснаци от улицата са почти неразличими -- по ниво на владеене на чужди езици, географски познания, интелект и.т.н.

Руските учени имат доста повече знания, американските учени се пласират по-добре, на тяхна територия са и пласмента им е в кръвта.

Затова и руските учени напират да си пласират знанията ... в САЩ и Канада...

Последната демонстрация на изостаналост бе за унищожителя Доналд Кук, на който му свалиха гащите преди няколко месеца в Ч.Море. Те за разработка на айфони не отделят ресурси но за военни цели намират и пари и акъл и кураж. И не забравяй огромния ресурс "за родину". Имат огромен мобилизационен ресурс.

То затова се гътна и СССР -- понеже всичко от бюджета отиваше за военните, а обикновените руснаци искаха само цветен телевизор и автоматична пералня...

Всеки има кофти моменти. Но и наполеон и хитлер са нахлули в русия с увереноста, че това са някакви недоразвити селяни. Бих казал всеки, който е влязъл в русия без покана, го е отнесъл тежко.

Никой няма намерения да влиза в Русия, проблемът е, че онова, което имаше малко мозък в главата си, отдавна се изнесе от Русия.

Малко ОТ за разпускане. Едно сравнение на най-добрите руски и западни уч.заведения.

В момента съм и на руска вълна, така че това намирам. Нямам нищо против да видя и подобно детайлно сравнение и от американска или западна страна.

Хаха, ама че глупости си изровил... сравнение по жилищна площ... виж сега, имам колеги руснаци тук в Германия и всички казваха, че в руските университети липсва съвременна материална база (лаборатории, материали). Излишно е да споменавам колко са дошли тук на аспирантура в Германия, за да избегнат евентуална мобилизация (заради военното обучение, което е задължително за мъжете в доста факултети). Мои познати дори не си и помислят при днешното положение да отидат на гости при родителите си в Русия... за да не ги пратят да отслужат при ДНРовците... Едни познати дори са забранили на малката си дъщеря да гледа руския канал, за да не изтърси детето някои глупости в детската градина... Толкоз за "мобилизационния ресусрс"...

За продължителността на следване - системата в САЩ е такава, че всеки аспирант е длъжен да води упражнения или курсове едва ли не всеки семестър - за което получава заплата. Ето как работата по аспирантурата може да отнеме 4 или 5 години, но човек добива и преподавателски опит. В Германия ако правиш аспирантура и си на стипендия от университета също е задължително да преподаваш на първокурсници. Така че няма защо да се сравняват ябълки и круши.

[nik1]

http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/11/07/1942144_jitelite_na_puerto_riko_poiskaha_da_stanat_51-vi_shtat/

Жителите на Пуерто Рико поискаха да станат 51-ви щат на САЩ

Жителите Пуерто Рико решиха на референдум, че искат да станат 51-ви щат на САЩ, предаде Associated Press. В момента страната е автономна територия на Щатите.

Населението на Пуерто Рико можеше да избира между възможностите да станат щат на САЩ, да бъдат независима държава или да "суверенна и свободно асоциирана страна".

Последното означава повече автономност на територията с 4-милионно население. Референдумът мина на два етапа, като първо се гласуваше за промяна на политическия статут на архипелага. Това искане беше избрано от 54% от гласувалите.

След това пуерториканците избираха една от трите опции за бъдещето на страната. Пуерто Рико да стане щат на САЩ поискаха 61% от гласувалите. 33 на сто пък са настояли за това страната да е суверенна и свободно асоциирана. Само 5% смятат, че е добре Пуерто Рико да стане независима държава.

Бъдещето на страната обаче ще се реши от Конгреса на САЩ. Пуерто Рико се присъединява към САЩ през 1898 година.

От 1947 година жителите архипелага сами избират губернатор, а от 1952 година страната се води "свободна асоциирана ". Жителите на Пуерто Рико имат американски паспорти, на ако страната стане щат, те ще могат и да гласуват на всички избори.

Като американски граждани обаче те ще трябва да плащат и съответните данъци, от които в момента са освободени.

[scarecrow]

Пак не схващаш елементарни принципи .(не искаш, не можеш, все тая, въпрос на способности и нагласи, и бих казал на възпитание защото това е етичен въпрос):

Да караш някого насила да е зависим от теб, демек да му се настаниш в къщата, твърдейки че е твоя, и да се разпореждаш с нея като със своя, е още по-лошо от това да му влезнеш в къщата, и след като го набиеш и "превъпиташ", да си биеш шута.

Много гадно "ако", защото "Калифорния и Тексас не искат да се отделят от САЩ (за какъв чеп им е да се отделят от САЩ)

Забележка: Пуерто Рико също не иска да се отделя от САЩ, въпреки че има тази възможност..

Вероятно ти си от типа писател, а не читател; Ако беше чел, щеще да знаеш че във втората половина на 20 век десетки страни се отделиха от метрополите си чрез рефендуми - т.е при заявена воля на народа, без това да предизвика каквато и да е военна или политическа реакция от страна на метрополиите (по-точно: метрополиите подкрепят и узаконяват тази независимост)

Знаеш ли какво става на 25 номври 1975 година например?

Ник, в началото искам да ти кажа, че постоянно хленчиш, когато някой напише нещо лично към теб, но не само в тази тема, а навсякъде, ръсиш лични квалификации към опонентите си.

Що се отнася до Пуерто Рико, там постоянно отхвърляха на референдум възможността да станат щат, хайде пък да не говорим колко "доброволно" са се присъединили и те, и повечето останали щати.

И понеже въпросът беше за Русия и Чечня и твоите вопли за референдуми, какво тогава да правим с Крим, Донецк, Луганск, Одеса, значи ли, че според теб те трябва да са руски? Защо "метрополията" Украйна осъществява военна операция?

А Северна Ирландия, Каталуния, баските, кюрдите с тях какво да стане?

Как с референдум ще се решат споровете между Израел и арабите?

[mitaca]

Постоянно размивате темата. Ако въпроса е принципен то Русия не е принципна. Защото направи (именно тя го направи) референдум за Крим, но отказва да прави и признава такива за кавкаските народи. Напротив вкара войски и води войни там. А сега аема обратна позиция за въвеждане на украински войски и изчистването от сепаратисти на източна Украйна. По принцип, аз съм за прекрояване на границите, но това на този етап е невъзможно. То и Русия иска прекрояване ама без да се пипат техните, т.е. ако може да лапка . А Тексас и Пуерто рико нямат отношение към темата, нали не са решили да се цепят!?

[Frujin Assen]

http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish–American_War

Ето как Пуерто Рико става територия на САЩ.

[mitaca]

Организираната престъпност е помогнала на Путин да завладее Крим

19:08 | 24.03.2014 | 3758 прочитания

Размер на текста

"Той е идеалната марионетка, защото поради миналото си може да бъде шантажиран", пише германският "Дер Шпигел" за министър-председателя на Крим Сергей Аксьонов. Журналистите са стигнали до този извод след проучване на неговото "24-странично досие", с което редакцията разполага.

"Документът е написан на руски и източникът му заслужава доверие", съобщава авторът на статията. В досието се говори за "машинации" като "купуване на оръжие от татарския лидер" и даже се цитират адреси и други най-малки подробности от сделките. Изброяват се покушенията срещу него– например засадата направена от бандата на "гърците" през 1996 г. и опитът за взривяване на новоиздигнатия кримски премиер през 2001 г.

Освен това документът позволява да се надникне в неговата "обширна търговска империя", твърди изданието. Имената, адресите и реквизитите на фирмите му, някои от които регистрирани на имената на роднини, заемат девет страници. Сред активите му са стъкларски завод, строителна фирма, вестник, симферополски интернет-портал, няколко организации, работещи с недвижими имоти и бар "Алкатрас".

"Доскоро е бил забележителен преди всичко с това, че без всякакви угризения на съвестта е умножавал личното си богатство", а "в мафиотските кръгове е бил известен с прякора Гоблин" и "се е смятал...за специалист по мръсната работа", пише "Дер Шпигел", цитирайки досието на Аксьонов, като отбелязва, че самият не признава връзки с организираната престъпност.

Американското издание "Дейл бийст" също развива тезата, че организираната престъпност е помогнала на Путин да завземе Крим и е възможно да му открие пътя за превземане на други части от Украйна.

"Разговарях с няколко млади проруски агитатори, облечени в черно, на КПП, създадено от тях в околностите на Донецк, когато недалеч от мен спря лъскав черен Мерцедес. Няколко мъже от групата отидоха към него и вкараха глави през отворената врата", пише репортер на изданието. "Никой не пожела да каже кой беше в колата, нито поиска да повтори думите му". Журналистът не е могъл да определи кой е "босът" в колата, нито да разбере указанията му, но сцената много му напомняла за гангстерските филми.

Подобни сцени се случват все по-често в тази спорна част на Украйна близо до руската граница. "Босовете започват да се появяват в периферията на протестите – те са на средна възраст, по-възрастни и по-добре облечени от младите мъже, които са в авангарда на протестите", казва графичният дизайнер Диана Берг, 34-годишна.

Агитацията в подкрепа на Русия вече става по-фокусирана, се посочва в репортажа.

Много привърженици на проевропейското правителство в Киев смятат, че тези "босове" може да са провокатори от руската Федерална служба за сигурност или от спецчастите. Но Берг, която бе сред организаторите на проукраинския митинг миналата седмица (където проруските здравеняци раниха смъртно с нож един студент), е на мнение, че има друго и по-страшно обяснение – зловещата ръка на организираната престъпност.

Представител на прокуратурата, пожелал да не бъде назован, също вижда дългата ръка на организираната престъпност и по-специално на група, свързана със сваления президент Виктор Янукович, който по-рано е бил губернатор на Донцек.

Вече видяхме как организираната престъпност работи ръка за ръка с руснаците в Крим, казва той. Премиерът на Крим Сергей Аксьонов и партньорите му – руски сепаратисти, имат общо тъмно минало, свързано с политика, рушветчийство и изнудване. Те помогнаха Крим да премине към Русия.

Трите региона, които са най-известни с тесните си връзки с гангстери, олигарси и политици – Крим, Донецк и Одеса – най-силно се съпротивляваха на Евромайдана, пише "Дейли бийст" и допълва, че сега същите тези райони са в авангарда на проруските ответна битка с новите национални лидери на Украйна.

Анализатори съветват вътрешнополитическата ситуация в Украйна да се разглежда през призмата на тясната дружба между политици, мафиоти и "червени директори" (управляващи, които са станали бизнесмени). "Червените директори" също си имат протежета – хора от типа на милиардера Дмитрий Фирташ, арестуван от австрийските власти, който има общи бизнес проекти с милиардера Аркадий Ротенберг и брат му Борис.

В Крим "всички равнища на правителството бяха криминализирани", свидетелства Виктор Шемчук, който е бил дългогодишен главен прокурор там.

В статията са цитирани грами на американски дипломати от март 2006 г., изтекли в WikiLeaks. "Партията на регионите" е наречена "пристан за гангстери и олигарси, базирани в Донецк".

Сегашните украински управляващи твърдят, че докато Янукович е бил президент, са похитени златни запаси на стойност 20 млрд. и са изчезнали 37 млрд. долара, взети като кредит. САЩ са изпратили в Киев експерти, които да помогнат на временното правителство да си върне тези средства.

В статията се посочва, че следите на много финансови престъпления най-вероятно водят към Москва. През декември 2008 г. Фирташ е признал на среща с американския посланик Тейлър, че е влязъл в енергийния бизнес чрез съдействието на "криминалния авторитет" Семьон Могилевич, който, по думите на Фирташ, е сътрудничил с кремълските лидери.

Фирташ е казал на посланика: когато правителството не е способно да управлява ефективно, страната се управлява от "законите на улицата".

А ето как е завладян Крим и то не преди повече от век а сега .

[nik1]

Ник, в началото искам да ти кажа, че постоянно хленчиш, когато някой напише нещо лично към теб, но не само в тази тема, а навсякъде, ръсиш лични квалификации към опонентите си.

Що се отнася до Пуерто Рико, там постоянно отхвърляха на референдум възможността да станат щат, хайде пък да не говорим колко "доброволно" са се присъединили и те, и повечето останали щати.

И понеже въпросът беше за Русия и Чечня и твоите вопли за референдуми, какво тогава да правим с Крим, Донецк, Луганск, Одеса, значи ли, че според теб те трябва да са руски? Защо "метрополията" Украйна осъществява военна операция?

А Северна Ирландия, Каталуния, баските, кюрдите с тях какво да стане?

Как с референдум ще се решат споровете между Израел и арабите?

Ха-ха-ха, уникално

Първо искам да ти кажа че не си чел всичките ми съобщения (които са хиляди) и смятм че демагостстваш, обобщавайки ; и искам също да ти кажа латинската поговорка "обобщенията са признак на плитък ум"

Второ ти също си позволяваш лични квалификации (в монента към мен), без да съм те засегнал лично.

И трето, това което не знаеш че е Фружина отдавна екпериментира на мой гръб (което му е мания), - тука ме попита защо у нас бием негрите (без кавички, излиза като че пропонира че все едно едно аз съм американец/американски агент, което ме "попита" и сириус - то преди да кажа и една дума за САЩ, само заради това че не спопред него харесвам русия ), така че съм в правото си да "хленча"

Четвърто, аз си позволявам да правя предположения и констатации (да човекът очевидно няма кантарче ) , но никога не изполвам думи за опонетите си като "ти хленчиш" (което за мен е призкнак на изклчително лошо възпитание)

Пето: 1+2 +3+4 = изкарай си първо гредите от очите , и после гледай сламките в чуждите очи

Що се отнася до Пуерто Рико, там постоянно отхвърляха на референдум възможността да станат щат, хайде пък да не говорим колко "доброволно" са се присъединили и те, и повечето останали щати

.

Какво не разбра?

Сравенението/цитатът е за това че Пуерториканците имат възможност сами да определят как да живеят..

И понеже въпросът беше за Русия и Чечня и твоите вопли за референдуми

Пак не разбра и не позна (казвам че това което пишеш не е вярно, демагостваш, или по просто говориш неистини)

"Въпросът" бяха "воплите" на Сириус и шаржовете, как САЩ се намесва в Ирак, (и а Русия е "миролюбива" и хуманна - шаржът внушава точно това.

Украйна, Израел, баските и кюрдите нямат никаква връзка с темата и с дискусията ни със Сириус.

На друго място ще си кажа мнението по въпросите - ако искаш пусни теми за това.

[scarecrow]

Постоянно размивате темата. Ако въпроса е принципен то Русия не е принципна. Защото направи (именно тя го направи) референдум за Крим, но отказва да прави и признава такива за кавкаските народи. Напротив вкара войски и води войни там. А сега аема обратна позиция за въвеждане на украински войски и изчистването от сепаратисти на източна Украйна. По принцип, аз съм за прекрояване на границите, но това на този етап е невъзможно. То и Русия иска прекрояване ама без да се пипат техните, т.е. ако може да лапка . А Тексас и Пуерто рико нямат отношение към темата, нали не са решили да се цепят!?

Митак, точно там е въпроса, за различните мерки. Затова, че се гледа кой на кого е удобен. И не са само руснаците, американците са същите. Да не мислиш, че ако ние бяхме някаква сила нямаше и ние да се мъчим да си върнем стари територии...

Иначе нито Крим трябва да е руски, нито Донецк, но пък Чечня трябва да остане руска.

Само, че руснаците тогава казват, ами в Косово какво стана.

Ха-ха-ха, уникално

Първо искам да ти кажа че не си чел всичките ми съобщения (които са хиляди) и смятм че демагостстваш, обобщавайки ; и искам също да ти кажа латинската поговорка "обобщенията са признак на плитък ум"

Второ ти също си позволяваш лични квалификации (в монента към мен), без да съм те засегнал лично.

И трето, това което не знаеш че е Фружина отдавна екпериментира на мой гръб (което му е мания), - тука ме попита защо у нас бием негрите (без кавички, излиза като че пропонира че все едно едно аз съм американец/американски агент, което ме "попита" и сириус - то преди да кажа и една дума за САЩ, само заради това че не спопред него харесвам русия ), така че съм в правото си да "хленча"

Четвърто, аз си позволявам да правя предположения и констатации (да човекът очевидно няма кантарче ) , но никога не изполвам думи за опонетите си като "ти хленчиш" (което за мен е призкнак на изклчително лошо възпитание)

Пето: 1+2 +3+4 = изкарай си първо гредите от очите , и после гледай сламките в чуждите очи

.

Какво не разбра?

Сравенението/цитатът е за това че Пуерториканците имат възможност сами да определят как да живеят..

Пак не разбра и не позна (казвам че това което пишеш не е вярно, демагостваш, или по просто говориш неистини)

"Въпросът" бяха "воплите" на Сириус и шаржовете, как САЩ се намесва в Ирак, (и а Русия е "миролюбива" и хуманна - шаржът внушава точно това.

Украйна, Израел, баските и кюрдите нямат никаква връзка с темата и с дискусията ни със Сириус.

На друго място ще си кажа мнението по въпросите - ако искаш пусни теми за това.

Стига си хленчил, постоянно определяш какви били интелектуалните способности на другите, имат ли "кантарчета', а ти, освен едно неподплатено с нищо самочувствие на последна инстанция и за съдник на останалите, какво имаш?