Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува

християнския кръст доколкото разбирам е намерен ПРИ некропола от Кюлевча, а не В някой от гробовете! ако кръста е открит някъде над гробовете, то присъствието му там може да се обясни по други начини.

  • Потребители
Публикува

християнския кръст доколкото разбирам е намерен ПРИ некропола от Кюлевча, а не В някой от гробовете! ако кръста е открит някъде над гробовете, то присъствието му там може да се обясни по други начини.

Маке, ти си май от онези западни българи дето не правят разлика между ЕПИСКОП и МИРЯНИН !

  • Потребител
Публикува (edited)

Най загадъчния некропол намиран някога в българские земи е този край с.Кюлевча Шуменско.Буквално на два три километра от Мадарския конник.Кое е необичайното в този некропол.

1.Погребани са 25 мъже при това в зряла възраст.Нито едно дете,нито една жена,нито един старец.Друг такъв само мъжки некропол няма.

2.Фантастично високия ръст на погребаните в некропола.Най ниския е 175 см. най високия 197 см.Средната възраст е над 180 см.а като се има впредвид данните от другите некрополи това спокойно може да бъде определено като "погребението на гигантите.Ако се приеме че средния пъст на българите през Средновековието е около 170 см. то излиза че всички покойници или са с много висок ръст или направо са гиганти.

3.В некропола са намерени две монети /и двете от края на 8 век/ и един колан.Монетите имат повторение в един друг некропол а друго погребение с колан от времето на ПБЦ просто няма.Явно погребаните въобще не са случайни хора.

4.Некропола е в непосредствена / дори визуална / близост до духовния център на дохристиняска България - Мадара.

Чакам вашите мнения какви са тези 25 гиганти погребани в некропола.

За да сме коректни - във въпросния гроб №80 11 скелета са 170 см. и нагоре, останалите са под 170. (Въжарова, стр 126-128). Най-голям е скелет №8, който е 187 см.! Най-малък е скелет №4 - 145см.! Средният "ръст" като цяло е около 170-те! В останалите гробове на некропола като цяло има достатъчно много скелети над 170 см. - 18 бр.!

Това е "само за протокола"...

Неприятно ми е, че повечето гробове на този некропол са с трупополагане, но изследователите не са се постарали да определят пола на погребаните, видими причини за смъртта (ако има такива), възраст и т.н. ... Тоест ако е имало антрополог в екипа той е бил постоянно "наквасен"!

Ето от това най-много страда историческата ни наука - недостатъчни и недостатъчно добре изучени находки....

И да не забравя - монетите са били в гроб №34 - златна и сребърна монета на Константин VI... Погребаният е с ориентация на север и е "височък" 160 см.! :-)

Редактирано от isav
  • Потребител
Публикува

Този, на който Въжарова е отделила цели 55 страници в книгата си( "Славяни и прабългари по данни от ....") - с. Кюлевча, Шуменско, местност "Сарелу", на най-високата част на хълма, на 2 км. западно от селото...

  • Потребители
Публикува

Искам да се покажат кръстовете-енколпиони , за да се спрат спекулациите. Ако в гроба има погребани духовници (на което навежда мисълта за присъствието на тези "атрибути'', то няма как "тенгриянските" алтайски българи да са погребани наедно с християнски духовници. Или в България всичко може ?

  • Потребител
Публикува

Рицаре, кръста чета че е намерен ПРИ некропола, а не на врата на някой от погребаните, а това сигурно е важно. И ако трябва да разширим теоретичното проучване на различни хипотези трябва да допуснем и хипотезата кръста да е бил в джоба на някой богохулник-крадец, който е обрал някой епископ или църква и по-късно е бил погребан заедно с останалите езичници. Тоест първосигналното - Наличие на енколпион=Християнски гроб, трябва да е само една от стотиците хипотези, а не единствена хипотеза.

  • Потребители
Публикува

Рицаре, кръста чета че е намерен ПРИ некропола, а не на врата на някой от погребаните, а това сигурно е важно. И ако трябва да разширим теоретичното проучване на различни хипотези трябва да допуснем и хипотезата кръста да е бил в джоба на някой богохулник-крадец, който е обрал някой епископ или църква и по-късно е бил погребан заедно с останалите езичници. Тоест първосигналното - Наличие на енколпион=Християнски гроб, трябва да е само една от стотиците хипотези, а не единствена хипотеза.

Маке, значи с долната повърхност на небцето с полуотворена устичка и през зъбки, можеш да кажеш, че редом до крадците - Тенгристи оротувал и тук таме някой заблуден християнин, със спокойно разгърдена пазва, готвеща се да услужи на похотливата езическа ръчичка или някой горд епископ, уверено маащ расо сред наточилите саби и мечове лоши алтайски българи, готвещи се за поредния курбан към Тангра ...

  • Потребител
Публикува (edited)

Защо пък непременно да са били тенгристи!? По скоро зурванисти са били с култ към Сурва.

Християнството в един гроб се доказва не само по наличието на кръстове в гробовете, но и по ориентацията на погребания. Ако погребаните в Кюлевча са погребани на изток то можем да приемем че са били християни, ама ако не са единият кръст не е достатъчен. Справка в статията на Елена Ангелова за сарматските елементи при българите показва че 55 (81%) от погребаните с трупополагане са ориентирани в посока север, 6 (9%) са на запад, а едва 2 (2,9%) са ориентирани на изток.

Сведението за това че в Кюлевча са погребани само 25 мъже се разминава със данните на Ж.Въжарова която говори за 98 погребения от които 30 с трупоизгаряне и 58 с трупополагане.

Редактирано от makebulgar
Публикува

RIZAR, да забелязваш случайно, че в този некропол са погребани 25 души, но са намерени само 2 монети?

А пък в другия САМО само една !

В следващите двеста хич !

2 >1>0

Няма ли някой математик да изчисли прогресията водеща към научния феномен ненамиране на монети при редовни археологически разкопки в България а само хански медалиони

  • Потребител
Публикува

RIZAR, да забелязваш случайно, че в този некропол са погребани 25 души, но са намерени само 2 монети?

Всъщност са погребани 118 човека, без да броим трупоизгарянията.... 25-те са само от един гроб.

  • Потребител
Публикува

За да сме коректни - във въпросния гроб №80 11 скелета са 170 см. и нагоре, останалите са под 170. (Въжарова, стр 126-128). Най-голям е скелет №8, който е 187 см.! Най-малък е скелет №4 - 145см.! Средният "ръст" като цяло е около 170-те! В останалите гробове на некропола като цяло има достатъчно много скелети над 170 см. - 18 бр.!

Това е "само за протокола"...

Неприятно ми е, че повечето гробове на този некропол са с трупополагане, но изследователите не са се постарали да определят пола на погребаните, видими причини за смъртта (ако има такива), възраст и т.н. ... Тоест ако е имало антрополог в екипа той е бил постоянно "наквасен"!

Ето от това най-много страда историческата ни наука - недостатъчни и недостатъчно добре изучени находки....

И да не забравя - монетите са били в гроб №34 - златна и сребърна монета на Константин VI... Погребаният е с ориентация на север и е "височък" 160 см.! :-)

Не пречи някой слабоват книжник, владеещ латинско и гръцко писмо, може и от завареното население, да се мотаел край светилището.

Искам да се покажат кръстовете-енколпиони , за да се спрат спекулациите. Ако в гроба има погребани духовници (на което навежда мисълта за присъствието на тези "атрибути'', то няма как "тенгриянските" алтайски българи да са погребани наедно с християнски духовници. Или в България всичко може ?

Това какво значи - че никой обикновен християнин няма да бъде погребан до езичници или важи само за духовните водачи ?

Според Кузманов никъде на Балканите няма погребения като тези в археологическия резерват „Яйлата" и по други места от крайбрежието между Каварна и Шабла. Не е съвсем ясно чии са тези гробове. Датирани са от периода III-VII в. Част от тях са християнски, с врязани в каменните им основи кръстове, докато върху други, явно езически, личат изображения на бича глава. „Скалните гробници са ползвани многократно от различни народи - потвърждава Александър Минчев от Варненския археологически музей.

http://www.nationalgeographic.bg/?cid=13&art_id=195

В средновековието всяко древно светилище се почита, независимо дали е езическо. За суеверния човек е важно омилостивяването на всякакви божествени сили дори и за християните. Иначе църквите и джамиите нямаше да ги строят върху стари капища.

  • Глобален Модератор
Публикува

Светилището край Мадара продължава да се поддържа и след 864 г. но определено губи позицията си на водещ духовен център в държавата.Има християнски манастир от времето на ПБЦ но докога съществува не е много ясно.

  • Потребител
Публикува

По принцип светилищата имат различна роля,в различните епохи, духовните центрове също. Например Охрид. Не мога да кажа какво се е случило с Мадара, освен ако не развихря фантазията си ала проф. Добрев :shades:

  • Глобален Модератор
Публикува

Е със сигурност не е епископски център в християнска България което място безспорно заслужава.

  • Потребител
Публикува

Може да има страх от отрицателни последствия, в смисъл на отмъщение от страна на езическото божество или сила :hmmm:

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!