Конфликтите между ловците-събирачи

[Warlord]

бе то дилдо-тата по-скоро с липса на секс се свързват До степен поминък или начин на живот войните достигат само при някои степни или северни войнствени племена, пред които почти няма други алтернативи освен нападения и грабежи. Но подобно нещо за палеолита никой не е твърдял тук струва ми се, или поне аз не съм.

В гроба за който говорим най вероятно хората са се самоубили със стрели, за да не бъдат стъпкани от разгонения мамут.

Хипотезата с мамута става все по-щура (между другото струва ми се мамутите изчезват от Африка доста по-рано, не съм сигурен дали в 11 000 ВС вече ги има там).

За втори път се заговори за масовото самоубийство с лъкове (тва искам да го видя!), този път и конкретна причина си имаме за него - нападение на разгонен мамут!

Те такава версия и пред БГ правосъдието нема да мине

(от: пред бг правосъдието такова минава, че .... end OT:)

Редактирано Декември 1, 2014 от КГ125

[КГ125]

Видът война е свързан с количеството хора и с организацията им. Т.е. не виждам защо ловците събирачи да не са водели по-организирани войни, ако са били обединени в по-големи общности.

Точно индианците са добър пример.

[bravo]

бе то дилдо-тата по-скоро с липса на секс се свързват До степен поминък или начин на живот войните достигат само при някои степни или северни войнствени племена, пред които почти няма други алтернативи освен нападения и грабежи. Но подобно нещо за палеолита никой не е твърдял тук струва ми се, или поне аз не съм.

...

Винаго го има(ло). Просто не е от пластамаса и се е съхранило. Пък и сигурно не са го крили в каменни чекмеджета. Аз бих си направил друго заключение: че са били мнооого по-разкрепостени и дори е служило за настолна склуптурка/икона с пожелателно-подстрекателна цел. И икона. Имаш стилизира жена, имаш ... ? Вероятно самите мъже да са си го делкали преди да отидат на лов, по свой образ и подобие. Ма да не се отплесваме.

За поимъка: да не диверсираме, моля.

Видът война е свързан с количеството хора и с организацията им. Т.е. не виждам защо ловците събирачи да не са водели по-организирани войни, ако са били обединени в по-големи общности.

Точно индианците са добър пример.

Именно КГ (за 1 и 3 изречение), затова не би било зле да прочетеш темата

Редактирано Декември 1, 2014 от bravo

[ABBEY18]

Добре де, на 110 000 кв.км от 250 до 1350 човека. Колко от тях са жени и деца? Колко са алфа мъжкарите дето си търсят харем? Как се разрешава конфликта кой да обладае повече женски и по-точно как им доказва че неговото семе заслужава да ги оплоди? Едва ли са си приказвали, по-вероятно единия е убивал другия и му е взимал или си е запазвал харема. Или те са били моногамни?

[bravo]

Нямали са Алфа Ромео (и джипове и лимузини) най-малко, да покрият въпросната квадратура каръците...

Редактирано Декември 1, 2014 от bravo

[ABBEY18]

Няма ли са алфа мъжкари? Айде, бе! Ромео не е бил алфа мъжкар, а е искал, но не му стискало и се е саможертвал. Тук обаче зададох много конкретни въпроси, на които отговорите не обслужват явно тезата за мирно пасящите хомосапиенси. Дай ми един пример от природата в който мъжкарите решават въпроса с обладаване на женските по мирен начин. И какво правят хомосапиенсите след като им липсват атрибути(рога), не изобретяват ли оръжията? Въпросите изискват отговор, не джипове и лимозини.

[bravo]

Първо да се извиня за една досадна, но подвеждаща грешка в превода, който предложих по-горе. В бързината съм превел " ponctuel" като епизодичен, а то е "единичен". Да се чете значи: "...в обществата на ловци-събирачи, единични/откъслечни конфликти е имало..."

Има и други механизми за регулиране на взаимотношенията (им), примери се намират и се писа вече по тези въпроси.

Въобще зарежете тези мачо-мутренски модели на ходещи пениси с озъбени пасти (версус "пасящи хипари"), които са си начуквали канчетата за "добър ден", че темицата стана за резил.

[Last roman]

такава е човешката природа. Смешно я да я отричаме, само защото ни се иска хората да са загърбили инстинктите си

Редактирано Декември 2, 2014 от Last roman

[bravo]

Смешно е да пишеш, че "я отричаме", защото никой не я отрича, както се разбра, но да не зацикляме с пояснени вече неща.

Редактирано Декември 2, 2014 от bravo

[ABBEY18]

Разглеждането на праисторическите общества от позицията на християнската ценностна система е най-малкото глупава и невярна да не кажа утопична. Непорочно зачатие няма, а нагона е движеща сила в природата. Нищо мутренско няма в него, просто природа. Как обаче ще се обясни единственото в природата явление че хомосапиенс женските са способни да заченат на всеки 28 дни?

[Last roman]

а баш.

[bravo]

Сбъркал си адреса ABBEY18, не се опирам на някаква ценностна система, за разлика от опонентите.

За нагона съм съгласен, но дали единствено ще го задоволиш като делнеш сънната артерия на конкурентен мъжкар или има и други начини? А жените какво правят м/у временно, и те ли трева пасат? Толкоз ли не можете ли да се абстрахирате от някои клишета?

Ако дотук не са се изяснили тези въпроси, върху които и не се дебатира конкретно, а се върти една и съща плоча около рептилния мозък сякаш нищо не е казано дотук, излиза, че пишем за гюрюлтията.

[Warlord]

За нагона съм съгласен, но дали единствено ще го задоволиш като делнеш сънната артерия на конкурентен мъжкар или има и други начини?

Други начини естествено има. Това че вие от съвременната ви гледна точка предлагате такива, съвсем не означава, че в тогавашната реалност при неизбежния нагон на всеки един индивид, такива са се намирали.

Общо взето вашето пацифистично трио - Алва-Ник-Браво като цяло давате практичен модел за оцеляване на банда ловци-събирачи в палеолитни условия. Но за съжаление в реалността почти никога нещата не протичат като по учебник и както би ни се искало.

Редактирано Декември 2, 2014 от Warlord

[ABBEY18]

А жените какво правят м/у временно, и те ли трева пасат? Толкоз ли не можете ли да се абстрахирате от някои клишета?

Буквално, да. Плюс че чакат да видят на кой семето ще ги оплоди. Дори и сега ролята на жените в по-голямата част от света се свежда именно до това, да си изберат оплодител и да изгледат поколението му. Еманципацията е неестествена и неприродосъобразена.

[alvassareiro]

Няма ли са алфа мъжкари? Айде, бе! Ромео не е бил алфа мъжкар, а е искал, но не му стискало и се е саможертвал. Тук обаче зададох много конкретни въпроси, на които отговорите не обслужват явно тезата за мирно пасящите хомосапиенси. Дай ми един пример от природата в който мъжкарите решават въпроса с обладаване на женските по мирен начин. И какво правят хомосапиенсите след като им липсват атрибути(рога), не изобретяват ли оръжията? Въпросите изискват отговор, не джипове и лимозини.

Нямат алфа мъжкари. Нарича се егалитарна революция от плеистоцена. Не е зле да попрочетеш малко, преди да плещиш.

[alvassareiro]

Няма ли са алфа мъжкари? Айде, бе! Ромео не е бил алфа мъжкар, а е искал, но не му стискало и се е саможертвал. Тук обаче зададох много конкретни въпроси, на които отговорите не обслужват явно тезата за мирно пасящите хомосапиенси. Дай ми един пример от природата в който мъжкарите решават въпроса с обладаване на женските по мирен начин. И какво правят хомосапиенсите след като им липсват атрибути(рога), не изобретяват ли оръжията? Въпросите изискват отговор, не джипове и лимозини.

Нямат алфа мъжкари. Нарича се егалитарна революция от плеистоцена. Не е зле да попрочетеш малко, преди да плещиш.

[ABBEY18]

Успокой топката и вземи валерианче. Не е важно как се нарича, а се позаинтерисувай за преклонението пред фалоса(не пред пениса, а надървеният пенис) и тогава подскачай

[Last roman]

Аби, ще те посъветвам да се поуспокоиш и ти, щото следващия път няма да си губя времето ви трия полюциите с алвата /като в една друга тема/, а ще ви санкционирам. Ако не можете да си изложите аргументирано приказките, по-добре не се хващайте да пишете. Кръчмарският стил на изказване не се толерира в този форум. Оправданията към модератор, отправил предупреждение също не са желани. Забележките трябва да се вземат предвид и да се изпълняват.

[ABBEY18]

фалос по оксфордския речник е:

A penis, especially when erect (typically used with reference to male potency or dominance):the hill figure is a naked man brandishing a club and displaying a huge phallusfigurative the building was a monumental steel and glass phallus

1.1An image or representation of an erect penis, typically symbolizing fertility or potency:three wooden painted phalluses

Картинки на палеолитни фалоси има тук:

https://www.google.bg/search?q=phallus&es_sm=93&biw=1680&bih=894&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=GNx9VKvKLOPnywPC-ILADA&ved=0CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&q=phallus+paleolithic

така че не виждам конфликт, нито смятам да се оправдавам.

Редактирано Декември 2, 2014 от ABBEY18

[alvassareiro]

Споко, нормално си е момчето. Аби, на някои от тея картинки съм позирал и аз.

Редактирано Декември 2, 2014 от alvassareiro

[ABBEY18]

Относно алфа самеца:

https://www.youtube.com/watch?v=YvjJen_1tzw

[bravo]

Трудно (невъзможно) е да се прескочи прага от битието (им) към науката на някои явно.

"... By observing women in the few remaining hunter-gatherer societies and by combing historical accounts of tribal groups more thoroughly, anthropologists have come to realize how critical the female half of the population has always been to survival. Women and children have set snares, laid spring traps, sighted game and participated in animal drives and surrounds—forms of hunting that endangered neither young mothers nor their offspring. They dug starchy roots and collected other plant carbohydrates essential to survival. They even hunted, on occasion, with the projectile points traditionally deemed men’s weapons. I found references to Inuit women carrying bows and arrows, especially the blunt arrows that were used for hunting birds, says Linda Owen, an archeologist at the University of Tübingen in Germany..."

и т.н. и т.н.

После седнали да ми разправят на кой какво му се искало... Невежа наглост, простено да им е.

Редактирано Декември 2, 2014 от bravo

[ABBEY18]

While "anthropology" literally means the study of humankind, most anthropologists have specialized knowledge of only a few societies. Their specialized knowledge of particular societies living in the world today is enormously useful in supplementing the finds of archeologists. But one of the strongest points of agreement among anthropologists is that human experience is immensely varied. Almost every anthropological example has an opposite.

Наистина невежи, няма да си стиснат ръцете, ами все ще се противопоставят.........антрополози

[bravo]

Еми развавий си твойта наука, тя явно има нужда от теб (там където ташаците отиват на хаус, а истините на ташак, както е казал поетът).

Не ми е работа да се боричкам с чугунени възгледи и всеки е свободен да си гризе кокала на идеалите си.

Редактирано Декември 2, 2014 от bravo

[Black Wolf]

Хора, има точни данни върху колко от човешките останки от палеолита (говорим за Хомо сапиенс) има следи от оръжие - както достатъчно категорично определени, така и предположителни такива.

Има ги в таблици - с датировка, местонахождение, зона на поразяване и пр. Разбира се не се знае нищо за обстоятелствата на поразяване - може само да се гадае.

Не са кой знае колко много.