ИДИС Войната срещу ИДИЛ

[Stefan Iv]

Преди 11 часа, Warlord said:

http://aeropress-bg.com/novini/36-news/3580-rusia-nanese-masiran-udar-po-celi-v-siria.html

 

Това от вчера е бил най-масирания удар от началото на бомбардировките (след като окончателно се потвърди версията за терористичен акт на самолета над Синай). Тонажа е увеличен с пъти само за един ден, вкарали са даже и Туполев в играта. И за първи път преимуществено по ИД са били ударите, а не по опозициите.

Русофилите из нета са в екстаз разбира се. Впрочем и американофилите - след като онзи ден американците им избомбиха нефтените запаси (които ще си ги възстановят за броени дни, докато петролните кладенци са под техен контрол).
Разбира се идилците въобще не ги бърка това, че им бомбят руините и палатките. Там няма нито икономика, нито инфраструктура, нито заводи, които да пострадат от въздушните удари. Единствено им устройват безплатни пироефекти за купона, да са им по-зрелищни клипчетата дето качват ежедневно в тубата. А за жертвите от тях пък най-малко ги бърка - тях ги попълват по-бързо и от нефтените си запаси.

И така ще е винаги докато там не се стоварят пехота и танкове. Американците не откликнаха на зова за военна помощ на Франция, държавите от ЕС обещаха да окажат помощ, но да видим каква. Аз лично нямам съмнение че ще е повече от смешна и каквото и да направят ще е повече от безполезно, докато не се заговори сериозно за сухопътна операция.

Много си прав. Всичко е шперплат и реклама. Франсетата бързат да замажат гафа с атентатите и сега бомбят яко един изоставен град. Досъбярат руините и се тупат в гърдите, че са свършили голяма работа. Е разбира се трябваше и да поотрепят някой предполагаем атентатор. Трябва да има кръв, да се радват избирателите. Американците уж бомбардирах колона с нефт. А какво в действителност са бомбардирали и изобщо бомбардирали ли са нещо Божа работа. Вече все повече се вижда, че ИДИЛ е една холивудска  бутафория. В Сирия те контролират пустията, т.е. нищото. Там истинсксите врагове са т.нар. умерена опозиция и ако руснаците се преориентират към ИДИЛ значи влизат в капана на САЩ.

[JImBeam]

Да, променливата геометрия на крилете не е някаква новост, ето малко подробности за самолетчето

БОМБАРДИРОВАЧЪТ ТУ-160 – ОСНОВА НА ЯДРЕНАТА МОЩ НА РУСИЯ

Ту-160 е един от най-комфортните бойни самолети. В него е подобрена ергономиката на работните места на екипажа, намален е броят на приборите и индикаторите, вместо щурвали самолетът се управлява с ръчки. Без дозареждане бомбардировачът може да лети 14 часа, при продължителни полети пилотите могат да си починат. Сред удобствата са кухня с шкаф за сгряване на храна и тоалетна, които липсват в други стратегически бомбардировачи.
Санитарният възел става тема на истинска военна баталия. Военните няколко месеца отказват да приемат самолета на въоръжение заради несъвършенството на конструкцията му.
Първоначално Ту-160 е планиран като ракетоносец – носител на крилати ракети с ядрени бойни части.
Информация за него се появява в западната преса за пръв път през 1981 г. Там са публикувани снимки, на които „Белият лебед” стои до два Ту-144. В началото се смята, че бомбардировачът нарочно е изложен под обективите на американските разузнавателни спътници. Реалността се оказва съвсем прозаична – снимката направил един от пътниците на самолета, който кацнал на разположеното наблизо летище Биково.
Руските летци наричат Ту-160 „Белия лебед”, а според кодификацията на НАТО се нарича Blackjack („палка”).
Ту-160 е най-големият и най-мощният в историята на военната авиация свръхзвуков самолет с променяща се геометрия на крилата, освен това е най-тежкият боен самолет в света.
Нискоразположените крила на „Белия лебед” могат да променят стреловидността си от 20 до 65 градуса. Това свойство превръща Ту-160 в „многорежимен” бомбардировач, т.е. способен за свръхзвуков полет.
В производството на бомбардировача участват около 800 предприятия и организации с различен профил.
Първия си полет „Белият лебед” извършва на 18 декември 1981 г. Смята се, че този полет е посветен на 75-годишнината на генералния секретар на КПСС Леонид Брежнев. Днес конструкторите твърдят, че датите на полета и рождения ден на Брежнев случайно съвпаднали. В историята на съветската авиация много самолети извършват първия си полет през декември, което е свързано с подобряването на времето. Съперникът на „Конкорд” Ту-144 за пръв път се вдига във въздуха на 31 декември 1968 г.
Летателните характеристики на Ту-160 подобряват редица световни рекорди; той подобрява 44 световни рекорда по скорост и височина на полета.
През октомври 1989 г. и през май 1990 г. „Белите лебеди” изпълняват няколко полета за установяване на световни рекорди по скорост и височина на полета. Например полет по затворен маршрут, дълъг 1000 км, с полезен товар 30 тона е изпълнен със средна скорост 1720 км/ч.
Максималната скорост на полета на Ту-160 е 2220 км/ч, а далечината на полета без дозареждане – 123000 км.
Първият американец, който се качва на борда на Ту-160, е министърът на отбраната на САЩ Франк Карлучи, който посетил авиобаза Кубинка през 1988 г. По времето на показателен полет Ту-160 се вдигнал във въздуха с три работещи двигателя. Американците забелязали липсата на димна следа след един от четирите двигатели и попитали за тази странна „несиметричност” генерал-полковник П. Дейнекин. Той им отговорил шеговито и уклончиво, че двигателите на самолета могат да работят в различни режими, които невинаги се обозначават с шлейф.
„Белите лебеди” и досега не дават покой на западни военни и политици. Редовно за мними нарушения на границите си съобщават Норвегия и Япония и други страни, които се намират близо до маршрутите на патрулирането на Ту-160.
Във ВВС на Русия от началото на 2013 г. се намират на въоръжение 16 самолета Ту-160. Ту-160 е снабден с ракетите Х-55СМ с ядрена бойна глава. Далечината на полета на всяка ракета е около 2500 км. Стойността на един самолет през 1993 г. е 250 милиона долара.
До 2020 г. на въоръжение във ВВС на Русия ще бъдат доставени 10 самолета, модификация Ту-160М.

Издателство "Распер"

Жоро, само да допълня че в случая не е интересен самолета, а ракетите с които е въоръжен

Редактирано Ноември 18, 2015 от JImBeam

[Perkūnas]

Аз бих се притеснявал най-вече от сигурността в руската гражданска авиация. Ако наистина се окаже, че бомбата е била заложена В салона на самолета, излиза, че кабинният състав не е спазил процедурата да инспектира салона и да докладва и отстрани всички външни предмети ОТ салона, преди да се качат пътниците. Това означава, че в руските авиокомпании има огромни нередности...

Редактирано Ноември 18, 2015 от Perkūnas

[JImBeam]

Преди 5 минъти, Perkūnas said:

Аз бих се притеснявал най-вече от сигурността в руската гражданска авиация. Ако наистина се окаже, че бомбата е била заложена В салона на самолета, кабинният състав не е спазил процедурата да инспектира салона и да докладва и отстрани всички външни предмети ОТ салона, преди да се качат пътниците. Това означава, че в руските авиокомпании има огромни нередности...

Бомбата е била заложена в товарния отсек, опашката на машината се откъснала

https://www.youtube.com/watch?v=KGP5uK27mig

[kramer]

On 11/18/2015, 10:07:51, Perkūnas said:

Аз бих се притеснявал най-вече от сигурността в руската гражданска авиация. Ако наистина се окаже, че бомбата е била заложена В салона на самолета, излиза, че кабинният състав не е спазил процедурата да инспектира салона и да докладва и отстрани всички външни предмети ОТ салона, преди да се качат пътниците. Това означава, че в руските авиокомпании има огромни нередности...

Хе, че бомба в личния багаж би трябвало да е от порядъка на мнооого тротилов екваивалент, за да взриви самолета.

Не търси под вола теле.

[vvarbanov]

On 18.11.2015 г.,, Frujin Assen said:

 

Тия крилати ракети нали са точни и имат голям обсег на действие, защо трябва да ги хвърлят от самолет?

[Skubi]

Преди 2 часа, vvarbanov said:

Тия крилати ракети нали са точни и имат голям обсег на действие, защо трябва да ги хвърлят от самолет?

Да покажат и самолетите. Да покажат на света, че въпреки дозината самолетоносачи на сащ, те имат най големият 1/6 от земята самолетоносач. 

Пусната от самолет крилата ракета практически има обхват, до южният полюс......

[vvarbanov]

Преди 3 часа, Skubi said:

Да покажат и самолетите. Да покажат на света, че въпреки дозината самолетоносачи на сащ, те имат най големият 1/6 от земята самолетоносач. 

Пусната от самолет крилата ракета практически има обхват, до южният полюс......

На война се търси ефективност, те да не са курви че да искат да си покажат задника?Причината ще е свързана с някаква необходимост да се запратят крилатите ракети от самолет.

[ДеДо Либен]

Преди 26 минъти, vvarbanov said:

На война се търси ефективност, те да не са курви че да искат да си покажат задника?Причината ще е свързана с някаква необходимост да се запратят крилатите ракети от самолет.

Зависи какво се търси , може ефективността да е на второ място след тренировки в реални условия.

А най-отпред да стои помпане и показване на мускули (показуха) , като крайната цел е на някои хора ,, да им дойде ума в главата " и Путин да бъде допуснат до голямата софра и да почне да пише ( добрата , стара традиция) по разни листчета: тука 50%-50% , там 70%-30% и т.н.

[Warlord]

Командос от френските спец части (BRI) е посрещнал 27 куршума зад този щит при щурма на театъра в Париж.

 

[Skubi]

Преди 2 часа, ДеДо Либен said:

Зависи какво се търси , може ефективността да е на второ място след тренировки в реални условия.

А най-отпред да стои помпане и показване на мускули (показуха) , като крайната цел е на някои хора ,, да им дойде ума в главата " и Путин да бъде допуснат до голямата софра и да почне да пише ( добрата , стара традиция) по разни листчета: тука 50%-50% , там 70%-30% и т.н.

Так-так. 

[Skubi]

Преди 5 минъти, JImBeam said:

В глобалната мрежа се появи любопитна информация. В нея е обърнато внимание на следния факт. Мигрантите от Азия и Африка не носят със себе си необходимите пари за тяхното предвижване до Европа. По пътя те ползват услугите на американската фирма Western Union, която е позната отлично в България. В цитираната информация се казва, че по известните маршрути, включително и на Балканите, по които вървят мигрантите, са били изградени предварително множество пунктове на Western Union.... По-ясно казано, по пътя е била предварително планирана логистика на мигрантите. Този бизнес е доста доходен. За превод на дадени парични суми комисионната е около 5%. Особеност в работата на Western Union е анонимността на тези, които изпращат парите. Информация за тяхната самоличност има само Western Union. В началото на 2015 г. ООН намали рязко средствата отпускани за бежанските лагери в Сирия. Историята с предварително откритите пунктове на Western Union по бъдещите маршрути на мигрантите поставя доста въпроси за тези, които обичат да разсъждават логично. Но едно е очевидно, Western Union е имала предварително информация за предстоящата мигрантска вълна в Европа от Азия и Африка.
Източник:  http://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-2015/western-union-und-die-geplante-logistik-der-migrantenstroeme/

Колко невинни трябва още да бъдат взривени, застреляни за да пуснат в бой с 120% сили всичките заинтересовани сили. Иде коледа и големите тълпи в разните супери. Трябва още в азия, америка акции за да се съвземе светът, че това не само европейски проблем ами и световен....?.Ако затова е нужно да се премахне времено анонимоста на банковите, адвокатските, медицинските тайни за лични дани, да ги премахнат. Но тази чума трябва да се спре....

[Warlord]

За имигрантите има отделна тема, тук само за бойните действия.

[Perkūnas]

Преди 14 часа, kramer said:

Хе, че бомба в личния багаж би трябвало да е от порядъка на мнооого тротилов екваивалент, за да взриви самолета.

Не търси под вола теле.

Бомба, скрита в едно касетофонче, свали значително по-голям самолет над Шотландия през 1988 г.

[Frujin Assen]

Да отговоря на Върбанов. КР (Крилати Ракети) са оръжия със сравнително голям, но ограничен обсег на действие. За по голям обсег си има БР (Балистични Ракети), а най далекобойните са МБР (Междуконтинентални Балистични Ракети). За да се увеличи далекобойността на КР те са качвани на самолети, той ги откарва до някъде и ги пуска, благодарение на което нараства обсега им на действие. Така правят всички. Наскоро четох за френските бомбардировачи Мираж ІV, които действат по двойки. Единия носи КР, а другия носи гориво. Летят заедно, докато на ракетоносеца му свърши горивото, зарежда от танкера и продължава. Като пролети колкото е решено разстояние изстрелва ракетата и се връща. В това време танкера се е върнал, заредил наново и се връща да посрещне ракетоносеца. Излишно е да казвам, че така обсега на действие на КР се повишава многократно.

Колкото до КПГ (Крило с Променлива Геометрия), то е много популярно през 60 те и 70 те. Да обясня защо. Предполагало се е, че при една война летищата ще са едни от първите цели. И като избомбят полосите как да излитат самолетите? Измислили са две решения. Едното е вертикално излитащи самолети. Оказва се, че това не е толкова просто, управлението е сложно, подемните двигатели са "мъртъв товар", а полезния товар много малко. Тогава измислят КПГ. Идеята е, че колкото е по право крилото толкова по малко разстояние е нужно за излитане. Обаче, правото крило прави невъзможно развиването на голяма скорост. Ето тук идва и КПГ, самолета излита от по къса писта, променя геометрията, лети бързо и каца на къса писта.

Впоследствие тази идея също се оказва не особено удачна. Такова крило е сложно, скъпо и по важното изяжда от полезния товар на самолета. Още по важно е, че самолета става изключително сложен в пилотиране, понеже при различна геометрия на крилото се държи съвсем различно.

Не само руснаците я пробват тази идея, ето ми американския флотски изтребител Ф-8 Крусейдър от 1955.

[nik1]

Spoiler

 

 

Редактирано Ноември 20, 2015 от nik1

[Last roman]

в момента в Сирия Великите сили си тестват оръжията и демонстрират пред света с какво разполагат. Така че не виждам защо спорите тъй настървено.

[vvarbanov]

Преди 1 минута, vvarbanov said:

   Високата цена на модерните оръжия се оправдава, ако се атакуват цели с голямо стратегически значение, но ги прави и непрактични и нерентабилни срещу обикновени укрепления. Затова и умните оръжия, използвани при първата война в Залива от САЩ, съставляват под 10% от общите изстреляни муниции. Това доведе до две почти взаимосвързани тенденции в развитието на бойните боеприпаси – превръщането на все повече в момента "тъпи" системи в "умни".
  Основната цел на умните оръжия е да могат да постигат директни попадения, без да се налага залпов огън или корекция на стрелбата. Неуправляемите оръжия не могат да гарантират точно попадение, затова се ползват различни принципи да се увеличи шансът да уцелят. Това става или чрез използване на голямо количество боеприпаси срещу една цел, или чрез сложни маневри за да подобряване на точността. Например самолетите и хеликоптерите използват специални заходи и пикирания, за да могат да поразят с по-малко традиционни снаряди/бомби противника. Същото важи за обикновената и реактивна артилерия – при използването на стандартни боеприпаси те разчитат да засипят целите "с килим" от снаряди в стремеж да го поразят. На подобен принцип работят от самоходните гаубици до системите за залпов огън като американската М270 MLRS, руските "Град", "Ураган" и "Смерч".

Според анализ на американските военни след операция "Пустинна буря" един тон управляеми боеприпаси типично заместват между 25 и 30 тона конвенционални такива. Например стелт бомбардировачите F-117 осъществяват едва 2% от бойните полети по време на 43-дневния конфликт, но поразяват 40% от стратегическите цели и постигат 80% точност. Използваните боеприпаси обаче са доста скъпи и военните разполагат с ограничени количество, затова се използват само срещу много важни цели. Това проличава по време на въздушните удари срещу бивша Югославия в операция "Съюзна сила", когато по средата на операцията привършват запасите от наличните в близост до бойните действия ракети Tomahawk.

От "Пустинна буря" досега се променят доста неща, включително и усилията на военните (особено тези на САЩ) да създават все по-умни оръжия за всякакъв тип системи. Пример за това са самонасочващите се артилерийски снаряди. По време на студената война САЩ и СССР разработват и приемат на въоръжение снарядите Copperhead и "Краснопол". Двете се изстрелват от стандартни гаубици с калибър 155 и 152 мм съответно и се насочват с лазерен лъч. За подобряване на ефективността на първата САЩ се опитват да увеличат прецизността и обсега на проектилите. Така се създава проектът Excalibur – 155 мм артилерийски снаряд с инерционно GPS насочване. Той дава отлични резултати при тестовете, едни от най-високите в неговия клас, но американската армия намалява значително поръчките от първоначално предвидени 30 хил. до едва 7.5 хил. снаряда. Причината е тривиална – цената е много висока, като по някои източници достига до 223 хил. долара за брой.
https://www.youtube.com/watch?v=OlwsoXsjtzo

Затова военните започват да търсят решение, което да бъде по средата – оръжие, което хем да е базирано на традиционните "тъпи" модели, хем да може да осигури прецизно попадение. До такова стигат военновъздушните сили на САЩ. Те започват да модифицират своите налични свободно падащи бомби в лазерно управляеми. Така се раждат GBU-10, GBU-16, GBU-24 от серията Paveway. Те използват тялото на стандартните Mk 82, Mk 83 и Mk 84 (съответно) бомби, като им се добавят глава за самонасочване и задни стабилизатори, които да управляват полета след пуска. Цената им може да падне до около 20 хил. долара на брой, при положение че има големи складови наличности на традиционните бомби и са лесни за производство. За сравнение - по-специализираните самонасочващи се бомби започват от 50 хил. долара и достигат 300 хил. за брой. Концепцията е приложена и от руснаците, които модифицират своите бомби ФАБ-500 с комплект за лазерно насочване. Стратегията е идентична и с по-новите американски боеприпаси GBU-31/32 JDAM. При тях отново за база се използват стандартните Mk 83 и Mk 84 бомби, но се модифицират с по-модерното GPS-инерционно насочване. Предимството му пред лазерното е, че не се влияе от метеорологичните условия, но има опасност да бъде заглушен сателитният сигнал, на който разчита за корекция. Цената на трансформацията на обикновена бомба в JDAM струва около 27 хил. долара, което пак е в пъти по-евтино от други специализирани решения.
 
Бърз образователен курс      
 
Концепцията за трансформиране на обикновени авиационни бомби в умни боеприпаси започва да привлича вниманието на доставчиците от отбранителната индустрия, които се опитват да я приложат и в други оръжейни системи. Предимството е, че ако бъде добре разработен, подобен "умен" пакет може да струва доста евтино и да подобри характеристиките на снарядите или ракетите значително. С други думи, може да се каже, че това е експресен специализиран курс за оръжия. Напредването на технологиите в областта на изчислителната техника и миниатюризацията позволява това да се случи и с други бойни системи. В контекста на скъпия снаряд Excalibur американската армия поръчва специални пакети XM1156 PGK за модернизация на съществуващите боеприпаси. Срещу 3 хил. долара военните получават управляем проектил с вероятност на отклонение под 30 м при стрелба на разстояние от 30 км, като се използва GPS насочване. За сравнение - традиционен 155 мм снаряд дава отклонение до 260 м при стрелба на същата дистанция. Подобна концепция вече се тества и при неуправляемите реактивни снаряди (НУРС), които се носят от щурмовите хеликоптери и бомбардировачи. Вместо да се използват скъпите прецизни ракети Hellfire, американските военни търсят евтино решение, с което да могат да поразяват лекобронирана техника и укрепления. Това става чрез добавянето на лазерна глава за самонасочване и специални малки крила към сегашните ракетни снаряди Hydra, които да коригират курса. Системата носи сложната абревиатура APKWS и дава вероятно отклонение от целта от едва 50 см. Цената е около 28 хил. долара на брой, което е близо четири пъти по-евтино от ракета Hellfire.

Русия също вече изпробва подобни системи за своите реактивни снаряди С-5, С-8 и С-13. Пакетът за управление носи името "Угроза" и се очаква скоро да постъпи на въоръжение. За разлика от американския си вариант, който разчита на крила за корекция, руското решение предпочита да изменя посоката на тъй нареченото реактивно сопло, за да измени траекторията на боеприпаса. Вероятното отклонение е само между 80 см и 1.8 м. "Угроза" първоначално е бил планиран за по-големите наземни ракетни установки за залпов огън "Град". Идеята е била да се модифицират традиционните ракети в полууправляеми, но постепенно е била изоставена.  
 
Умното бъдеще
 
В един момент масовото обстрелване на дадена територия с конвенционални оръжия се очаква да остане в миналото. Поне за такъв тип бойни действия се подготвят водещите въоръжени сили по света. "Неуправляемите оръжия служат само за потискащ огън – те са за войните от миналото. Косвените жертви и поразяването само на определената цел са много по-важни в днешния начин на водене на бойни действия", коментира Рой Румбау, управляващ директор на BAE Systems отворен за разработването на умните реактивни снаряди APKWS, цитиран от специализирания сайт militaryaerospace.com. "Прецизността позволява да се използват малки боеприпаси, които просто да бъдат точно насочени. Големите създават огромни косвени поражения. Ако не използвате прецизно оръжията, тогава не сте ефективен", допълва той. Макар подобни твърдения да съществуват от зората на умните оръжия досега, до голяма степен Румбау е прав. В момента една от основните причини за използването на "тъпи" боеприпаси е високата цена на умните. Когато тя падне или се модифицират всички традиционни оръжия със самонасочващи се, ще настъпи краят на традиционните снаряди. Основното качество на снайперистите е, че са толкова добре обучени, че да могат да повалят противника с един изстрел. Като се има предвид, че от няколко години се разработват и лазерно управляеми куршуми, подобно бъдеще не е далеч от реалността.

Та исках да разбера тъпи оръжия ли са тия дето ги пускат от  руския самолет.Защото както става ясно от статията един тон умни боеприпаси се равнява на 25-30 тона конвенционални. 

 

[Skubi]

Преди 4 часа, Warlord said:

За имигрантите има отделна тема, тук само за бойните действия.

Има ама и удариха катинар.

[JImBeam]

"Белите лебеди" заобиколиха днес цяла Европа, за да нанесат удари на възмездието по терористите в Сирия (ВИДЕО)

http://www.blitz.bg/news/article/376051

Втора мощна ракетна атака на кораби от Каспийската флотилия унищожи над 600 терористи в Сирия (ВИДЕО)

http://www.blitz.bg/news/article/376024

Редактирано Ноември 20, 2015 от JImBeam

[Skubi]

Молодци!

През същото пък пресата тук пише, че нато са изгонили руски самолети които са нарушили границите на Англия. Ахмаци на н -та степен.

Дотолкова не им е ясно какво е станало....

 

[JImBeam]

Руските авиоудари и настъплението на войските на Дамаск показаха какво означава "неизбежното възмездие" .  Сирийската земя е осеяна с трупове на терористи (ВИДЕО 18+)

http://www.blitz.bg/news/article/376196

Редактирано Ноември 21, 2015 от JImBeam

[vvarbanov]

Преди 16 часа, JImBeam said:

Руските авиоудари и настъплението на войските на Дамаск показаха какво означава "неизбежното възмездие" .  Сирийската земя е осеяна с трупове на терористи (ВИДЕО 18+)

http://www.blitz.bg/news/article/376196

Томахоук плаче от смях...
Кратък анализ на руските ракетни удари.
 
Една от целите явно е бил град Алепо. (там няма Ислямска държава). 7 от ракетите са паднали неизвестно къде, понеже са се разпаднали във въздуха. Вчера публикувах и кадри, показващи как една от руските ракети се разпада във въздуха по време на полет към Алепо. И седемте ракети вече са намерени недалеч от Алепо. Три ракети састигнали до града и са ударили хлебозавода, напорната станция на градския водопровод и фармацевтична фабрика. Да уточня - хлебозаводът е с капацитет за изхранване на 120 000 човека. С удара по него и по водонапорната станция Русия цели тотална дестабилизация на района и оставянето му без хляб и вода. Тези удари се случват по време на атаки на Ислямска държава срещу демократичната опозиция, владееща града. Ударите означават и още нещо - нови вълни мигрантски потоци от хора, които просто нямат избор.
Четири от ракетите са успели да достигнат и град Рака. Не се знае колко са изстреляни и паднали, защото града се намира в пустинна местност. От четирите ракети една е паднала в канала, друга - в пустеещи покрайнини на града. Две са попаднали в жилищни квартали, 
Третата цел е била авиобазата «Абу Духур». В полeтo до нея са паднали цели две ракети, като са предизвикали жесток геноцид над сирийските полеви мишки...

http://politolog.net/analytics/tomagavki-rydayut-ot-smexa-nad-debyutom-strategicheskoj-aviacii-rf-bloger/

[Frujin Assen]

Върбанов, нека ти обясня нещо важно. Руските бомбардировачи обходиха Европа прелитайки 13 000 км за да изстрелят ракети. Това беше показно. В днешния свят единствено и само САЩ и Русия могат да извършат подобни далечни атаки.

Добре, пропагандата върви отлично! Предния път позоваването за падналите ракети беше на пентагона, който после обяви, че такова нещо не е казвал, сега позоваването е на "една жена на пазара каза". Сега вече няма как такива новини да бъдат опровергани! когато либерален блогър "докаже" къде и как са падали ракетите, иди, че доказвай, че нямаш сестра. Това с ударения фармацевтичен завод и хлебозавода ме умили напълно.

[Frujin Assen]

Ситуацията на 20 ноември 2015.