Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува

Според мен ИДИЛ е плашило най-вече за шиитите, които съвсем естествено са под силно иранско влияние. Посланието е ясно или ще слушате Чичо Сам или Чичо Сам ще пусне главорезите от ИДИЛ. Проблемът е обаче че халифът едва ли ще се задоволи с ролята на марионетка.

Колко е халифската армия е неизвестно. Какво пише американската пропаганда по въпрос не е толкова от значение. А и все пак доходите по тези места не са като на Запад.Така че простата сметка не е толкова проста. Вероятно имат и външно финансиране едва ли разчитат само на петрола.

И не само. ИДИЛ е създаден за отслабване на подкрепата и дискредитиране на Русия за Сирия.А и по този начин САЩ имат извинение за водене на военни действия на Сирийска територия без обявяване на война. .

  • Upvote 4
  • Мнения 3,1k
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Публикува

Ква екологична катастрофа и на кой би му пукало? През 1991г. Саддам като взриви кладенците при Басра, на американците да не би да им дремеше?

На приказките дето ги пишеш няма да повярват дори сега завършващите студенти по политология от университетите от къде ли не....

Има малка, но съществена разлика! САЩ не са Саддам. Ако бяха, щяха да взривят иракските кладенци от въздуха без да навлиза пехотата и Саддам щеше да клекне още тогава.

ОТ Прави ли ви впечатление, че цената на петрола пада (но поради хилавия дъмпинг на ИДИЛ), а рублата се сгромолясва!? А пък долара расте!

  • Глобален Модератор
Публикува (edited)

Ситуацията към днешна дата. Губят постепенно позициите си ИДИЛ, особено в Ирак и срещу кюрдите и срещу правителствените войски. Дано тенденцията да се запази.

10307362_764700420250296_114154457884014

10633852_765153360205002_896378209890978

Редактирано от Warlord
  • Потребител
Публикува

Има малка, но съществена разлика! САЩ не са Саддам. Ако бяха, щяха да взривят иракските кладенци от въздуха без да навлиза пехотата и Саддам щеше да клекне още тогава.

ОТ Прави ли ви впечатление, че цената на петрола пада (но поради хилавия дъмпинг на ИДИЛ), а рублата се сгромолясва!? А пък долара расте!

Цената на петрола не може да пада много, защото на ОПЕК това не им е особено изгодно. Явно е че американците са ги натиснали, но това няма как да продължи дълго.

Ситуацията към днешна дата. Губят постепенно позициите си ИДИЛ, особено в Ирак и срещу кюрдите и срещу правителствените войски. Дано тенденцията да се запази.

От втората карта, много добре се вижда че ИДИЛ са вкарали в чувал правителствините войски. Сега остава да го затворят.

  • Глобален Модератор
Публикува (edited)

хамариканците умуват за възхода на ИДИЛ:

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/rise-of-isis/

И малко за структурата на организацията:

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/iraq-war-on-terror/rise-of-isis/who-runs-the-islamic-state/

Редактирано от Last roman
  • Глобален Модератор
Публикува (edited)
От втората карта, много добре се вижда че ИДИЛ са вкарали в чувал правителствините войски. Сега остава да го затворят.

Там са важни районите около двете реки, където са селищата, между тях е общо взето пустиня. Въпреки, че изглежда тънка свръзката правителствените здраво държат градовете по Ефрат, при това от доста време, като с пробив ги взеха. Така че моята прогноза е тоя клин да продължава постепенно да се вбива в ИДИЛ отколкото те да успеят да затворят чувала.

Редактирано от Warlord
  • Потребител
Публикува

От втората карта, много добре се вижда че ИДИЛ са вкарали в чувал правителствините войски. Сега остава да го затворят.

Плюс става ясно че това не се постига с 30 000 души

Там са важни районите около двете реки, където са селищата, между тях е общо взето пустиня. Въпреки, че изглежда тънка свръзката правителствените здраво държат градовете по Ефрат, при това от доста време, като с пробив ги взеха. Така че моята прогноза е тоя клин да продължава постепенно да се вбива в ИДИЛ отколкото те да успеят да затворят чувала.

Това също значи че втория клин не е успял и по-скоро войските в клина са обречени.

  • Глобален Модератор
Публикува

едно време в примитивния социализъм търговията вървеше петрол срещу храна, сега е изместена в по-модерна и демократична посока - петрол срещу оръжие:

The Iraqi intelligence sources reiterated that the US military planes have airdropped several aid cargoes for ISIL terrorists to help them resist the siege laid by the Iraqi army, security and popular forces,” the report states.

The sources claim that the terrorists have received state-of-the-art weaponry, made in the US, including expensive armour piercing bullets that cost $2,000 a piece.

“What is important is that the US sends these weapons to only those that cooperate with the Pentagon and this indicates that the US plays a role in arming the ISIL,” an Iraqi security source told FNA.

“These bullets pierce armored vehicles and kill the people inside the vehicle” the Iraqi source claims, adding that “These weapons have killed many Iraqi military and volunteer forces so far.”

Previous reports have indicated that some of the militants the US purports to be fighting in Iraq and Syria are readily obtaining US made weapons.

In September, a study, conducted by the London-based small-arms research organization Conflict Armament Research, documented how Kurdish forces captured arms from militants including M16 assault rifles that were marked “property of the US government’.

The study noted that the arms, funneled through Saudi channels, were originally given to the so-called moderate anti-government militants in Syria, including the Free Syrian Army, which is documented to be infiltrated at the highest levels by ISIS. The West has pumped weapons into the region either directly or through Saudi, Qatari, Jordanian, or Turkish proxies since at least 2011.

http://www.infowars.com/iraqi-intelligence-usa-is-supplying-isis-with-weapons-food/

  • Потребител
Публикува

Не са достатъчно образовани за да почнат да копаят за шистов газ срещу обещания за въздух, запечатан в бутилки, карат си по старому - петрол срещу оръжие, Романе. :grin:

  • Upvote 3
  • 2 седмици по-късно...
  • Потребител
Публикува

Това не знам дали е геополитика, но пред вид анонсите, че САЩ са 'отгледали' ИДИЛ - значи е геополитика. Очевидно не се спазва идеята, за само факти, щото просто такива няма (потвърдени от два независими източника), значи попада под рестрикциите за геополитика.

Щото някак си странно се получава!? Определени теми с определена геополитическа насоченост, а и просто регионално политически де (а такива са в голямата си част темите в Съвременна и обща проблематика), не се затварят (да не пиша, че някои даже се толерират), а други се затварят.

  • Upvote 1
  • Потребител
Публикува

Два печатни източника плюс видео от няколко новинарски емисии, не че ще са ти достатъчни, но все пак отгледали не е за кавички.

http://www.nytimes.com/2014/09/21/world/middleeast/suspicions-run-deep-in-iraq-that-cia-and-the-islamic-state-are-united.html?_r=0

http://moroccantimes.com/2014/07/nsa-documents-reveal-isis-leaderabu-bakr-al-baghdadi-trained-israeli-mossad/

  • Потребител
Публикува

Плитика Митак, политика...

Да Лорде, а пропонирате, че тук не трябва да има. Ясно! Отдавна разбрах, че всички са равни, но някои сте по-равни, надявах се ти да не от тях! Е излъгал съм се, не ми е за първи път и ще го преживея ;)!
  • Upvote 1
  • Потребител
Публикува

Нещо си се объркал, Митак ,не съм Лордo ни Дюкo.

Исках да кажа, че не си на "правилната" страна, затова се получава тъй. Друг е въпросът кой си позволява да го решава.

  • Upvote 1
  • Глобален Модератор
Публикува

Опа. Изглежда от вчера вече и Иран се е джойннал към партито. Иранските ВВС са ударили по позициите на ИДИЛ в Източен Ирак. Според американците атаките са били извършвани от ирански Ф-4-ки. И САЩ и Иран отричат да има каквато и да е координация помежду им за въздушните акции.

  • Модератор Военно дело
Публикува

Коалиционните удари срещу групировката "Ислямска държава" нямат ефект, заявява сирийският президент Башар Асад в интервю, което ще бъде публикувано утре. Няма никакви осезаеми резултати от продължаващите два месеца удари, извършвани от коалицията. Те щяха да са от помощ, ако бяха сериозни и ефективни, казва още Асад за френското списание "Пари Мач".

  • Глобален Модератор
Публикува

То едва ли има някой, на който да не му е ясно това - американците просто отчитат дейност. Ако искаха отдавна да бяха изринали ИДИЛ.

  • Upvote 2
  • Глобален Модератор
Публикува

то целта на УСА в крайна сметка да разкарат режима на Асад. А операцията срещу терористите от идил е удобен повод обществото им да свикне с мисълта, че Сирия се бомбардира.

  • Upvote 1
  • Потребител
Публикува

Нещо си се объркал, Митак ,не съм Лордo ни Дюкo.

Исках да кажа, че не си на "правилната" страна, затова се получава тъй. Друг е въпросът кой си позволява да го решава.

Упсс, наистина съм се объркАл и затова се извинявам както на теб, така и на Лорда.

По отношение на 'страните', нека го зарежем ;).

  • Глобален Модератор
Публикува

Изглежда (за щастие) у командването на ИДИЛските войски няма никаква стратегическо-тактическа мисъл, вместо да се опитат да затворят чувала около иракската армия с офанзива на изток към Тигър те напират на юг към Фалуджа и Рамади, явно защото са важни за сунитите градове

10835451_771408232912848_858856197069495

В същото време вчера беше направен голям пробив на ИДИЛ през пустинята достигнал подстъпите на Дамаск. Силите на Сирийската армия и Ан Нусра действат заедно, силите на ислямистката опозиция се бият и против тях и против ИДИЛ

10628116_771996056187399_217967179942505

  • Потребител
Публикува

Силите на Сирийската армия и Ан Нусра действат заедно...

Лорде, веднага да си наложиш едноседмичен бан, задето ни замеряш с фейкове :hmmm:

  • Глобален Модератор
Публикува

Кое е фейк? Факт е че се бият заедно против силите на сирийската опозиция. Не казвам, че имат някакъв общ щаб ако това имаш предвид.

  • Потребител
Публикува

Фейк е, че се "бият заедно" срещу ССА, а от изказът ти се подразбира това.

Фронтът ан-Нусра се биеше срещу правителствената СА и продължава да се бие; още преди това се недолюбуваше с "революционната" ССА (например престрелките с нейният член - бригадата "Фарук") и сега се бие "съвсем официално" срещу нея, а не срещу силите на сирийската опозиция, защото в тази коалиция влиза и Ислямския фронт (в който най-голямо влияние имат тези от Ахрар аш-Шам). Аз за конфликти между ислямистите от Джабхат ан-Нусра от една страна и ислямистите от Ахрар аш-Шам, Джейш ал-Ислям, бригадата ат-Тауахид, Сукур аш-Шам (това са групи от Ислямския фронт) от друга страна не съм чувал.

И, мисля, че е време да спрем да използваме анахронизмът "сирийска опозиция", защото всеки от станалите напоследък твърде много играчи има собствена... позиция.

Близкият Изток подлудя - всеки се бие срещу всеки. Ако имаше как да се върне времето на Гедеон и Макавеите, сега Ишраиль щеше да завладее всичко.

  • Потребител
Публикува

Абе защо си мисля, че това положение- всеки срещу всеки, като че ли е изгодно за Израел.

Guest
Тази тема е заключена!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!