ИДИС Войната срещу ИДИЛ

[КГ125]

Интересно би било как ще се държат един спрямо друг, ако влязат в съприкосновение ....

[Warlord]

Доколкото знам Иран подпират кюрдите и от време на време също бомбардират. Но е крайно недостатъчно.

[КГ125]

Какъв свят... Иран да бомбардиа крайните ислямисти. Така едно време социалистически Виетнам измете иначе червените кхмери.

[Sulla]

Дори и САЩ да имат пръст в създаването на ИДИЛ, според мен те изобщо не са очаквали, че положението ще ескалира толкова и идилците ще се окажат чак такива варвари. Непознаването и недостатъчното изучаване на чуждите народи и култури отново им изиграва лоша шега. Изпуснали са духа от бутилката и трудно ще го върнат обратно.

[Евристей]

Защо да е трудно ? Едно серозно ембарго - без изкупуване на петрол и без доставка на оръжие, бързо ще издишат. Въпросът е, че не се прави.

[КГ125]

Именно. И вместо ембарго има тъмна индия кой какво купува и какво продава ...

[ABBEY18]

Какво ембарго ви гони? Някой да е признал ИДИЛ за държава?Организация която нарича себе си държава, не значи че е.

[Sulla]

Трудно е и поради това, че явно не са очаквали нещата да ескалират толкова, и поради причините, които казвате - решение има но не се прилага, защото има интереси да не се прилага. Когато първоначално си решил да водиш една политика, трудно можеш да се пренастроиш към друга (колкото и належащо да е това), поради различните интереси и лобита поддържащи началния курс.

[monte christo]

Какъв свят... Иран да бомбардиа крайните ислямисти.

Няма нищо шокиращо, драги ми кагебеецо. Шиити и сунити се мразят вече четиринадесет века - от средата на VII в. насам

[КГ125]

Но шиитите ги имаха за по-брутални, а сунитите - за умерени... Пък то какво става.

[КГ125]

Но шиитите ги имаха за по-брутални, а сунитите - за умерени... Пък то какво става.

[kall]

Абе според мен голяма вина за ИДИЛ носи и самият Асад с унищожаването на всичката цивилизована опозиция в страната си.

http://mayas-corner.blogspot.com/2014/09/brief-history-of-islamic-state.html За втори път го публикувам това в тази тема, мисля, че добре описва нещата...

[ABBEY18]

Kall аз с това въобще не съм съгласен. Аз мисля че за ИДИЛ вина има подкрепата на Русия за Сирия и невъзможноста за още една цветна революция. Въпреки че гражданската война си е направо западна демокрация в действие. Либия е не по-различна

Редактирано Март 2, 2015 от ABBEY18

[JImBeam]

Kall аз с това въобще не съм съгласен. Аз мисля че за ИДИЛ вина има подкрепата на Русия за Сирия и невъзможноста за още една цветна революция. Въпреки че гражданската война си е направо западна демокрация в действие. Либия е не по-различна

Дрън, дрън, - Садам ако управляваше още, такава идилия щеше да е, че никакъв ИДИЛ нямаше да вирее

Редактирано Март 2, 2015 от JImBeam

[ABBEY18]

На Садам въжето не стигна ли цена от 7 милки? Не ми се вярва че Садат ще бъде сполетян от народния гняв, но както и да е, всичко тече

[kramer]

ба, тече, то ИДИЛ-ците са наследници наСаддам, от Тикрит, от Мосул, от Киркут да речем в близко бъдеще

[КГ125]

Италианците пратили флота в Либия... 1911.. ))

[Warlord]

Съвременното безразличие на италианците по същия този въпрос е озадачаващо. По време на кампанията срещу Кадафи, те бяха сред най-пасивните западно европейски участници в конфликта, единствено предоставиха своя база за изходна точка на общите войски. Отделно към нейните брегове постоянно плава нелегална африканска пасмина, включително и потенциални клетки на ИД. Защо не затягат мерките в бреговата охрана и защо оставят Либия на произвола на ислямистите??

[Warlord]

Опа, помислих че тва горното е шега, по инерция. Сега попаднах на последните статии по въпроса...

ИДИЛ-ците бягат от италианската флота на либийския бряг! този свят няма да спре да ме изумява

[Last roman]

аз също съм в шок и ужаст ))

[Frujin Assen]

Пичове, когато има диктатор, който държи здраво властта в една страна с него може да се договориш, и да се знае, че има сила която да изпълни тия договорки. С кого да се договаря днес запада в Либия? С ислямистите ли? А в Ирак? С демократичното правителство, което не може си върже гащите само?

[JImBeam]

Пичове, когато има диктатор, който държи здраво властта в една страна с него може да се договориш.....

....и питам аз и отговор не искам - кой и защо махна диктаторите

Редактирано Март 4, 2015 от JImBeam

[ABBEY18]

ами този по която свирка отказват да играят. Обикновенно това че обявяват някой за диктатор, не значи че е такъв или че страната не просперира. Пример Саудитска арабия.

[Stefan Iv]

....и питам аз и отговор не искам - кой и защо махна диктаторите

Кръгът около Обама. Те решиха че ако заменят диктаторите с т.нар.умерени ислямисти Близкият Изток ще се контролира по-лесно. Експериментът се проведе в страни, които не са ключови за петролодобива. Резултатите бяха предвидими, но за уминците от Вашингтон очевидно не. Такова същество като умерен ислямист няма. Все едно да има умерен алкохолик или умерен наркоман. Съвсем естествено се получи хаос, тъй като самите ислямисти пък нямат чак толкова голяма подръжка в местното население, че да се наложат.Избухнаха безконечни граждански войни. За да замажат гафа се измисли ИДИЛ, на който американците възлагат надежди да създадат някакъв ред в Ирак, от една страна, а от друга да държат в шах Саудитския двор, за да се свали цената на пертола. Когато дойдат републиканците на власт, може и да разкарат ислямистите.

[JImBeam]

Кръгът около Обама. Те решиха че ако заменят диктаторите с т.нар.умерени ислямисти Близкият Изток ще се контролира по-лесно.

Е дойдохме си на думата....Ако Русия не беше подкрепила Сирия, и там щеше да стане същото. Ама колко реваха тогава -Пуитн туй, Путин онуй. Този сценарий се пробва и с Украйна, но с "умерени" националисти вместо ислямисти, тъй че нищо ново под Слънцето.