ИДИС Войната срещу ИДИЛ

[piston79]

On 11/14/2017 at 12:42, Du6ko said:

Смята се че ... счита се че ... според социалните мрежи... дава се някаква информация за някакво село или организация което никой не може да потвърди или отрече .  А не обективни факти потвърдени.

Явно руските "стратези" са на друго мнение по въпроса:

[Du6ko]

Преди 4 минути, piston79 said:

Явно руските "стратези" са на друго мнение по въпроса:

Даже ми стана интересно ? Как е положението с Демократичните страни - САЩ , ЕС , Украина , Саудитска Арабия ? Предподагам там е разрешено селфито и публикуването в соц мрежи ? Често ли сте виждали селфита от американски самолетоносачи и подводни лодки ? От натовски войници в Англия , Германия , Румъния  ? От разни щабове и поделения ? От Гуантанамо или от спецслужбите публикуват ли селфи ? Там е демокрация разбира се . Всеки може да снима всичко и да публикува. Например Сноудон . 

Предполагам само в Русия е забранено снимането . Интересно че в моята фирма също ни забраняват да снимаме и публикуваме информация. Наказание - дисциплинарно уволнение и можеш да кажеш чао на полагащите ти се крмпенсации за времето което си работил. Мой приятел е на лечение в курорт и даже там е забранено снимането и публикуването на фото. 

Пистоне публикувай фото от работното си място , колегите , началниците си и техниката в твоята фирма и те признавам за голям демократ. Аз не искам да бъда уволнен дисциплинарно не снимам в службата .

[Frujin Assen]

Значи, че американците разрушиха Рака и Мосул е истина. Както и сирийците досто разрушиха Алепо. Но друг начин просто няма. Ако бяха атакували без да разрушат вражеските укрития просто щяха да се окъпят в кръв. Обаче тези разрушения са свързани със смъртта и на цивилни. И пропагандните машини се обвиняват една друга във варварство. Но по друг начин просто не може.

Колкото да пуснатите халифатци, така се прави ако не искаш да биеш врагът до дупка и да си спестиш загубите. Сирийците правят същото с зелените автобуси. Просто притиснатия в ъгъла враг който знае, че няма спасение ще направи всичко възможно да продаде скъпо живота си, а когато има опция за спасение е възможно и по рано да прекрати битката.

А иначе от сводката.

Сирийците са превзели още няколко села в Идлиб.

Редактирано Ноември 15, 2017 от Frujin Assen

[Frujin Assen]

Сводката

1 Между сирийци и Ахрар аш Шам се водят взаимни обстрели в района на Алепо.

2 Сирийците са си върнали по рано загубените села Тал Сара и Сарха Шамиля (по този въпрос май вече писах).

3 В Харасте продължават ожесточени боеве. Сирийците са си върнали по рано падналата 46 база. Руските ВКС са бомбили източна Гута

4 Сирийците са минали в настъпление в Бейт Джин за да си върнат по рано загубените села Тал ал Савад и Вади Хина

5 Кюрдите са заели петролният извор Ал Танак и село Хавидж

6 Опитите ХТШ и Зинки да се помирят са излезли неуспешни

7 В Идлиб сирийците са превзели село Каср Али (засега няма карта)

8 Има съобщения за придвижване на сирийците в Ал Букмал.

 

[piston79]

Лавров заявил об отсутствии у РФ доказательств сговора США и ИГ.
https://www.gazeta.ru/army/news/10824098.shtml

[Last roman]

начи драма - няма.

[Frujin Assen]

Напредъка на сирийците от днес. Още две села са освобождени.

 

[piston79]

https://www.thenational.ae/opinion/new-document-sheds-light-on-the-changing-nature-of-isil-s-combat-tactics-1.630289

 

New document sheds light on the changing nature of ISIL's combat tactics

 

Could ISIL sweep back into large parts of the areas it has lost since 2014? Some American officials in Washington believe they could, writes Hassan Hassan

[Du6ko]

http://www.segabg.com/replies.php?id=304245

Отново и отново тия срещи между тримата ръководители. Ту по двама ту по трима се срещат и нещо шушукат, обсъждат и решават. Вече ме дразнят. Разделят си Близкия Изток. Громят еднакво твърдо и прогресивните сили и умерените и неумерените. 

[piston79]

Преди 55 минути, Du6ko said:

http://www.segabg.com/replies.php?id=304245

Отново и отново тия срещи между тримата ръководители. Ту по двама ту по трима се срещат и нещо шушукат, обсъждат и решават. Вече ме дразнят. Разделят си Близкия Изток. Громят еднакво твърдо и прогресивните сили и умерените и неумерените. 

 

Объркал си се - качил си линк към спам-трол постовете си под статията (позивна ЗИП или ЗИЛ, не виждам хубаво). Поне хората да видят, че наистина си трол (съдейки по над 30К коментари само в "Сега"....

 

[Du6ko]

Значи ли че Сега лъжат или са си измислили за срещата ? Самата статия е просто ИНФОРМАТИВНА без отношение към срещата. Предполагам това че статията е само ФАКТ без пропаганда те дразни ? 

http://www.segabg.com/article.php?sid=2017111700019985002

Да. Извинявам се. Пробвам да кача статията а не коментарите ! Грешката е моя. Не съм от компютъра и е сложно да се копира линка. Грешки сме хора правим.  Не обратно - Хора сме грешки правим. Мисля че сега се получи. 

 

Редактирано Ноември 17, 2017 от Du6ko

[Frujin Assen]

Иракчаните се хвалят, че са превзели Рава- последния голям град под халифатски контрол на своя територия.

Сирийците са обкръжили от 3 страни халифатската столица. В нейните околности е забелязан генерал Сулейман.

Редактирано Ноември 17, 2017 от Frujin Assen

[Frujin Assen]

Сводката от днес

1 Зинки и ХТШ при посредничеството на саудитски шейхове са се разбрали.

2 Боеве между сирийци и ХТШ при селата Ал Рашидия и Хиджара около Алепо.

3 Сирийците са превзели село Каср Али, продължават боевете за Ал Билал и Ум Турия

4 Продължават ожесточените боеве между Ахрар аш Шам и сирийците в Харасте-Дамаск

5 Сирийците са обвинили Израел, че е нападнало сирийски части при Бейт Джин и е убило 4 ма сирийски войници.

[Frujin Assen]

Султана с остри нападки към САЩ

Цитирай

САЩ финансират терористите от Ислямска държава (ИД), каза турският президент Реджеп Ердоган, цитиран от анкарският в. Хюриет. Държавният глава на югоизточната ни съседка се срещна с активисти на управляващата страната Партия на справедливостта и развитието (ПСР) в Истанбул. "От Вашингтон много ни разочароваха. Те ни казаха, че ще ни подкрепят, а вместо това наляха купища долари в хазната на джихадистите", заяви той, но не спомена конкретни суми. Ердоган продължи със словесните нападки. "Когато ние предложихме сътрудничество на САЩ в Сирия, те ни казаха, че в района на градовете Ракка и Манбидж няма да остане нито един кюрдски боец. Тези думи ги чухме от Барак Обама. На 8 ноември 2016 г. той бе сменен от Доналд Тръмп, но това не промени ситуацията", каза още президентът на Турция. По думите на Ердоган гражданите на Турция се питат какво правят САЩ в Сирия. "Вие се намирате на 12 хиляди километра от Сирия, а имате там 11 бази. Защо идвате там?", добави Ердоган. Той подчерта, че Анкара се сражава не само с ИД, но и с PYD, която Турция смята за терористична организация. "Ние прекрасно виждаме сценариите, разигравани от САЩ - те не съответстват на съюзните ни отношения. Ако сме заедно в НАТО, то това не означа, че ние не можем да им посочваме грешките", отбеляза турският президент, цитиран от Хюриет.

 

[vvarbanov]

Преди 19 часа, Last roman said:

начи драма - няма.

Драма няма, фейк има.Но не пречи да се пробва, може някой път да мине пък.

 

On 15.11.2017 г. at 16:51, Frujin Assen said:

Значи, че американците разрушиха Рака и Мосул е истина. Както и сирийците досто разрушиха Алепо.

Защо казваш, че сирийците разрушиха Алепо?Руснаците нямат ли принос за освобождението му?

Значи викаш простите бомби разрушават колкото умните?Или щом и двата вида рушат ,няма значение колко.

[Last roman]

Разследване на Ню Йорк Таймс показва, че за всеки пет въздушни удара на водената от САЩ коалиция е загивал по 1 цивилен. За сравнение, САЩ определят съотношението на 1 загинал цивилен на всеки 157 удара. Това означава, че реалните цивилни жертви са около 31 пъти повече. За справка, САЩ и коалицията са провели около 27 500 въздушни удара от 2014 г. до сега. Това означава, че броят на убитите цивилни може да е около 5,700 души.
САЩ определят своята ВВС кампания като най-прецизната в историята си и такава с най-голяма прозрачност. Разследването на НЙТ показва, че властите са подправяли регистрите на проведените удари като умишлено са пропускали да регистрират част от нанесените удари. Има и много случаи на официално публикувани видеа, които са сваляни от Интернет, след като активисти като базираните в Лондон Airwars докажат, че обектите във видеата са домовете на цивилни.
Разследването показва още, че САЩ често извършват удари по недобре проверена или остаряла информация. Армията и ВВС на Вашингтон нямат и адекватен механизъм за разкриване на случаите, в които информацията подадена от местни източници е донос. Има податки и за умишлено потурване на случаите, в които се установи грешка с фатален за цивилни изход.
В единичните случаи, в които се предложи компенсация, животът на убития иракчанин се оценява на 1,500-2,000$.

https://www.vox.com/world/2017/11/16/16666628/iraq-nyt-casualties-civilian

[Frujin Assen]

Преди 39 минути, vvarbanov said:

Драма няма, фейк има.Но не пречи да се пробва, може някой път да мине пък.

 

Защо казваш, че сирийците разрушиха Алепо?Руснаците нямат ли принос за освобождението му?

Значи викаш простите бомби разрушават колкото умните?Или щом и двата вида рушат ,няма значение колко.

Специално за теб Върбанов, кратък курс по "Що е това умни боеприпаси и за какво служат".

Защо са измислени умните боеприпаси? По твоите думи съдя, че ти смяташ, че те са измислени, за да се удря целта и да се намалят разрушенията наоколо и съответно жертвите сред цивилното население. Това разбира се не е така. Артилерията изживява своя бум през ПСВ. Обаче се появява голям проблем. Стрелбата от закрити позиции (зад хълм примерно) и артилеристите не виждат къде стрелят. Затова се появяват и ПАН (Предно Артилерийско Насочване), демек войник стои на удобно място (примерно покатерен на високо дърво) и като стреля артилерията казва къде попадат снарядите. Понеже разстоянието е голямо връзката се осъществява от други войници които си подвикват. Впоследствие чрез телефон. Когато се заражда авиацията се сблъскват с този проблем. Самолетите трябва да летят ниско за да уцелят нещо, но тогава пък са уязвими от зенитния огън. Поради това бомбардировките се водят или с намаляване на височината преди бомбенето (което е опасно), или на принципа "ено към то гьотере" с надеждата все някоя бомба да удари нещо. Още по време на войната американците изпробват първите умни бомби които могат да улучат стадион. За поразяване на цел тип завод или казарма това е било достатъчно. Демек. Изначалната цел на умните боеприпаси е да се намали ужасяващо огромния разход на бомби за поразяване на цел. Впоследствие се появяват умни боеприпаси с най различно насочване радиокомандно, лазерно, по джипиес... като целта е все същата, вместо да се пуснат 100 бомби, да се пусне една.

Поради което, да прав си умните бомби разрушават колкото и тъпите. Има обаче и една тънкост. Особено за градски бой. Врагът може бързо и лесно да сменя позиции. Например има снайперисти или картечница в някаква сграда. Вместо чудене и маене как да влязат в сградата за да ги убият и да устройват снайперистки дуели, просто разрушават сградата. Ами ако лошите са заели не една, а няколко? Или бързо се прехвърлят в съседната сграда? Отговора е ясен- бомбене на всичко наоколо докато всяка сграда се превърне в купчина бетон и тухли. Американците в Рака също използваха метода "бомбен килим" при който определена площ просто се засипва плътно с тъпи бомби. Идеята е всички терористи в тази площ да бъдат избити

Американците използват повече умни боеприпаси защото са по богати и могат да си го позволят (а не защото пазят някого). Руснаците като по бедни са принудени да използват повече тъпи боеприпаси за да постигнат същата цел.

[Frujin Assen]

УРА ДРУГАРИ НАЙ СЕТНЕ!

250 халифатци са се предали на остров Кате

 

[piston79]

Преди 1 час, Frujin Assen said:

 Американците в Рака също използваха метода "бомбен килим" при който определена площ просто се засипва плътно с тъпи бомби. Идеята е всички терористи в тази площ да бъдат избити

 

Можеш ли да представиш доказателства за думите си? Опитвам се да си спомня да ми е минало поне едно видео/снимка, на което се вижда как Коалицията (хеле пък американците) ползват чугун....

 

ОТносно останалата част от поста ти - високоточният боеприпас определено намалява страничните жертви и щети... Именно поради това, дори според Airwars руските ВКС са отговорни за повече мирни жертви, отколкото коалицията, макар че коалицията нанася въздушни удари от август 2014, а ВКС - от октомври 2015...

[Frujin Assen]

Just now, piston79 said:

Можеш ли да представиш доказателства за думите си? Опитвам се да си спомня да ми е минало поне едно видео/снимка, на което се вижда как Коалицията (хеле пък американците) ползват чугун....

 

ОТносно останалата част от поста ти - високоточният боеприпас определено намалява страничните жертви и щети... Именно поради това, дори според Airwars руските ВКС са отговорни за повече мирни жертви, отколкото коалицията, макар че коалицията нанася въздушни удари от август 2014, а ВКС - от октомври 2015...

Не, няма да ти предоставя доказателства, защото ме мързи да ровя, ако не ми вярваш си е твой проблем.

Намаляването на жертвите при използване на умни бомби е страничен ефект, при това не търсен ефект. Който има пари и може да си го позволи ги ползва масово, който няма пари (руснаците) прави каквото може с това което има.

[Last roman]

както показва разследването, който пуснах по-горе, цивилните жертви дори и при т. нар. прецизни удари са си високи, така че няма смисъл да я нищим повече тази пропаганда. Цивилното население е последното нещо, което се взема предвид при нанасянето на удари. Затова заявленията на янките са в характерния за тях лицемерен и циничен стил.

[vvarbanov]

Преди 2 часа, Last roman said:

както показва разследването, който пуснах по-горе, цивилните жертви дори и при т. нар. прецизни удари са си високи, така че няма смисъл да я нищим повече тази пропаганда.

Kakво показва разследването?Кога жертвите са повече, при точните удари ли или тия на гьотере?Каква е разликата?

Преди 2 часа, Last roman said:

 Цивилното население е последното нещо, което се взема предвид при нанасянето на удари. Затова заявленията на янките са в характерния за тях лицемерен и циничен стил.

  Е, това им харесвам на руснаците поне си признават, че трепят наред. Не са лицемерни, като някои други.

 

[Frujin Assen]

Ако говорим за цената на човешкия живот нещата стават различни. Ще ви дам пример от ВСВ за жертвоготовността в различните страни. В Япония масово се записват за камикадзета и се взривяват. В Русия още от първия ден на войната пилотите като видят зор извършват тарани. В Германия едва в края на войната се готвят да правят тарани, като все пак мислят за някакво напускане на самолета което дава поне минимален шанс за спасение на пилота. В Италия готвят отряди пилоти самоубийци, но така и никога не ги пускат в действие. За Англия има следния пример за жертвоготовност. Ракетите Фау 1 летят с не чак толкова голяма скорост и са ги виждали. Но няма как да ги свалят, от значително разстояние не могат да ги улучат поради голямата скорост, а от близко като гръмнат ще отнесат и самолета. Доколкото знам няма случай на пилот рискувал да се взриви но да гръмне и ракета. Вместо това най опитните пилоти се пробвали да летят точно пред бомбата, за да може завихрянията от самолета да я сринат, или даже да я обърнат с крилото. Но това са го правели единици.

[Frujin Assen]

Преди 26 минути, vvarbanov said:

Kakво показва разследването?Кога жертвите са повече, при точните удари ли или тия на гьотере?Каква е разликата?

  Е, това им харесвам на руснаците поне си признават, че трепят наред. Не са лицемерни, като някои други.

 

В самият арабски свят човешкия живот не е чак толкова голяма ценност както на запад. Шахидите които извършват самоубийствени нападения доказват това. В този смисъл за сирийското общество не е толкова важно какви ще са страничните жертви, а да се постигне победа.

[Frujin Assen]

Още новини.

Остров Кате е зачистен напълно.

В Идлиб сирийците са превзели село Хирбет Риджан и са сотбили атаки на ХТШ при Каср Али и Арфа.

При Ал Букмал сирийците са превзели моста на Ефрат. Има съобщения, че е превзет почти целия град.

В Харасте продължават тежките боеве.