Дякон Левски срещу дякон Паисий

[resavsky]

Дякой Паисий си е бил местно момче - от Троян и земляците му /да не говорим за приятелите и роднините/ много трудно приемат това немотивирано убийство.Левски се е престарал - нямам друго обяснение.

[Б. Киров]

On 11/23/2014 at 14:13, Staski said:

Нека да не забравяме, за сестриника му Иван Стефанов/Чолака/ които работел в свещноливницата които дали той или Паисий „по-рано били съобщил на властта”.Какво е съобщил, вероятно, че в Ловеч има комитет. При постоянните си пътувания с цел събиране на владичината, той се срещал с представители на властта, а страха на чорбаджии и прочие да не бъдат издадени, са един от най-важните мотиви, този човек да бъде отстранен. На въпроса защо е трябвало да бъде убит дякона, Димитър ни дава отговора:”….Дякона-наместник на владиката се усъмнил,че в Ловеч имало комитет, обаче не беше разбрал добре……За комитета намирате пари, а за владиката,няма ли, казвате, ще ви науча аз вас! Понеже тези казани от него думи достигнаха до комитета, сякаш предадени по телеграфа, издаде се заповед за убиване на тоя дякон.”.

Ето какво казва и Станчо х. Иванов от Тетевен при разпита му на 26 октомври: „….Убития по-преди в Орхание дякон беше научил за комитетската работа, и че тя е дело на чорбаджиите. А тия, понеже разбраха, че той ще съобщи на властта, наредиха да го убият”.

Това е според Стаски, чието мнение ценя, мотивът за убийството на дякон Паисий.

Бих допълнил още към това и показанията на самия Левски, пак при разпита му от 8 януари 1873: : „Според дадения от Димитра рапорт, дяконът щял да издаде работата на властта. Съгласно постановленията на комитетския устав, той трябваше да бъде убит. … Комитетите не вършеха никаква работа без подписа с моето лъжливо име Арслан Дервишоглу. Каквото и да съм казал преди за убийството на дякона, аз изпратих на Димитра писмо с подпис”.  Тук Левски казва нещо много важно "според дадения от Димитра /Общи/ рапорт."  Този полуграмотно написан "рапорт" съществува и като документ.

Същите хора, които подтикват Общи да извърши обира в Арабаконак и го насърчават да не внася парите в Ловеч, стоят зад неговия донос, че Паисий е предател. Но Левски влиза в този капан и издава заповедта, в това няма спор.

Редактирано Юли 28, 2017 от Б. Киров

[Doris]

Преди 20 минути, Б. Киров said:

Комитетите не вършеха никаква работа без подписа с моето лъжливо име Арслан Дервишоглу. Каквото и да съм казал преди за убийството на дякона, аз изпратих на Димитра писмо с подпис”.

Историята показва, че комитетите са били доста по-самостоятелни, например Арабаконашкият обир става въпреки несъгласието на Левски. В показанията си той поема вината за решението за убийството на дякон Паисий, но реално се прави събрание на Ловешкия комитет и се решава с вишегласие. Това събрание се е провело в ловешките лозя и доколкото си спомням има документи от него. Не знам как е гласувал поп Кръстю, но като член на комитета изглежда че след време се е почувствал гузен  и  за това са словоизлиянията в дописката му за "невинността" на поп Кръстю и дякон Паисий.