Interstellar

[Gravity]

Теорията предвижда устойчиви орбити зад хоризонта на събитията, но само за частици, не за масивни обекти като космонавт.

На какво точно се базира това твърдение? И за какви орбити става дума, около какво?

[Малоум 2]

Има резон в това, а знаещите нещо се ослушват. С каквато и скорост да се носи из космоса, космонавта диша яде, пие, киха, кашля.....биологичния му часовник си трака, клетките му се "изхабяват" и стареят и не се интересуват от теорията на относителността. Може би и при тях цикълът се забавя, ще е интерсно който разбира да обясни.

Не съм гледал фантасмагориите... с Черни дупки (за мен - не съществуват по описвания от ОТО начин)

Ама за "биологичния" часовник, нещата са малко по-други. Всичко е времеви интервали

Всеки Изследовател - измерва Ссреда, а не Свакуум.

По СТО - Инерциална Система (ИС) е такава, в която се спазват законите на Нютон, като се "вържеш" неподвижен с нея (въвежда се Координатна Система -КС). Ако искаме да разберем като как изглеждат някакви събития от друга ИС, движеща се с постоянна скорост спрямо нашата ИС, трябва за чуждата КС_наглед, да употребим Лоренцовите трансформации за същите събития.

Така се установява: заради относителната скорост, времето на движещата се спрямо нас ИС, ТЕЧЕ (измененията стават ...) по.бавно, а дължините са скъсени спрямо нашите.

Ама как установихме ... разни дължини и време_интервали? Като измервахме с възможно най-голямата скорост за нас в тази ИС, скоростта на светлината в нашата среда -измерва се Ссреда, винаги. Също винаги се сравняват изменения на нещо при случвания на събития, т. е., наблюдател сме в момент "сега" - настояще!

Ако не регистрираме изменения от събития - няма понятие за време и за дължини. Важното е - регистрираме! изменения.

Демек, явяваме се датчици със съзнание и разум. Сетивата ни разказват разни изменения на Света по фотографски начин, съотнасяме към тези "снимки" и по-раншна информация - осъзнаваме абстрактен образ, а разумът ни казва, кое като решение (поведение, евентуално) е приемливо - за афиширане.

Така, процесите които зависят от дължини и време в една ИС са с някаква продължителност - интервал, в който се случват.

Всяка ИС си има собствена "единица" дължина и собствена "единица" време, които са предопределени ДИНАМИЧНО изменящата се Ссреда.

Когато се преминава от една скорост на ИС към друга, непременно се упражнява УСКОРЕНИЕ. Свързано е със сили. Преносът на силовото действие е също с ограничена скорост от средата в която се разпространява. Следователно, ще има изменения на времевите и пространствените параметри при смяна на скорост.

Затова, процесите в различни ИС следват едни и същи физически закони, но със собствена продължителност!!! за съответната ИС.

Ако искаме корекции във "видяното и чутото" върху движещата се ИС спрямо нас - Лоренцовите трансформации вършат работа.

...

пп Сравняване по параметри става тогава, когато захванем движещата се ИС към нас - тоест, когато стане неподвижна заедно с нас. Пътуващият космонавт_близнак ще бъде съсипан в сравнение с този на Земята. Заради действието на силите при ускоряванията.(излитане, завиване, спиране при връщане... оле, майко!)

...

[alvassareiro]

Филмът ми се видя скучноват. А и очаквах да сготвят нещо. Не е кой знае какво.

[Last roman]

Най-трезвото мнение дотук, дейба)))

[Gravity]

Филмът ми се видя скучноват. А и очаквах да сготвят нещо. Не е кой знае какво.

Така е защото ти гледаш само историята и всичко друго за теб е несъщественни подробности. А точно те са интересното. Кога преди това се виждал научно издаржан образ на черна дупка!

[alvassareiro]

И кое му е интересното на черната дупка, която така и не разбрах къде е във филма....Виж ако бяха сготвили нещо щеше вече да ме заинтригуват. Изобщо тоя филм е най-голямата излагация на десетилетието.

Препоръчвам ви филма Джули и Джулия, разказва за живота на Джулия Чайлд, най-добрата кулинарка на Франция, съпруга на американския посланик в париж, и приятелка на Жак Пепен, главния готвач на Де Гол.

Редактирано Януари 23, 2015 от alvassareiro

[JImBeam]

Алвич, щом си падаш по кулинарни изпълнения, гледай сериала Кухня - хем ще научиш някоя нова рецепта, хем ще се посмееш.

[Joro-01]

Алва да не си Зел да качваш маса?

[makebulgar]

За да върнем дискусията към науката да попитам физиците дали напрактика гравитационните вълни могат да се видят чрез пясък или по друг начин?

[Joro-01]

Не е много добре щото не сме във Физиката, въпреки че досега..

Както и да е

Питаш различни неща..

Има детектори "антени" за гравитационни вълни - детектор на Вебер и други подобни, примерно. На Вебер е масивен алуминиев цилиндър метър на два окачен на пиезодатчици. Регистрира се незабележимата промяна в размерите, която настъпва при о-силна гравитация; Нали 2 тела се привличат по-силно, когато са по-наблизо. Гравитационни вълни са колебания в силата на гравитацията. Регистриране на слабите вълни от въртящ се масивен прът е невъзможно, но ако са причинени от двойни звезди / черни дупки са измерими;

Онова за което питаш обаче е гравитационна аномалия - има и такива, но пак са много слаби, но са и е измерими. На земята се причиняват на различни плътности в земната кора. Промяна на земното ускорение в няколко знака след запетаята. като метод мисля че се използва в геологията и геофизиката.

Не можем (хората с каквато и да е съществуваща техника) да предизвикаме толкова силна гравитационна аномалия като тази с пясъка

PS

По-скоро силната гравитация мени размерите на цилиндъра, де (а не че действа сила на притегляне дето го повдига), ама това са подробности

[Gravity]

За да върнем дискусията към науката да попитам физиците дали напрактика гравитационните вълни могат да се видят чрез пясък или по друг начин?

Не знам какво имаш предвид с "чрез пясък", но на теория може да се засекат. До сега на практика не е ставало, но има известен оптимизъм, че скоро ще бъдат наблюдавани.

[Last roman]

Работата по филма Interstellar доведе до ново научно откритие

Британското студио по компютърна анимация Double Negative специално за великолепния филм Interstellar създаде компютърен модел за рендиране на черна дупка, базиран на математическите разработки на астрофизика Кип Торн (Kip Thorne), който е и научен консултант на филма.

По време на рендирането се проявил интересен ефект, възникнал от въздействието на гравитационната леща. Феноменът бе разяснен от самият Кип Торн в научна статия, публикувана в списанието Classical and Quantum Gravity.

Компютърният модел е показал, че човек или робот, придвижващ се към събитийния хоризонт на черната дупка, ще вижда до 13 копия на отделните звезди и дори на цялата галактика. Причина за това са възникването на точки, в които светлината се съсредоточва и образува отражения на звездите и другите обекти. Феноменът е свързан с въртенето на черната дупка и възникващите от това гравитационни смущения в пространството. При компютърния модел са използвани формулите на Айнщайн, но не за отделни лъчи светлина, а за пакети от лъчи. Новият компютърен модел се оказал подходящ за научни изследвания.

Компютърният симулатор може да се използва и за изучаването на по-сложни процеси в пространството около черните дупки. Така част от бюджета на Холивуд е използван за създаването на красив филм и едновременно с това за научни изследвания.

https://www.kaldata.com/IT-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BC%D0%B0-Interstellar-%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5-%D0%B4%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87-98086.html