Протоиндоевропейците от Ямна и неолитните фермери на Балканите

[Warlord]

А албанците?

Еми помолих го Южняка да резюмира какво сочи изследването и за останалите балкански народи, ама каза че от него лъсвали ужасно неприятни за техните национални доктрини данни и нямало да бъде политкоректно да го коментира.

[Perkūnas]

Еми помолих го Южняка да резюмира какво сочи изследването и за останалите балкански народи, ама каза че от него лъсвали ужасно неприятни за техните национални доктрини данни и нямало да бъде политкоректно да го коментира.

Включително и българската доктрина?

[Пандора]

https://www.academia.edu/12978772/Population_genomics_of_Bronze_Age_Eurasia?auto=view&campaign=weekly_digest

[stinka (Rom)]

On 22.11.2015 г.,, Пандора said:

https://www.academia.edu/12978772/Population_genomics_of_Bronze_Age_Eurasia?auto=view&campaign=weekly_digest

То хубо...ама. Ама непълно! Няма за Балканите и Мала Азия, което баш ни интересува, за да добием пълна представа кое, кога и от къде е дошло!

[Пандора]

Ами нашата работа няма кой друг да я свърши...

 

[Last roman]

как геномът на Helicobacter pylori, изолиран от храносмилателната система на Йотци, ще даде информация за европейската миграция на нашите предци:

Pathogens found in Otzi’s stomach

SCIENTISTS ARE CONTINUALLY UNEARTHING NEW FACTS ABOUT HOMO SAPIENS FROM THE MUMMIFIED REMAINS OF ÖTZI, THE COPPER AGE MAN, WHO WAS DISCOVERED IN A GLACIER IN 1991.

Five years ago, after Ötzi’s genome was completely deciphered, it seemed that the wellspring of spectacular discoveries about the past would soon dry up. An international team of scientists working with paleopathologist Albert Zink and microbiologist Frank Maixner from the European Academy (EURAC) in Bozen/Bolzano have now succeeded in demonstrating the presence ofHelicobacter pylori in Ötzi’s stomach contents, a bacterium found in half of all humans today. The theory that humans were already infected with this stomach bacterium at the very beginning of their history could well be true. The scientists succeeded in decoding the complete genome of the bacterium.

When EURAC’s Zink and Maixner first placed samples from the Iceman’s stomach under the microscope in their ancient DNA Lab at EURAC, almost three years ago, they were initially sceptical.

“Evidence for the presence of the bacterium Helicobacter pylori is found in the stomach tissue of patients today, so we thought it was extremely unlikely that we would find anything because Ötzi’s stomach mucosa is no longer there,” explains Zink. Together with colleagues from the Universities of Kiel, Vienna and Venda in South Africa as well as the Max Planck Institute for the Science of Human History in Jena, the scientists tried to find a new way to proceed. “We were able to solve the problem once we hit upon the idea of extracting the entire DNA of the stomach contents,” reports Maixner. “After this was successfully done, we were able to tease out the individualHelicobacter sequences and reconstruct a 5,300 year oldHelicobacter pylori genome.”

The scientists found a potentially virulent strain of bacteria, to which Ötzi’s immune system had already reacted. “We showed the presence of marker proteins which we see today in patients infected with Helicobacter,” said the microbiologist.

A tenth of infected people develop further clinical complications, such as gastritis or stomach ulcers, mostly in old age. “Whether Ötzi suffered from stomach problems cannot be said with any degree of certainty,” says Zink, “because his stomach tissue has not survived and it is in this tissue that such diseases can be discerned first. Nonetheless, the preconditions for such a disease did in fact exist in Ötzi.”

After completing their stomach biopsy, the two EURAC scientists transferred the genome data for analysis by their colleague Thomas Rattei from the University of Vienna. Rattei, in collaboration with geneticists from the USA, South Africa and Germany, came to a surprising conclusion: “We had assumed that we would find the same strain of Helicobacter in Ötzi as is found in Europeans today,” explains the computational biologist. “It turned out to be a strain that is mainly observed in Central and South Asia today.”

The scientists assume that there were originally two strain types of the bacterium, an African and an Asian one, which at some point recombined into today’s European version. Since bacteria are usually transmitted within the family, the history of the world’s population is closely linked to the history of bacteria. Up till now, it had been assumed that Neolithic humans were already carrying this European strain by the time they stopped their nomadic life and took up agriculture. Research on Ötzi, however, demonstrates that this was not the case.

“The recombination of the two types of Helicobacter may have only occurred at some point after Ötzi’s era, and this shows that the history of settlements in Europe is much more complex than previously assumed,” says Maixner.

Further studies will be needed to show to what extent these bacteria living inside the human body can help us understand how humans developed. The current investigations, the results of which have just been published in Science magazine, invite further research.

“Now that we are aware of how it works,” says Zink, “we are keen to continue.” Several research projects to take place in South America and Asia are currently at the planning stage.

http://www.heritagedaily.com/2016/01/pathogens-found-in-otzis-stomach/109173

Редактирано Януари 8, 2016 от Last roman

[boyko]

https://www.sciencedaily.com/releases/2016/07/160714151201.htm

[boyko]

Китайската история е на 178 000 години?

Китайски антрополози развенчаха Африка като прародина на човечеството

Древните човешки вкаменелости. Снимка: Zhao Lingxia

Намерени са убедителни доказателства от фосили, че Китай е бил населен с хора много преди пристигането от Африка на първите представители на нашият вид Homo sapiens - между 40-100 хиляди години преди африканските заселници.

След отстраняване на няколко метра отложения от леглото на древна, подземна река дълбоко в варовиковата пещера Бицзе (Bijie), провинция Гуейджоу, Китай, екип от изследователи, ръководени от професор Чжао Линся (Zhao Lingxia) от Института по палеонтология на гръбначните и палеоантропология открива три човешки зъба.

Анатомично те приличат на тези на съвременните хора, но за учудване на палеонтолога, възрастта на седиментите показва, че останките са били погребани преди 112 000 до 178 000 години, преди първите съвременни хора да напуснат Африка, преди около 75 000 години. Но според съвременните научни възгледи, предците на съвременния човек са се появили от Африка в евразийското пространство преди около 100 000 години, тоест много по-късно.

Статията на Чжао Линся е публикувана в китайското научно списание Acta Anthropologica Sinica Vol. 35, No. 1, но за съжаление, на английски има само кратко резюме. Затова пък китайските People's Daily и GigCasa информират широко за откритието.

^{Мястото на откритието - перщерата Бицзе в провинция Гуейджоу. Снимка  Zhao Lingxia.}

http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Kitajskata-istoriia-e-na-178-000-godini_52845.html

[Black Wolf]

Периодично се появяват такива гръмки новини, но обикновено се оказват кьор-фишек. Като "погребенията" на Хомо наледи миналата година. 

[Thorn]

Каква е историята за наледи?  Бяха казали ли, че съзнателно са ги погребвали в оная тясна дупка? Някакви австралопитеци!

 

Колкото до китайците, откакто пак са велика сила, ги тресе луд национализъм. Нашият с трите морета и т. н. е слаба работа в сравнение с техния, особено като се има предвид, че имат къде по-сериозни основания. Но всякакви такива открития в Китай следва да се разглеждат с идеята, че в момента там е на мода "Китай- родина на слоновете", че и на белите мечки, пингвините и т. н.

 

С две думи - чакаме подробности и потвърждения.

[Last roman]

DNA analyses reveal genetic identities of world’s first farmers

 

CONDUCTING THE FIRST LARGE-SCALE, GENOME-WIDE ANALYSES OF ANCIENT HUMAN REMAINS FROM THE NEAR EAST, AN INTERNATIONAL TEAM LED BY HARVARD MEDICAL SCHOOL HAS ILLUMINATED THE GENETIC IDENTITIES AND POPULATION DYNAMICS OF THE WORLD’S FIRST FARMERS

 

The study reveals three genetically distinct farming populations living in the Near East at the dawn of agriculture 12,000 to 8,000 years ago: two newly described groups in Iran and the Levant and a previously reported group in Anatolia, in what is now Turkey.

The findings, published in Nature on July 25, also suggest that agriculture spread in the Near East at least in part because existing groups invented or adopted farming technologies, rather than because one population replaced another.

“Some of the earliest farming was practiced in the Levant, including Israel and Jordan, and in the Zagros mountains of Iran–two edges of the Fertile Crescent,” said Ron Pinhasi, associate professor of archaeology at University College Dublin and co-senior author of the study. “We wanted to find out whether these early farmers were genetically similar to one another or to the hunter-gatherers who lived there before so we could learn more about how the world’s first agricultural transition occurred.”

The team’s analyses alter what is known about the genetic heritage of present-day people in western Eurasia. They now appear to have descended from four major groups: hunter-gatherers in what is now western Europe, hunter-gatherers in eastern Europe and the Russian steppe, the Iran farming group and the Levant farming group.

“We found that the relatively homogeneous population seen across western Eurasia today, including Europe and the Near East, used to be a highly substructured collection of people who were as different from one another as present-day Europeans are from East Asians,” said David Reich, professor of genetics at Harvard Medical School and co-senior author of the study.

“Near East populations mixed with one another over time and migrated into surrounding regions to mix with the people living there until those initially quite diverse groups became genetically very similar,” added Iosif Lazaridis, HMS research fellow in genetics and first author of the study.

Early adopters

Even as advances in ancient-DNA technology have made it possible to probe population mixing and large-scale migrations that occurred thousands of years ago, researchers have had trouble studying the genetic history of the Near East because the region’s warm climate has degraded much of the DNA in unearthed bones.

The team overcame the problem of poor-quality DNA in part by extracting genetic material from ear bones that can yield up to 100 times more DNA than other bones in the body. The team also used a technique called in-solution hybridization to enrich for human DNA and filter out contaminant DNA from microbes.

The combined techniques allowed the researchers to gather high quality genomic information from 44 ancient Near Easterners who lived between 14,000 and 3,400 years ago: hunter-gatherers from before the invention of farming, the first farmers themselves and their successors.

By comparing the genomes to one another as well as to those of nearly 240 previously studied ancient people from nearby regions and about 2,600 present-day people, the researchers learned that the first farming cultures in the Levant, Iran and Anatolia were all genetically distinct. Farmers in the Levant and Iran were genetically similar, however, to earlier hunter-gatherers who had lived in the same areas.

“Maybe one group domesticated goats and another began growing wheat, and the practices were shared in some way,” said Lazaridis. “These different populations all invented or adopted some facets of the farming revolution, and they all flourished.”

The findings tell a different story from what researchers believe happened later in Europe, when the first farmers moved in from Anatolia and largely replaced the hunter-gatherer populations who’d been living there.

Mix and match

Over the following 5,000 years, the Near East farming groups mixed with one another and with hunter-gatherers in Europe.

“All this extraordinary diversity collapsed,” said Reich. “By the Bronze Age, populations had ancestry from many sources and broadly resembled present-day ones.”

The researchers also learned how descendants of each early farming group, even as they began to intermingle, contributed to the genetic ancestry of people in different parts of the world: Farmers related to the Anatolian group spread west into Europe, people related to the Levant group moved south into East Africa, people related to those in Iran or the Caucasus went north into the Russian steppe, and people related to both the farmers in Iran and hunter-gatherers from the steppe spread into South Asia.

“The Near East was the missing link to understanding many human migrations,” said Pinhasi.

Finally, the study provides a few more clues about a hypothetical, even more ancient, population called the Basal Eurasians, an early diverging branch of the family tree of humans living outside Africa, whose existence Lazaridis has inferred from DNA analyses but whose physical remains have not yet been found.

“Every single group from the ancient Near East appears to have Basal Eurasian ancestry–up to around fifty percent in the earliest groups,” said Lazaridis.

To the researchers’ surprise, statistical analyses suggested that the Basal Eurasians may have had no Neanderthal DNA. Other non-African groups have at least 2 percent Neanderthal DNA.

The team believes this finding could help explain why West Eurasians have less Neanderthal DNA than East Asians, even though Neanderthals are known to have lived in west Eurasia.

“Admixture with Basal Eurasians may have diluted the Neanderthal ancestry in West Eurasians who have ancient Near Eastern farmer ancestry,” said Reich. “Basal Eurasians may have lived in parts of the Near East that did not come into contact with the Neanderthals.”

Going forward, said Pinhasi, “We’re eager to study remains from the world’s first civilizations, who succeeded the samples analyzed in the study. The people everyone reads about in history books are now within the reach of our genetic technology.”

http://www.heritagedaily.com/2016/07/dna-analyses-reveal-genetic-identities-of-worlds-first-farmers/112217

[Пандора]

Преди 1 час, Last roman said:

To the researchers’ surprise, statistical analyses suggested that the Basal Eurasians may have had no Neanderthal DNA. Other non-African groups have at least 2 percent Neanderthal DNA.

The team believes this finding could help explain why West Eurasians have less Neanderthal DNA than East Asians, even though Neanderthals are known to have lived in west Eurasia.

От край време са си расисти.

[Black Wolf]

Нещо интересно, на което попаднах тези дни.

А.Г. Козинцев
"Начальный этап индоевропейской истории: свидетельства лингвистики, палеогенетики и археологии"
Вестник Томского гос. университета. История. 2016. № 5

The earliest stage of Indo-European history_RU.pdf

[Last roman]

Genetic data show mainly men migrated to Europe from the Pontic steppe 5,000 years ago

https://www.uu.se/en/media/news/article/?id=8264&area=2%2C5%2C10%2C16&typ=artikel&lang=en

[Пандора]

Преди 1 час, Last roman said:

Genetic data show mainly men migrated to Europe from the Pontic steppe 5,000 years ago

https://www.uu.se/en/media/news/article/?id=8264&area=2%2C5%2C10%2C16&typ=artikel&lang=en

Тоест - по женска линия вероятността и процентите на автохтонност са винаги по-големи ?

[Thorn]

Логично. Нашествениците убиват мъжете и е... жените.

[Last roman]

Анализ на древна ДНК разкри произхода на минойците и микенци

Минойската цивилизация е процъфтявала преди хиляди години. Фрагмент на фреска на танцьорка, датирана 1600-1450 г. пр.н.е. Снимка: Wikipedia/Photo by Wolfgang Sauber is licensed under CC BY-SA 3.0

Учени анализираха генома на минойците и микенците, живели преди няколко хиляди години, и установиха, че геномите на представителите на тези древни култури имат значителни сходства с ранните неолитни земеделци, съобщи phys.org.

Изследването е публикувано в списание Nature.

Резултатите от проучването също така ще помогне да се разбере по-добре историята на Микенската и Минойската култура, известни благодарение на археологическото наследство и древни писмени паметници.

Представителите на тези древни култури вероятно са мигрирали от древна Анатолия към Гърция и Крит хиляди години преди бронзовата епоха. Съвременните гърци, от своя страна, са до голяма степен потомци на микенците, показва проучването.

Откриването на минойската и микенската цивилизация на остров Крит и в континенталната част на Гърция в края на 19-ти век роди съвременната археология и даде възможност да се надникне в европейската бронзовата епоха. Единствените източници за информация за този период от историята преди това са били само епосите на Омир, Илиада и Одисея.

Минойската цивилизация е процъфтявала на остров Крит през третото хилядолетие преди новата ера и учудва с постиженията си в изкуството и технологиите. Минойците са били и първите грамотни хора в Европа. Микенската цивилизация се е развивала най-вече в континенталната част на Гърция през второто хилядолетие преди новата ера. Тя има много сходни културни особености с минойската. Те са използвали линеарно писмо B, ранна форма на древногръцки.

^{Микенците, цивилизация от бронзовата епоха, която завладява минойците, използва писмен език, наречен Linear B (показан на снимката), която е една от първите форми на гръцки. Източник: Wikipedia / Zde/ CC BY-SA 3.0}

Произходът на минойските и микенските народи обаче бе неясен за археолозите повече от 100 години. Смяташе се, че те произлизат от различни популации.

Международен екип от изследователи от Университета на Вашингтон, Харвардския медицински институт и Института Макс Планк за исторически науки, заедно с археолози и други сътрудници от Гърция и Турция, съобщават първите данни от секвенирането на генома от бронзовата епоха на жители на континентална Гърция, Крит и югозападната част на Анадола.

Новият анализ на екипа, воден от Джордж Стаматоянопулос (George Stamatoyannopoulos), на добре запазена минойска и микенска ДНК вече предоставя много отговори и прозрения.

Изследователите анализират ДНК от зъби от останките на 19 древни хора, които окончателно са идентифицирани от археологически доказателства като минойци на остров Крит, микенци от континенталната част на Гърция, както и хора, които са живели в югозападната част на Анадола.

Учените сравняват минойските и микенските геноми помежду им и с повече от 330 други древни геноми и над 2600 геноми на съвременни хора от цял свят.

^{Фреска на таврокатапсия от Големия дворец в Кносос, Крит. (Оригиналът се намира в Археологическия музей в Ираклион. Източник: Lapplaender, CC BY-SA 3.0}

Резултатите от проучването показват, че минойците и микенците са много подобни генетично - но не и идентични - и че съвременните гърци произлизат от тези популации. Минойците и микенците произлизат предимно от ранните неолитни фермери, вероятно мигрирали хиляди години преди бронзовата епоха от Анадола.

"Минойците, микенците, както и съвременните гърци са свързани също с древните хора от Кавказ, Армения и Иран. Тези резултати предполагат, че някои миграции са дошли в областта на Егейско море и югозападната част на Анадола от изток, след древните земеделци", разказва Йосиф Лазаридис (Iosif Lazaridis), работил по статистическия генетичен анализ на данните.

Страстта към история вдъхновява Стаматоянопулос да започне този проект: "Повече от 100 години се разпространяват много оспорвани теории за произхода на жителите от бронзовата епоха, класическата и съвременна Гърция, включително теорията за идването на гърците в края на второто хилядолетие, хипотезата на афроазиатския произход на класическата гръцка цивилизация и прословутата теория на немския историк на 19-ти век Фалмерайер (Fallmerayer), който популяризира възгледа, че потомците на древните гърци са изчезнал в началото на Средновековието".

Въпреки че новото изследване не разрешава всички нерешени въпроси, то осигурява ключови отговори. Важно е, че констатациите опровергават широко разпространената теория, че микенците са чуждо население в Егейско море и не са свързани с минойците. Резултатите също така да разсейват теорията, че съвременните гърци нямат връзка с микенците и по-късно древногръцките народи.

Новото изследване показва, че е имало генетична приемственост в Егейско море от времето на първите земеделци до днешна Гърция и че те не са били в изолация. Народите на континентална Гърция имат примеси от древните хора от Северна Евразия и народите от Източната европейска степ преди и след времето на минойците и микенците.

Проучването показва силата на анализа на древната ДНК за решаване на стари загадки на историята и обещава да разплете заплетените проблеми на археологията и историята на езика.

http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Analiz-na-drevna-DNK-razkri-proizhoda-na-minojtcite-i-mikentci_90295.html

[Пандора]

http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature23310.html#supplementary-information

[Южняк]

Хаплогрупа J2. За съжаление е секвенсирана хаплогрупата на един единствен микенски индивид.

Минойците = 90% неолитни балкански фермери +10% кавказки ловци събирачи (тука е мистерия)

Микенците = 80% минойци + 20% източноевропейски ловци събирачи (тука не е мистерия, Ямна)

Изследването за пореден път потвърждава произхода на индоевропейците от ямна. Минойците са сходни с неолитната популация на пелопонес. Тъй като е начално, поставя повече въпроси, отколкото дава отговори. Останалото в - в допълнителните материали, към които постна линк пандора. И в последващите изследвания. Добър анализ на изследването в блога на юроджийнс, за който чете английски, вкл. графики на ПСА: http://eurogenes.blogspot.bg/2017/08/steppe-admixture-in-mycenaeans.html

[Южняк]

За всеки случай - абстракта на изследването, за да не се подведе някой по волните журналистически представяния, нищо общо с изводите от изследванията:

The origins of the Bronze Age Minoan and Mycenaean cultures have puzzled archaeologists for more than a century. We have assembled genome-wide data from 19 ancient individuals, including Minoans from Crete, Mycenaeans from mainland Greece, and their eastern neighbours from southwestern Anatolia. Here we show that Minoans and Mycenaeans were genetically similar, having at least three-quarters of their ancestry from the first Neolithic farmers of western Anatolia and the Aegean [1, 2], and most of the remainder from ancient populations related to those of the Caucasus [3] and Iran [4, 5]. However, the Mycenaeans differed from Minoans in deriving additional ancestry from an ultimate source related to the hunter–gatherers of eastern Europe and Siberia [6, 7, 8], introduced via a proximal source related to the inhabitants of either the Eurasian steppe [1, 6, 9] or Armenia [4, 9]. Modern Greeks resemble the Mycenaeans, but with some additional dilution of the Early Neolithic ancestry. Our results support the idea of continuity but not isolation in the history of populations of the Aegean, before and after the time of its earliest civilizations.

...

The simulation framework also allows us to compare different models directly. Suppose that there are two models (Simulated1, Simulated2) and we wish to examine whether either of them is a better description of a population of interest (in this case, Mycenaeans). We test f4(Simulated1, Simulated2; Mycenaean, Chimp), which directly determines whether the observed Mycenaeans shares more alleles with one or the other of the two models. When we apply this intuition to the best models for the Mycenaeans (Extended Data Fig. 6), we observe that none of them clearly outperforms the others as there are no statistics with |Z|>3 (Table S2.28). However, we do notice that the model 79%Minoan_Lasithi+21%Europe_LNBA tends to share more drift with Mycenaeans (at the |Z|>2 level). Europe_LNBA is a diverse group of steppe-admixed Late Neolithic/Bronze Age individuals from mainland Europe, and we think that the further study of areas to the north of Greece might identify a surrogate for this admixture event – if, indeed, the Minoan_Lasithi+Europe_LNBA model represents the true history.

 

*****

Да извадя от абстракта черно на бяло:

Нowever, the Mycenaeans differed from Minoans in deriving additional ancestry from an ultimate source related to the hunter–gatherers of eastern Europe and Siberia [6, 7, 8], introduced via a proximal source related to the inhabitants of either the Eurasian steppe [1, 6, 9] or Armenia

и

However, we do notice that the model 79%Minoan_Lasithi+21%Europe_LNBA tends to share more drift with Mycenaeans (at the |Z|>2 level). Europe_LNBA is a diverse group of steppe-admixed Late Neolithic/Bronze Age individuals from mainland Europe, and we think that the further study of areas to the north of Greece might identify a surrogate for this admixture event.

Оттам натаък всеки да си прави интерпретации каквито си иска, но това е, което твърдят авторите на изследването в абстракта му.

[boyko]

Много точно казано, Южняк! Поздрави!

[boyko]

Интересна карта линкната от блога Eurogenes

http://homeland.ku.dk/#legend

Както се разбира от блога картата е още в процес на доразработване и автора, Mikkel Nørtoft, е отворен за доуточняване и корекции.

Редактирано Юли 17, 2018 от boyko

[Last roman]

 

Every man in Spain was wiped out 4500 years ago by hostile invaders

A genetic analysis has revealed that, about 4500 years ago, part of southern Europe was conquered from the east. In what is now Spain and Portugal, the local male line vanished almost overnight, and males from outside became the only ones to leave descendants.

https://www.newscientist.com/article/2180923-every-man-in-spain-was-wiped-out-4500-years-ago-by-hostile-invaders/?utm_medium=SOC&utm_source=Facebook#Echobox=1538644145

[makebulgar]

Представителите на ямната култура се оказват предците на европейските народи

https://historynakratko.blogspot.com/2018/07/Massive-migration-steppe-Indo-European-languages-Europe.html?m=1&fbclid=IwAR0dgRx_PsxAk1I119nNrpH75d_Q5q4hOH3Wg-uAzG-8PWOqXJRmV3UzViM

Съвременни учени пренаписват предисторията на европейските народи. Анализи на древна ДНК показват, че генетично всички те са наполовина скотовъди-ямници, преселили се от южноруските степи в Европа преди пет хилядолетия. И това, вероятно, е било най-мащабното „нахлуване“ в Европа.

Талиги, с впрегнати волове, скърцат и затъват в глинестата почва. Грубото вълнено покривало е подгизнало, под него е задушно и влажно. Край стенещата талига бавно вървят мъже и жени, понесли децата. На свечеряване те ще спрат, ще си устроят временен бивак, а на следващата сутрин ще поемат отново на път. Трябва да открият нови пасища за добитъка си. Защото на предишното място многобройното племе вече не може да се изхранва.

На запад има много равнини с тучна трева и езера, пълни с риба. От земеделците, които срещат по пътя си, може да вземат зърно, тъкани и украшения, които да разменят за своите стоки: керамика и костни сечива, както и нелоши метални оръжия, които техните майстори са се научили да изковават. През зимата, когато работата ще бъде по-малко, ще сформират отряди от млади мъже и жени и ще ги пратят да разузнаят новите земи, които лежат напред.

Вероятно точно така са се преселвали древните обитатели на степите край Каспийско и Черно море. Те не строят градове и селища, не обработват земята. Но умеят да издялат колела от цели късове дърво, да направят и талиги. Защото, да се пасат стадата от овце, волове, коне, трябва да се преместват на нови  пасища, а затова са необходими средства, с които да се придвижваш. Степните жители все още не са усвоили ездата, нямали са и никаква писменост.

Древните скотовъди са погребвали своите мъртви в големи ями и затова археолозите наричат културата им ямна. Покривали вътрешността на ямата с рогозки, оплетени от различни растения. Полагали покойника по гръб със сгънати в колената крака, а под главата му подлагали възглавница от треви. Обсипвали го с охра и му оставяли глинено гърне с храна; поставяли и украшения, изработени от кост, медни ножове, пластини и кремъчни сечива. Отгоре ямата е покривана с дървени трупи и насипвали хълм – курган. В степите курганите са служели за ориентири, нещо като своеобразни указателни знаци.
 

Всичко, което е известно за представителите на ямната култура, сме научили от тези погребения в кургани. Погребалният обред свидетелства, че тези хора са имали много развити представи за задгробния живот. Древните пастири са били с европеидна външност: светла кожа, кафяви очи, високи на ръст, стройни. Хранили са се с месо и млечни продукти, към които са добавяли диворастящи зърнени култури, били са умели в риболова. Простата диета и чистият въздух са ги дарявали с относително продължителен живот – средно са живеели около 60 години.

Представителите на ямната култура усвояват обширни пространства в степите, включително и днешната Саратовска област в Русия. По-влажния, отколкото в момента климат, им предоставял обилна паша за животните. Скотовъдите процъфтяват и числеността им става прекомерно голяма. Затова и поемат на път през степния пояс, простиращ се далеч на запад и изток. Постепенно достигат до Централна Европа и Южен Урал.

В края на 50-те години на ХХ век американският археолог Мария Гимбутас предизвиква сензация в научния свят, като намира обяснение за прародината на индоевропейските езици в „курганната хипотеза“. А именно: германската, балтославянската група, санскритът и още четиристотин различни езици са произлезли от праезика, на който са говорели скотовъдите, населявали южните степи в днешните Украйна и Русия.

Хипотезата се основава на масово разпространения обред на погребения в кургани. Всичко сочи, че изначалните носители на тази култура са ямниците. Но като цяло археолозите не откриват следите от мащабната им миграция на запад. Сходството в множество елементи на евразийските култури от онази епоха е обяснявано с пограничните контакти между народите и обмена на идеи. Обяснението включва и фактът, че скотовъдите, като много мобилни общности, са изобретатели на първобитните средства за придвижване, позволявали им да изминават големи разстояния.
 

Но с течение на времето и натрупването на археологически находки, курганната хипотеза става все по-солидна, макар и да остават много неясноти. Пробив е осъществен през 2015 година, когато в две публикации в списание Nature голям колектив учени обобщава данните от разчитането на образци от древна ДНК и ги сравнява с геномите на хора, живели през бронзовата и желязната епоха, както и с генетичния материал на съвременните европейци. Изводите в тези публикации са категорични: ДНК на десетки европейски нации в една или друга степен включват в себе си фрагменти от ДНК на представителите на ямната култура. Норвежци, литовци, естонци, исландци, шотландци са наполовина генетични потомци на древните пастири от Южните степи.

Индоевропейските езици възникват в резултат на миграцията в Европа на народи от южноруските степи. До този извод достигат авторите на изследване, публикувано в британското списание Antiquity. Сред авторите на изследването е Мортен Алентофт от Университета на Копенхаген, Дания, който ръководи работите по сравнителния ДНК анализ на ямните жители. „Анадолската“ хипотеза, която предполага, че прародината на индоевропейските народи се намира на територията на съвременна Турция, не се потвърждава, пишат изследователите.

Смяната на културите е можело да се случи само в резултат на преместването на обитателите на степите на запад. Учените смятат, че в авангарда на мигрантите са се движили „банди“ от млади мъже. Отряди, сформирани от младите синове, които все още нямат семейства и собствени стада, лесно са се „отделяли“ от основната група и са извършвали набези в съседните територии. Придвижвайки се в Европа, те са вземали за жени девойки от местните земеделски общности. Свидетелство за това са открити в изотопния анализ на стронций в останките от семейни погребения. Съотношението на изотопите на този елемент в зъбите и костите зависи от консумираните храни. По това учените могат да пресъздадат растителността и местността, където е израсъл човек. Оказва се, че почти половината от възрастните жени, погребани заедно с представители на ямната култура в Европа, са с произход от други региони, населени с по-древните народи от медната епоха.
 

Нахлуването на ямниците и хибридизацията им с местното население довежда до драматично смесване на народите и появата на културата на шнуровата керамика, белязала началото на бронзовата епоха.

Редактирано Ноември 30, 2018 от makebulgar

[Last roman]

ами нищо учудващо.