Новите историко-археологически комплекси

[Elemag]

В посредно време се появиха няколко нови опити да се представи археологията в привлекателен за туристите вид.

Предлагам в тази тема да ги съберем на едно място и да коментираме - консервация, експониране, автентичност, атрактивност, естетичност, реклама и пр.

Археологически парк "Нов живот за миналото" - гр. Раднево

http://www.park-radnevo.bg/

Крепостта "Цари Мали Град" - село Белчин

http://www.dnevnik.bg/na_put/2013/07/18/2106129_v_belchin_beshe_otkrita_purvata_vuzstanovena_rimska/

http://www.bgchudesa.com/%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%BE-%D0%B7%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5-2013/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%87%D0%B8%D0%BD-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%8F-.html

http://www.peika.bg/statia/Tsari_Mali_Grad_Krepostta_na_Belchin_l.a_i.80279.html

Археологическият парк "Тополница" - местността Света Петка над село Чавдар

http://video.bgnes.com/view/37584

http://parasol.blog.bg/history/2013/06/10/arheologicheskiiat-park-quot-topolnica-quot-krai-s-chavdar.1119006

http://chavdar.eu/?page_id=52

[vvarbanov]

Има хубави работи ,но не се чувства античната атмосфера.Някак си си личи имитацията.Ако съм един римлянин не бих го посетил камо ли да живея там.Ако съм турист също.

[Last roman]

на фона на останалите 'реконструкции' от Античността и Средновековието "Цари Мали Град" изглежда най-адекватно.

Да добавя и 'Калето' в Мездра:

http://www.kaleto-mezdra.bg/

[ДеДо Либен]

Първо се загледах в Цари мали град и си викам - Вегас стайл , но отдалече може и да подлъже окото , от много далече де.

После се загледах в това...как да го кажа...Осмо чудо на света у Раднево и просто онемях.

Страховит размах и визия на Кметя, титаничен направо...Апропо някой има ли идея какво трябва да бъде Това

[Last roman]

Ти да видиш какво се вдига на Царевец, Преслав, Шумен, че и Пеуник, та нещастното Раднево ще ти се стори връх на адекватността.

[Южняк]

Око да види, ръка да пипне. Това е положението. Сега, хубавото е, че тези крепости пак може да ни потрябват, така че е добре, че ги възстановяват. И още по добре, че ги правят по-здрави. Генчев едно време беше казал, че Търново ако наистина беше било с такива стени по Евтимиево, турците още щяха да го обсаждат.

Редактирано Октомври 3, 2013 от Южняк

[Last roman]

Шумен:

Трапезица:

Преслав:

Куакуа /Пеуник/:

[Elemag]

Шумен:

Трапезица:

Преслав:

Куакуа /Пеуник/:

Някои от тези приличат на дуварите на новобогаташките къщи примерно в Драгалевци.

[Южняк]

Ами образцови крепости; един ден, след хиляда години, ще пишат, че "В България през 2013 се появяват хиляди крепости, за да отговорят, изглежда, на мистериозна външна заплаха. Крепостите по размер и бройка надминават тези от юстиниановата епоха и са най-добрите в света от епохата си, а гъстотата на мрежата им подксазва, че очакваната заплаха е била съспоставима с тази от ВПН".

Най-добре защитен ми изглежда Перник, макар че не мога да си представя някой точно него да нападне. По другите трябва още работа; ами - важното е че се строи, все пак, освен това тези крепости, макар и млади, един ден ще остареят неизбежно - да им се радват потомците и да се гордеят.

Редактирано Октомври 3, 2013 от Южняк

[glishev]

Цари Мали град или Белчин баня е приятно място, но трябва да кажа, че самото село е много по-интересно от крепостта.

Моят личен кошмар след новите бетонно-арматурни безобразия в Плиска и Преслав е срамният конструктор Лего в Перник. Някой ден като взема властта, доста боклук ще разчистя от страната

Шумен и Търново, за щастие, отдавна не съм ги виждал, а и не настоявам

---------

Но стига с моя негативизъм. Истинско удоволствие е да се слезе в подземието на базиликата "Света София". Идете, няма да съжалявате, не е никак лошо. По-забавният момент е само малкото пропаганден материал за "Сердикийския едикт" на Галерий, който бил революционен и бил изпреварвал с две години Медиоланския на Константин. Но това попада в извинимата графа местни куриози.

Редактирано Октомври 3, 2013 от glishev

[Skubi]

Неразбирам? Какъв е проблемът? Че местните власти очистват от буренака и отпадъците развалините на старите места?

Доколкото виждам върху развалините се строят така, че да се разпознае как е изглеждала сградата в действителност.

Това добавяне по принцип трябва да е добре различимо от оригиналното и да се строи само толкова колкото е нужно за да не се получи фалшификация. Много пъти на такива места слагат бинокъли, чрез които гледайки с помоща на холограма "виждаш" как би изглеждала тази развалина на времето.

Гледайки снимките на повечето места за запазили тези преписания и бетонът или итонга добре се различава от оригинала.

Това, че организирват игри между тези развалини на възрастни които обичат да се кичат с тенекии да играят войниклък и да дрънкат да се търкалят по страните на канафката +бира и кебабче на кой му вреди.

Весел викенд, прятно на всички....

[ДеДо Либен]

Проблема Скуби е , че тия работи трябва да се правят , ако не с почит към миналото поне с ...мяра.

1.Сега , че при тия колосални струпвания на съвременни строителни материали някой(съответния кмет чрез своите подставени строителни фирми , някой от Министерство на културата и т.н.) е откраднал половината пари не е чак толкова страшно-рано или късно част от тях ще се преразпределят надолу по веригата.Проблема е , че всичко направено вика с пълен глас - 21век.

2.Тук ще се опитам да коригирам леко Южняк - тая фортификация явно се изгражда не да посрещне ново ВПН , а е по-скоро е да има къде да се скрият местните феодали , когато потрябва.

3.Като добър пример за това как трябва да се правят нещата ми идва наум Царевец от преди 30-тина години.

Редактирано Октомври 4, 2013 от ДеДо Либен

[Last roman]

Проблемът е, че хората печелят европроект /да кажем на стойност 5 милиона лева/ за популяризиране на културно-историческото наследство и за две години вдигат безобразна бутафория за има няма 100-200 000. Останалото отива в джобовете на консултанти, изпълнители, подизпълнители, кметове, чиновници и пр. паразитна сган. Резултатът го виждаме всички - безумен кич, нямащ нищо общо с историческото място.

Между другото да похваля община Попово - разкопките и консервацията на късноантичната крепост там вървят доста успешно на този етап. Вижда се, кога се работи с отношение и парите не отиват в по-голямата си част за строеж на вятърни мелници:

http://www.popovo.bg/bg/index.php?option=com_content&view=article&id=1436:kaleto&catid=108:popovo-news&Itemid=898

[Elemag]

Неразбирам? Какъв е проблемът? Че местните власти очистват от буренака и отпадъците развалините на старите места?

Доколкото виждам върху развалините се строят така, че да се разпознае как е изглеждала сградата в действителност.

Това добавяне по принцип трябва да е добре различимо от оригиналното и да се строи само толкова колкото е нужно за да не се получи фалшификация. Много пъти на такива места слагат бинокъли, чрез които гледайки с помоща на холограма "виждаш" как би изглеждала тази развалина на времето.

Гледайки снимките на повечето места за запазили тези преписания и бетонът или итонга добре се различава от оригинала.

Разчистването е хубаво, но не е нужно за да се разграничава старото от новото, новото да се прави с бетон и итонг.

Ето напр. крепостта Хоталич - разчистено е, стените леко се надградени и отблизо ясно се вижда кои са старите стени и кои новите, но надграденото е с камък и стои къде-къде по-добре.

http://www.hotalich.bg/

[glishev]

Накратко, Скуби - проблемът не е, че се работи, а че се работи зле.

[Doris]

Това лято посетих една съвсем автентична римска стражева кула в Свети Илийските възвишения. Като излязох трябваше половин час да си чистя дрехите и косата от клечки и бубулечки. И тъкмо се канех да благодаря на свети Илия, че не си строших краката в иманярските дупки и че не срещнах някое влечуго в треволяка, когато един гущер ми се завря в чантата. Ей това са прелестите на автентичността.

Според мен съвременната вълна на въстановяване на крепости с цел атракция започна от Созопол:

А най-много бетон при възстановените в соц времената има в Ловешката крепост.

[Last roman]

Най-изчерпателната информационна табела:

[Last roman]

И все пак да се насладим на Кракрашката крепост:

[Elemag]

Дуранкулак

http://www.archaeotour.net/index.html

[ДеДо Либен]

Перник просто кефи - прекрасни облицовки от плочки и цепен камък - страховита бутафория.

п.с. сега се загледах - каменната облицовка(а дали е въобще камък) е захваната върху метална скара с ...винтове

Редактирано Октомври 9, 2013 от ДеДо Либен

[makebulgar]

Парите за Перник не са 5 мил.лв. и не са за реставрация, а са за визуализация. От всички пари само 900 000 еуро са за визуализацията, а останалите са за други неща - инфрастуктура, посетителски център и т.н.

[Last roman]

три милиона пак са много, ако ще да са обучили целия Перник да изговаря правилно буквичката 'л'.))

'Визуализация'.... айде да не сквернословя....

Щом една наблюдателна кула струва колкото апартамент /а е едно кухо железно скеле, покрито с плочки/, сещай се за какво лапане иде реч.

Под загадъчната думичка 'атракция' също кой знае какво точно се крие. Май някой празен кметски джоб.

[meandor]

А, не, не, Перник, също като Спарта, трябваше да е без крепостни стени

[makebulgar]

Римлянино, не знам дали си работил в строителна фирма, но да знаеш, че работа не се върши без пари. Визуализацията е направена тъй като учените са забранили реставрация, тъй като не се знае нито височината нито това как е изглеждала стената. Разходите освен за визуализираната във височина стена са и за реставрирането й на места във височина от цимент и камък. Разходите са и за разчистване на терена, защото половината крепост доскоро беше непроходима гора. При това Перник е голяма крепост, два пъти по-голяма от Цари Мали Град.

[Last roman]

като гледам 'визуализацията' засяга само част от крепостта, при това е изпълнена по изключително нескопосан и смешен начин. Колкото до строителството: пак повтарям - 60 000 за бутафорната кула са прекалено много. Още повече, че тя е просто скеле. При все че по-голямата част от парите е отишла за 'консултации', 'инфраструктура', атракции' и разни други паразитни прояви, нямащи нищо общо със самата крепост.