Новите историко-археологически комплекси

[alvassareiro]

Как да не съм я чел, след като ти я пускам непрекъснато.

Ти май не можеш да разбереш за какво говорим. Хартата позволява да се строи и с итонг, и с пластмаса, и с картон, итн и тн. Въпросът е обаче кое от всичките е по-естетически издържано. Аз съм против полимербетона както при Кракра, и против итонга, но и двете не противоречат на Хартата. Ни есега за ккаво точно говорим - дали противочери на Хартата, или кое ми харесва лично на мен? Защото това са две различни неща.

[kall]

Алва, види се, че не си чел Хартата, само един от първите членове си прочел и само него и повтаряш

[scarecrow]

Алва, в документа под "съвременност" се разбира синхронен на епохата, а не от нашето съвремие. В английския текст това е очевидно.

[alvassareiro]

Напротив, трябва да носи белега на съвременността, т.е със съвременни материали - и хартата предписва стъкло, итонг, газобетон, метал и тн и тн.....

Ами точно този член ни засяга, другите членове са общи приказки.

[kall]

scarecrow, не се хаби, човече, все едно е да спориш с грамофон...

[Last roman]

Напротив, трябва да носи белега на съвременността, т.е със съвременни материали - и хартата предписва стъкло, итонг, газобетон, метал и тн и тн.....

Пълни глупости!!!!

Mежду другото, ето как във Франция се строи нов замък, но с машини и материали от епохата. А и туристите си плащат, за да се включат в градежа. На това му се вика експериментална археология в действие:

http://en.wikipedia.org/wiki/Guédelon_Castle

За нас остават бетонът, ламарините и итонга.

Редактирано Юни 4, 2015 от Last roman

[kall]

Практиката за бутафориите я защитаваш ти, не аз. Аз съм за ломения камък.

Перник е предложение на същите тия, които днес са против строежите. И според тях така трябва да се прави - стъкло, полимербетон и метал, не камък. А това се казва бутафория.

Ти май не можеш да разбереш за какво говорим. Хартата позволява да се строи и с итонг, и с пластмаса, и с картон, итн и тн. Въпросът е обаче кое от всичките е по-естетически издържано. Аз съм против полимербетона както при Кракра, и против итонга, но и двете не противоречат на Хартата. Ни есега за ккаво точно говорим - дали противочери на Хартата, или кое ми харесва лично на мен? Защото това са две различни неща.

nuff said...:-)

Редактирано Юни 4, 2015 от kall

[alvassareiro]

Именно, много точно съм го казал.

[scarecrow]

Напротив, трябва да носи белега на съвременността, т.е със съвременни материали - и хартата предписва стъкло, итонг, газобетон, метал и тн и тн.....

Ами точно този член ни засяга, другите членове са общи приказки.

Алва, имам два въпроса към теб. Ще те помоля да дадеш кратки и конкретни отговори.

- Учил ли си някога английски и как се превежда на български думата contemporary?

- Къде точно в хартата се предписва използване на итонг и газобетон?

[alvassareiro]

А къде точно в хартата се забранява?

Пернишката крепост е такава точно за да се спази хартата според умниците от института по пам. на културата.

Редактирано Юни 4, 2015 от alvassareiro

[kall]

Стига манипулации и бягания по тъча, Алва...

[alvassareiro]

Article 10. Where traditional techniques prove inadequate, the consolidation of a monument can be achieved by the use of any modern technique for conservation and construction, the efficacy of which has been shown by scientific data and proved by experience.

[kall]

Article 10. Where traditional techniques prove inadequate, the consolidation of a monument can be achieved by the use of any modern technique for conservation and construction, the efficacy of which has been shown by scientific data and proved by experience.

Забележи- консолидация, не цялостно преправяне!

Редактирано Юни 4, 2015 от kall

[alvassareiro]

Айде пак умниците. Никъде няма цялостно препряване, точно консолидация е - допълват се липсващите части върху оригиналните такива. Това се нарича именно консолидация. Върти го, сучи го няма да го изкараш наопаки.

Consolidation = merging or integration of many items into one. Правенето на едно цяло, завършено нещо,без да му липсва нищо.

Редактирано Юни 4, 2015 от alvassareiro

[kall]

Яйлата и "допълват се липсващите части ", Кракра и "допълват се липсващите части "... хаха:-) Ти си умеел да разправяш вицове, опазил Господ от това допълване...

[alvassareiro]

Естествено, че се допълват. Само че Кракра не я слагай в случая. От ИКОМОС и ИНПК, същите, дето сега се плачат, са забранили да се строи с ломен камък, и са преписали стъкло....Така че ходи на тях да се оплакваш.Яйлата си е в пълно съзвучие с венецианската харта.

Редактирано Юни 4, 2015 от alvassareiro

[kall]

Аз вече вдигам знамената за днес в тази тема, ти си невъзможен трол...

[alvassareiro]

Е как ще съм трол, ти знаеш ли какво е трол? Аз нямам ли право да пиша в тази тема? Или всеки, който не е съгласен с теб, е трол? Хахаха

[scarecrow]

Алва, не знаеш английски, не знаеш какво означава contemporary, не знаеш и какво означава technique...

Не виждам смисъл да пиша повече в тази тема, България е свободна държава, всеки е свободен да мисли, че е безгрешен и разбира от всичко.

[alvassareiro]

Е то много сложно да знаеш какво значи техника. Сега щом и тълковният речник почнахме да спорим какво значи техника, какво значи консолидация, какво значи наложително, и тн и тн считай колко сте зле с аргументите.

Иначе един паметник, дори и строен по най-съвременна техника и материали, пак може спокойно да носи белега на епохата, от която е оригиналът. Стига стилово да се вписва, както предписва и хартата. То затова няма забрана да се ползват най-модерни техники и материали, стига да е в стилово и хармонично единство с оригинала.

Редактирано Юни 4, 2015 от alvassareiro

[Last roman]

Готови за новият транш европари за усвояване

Рашидов и кметове избират новите атракции на България

Културният туризъм е бизнес и трябва да носи пари, заяви културният министър във Варна

Европа дава над 200 милиона през следващия програмен период за реставрация на обекти – и предстои да се избере кои ще бъдат те.

Културният министър Вежди Рашидов тръгва на обиколки с кметове, за да се набележат 1000 от чудесата на България, които да станат новите културно-исторически атракции. От Европа са отпуснати над 200 милиона евро за реставрация и консервация на подобни паметници от национално значение – и предстои да се реши за какво те ще бъдат разпределени.

Рашидов ще обсъжда с градоначалниците „на терен“ кои крепости, гробници, римски градове, стари църкви и други обекти могат да се класират за реставрация, стана ясно по време на негова обиколка с варненския кмет Иван Портних в събота, предаде „Стандарт“. Предстои двамата да обиколят всички културно-исторически и археологически паметници от Крапец до морската столица, за да се реши кои са приоритетни и къде има най-голям поток от хора, за да има възвръщаемост.

„Целта е веднага да се започне работа с европроекти – обясни Рашидов пред журналисти. –Туризъм е и първата изпита минерална вода, защото носи левче, а културният туризъм е бизнес и трябва да носи пари. Ще бъда откровен да ви кажа, че 25 години са раздавани средства от бюджета за археология по малко на всички, само за да има мир. Има милиони хвърлени, а завършени обекти почти нямаме.“

След Варна, предстоят обиколки на културния министър и с кметовете на Бургас, Велико Търново и Пловдив, а насетне – поетапно в останалите райони в страната. По думите на Рашидов градовете трябва да станат атрактивни, а „туристите освен леглото си и ресторанта да видят и нашите културно-исторически ценности“.

Приоритетните забележителности ще бъдат дадени за стопанисване от общините – така се случи например със „Света София“ и с ларгото в столицата сега. Тези дни се подготвя деактуването на Римските терми във Варна, Аладжа манастир, както и халколитният некропол, където бе открито най-старото обработено злато на света.

Обектите затъват от липса на стопанисване, а и общините ще могат да вземат пари от еврофондовете за тях като бенефициенти, стана ясно от думите на Вежди Рашидов.

http://www.ploshtadslaveikov.com/rashidov-i-kmetove-izbirat-novite-atraktsii-na-balgariya/

[monte christo]

Пророческа археология измества истинската наука

Божидар Димитров, като политически оракул, за пореден път окарикутари православието...

Горан Благоев, специално за Faktor.bg

В свещения кладенец при Голямата базилика в Плиска след векове отново бликна вода! Според директорът на НИМ Божидар Димитров това било поличба за възход. Затова поля и премиера с тази вода. Случи се едва три месеца след като се честваха 1150 г. от Покръстването на България – сред руините на същата тази Голяма базилика, Бойко Борисов, вдъхновен от високото отличие, което Св. Синод му връчи за “църковни заслуги” (не се разбра какви...) обеща половин милион лева, за да може мястото отново да стане действащ храм. Т.е. да се доразвие и доизгради онази частична реконструкци, която, макар и величествена е една социалистическа бутафория, съчинена върху оцелелите основи на средновековния градеж при мащабната програма за честване на “1300 г. България”...

При всеобщия недоимък на хазната премиерското обещание изглеждаше като пир по време на чума, но очевидно г-н Димитров виртуозно е успял да убеди г-н Борисов какви перспективи може да има подобно вложение. Несъмнено му е разказал онова, което не спира да повтаря пред медиите – думите на Ванга, че ако Голямата базилика отново бъде издигната, България ще започне да благоденства. Е, как Бойко да не отпусне половин милион, за да се сбъднат думите на петричката пророчица? Нали просперитета може да се случи тъкмо през неговия втори премиерски мандат – че да има и трети, и четвърти...? Колцина на мястото му биха удържали на изкушението да не повярват на подобно пророчество и да не поискат да се впишат в историята като възродители на българския просперитет. Е, средства за здравеопазването все недостигат и закриват болници; хората в Мизия продължават да живеят по фургони, а държавата им отпусна мизерни помощи и вече никой не се сеща за трагедията им от миналата година; армията ни е с допотопно въоръжаване и съюзниците трябва да пазят собственото ни небе?! Какво от това. Археолозите, надзиравани от Б.Димитров дръзновено вече дават своя отговор на подобни неблагочестиви въпроси, които сриват общественото доверие, и доказват, че премиерът е постъпил далновидно и държавните средства няма да отидат на вятъра – след като свещеният извор отново бликна, кой знае още какви чудеса ни очакват?! При това обстойно коментирани от всичколога Б. Димитров. Като един

истински оракул на управляващия елит

в сутрешния блок на една телевизия той вече обясни, че брутният вътрешен продукт нараствал, че България тази година имала чудесен туристически сезон и изобщо – това дето го е казала Ванга за Голямата базилика започва да се случва...

Така в изсушеното откъм надежди битие на българина бликналият извор край Голямата базилика бързо се превърна в поличба за възход. Б. Димитров отново се прояви като медиен виртуоз, който превръща всеки артефакт в тиражирана новина. Особено когато иде реч за археологически обект, чието проучване тази година е свързано с неговото ведомство, а средствата са осигурени от най-високо място. Чудно ли е тогава, че близо две седмици новината не слезе от вестници и сайтове, които се надпреварваха да ни засипват със сведения около уникалната находка – дори започнаха да следят постоянно с колко сантиметра се е покачила водата в кладенеца на Голямата базилика и то с такава последователност, че засенчиха прецизността на хидрометеоролозите, които ежедневно осведомяват за нивото на р. Дунав. Някой даже обяви, че изворът лекувал болести на очите – само дето не е ясно как го е установил, защото не ми е известно да има вече поне един изцерен от тази вода... Сега премиерът обяви, несъмнено надлежно осведомен от Б. Димиров, че това била вода от времето на Покръстването, а в кладенеца най-вероятно е приел светото тайнство самият княз Борис. В славните години на Софийския университет авторът на подобно твърдение нямаше да има шанс да се дипломира. Сега обаче подобни небивалици се смятат за апотеоз на популяр-историческото остроумие. С такива откровения във фейсбук профила си, вдъхновени от духовния му ментор, премиерът Борисов е достоен да вдъхнови възхвала от сорта на “Товарищ Сталин, вы большой ученый...” Може президиумът на БАН да помисли и за удостояването с почетно членство.

Останките на чудодейния кладенец при Голямата базилика всъщност отдавна са известни на учените. Някъде през 70-те г. на ХХ в. го проучва същият археолог, който сега ръководи разкопките – проф. Павел Георгиев. Има и научни публикации. Кладенецът е бил разкопан донякъде, после е затрупан от самите археолози – за да не се разруши от атмосферните влияния. И тази година, когато отново се намериха пари за допроучването на района около базиликата, кладеценът, който несъмнено е бил почитан като свещен извор (аязмо), отново бе разкопан.

Всеки археолог, който добросъвестно е проучвал останките върху обширния терен на първата българска столица, добре знае, че тя лежи върху изобилен пласт от подпочвени води – в очертанията на Плиска има десетки кладенци, снабдявали с вода обитателите й между VІІ и Х век. Някои дори са много по-дълбоки от този при Голямата базилика – ако и тях ги разкопаят, от там също ще бликне вода – и тя, ако се вярва на премиера, също ще да е от времето на Покръстването. Тъй че “чудодейното” повторно извиране на църковния кладенец е по-скоро закономерен геологичен факт за района на старата ни столица Плиска, който сериозните археолози отдавна са установили.

Няма как всичко това да не е било известно и на Б.Димитров – иначе се поражда натрапчивото съмнение в научната му компетентност... Няма спор – ако има прераждане, директорът на НИМ е българската реинкарнация едновременно на Гьобелс и на Делфийския оракул – отдавна лъжите му се повтарят като първонстанционна истина, а вместо да отстоява историята като академична наука, освен че я митологизира, успешно я използва

да подхранва суеверната вяра на държавните мъже.

Един перфиден манипулатор на националната психика, която винаги има нужда от зрелища – и той при възможност щедро й ги съчинява, а малограмотни журналисти ги препредават като ехо...

Проблемът е, че ушите на масовия българин са обръгнали за фалцета на това ехо и то му звучи като симфония на надеждата. Всъщност, разбираемо за нация, която е обезверена от настоящето си, песимистична за бъдещето си, в което не провижда дали цените на тока все пак няма да скочат; дали няма да ни връхлети криза, по-тежка от гръцката; дали изобщо ще я доживеем, предвид възрастта до която депутатите великодушно ни задължиха да се трудим? Има ли друг избор такава нация, освен да очаква (за кой ли път) чудото – особено след като през последните 25 години тя безропотно посрещаше какви ли не “месии”?

Ритуалното поливане на премиера с чудодейната вода от “Покръстването” може и да постигна своя зрелищен медиен ефект, но монетата винаги има две страни. Превърна се в пародия – съчинен ритуал, карикатура на Кръщението – християнското тайнство с което вярващия се приобщава към Църквата. С керамичната паничка с която възливаше върху главата на премиера, Б. Димитров приличаше на теляк от турска баня, неже ли на мастит учен. За да е по-автентичен съчиненият му ритуал трябваше само да си нахлупи короната на Охридския архиепископ, която е изложена в една от залите на подведомствения му музей – та и “благословията” на свещения извор да хване по-голям дикиш... Полезно е за държавниците ни да не приемат с детинска наивност и юношески ентусизъм атракциите с които ги съблазняват различни наукообразни и псевдодуховни “доброжелатели” – те се възползват от политическите им амбициите, за да градят за тяхна сметка собственото си тщеславие.

Археологическата гилдия вече иронизира,

че в България се заражда нова дисциплина – “пророческа археология”. Щели да копаят археолозите за да доказват “прозренията” на Ванга – нищо, че може самата тя никога да не ги е изричала. Кой може да ги провери или обори?!... Но пък са изгоден начин “подходящите” хора да синхронизират своите мегаломании с нечии политически такива. Така въпреки оскъдицата в хазната, пари за повторното съграждане на Голямата базилика винаги ще има. Какво от това, че ще бъде огромна църква насред полето, в която ще влизат предимно туристи. Вярно, гласят я за кръщенета и сватби. Сигурно ВИП? Че то простосмъртни ще може ли да се кръщават и венчават в храма, дето уж св. цар Борис се е покръстил?! За сметка на това поляните наоколо предлагат простор за луксозни тържества на открито. И ноу-хау отдавна има. НИМ от години отваря врати под наем за ВИП-сватби и коктейли. Та една Голяма базилика ли да стои заключена? Сигурно е само, че хорицата в сегашната Плиска няма да я ползват за ежедневни и неделни богослужения, щото е на 7 км от градчето им, а редовна автобусна линия не се предвижда...

Поредният градеж на постсоциалистическото пре(съ)творяване на българската история. Съвсем в духа на бутафориите в Созопол и на Трапезица, чийто вдъхновител е пак Б. Димитров, а също и в Белчин баня и къде ли още не... Начинанието съвсем не е безмислено, както можем да се заблудим. Паметниците от нашето минало не са обект на висококвалифицирана реставрация, която е по силите на ограничен кръг специалисти. Иде реч за чисто съвременно строителство, т.е. наемане на строителни фирми. Така вместо от тухли и хоросан, като гъби след дъжд в България никнат крепости от бетон. После идва ред на билетите за вход, таксите за паркинг. И това ако не е верижен бизнес, здраве му кажи. Да не се оплакваме, че имало безработица. Та такава, най-вероятно ще да е технологията и при трансформирането на Голямата базилика в действаща църква...

В същото време храмове с уникална стенопис от средновековието – като например в Сеславския, Разбоишкия или Трънския манастир – се рушат безвъзвратно. За тях, обаче, няма премиерски средства – не е известно Ванга да е пророкувала, че възстановяването им ще донесе благоденствие на България. А и са на трудно достъпни места за масовия туристо-поток. Да не говорим, че точно тази година са спрени средствата за разкопки на далеч по-важни обекти в Плиска – в района на цитателата – които тепърва се нуждаят от проучване, за разлика от терена около Голямата базилика. Отношението на държавата към нейното минало комай започва да се определя не от аргументите на специалистите, а личните интереси, облечени в мистичния ореол на пророческите предсказания?! Съмнителната духовност измества зравия разум. Звучи познато.

В тоталитарна България в ранг на официална културна политика бяха издигнати окултните увлечения на Людмила Живкова и нейното обкръжение. Когато историята не се познава, тя рано или късно се повтаря. Та да си спомним, че нездравите увлечения по превдодуховни учения не донесоха възход на социалистическата ни татковина...

На този фон нуждата

да се чуе гласът на Българската православна църква

е повече от въпиющ. Първо – защото, въпреки претенциите си на национален всичколог, Б. Димитров няма компетентността да се произнася поличба ли е бликването на кладенеца, не е ли? Свещена ли е водата в него, не е ли? Единственият авторитет, който може да го стори е Църквата. Иначе се получава самочиние – който поиска може да дрънка за християнската вяра каквото му скимне.

Второ – делата на Ванга са отречени като несъвместими с християнството. Да се аргументира необходимостта от повторното съграждане на Голямата базилика с авторитета на петричката пророчица е абсурд, който граничи с кощунството. Въздига се храм на вярата по предсказания, които същата тази вяра отхвърля. Та нали самият Син Божий заклеймява ясновидците, гадателите, врачките – Евангелията достатъчно категорично говорят за това. Спомням си как преди много години една мила монахиня от Кремиковския манастир съветваше: “Ако ясновидец или екстрасенс ви каже, че трябва да отидете в конкретна църква и да се помолите, или да запалите задължително свещ, или да подарите икона за здраве – не го правете. Бог не говори така. Това е дело на сатаната, не е божия воля!” Ако българските архиереи имаха духовната мъдрост на тази наглед обикновена монахиня, те вече да са се произнесли, че начинание, като издигането на Голямата базилика заради предсказанието на Ванга не е богоугодно дело – независимо, че крайният резултат е възобновяването на една църква. То и пътят към ада е постлан все с добри намерения, нали!? Кротко, но категорично, синодалите да бяха убедили премиера да не уйдисва на Божидар-Димитровите фантазии, да не се съблазнява от ролята на благочестиво-православен държавник и да вложи половината милион не за подобни безмислия, а там където има истинска нужда. Така и на Бога ще е по-угоден....

Архиереите ни трябва да кажат и друго. Че храм се гради, за да спасяват в него човешки души, а не за да се гарантира свише охолния ни живот. Христос на никого не е давал на последователите си гаранции за материално благополучие. Българите трябва да осъзнаем, че християнството е най-вече борба със самия себе си, отричане от егото, милосърдие, състрадание и най-вече любов – безгранична и опрощаваща, дори към враговете. И това не са само красиви приказки. Това е действеният живот във вярата. Поколения преди нас са го показали. Показват ни го и сега – личности като дядо Добри и отец Иван от Нови хан. И кой знае колко още като тях, които не са гръмогласни по пътя си към Христос.

Дни след чудодейното избликване в Плиска благоевградски бизнесмен удари 7 милиона от джакпота. Сред плановете му как ще ги похарчи не се чу нито едно благородно намерение да дари нещо на храм или на някой, който е в нужда – било за подслон, било за животоспасяваща операция. После дойде крещящото безобразие на друг бизнесмен в Античния театър на Пловдив. Само тези двамата да бяха отделили по 30-40 хиляди лв. от тлъстите си сметки – две семейства в Мизия щяха вече да не живеят във фургони. Съгражда ли се с такъв материал благоденстваща България след съграждането на Голямата базилика? Или с народни избраници, които се държат като феодали? Или докато корупцията е норма на политическо поведение? Или докато избиват децата ни по паркове и улици – почти безнаказано, а тези, които оцелеят, да търсят спасението се през “Терминал-2” на столичната аерогара? Може да звучи клиширано, но това е дествителността, в която всички ние живеем.

Тъй че е кощунство не само изграждането на Голямата базилика с някаква аргументацията от пророчеството на Ванга. Кощунство е да се заблуждаваме, че в момента, в който руините от Плиска отново станат действащ храм, всичко ще потече по мед и масло в България. Абсолютна спекулация с вярата и приватизиране на християнството за политически цели. Едно безнаказано пропагандиране на суеверие: че без индивидуалните усилия на всеки член на обществото, благоденствието ще се случи единствено благодарение на някакъв съчинен риуал и безсмисленото трансформиране на една социалистическа бутафория в постсоциалистическа църква. Ако ставаше така, да прокарат водопровод от кладенеца на Голямата базилика до Парламента, Президентството и Министерски съвет. И неуморният за изяви директор на НИМ да ги обхожда катадневно с паничката, която използва за ритуалното поливане на премиера. Така ще е съвсем в унисон с религиозните “нагласи” на масовия българин, който сутрин чете хороскопа си, вместо да отправя молитви; поставя Ванга и Дънов по-високо от св. Йоан Рилски и св. патриарх Евтимий.

Иначе божем се има за православен.

Божидар-димитровата кампания около Голямата базилика и нейния свещен кладенец е поредният еталон на псевдодуховността в България.

Да не живееш по повелите на Бога и да очакваш, че чудото ще се случи, ако Му възобновиш базиликата, е жива демагогия. Не. Теогогия (Бог+водач). Всъщност няма такава дума. Провокираха ме да я съчиня хората с власт и пари у нас. Чалгаджиите в науката им внушиха, че могат да бъдат “теогози” – да се заблуждават, че могат да водят Бог, както водят електората си... за носа?! Да Го манипулират, да Го залъгват. Заблуждават се, че щом лицемерието е печеливша карта сред човеците, е така и пред Бог. Но не е. Никога не е било. Няма и да бъде. Това да беше обяснил патриарх Неофит на държавниците, преди да ги окичва с орден за “църковни заслуги”, а не да мълчи. Тишината, която продължава да струи тягостно от Синодалната палата убива истинската същност на християнството и дава простор върху неговата почва да се въдят всякакви плевели...

http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/51705-prorocheska-arheologiya-izmestva-istinskata-nauka.html

[Last roman]

На фона на безпрецедентната чалга истерия, подхваната от Божидар Димитров около 'свещената вода' от Плиска, имаме още един крайно съмнителен проект /в който участват все същите до болка познати 'стари муцуни', отговорни за издигането на повечето бутафорни крепости у нас/, целящ съвсем да опропасти омаскарения от соцреконструкцията археологически обект:

Реставрацията на Голямата базилика в Плиска започвала до 10 дни, ще се изпълнява от консорциум "Армира 2013"

До десетина дни консорциумът "Армира 2013" започва работа по реставрацията на Голямата базилика в Плиска. Това каза пред "Дневник" директорът на Националния исторически музей Божидар Димитров. Отпуснатите от правителството пари за тази дейност, които по думите на Димитров възлизат на 119 хиляди лв., минават през музея.

Преди време Божидар Димитров каза, че ще обяви обществена поръчка за тази сума. Днес той съобщи, че поръчка вече е имало, явил се е един кандидат - консорциумът "Армира 2013", и предстои вероятно днес до края на деня да бъде сключен договор с него. Директорът на НИМ не можа да отговори защо поръчката и крайното решение по нея не могат да бъдат намерени в сайта на Агенцията по обществени поръчки. Няма я и на сайта на музея, нито на този на Министерството на културата.

Димитров разказа и как се е стигнало до консорциума от три фирми и в крайна сметка до един кандидат за поръчката: "Като разбрах кои ще се явяват за тая дребна сума - три фирми, ги извиках и им казах:

Я направете консорциум, няма сега да се оспорвате и т.н. за 119 000 лева, да правите циркове

Така трите компании, които възнамерявали да се явят отделно, стигнали до решението за съвместното участие.

По думите на Димитров това той правел за втори път. За първи път така станало при реставрацията на Вила "Армира" от същия този консорциум "Армира 2103". Макар по думите на Димитров в консорциума да влизат три фирми, по данни на ДАКСИ те са две - "Софиийски строител" и "Стройекспрес-НН".

Консорциумът участва в реставрацията на Вила "Армира" през 2012-2013 г., като общата сума на проекта възлизаше на близо 2 млн. лв., финансиран по Оперативна програма "Регионално развитие" и съфинансиран от Европейския съюз и бюджета. Автор и ръководител на проекта пък е арх. Юлий Фърков, който беше избран от Божидар Димитров и сега за научен консултант и наблюдател на реставрацията на Голямата базилика. И определян от директора на НИМ като "най-добрия архитект".

Компаниите в консорциума са свързани и с други проекти около Божидар Димитров. Той каза за "Дневник", че една от тях е правила Боянската църква, а друга - крепостните стени в Созопол. Отбеляза обаче, че фирмите, които имат необходимия лиценз за подобни дейности, са под 15 в България.

Божидар Димитров предположи, че консорциумът ще изразходва тези 119 хиляди лева за около 20 дни и ще приключи дейността на този етап далеч преди зимата. След подписване на договора днес изпълнителите ще получат 30 на сто от сумата - за да купят камъни.

Макар сега сумата да не е съществена, практиката е изпълнителите, започнали един обект, да го довършат. А и днес Димитров потвърди отново сметките, че цялостната реставрация на Голямата базилика се очаква да излезе около 8 милиона лева.

Днес Димитров се отказа пък от наскоро лансираната своя идея за пълно изграждане и покриване на Голямата базилика, въпреки че това не фигурира в проекта, по който се работи - този на покойния архитект Теофил Теофилов, одобрен още през 80-те години на миналия век. Той потвърди думите си отпреди пред "Дневник", че проектът на Теофилов не предвижда пълната реконструкция, възстановяване и покриване на Голямата базилика. И затова тя все пак нямало да бъде направена напълно, обяви днес Димитров.

Като английските абатства ще я оставим открита, без покрив, да вали, да тече

да замръзва през зимата, да разпуква вече направеното. Твърдо ще се придържаме към проекта на Теофилов, който не включва пълната реконструкция и покриването на базиликата. Няма смисъл да дразним някои хора. А нека бъдещите поколения да решат", заяви той.

Помолен да коментира думите на археолога Павел Георгиев, който прави разкопки на Плиска, че проектът на Теофилов е дискусионен от археологическа гледна точка, Димитров отговори, че винаги има спорове и дискусии около подобни проекти. Но отбеляза, че този план е бил одобрен от множество експерти. "И за Айфеловата кула дори 97 на сто от попитаните навремето преди построяването й са били против нея. Сред тях Ги дьо Мопасан и други общественици", отбеляза директорът на НИМ.

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2015/08/12/2589487_restavraciiata_na_goliamata_bazilika_v_pliska/?ref=substory

Редактирано Август 12, 2015 от Last roman

[kall]

Свещената вода от Плиска била опасна. МЗ разпореди анализ

Водата от т.нар. Свещен кладенец в Голямата базилика в Плиска е опасна за здравето. В нея е открито съдържание на нитрати два пъти над нормата. МЗ ще анализира.

Наблизо се намирали ниви, които вероятно се обработват с нитрати.

Водата не е изследвана за други отрови или замърсители и здравните инспектори не могат да кажат дали е годна за пиене, уточниха от Регионалната здравна инспекция (РЗИ) в Шумен, цитирана от БГНЕС.

Градската мълва твърди, че в нея има и арсен, но това не е доказано.

Директорът на Националния исторически музей Божидар Димитров обяви водата за свещена. Според него баба Ванга предрекла, че България ще се оправи, когато се доизгради Голямата базилика и от кладенеца текне вода, пише в. "Труд".

На 3 август премиерът Бойко Борисов поръси себе си и министри с обявената за свещена течност и си взе от нея да си маже болното коляно.

Тогава премиерът споделя, че са разгледали "Свещеният кладенец", в чиито води се смята, че е бил покръстен самият княз Борис и някога са вадили вода за първите покръствания.

Божидар Димитров поля с вода от кладенеца премиера и министрите. Първите капки от "чудотворната вода" са се появили в 11.14 часа на 24 юли 2015 г., съобщи тогава директорът на Националния исторически музей.

Вода от свещения кладенец в Плиска беше занесена за освещаването на новия участък от магистрала "Хемус" и пътен възел "Белокопитово".

Кабинетът не е пил от водата

Премиерът Бойко Борисов, както и никой от министрите не е пил от чудотворната вода, успокои днес по Дарик Божидар Димитров.

„Няма начин да няма нитрати. Всичко около Плиска и докъдето стига погледа са огромни масиви с вече ожъната пшеница и все още неожънат слънчоглед. Арендаторите, които в този регион имат по 100-200 000 дка земя, ги торят изобилно и естествено след дъждовете нитратите слизат в подпочвените води и влизат в това. Разбрах, че за да получиш диария, трябвало да изпиеш три литра. Аз не съм изпил нито грам, нито Бойко Борисов, така че за нас двамата няма опасност. А хората защо трябва и да пият?! По-скоро да се поръсват с нея. Никой и от министрите не е пил. Кой ще пие?! Още е мътна водата, още има да се копае, може би около 2 метра. Намерили са и едно цяло прабългарско съдче там на място", обясни проф. Димитров.

Мнозина искат да пълнят вода

Увеличили са се желаещите да си напълнят вода от Свещения кладенец край Голямата базилика в първата българска столица Плиска, съобщи на пресконференция днес директорът на Регионалния исторически музей в Шумен Георги Майсторски, цитиран от БТА.

По думите му археолозите, които работят на обекта, всяка сутрин източват вода, за да могат да продължат работата си по проучването на кладенеца и всеки посетител може да си вземе от водата, отбеляза Майсторски.

Той каза още, че е недопустимо водата от кладенеца да се използва за комерсиални цели.

МЗ нареди проверка на водата

Министерството на здравеопазването е разпоредило регионалната здравна инспекция в Шумен да направи пълен анализ на водата от аязмото в Плиска, след като стана ясно, че водата от т.нар. Свещен кладенец в Голямата базилика в Плиска е опасна за здравето.

Поради големия медиен и обществен интерес към наскоро открития при археологически разкопки кладенец при Плиска, зам.-министър Адам Персенски разпореди на директора на РЗИ Шумен д-р Пепа Калоянова да вземе проби от водата и да извърши цялостен физикохимичен и микробиологичен анализ.

Анализът ще бъде направен, въпреки че кладенецът не е регистриран като общественозначим обект, нито има постъпило искане за издаване на разрешение за водоползване, съобщиха от МЗ.

Проверката ще бъде извършена в акредитирана лаборатория от клас А и резултатите ще бъдат оповестени до края на утрешния ден. Министерство на здравеопазването не се ангажира с проби и резултати, оповестени от частни лица, се посочва още в съобщението.

http://dnes.dir.bg/news/pliska-bazilika-sveshten-kladenetz-19750796?nt=9

[Last roman]

Проф. Калин Янакиев: Проф. Димитров е управител на кича

Кой е той
Проф. дфн Калин Янакиев е български философ, теолог, културолог и политик. Преподавател във Философския факултет на СУ "Св. Климент Охридски" по средновековна култура, християнска философия, а също и във Философско-историческия факултет на Пловдивския университет, както и в НАТФИЗ.

Деяна Павлова

- Проф. Янакиев, преди дни бе обявено, че изворът в Плиска е със светена вода и премиерът Бойко Борисов бе покръстен. Вчера бе забранен достъпът до водата, защото бе открито замърсяване в нея. Как ще коментирате тези събития, светена ли е водата и какво се знае исторически за този извор?
- Твърдо съм против търговията с подобни реликви, още повече когато за тази търговия предпоставка са някакви мними пророчества на прословутата Ванга, за които ни осведоми проф. Божидар Димитров. Възможно е откритото в Плиска да е аязмо, което означава извор, който има свещено значение. Никой не е установил обаче дали това е така, или става дума за източник, който е ползван за баптистерий. Това означава място, в което са извършвани кръщенията в тази базилика. Ако това е баптистерий, водата, която се намира в този водоизточник, според всички църковни правила трябва да бъде освещавана с чинопоследованието на тъй наречения водосвет. Без да бъде осветена, тази вода не може да се смята за светена. Още по-малко тя може да служи за лекарство за всеки, който я получи. Светената вода според православната традиция може да донесе полза на църковния вярващ, ако е осветена на църковно събитие, при събиране на църковна общност. Онова, срещу което протестирам, е щедро и на едро обявяваните от проф. Божидар Димитров сакрални открития. Припомних наскоро, че не за първи път проф. Димитров гръмко ни обявява за всякакви открития. Сред тях е едно отпреди повече от 10 г., когато бе обявил, че е открил Ноевия ковчег около родния си Созопол, който се оказа потънала турска гемия, за която созополчани знаят открай време.
Протестирам не срещу археологическите разкопки в Плиска, а срещу опасността от бутафорно изграждане на редица исторически съоръжения, които уж трябва да привличат туристи. Също и срещу самообявяването на проф. Димитров за нещо като главен жрец на някакъв езически държавен култ.

- Какво трябва да се направи?
- Проф. Божидар Димитров не за първи път влиза под кожата на политическите лидери на република България. Бих призовал премиера Бойко Борисов да има доверие и на други историци у нас. Има хора, които отдавна се занимават и с археология, история и богословие и нека се консултира и с тях. А не да се доверява само на споменатия професор, който очевидно е превърнал откриването на различни реликви в свой частен бизнес.

- Как ще коментирате и друго откритие, за което проф. Димитров съобщи - вампира от Созопол?
- Това е комично и не се нуждае от какъвто и да било коментар. По-позорно е откриването на Ноевия ковчег. Вампирът стана известен поради анекдотичността на самия случай. В Плиска става въпрос за действителен исторически обект, по отношение на който проф. Божидар Димитров разпространява врели-некипели от типа на това, че в това аязмо, което е открито в този водоизточник, бил покръстен самият княз Борис. Всички сериозни историци знаят, че нямаме сигурни данни къде е извършено покръстването му. Сензация върху сензация. Не по-малко бутафорно и комично дори и за средно запознат с историята на България човек е направеното с църквата „Свети четиридесет мъченици“ във Велико Търново. Който е влизал там, е видял, че в този недействащ храм има гробове на хан Аспарух, цар Ивайло, за когото съвременните историци се съмняват дали въобще е историческа личност, и на още няколко български владетели. Хан Аспарух не е християнин, Ивайло може би не е съществувал, какви са тези гробове там?! Символични ли са, реални ли са? Това наричам исторически кич и съвсем шеговито започвам да се питам дали не е добре директорът на Националния исторически музей да бъде произведен в управител на Националния исторически кич, съкратено НИК.

Редактирано Август 14, 2015 от Last roman