Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува

Т-37А, приет на въоръжение 1933 плаващ танк....той какъв е, по чий лицен патент или идея е създаден? Кога се появява плаващ танк в друга армия?Ама самоплаващ, без подготовки и балони ;)

  • Модератор Военно дело
Публикува (edited)

Правилно, не се появяват! Що? Отговори си сам, като видиш каква е съдбата на "уникалните" съветски плаващи танкове.

Понеже съм добър, ще ти го кажа-защото са пълен провал-тотален. За разузнаване през реките танк не е нужен, а слабо въоражения и слабо брониран плаващ танк не успява да прикрива форсиране на речни прегради. Другите са били достатъчно умни да не правят тази грешка.

Редактирано от Frujin Assen
  • Потребител
Публикува

Слабо брониран? Хайде пак...чети бе човек. За разузнаване не е нужен, нужен е за други неща. Абе да попитам БМП и БМД и те ли са грешка? Хем съвременни, хем плаващи

  • Модератор Военно дело
Публикува

БМП и БМД носят десант, малките танкчета НЕ носят десант. Разликата е огромна. За ония години това е безсмислено харчене на пари.

Ето ти Т-40.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-40_%28%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%29

Ето и по използвания Т-38

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-38

Среди модельного ряда советских танков конца 1930-х годов Т-38 являлся одной из наименее боеспособных машин с практически отсутствующим модернизационным потенциалом. Машина имела слабое даже по меркам того времени вооружение и бронирование, неудовлетворительные показатели мореходности, что ставило под сомнение возможность её использования в десантных и амфибийных операциях. Даже в отсутствие надобности в перевозке по воде десанта из-за отсутствия радиостанций большинство Т-38 плохо справлялось с ролью танка-разведчика, учитывая их плохую проходимость вне дорог. На дорогах же Т-38 при сопоставимом бронировании сильно уступал по скорости бронеавтомобилям БА-3/БА-6/БА-10, а 45-мм пушка последних не шла ни в какое сравнение со штатным вооружением Т-38.

  • Потребител
Публикува

Странен човек си ти,Фружине. Помисли, Т-37 е първият(зебележи нумеро уно) плаващ танк . Сравни сега първия самолет, първия автомобил или първия локомотив със сегашните, смешни, нещастни но..........революционни. Сега, факт е че съветските(руските) и чуждите клакьори са специалисти в подценяването на съветската военна техника за периода. Ще измислят хиляди глупости и ще преправят фактите, само и само да се покаже колко са некадърни комунистите и какъв калпав материал са.

Само за инфо. Имам няколко танкови енциклопедии и не само, описващи всеки един модел танк, излишно е да ми даваш линкове и то от шашмапедия.

  • Потребител
Публикува

Четох някъде, но не си спомням къде, че по-тези времена например закръглените части на танкът се произмеждали чрез леене. Например и куполата. В този период тази технология масово само американците и братушките са били способни да го правят. Това се отразява на волумена на производството......Другото беше запояването/заварявянето на дебели брони.....Немците това и до краят на войната само с занитване са можели да го реализират. Да не говорим за алуминевият блок на дизеловият двигател на руските танкове......

Така, че руските технологии спрямо тежката индустрия съвсем не са били изостанали....... :grin: :grin: :grin:

  • Модератор Военно дело
Публикува

Аби, а като са толкова добри плаващите танкове, защо през ВОВ са спрени от производство? Ще ти отговоря, защото са пълен и тотален провал като концепция. Същата работа като с лопатата миномет, но това е по друг въпрос.

  • Потребител
Публикува

Други фактори са причина за спирането им от производство, не качеството. След юни 41-ва концепцията на войната е променена, и съобразено с реалните условия се набляга на други типове танкове. Когато е потрябвало са върнали концепцията им променена към новите нужди, та до сега

  • Потребител
Публикува

До колкото си спомням, в началото на войната братушките в много по-голямо количество както в Куркс губят бронираната си техника. Затова Сталин спира тежките и наблага на масовото производство на Т34.

Тук става това което на морето с корабите тип Либерти.

Немците не можаха толкова да унищожат колкото противниците им бяха способни да произведът......

:post-20645-1121105496: :post-20645-1121105496: :post-20645-1121105496:

  • Потребител
Публикува

Ами те немците са пленили хиляди танкове, но нямат ресурс да ги използват. Пък сега историците как да признаят че великия Вермахт няма ресурс, ами не става и затова е по-лесно да ги обявят за негодни, лошо качество, морално и технически остарели. И кой знае кой не знае подема и се включва в хора по зададената песнопойка и един и същ рефрен

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!