Митове и легенди как сме променили света

[vorfax]

Quote

В България се намира най-голямото IMAX 3D кино в света

В края на 2015 г. има 1008 IMAX кина в 66 страни. Най-големият 3D IMAX екран в света се намира в Сидни, Австралия, с размери 35,7х29,7 м. За сравнение българското е 18х24 м.

Точният факт е: М-Tel IMAX е най-голямото (и единствено) 3D IMAX кино на Балканите.

Незнайно защо вече са мултиплицирани и параметрите му погрешно, като вместо "най-големите на Балканите" погрешно е написано "най-големите в света"! Така че не е вярно и това:

Quote

най-големият киноекран в света, който е 18 м висок и 24 м широк
най-големият прожекционен апарат в света, който позволява показването на 48 кадъра в секунда
най-мощната звукова система с IMAX Personal Sound Environment, която е специално проектирана, 6-канална звукова система с високоговорители с мощност 15 000 kW

 

Редактирано 6, 2016 от vorfax

[БатеВаньо]

Vorfax, много поучителна тема, мкар че самото съществуване на държавата води до някакви, дори трудно забележими промени в световен мащаб.

Аз също смятам, че човек за да има самочувствие и повод за гордост, не се нуждае от митове, а напротив. КоАто не си първи в някакво нововъведение, не е малко дори и само да го използваш. Трябва това опианение да се тушира по някакъв начин. Нереалната представа , до която е довела нечия манипулация или заблуждение, няма да помогне за развитие в бъдещето, а води до завъртане още по на дълбоко по спиралата на лъжата, към безмълното съгласие, превръщащо се в овчедушие, характеризиращо нова национална черта.

Не е нужно да си майстор по всичко и навсякъде достстъчно поводи за гордост имаме като общество, дори това, че участваме в световния театър не е за подценяване. Така че, продължавай разгрома на лъжливвите митове, никой няма на практика нужда от тях( не би трябвало да има).

[vorfax]

Благодаря, БатеВаньо

Дорис, проверих за откритата от Димитър Съселов планета. Поне една - OGLE-TR-111b (а вероятно всички от планетите, открити от OGLE) има само една звезда, около която гравитира - OGLE-TR-111. Така че пак не е най-отдалечената за 2003 г., дори и с условията:

• да броим измежду онези с една звезда;
• да броим само измежду екзопланетите;
• да броим само за съзвездието, в което се намира.

Просто не открих критерии по които да е първа тази планета.
В края на 2013 г. има интервю, на което представя своя книга. И дума няма за това, че е открил нещо "най".
 

[vorfax]

 

Преди 50 минути, Doris said:

... за планетите така и не  разбра или не искаш да разбереш, хем ти обясних.

 

On 4.02.2016 г. at 12:34, Doris said:

А в много митове има и истина... Например за Димитър Съселов  - наистина е участвал в откриването на най-далечната планета ( но за 2003), също с уточнението - планета, въртяща се около една звезда.

Проверих, че OGLE-TR-111 не е най-отдалечената за 2003 г., дори и с условието да броим измежду онези с една звезда. Какво тогава казваш, че не съм разбрал?

 

ПП: Сега видях тази редакция. Слагай в точната тема. То затова е написано черно на бяло, за да може всеки да прочете и подкрепи или обори. Аз не претендирам да съм специалист по всичко.

On 4.02.2016 г. at 13:35, Doris said:

П.П. Сега разгледах и митоборската ти теза за Димитър Чернев. Той е изобретил е слънчева батерия, само че не фотоволтаична, а на базата на зеолити, която може да служи  за охлаждане или затопляне на сгради.

ППП: И само да отбележа, че съвсем обективно съм оборил конкретния мит. Това, което ти си написала - условието, не е посочено. Ситуацията е като киното. Да, най-голямото на Балканите е, но не, не е най-голямото в света, както сочат българските статии.

Редактирано 11, 2016 от vorfax

[vorfax]

Интересно. Открих как лесно да намеря митове за България. Просто трябва да потърся с ключови думи в какво сме най

Quote

България - най-старата държава в Европа

Всъщност третата, което си е пак готино:

• 301 г. - Сан Марино
• 481 г. - Франция
• 681 г. - България (Първо българско царство)

[vorfax]

Quote

ООН признаха българите за най-древната нация на света

Първо е пуснато в бъзиклийкс, а после и в сериозни медии (ако може така да се нарекат).

[Евристей]

Преди 40 минути, vorfax said:

Интересно. Открих как лесно да намеря митове за България. Просто трябва да потърся с ключови думи в какво сме най

Всъщност третата, което си е пак готино:

• 301 г. - Сан Марино
• 481 г. - Франция
• 681 г. - България (Първо българско царство)

Франция я дисквалифицирай        843 е годината на раждането и, а първият и крал Шарл Плешиви      Charles II le Chauve, premier
roi de Francie occidentale (Francia occidentalis)  Larousse
 

[vorfax]

Quote

Най-дългата пешеходна зона (улица) в света е в България

Добре вървеше:

• Пловдивската улица е дълга 1750 м.
• На второ място в класацията е улица, която се намира в Копенхаген, Дания, с 1500 м.
• На трето място е Istiklal street Taksim в Истанбул, Турция, с 1400 м.

Иначе доста източници посочват погрешно за най-дългата пешеходна улица Strøget със своите 1100 м. Причината е, че със същото име Strøget е известна и зона, която включва общо 6 улици, с обща дължина 3,2 км.

И тъкмо да го публикувам в темата с хубава статистика, когато изкопах от нета инфо за Lido di Jesolo (популярна като Jesolo Lido) в Италия. Пешеходната улица е дълга 13 км.

 

[vorfax]

Преди 8 минути, Евристей said:

Франция я дисквалифицирай        843 е годината на раждането и, а първият и крал Шарл Плешиви      Charles II le Chauve, premier
roi de Francie occidentale (Francia occidentalis)  Larousse
 

Годината 481 наистина посочва Франция, но под името Франкска империя. Не се ли явява нейн наследник, независимо, че има видоизменено име?

[Евристей]

Наследник е, но такива претенции могат да имат и други страни. Експанзията тръгва от района на днешните Холандия, Белгия, Вестфалия.                                                                                                                    

[vorfax]

ОК. Значи в английската Уикипедия е сгрешено. Между другото там има доста митове преписани дословно от българската Уикипедия.

А някой компетентен може ли да коментира тези твърдения:

• Американската наука (изследване на професор Дейвид Антони) посочва че най-древната цивилизация в Европа е процъфтявала на територията на България и част от Балканите от 6200 г. до 4500 г. пр.н.е.
• България е втора в света по брой открити минерални извори. В Сепарева Баня се намира единственият топъл минерален гейзер в Европа, с температура на водата от 130 градуса по Целзий.
• България има залежи от злато за над 1 трилион долара и по този показател има най-много в света. Някой наскоро го определи като фалшива агитация на АТАКА.

 

Редактирано 11, 2016 от vorfax

[vorfax]

On 3.01.2016 г. at 16:21, vorfax said:

 

Според статии Райна Касабова стана вече и пилот.

 

[vorfax]

Преди 4 часа, vorfax said:

В Сепарева Баня се намира единственият топъл минерален гейзер в Европа, с температура на водата от 130 градуса по Целзий.

Правилния факт е, че градусите са 103, което го прави най-горещия извор в Европа. Не е вярно, че е единствения топъл минерален гейзер в Европа. Има поне един друг - Haukadalur в Исландия.

[vorfax]

On 17.01.2015 г. at 1:27, vorfax said:

23.През своята вековна история България няма пленено бойно знаме!

 

 

[xyz1]

Относно Джон Атанасов само искам да отбележа, че твърдението че той е създал компютъра е признато освен от Българи, така също и от ... САЩ. Това са двете страни в света, които го признават. Относно САЩ причината да признаят Джон Атанасов като автор на компютъра е, че иначе другите добре известните създатели (които при това са знаели и за ABC) по едно време поискали всички ИТ компании да им плащат солени патенти. И резултатът е споменатото омаловажаване на патента им, защото вече нещата са открити от Джон Атанасов.

Известно е, че компютърът ABC е останал незавършен, но това не означава, че никога не е работил! Това за което се пише в статията, че сега е импровизирано във вида "тук може би са ползвали това" е съвсем различна. Чарковете от иначе работещия компютър са складирани в мазето на съответния университет. След много години шефът на университетът казал да се изхвърлят вехториите в мазето, без да подозира че там се съхранява първия компютър. И изхвърлянето е започнало, но е прекратено, осъзнавайки какво изхвърлят. След това е почнала реставрация на компютъра, като на мястото на изхвърленото са правени съвременни реплики точно в стил "тук може би е имало това", както се спомена по-горе. Това, че ABC е бил недокументиран е повече от ясно. Това е научен проект, а учените не се занимават с документация...

Разликата между програмируема и непрограмируема електронна изчислителна машина са малки. На практика програмируемата машина е непрограмируема такава, която изпълнява вариация на машината на Тюринг. Т. е. от принципна гледна точка - програмируемостта не е някаква ново технология, а само друг вид малко по-сложна програма, която е заложена в непрограмируемото ядро. Сравнението на лодка и самолет - това може да го направи човек, който няма представа от същността на предмета (двоичната електроника). Сравнение може да се прави между хвърчилото на братя Райх (което дори е нямало механизъм за завиване а са се ползвали крата) и вече истински самолет с твърд корпус.

Между другото относно аргументът, че злоупотребяваме с това да казваме българин направил това и онова - с това съм напълно съгласен. Как така в България не създадохме нещо, което да е направено от-до? За това ни пречи предимно манталитета ни, да следваме най-доброто ... копирано или внесено от запада (или и от СССР на времето).

[vorfax]

On 15.06.2016 г. at 12:21, xyz1 said:

Относно Джон Атанасов само искам да отбележа, че твърдението че той е създал компютъра е признато освен от Българи, така също и от ... САЩ.

Това са глупости и е невъзможно, нито за теб, нито за някой друг, да посочи доказателства в подкрепа на нея.

On 15.06.2016 г. at 12:21, xyz1 said:

Известно е, че компютърът ABC е останал незавършен, но това не означава, че никога не е работил! Това за което се пише в статията, че сега е импровизирано във вида "тук може би са ползвали това" е съвсем различна. ... След това е почнала реставрация на компютъра, като на мястото на изхвърленото са правени съвременни реплики точно в стил "тук може би е имало това", както се спомена по-горе.

В крайна сметка фактите, които посочваш са, че машината (която не е компютър, даже това не сте разбрали, вероятно подведени от превода на думата "изчислител", щото и елката е изчислител, но не е компютър) е сглобена с нови части, създадени въз основа на новите знания нужни за тръгването ѝ.

On 15.06.2016 г. at 12:21, xyz1 said:

Това, че ABC е бил недокументиран е повече от ясно. Това е научен проект, а учените не се занимават с документация...

ABC е нещо като дипломна работа на един студент на Джон Атанасов на име Клифърд Бери. А твърдението, че учените не си записват какво правят е истински бисер.

On 15.06.2016 г. at 12:21, xyz1 said:

Разликата между програмируема и непрограмируема електронна изчислителна машина са малки.

Таман колкото между елка и възможността за изкуствен интелект.

On 15.06.2016 г. at 12:21, xyz1 said:

... програмируемостта не е някаква ново технология, а само друг вид малко по-сложна програма, която е заложена в непрограмируемото ядро.

Ми то в компютъра няма нищо сложно. Той е низ от елементарни идеи, като примерно въвеждането (не измислянето) от Атанасов на бинарния код за няма ток и има ток. Но това има радикални последствия в еволюцията на съвременния компютър, защото заложените принципи в него са хиляди, на стотици хора. За съжаление най-фертилния от стотиците бащи е българския, или по-точно така искат да го изкарат невежи българи от време комунистическо, когато още не са виждали компютър. Та стана таман с меренето на пишките и хвалбите как на Атанасов му е най-голям... приноса. Еми не е! Единствената в света Уикипедия, която налагаше мита, че Атанасов е създал компютъра, беше българската. Беше, защото тази глупост вече е изтрита.

[xyz1]

On 8/19/2016 at 13:24, vorfax said:

Това са глупости и е невъзможно, нито за теб, нито за някой друг, да посочи доказателства в подкрепа на нея.

В крайна сметка фактите, които посочваш са, че машината (която не е компютър, даже това не сте разбрали, вероятно подведени от превода на думата "изчислител", щото и елката е изчислител, но не е компютър) е сглобена с нови части, създадени въз основа на новите знания нужни за тръгването ѝ.

ABC е нещо като дипломна работа на един студент на Джон Атанасов на име Клифърд Бери. А твърдението, че учените не си записват какво правят е истински бисер.

Таман колкото между елка и възможността за изкуствен интелект.

Ми то в компютъра няма нищо сложно. Той е низ от елементарни идеи, като примерно въвеждането (не измислянето) от Атанасов на бинарния код за няма ток и има ток. Но това има радикални последствия в еволюцията на съвременния компютър, защото заложените принципи в него са хиляди, на стотици хора. За съжаление най-фертилния от стотиците бащи е българския, или по-точно така искат да го изкарат невежи българи от време комунистическо, когато още не са виждали компютър. Та стана таман с меренето на пишките и хвалбите как на Атанасов му е най-голям... приноса. Еми не е! Единствената в света Уикипедия, която налагаше мита, че Атанасов е създал компютъра, беше българската. Беше, защото тази глупост вече е изтрита.

Ето какво открих:

http://www.phys.uni-sofia.bg/upb/old/C19.PDF

Статия с литература най-отзад (с един единствен български източник).

А това, че vorfax е аматьор в двоичната електроника, но коментира - това е повече от очевидно и е показателно какви големи разбирачи сме ние българите, особено, ако даваме мнение в нещо, което е далеч от областта ни. Не разбираш от двоична електраника, не знаеш какво е динамична памет, едва ли знаеш какво се нарича RS и D тригер. Ама затова пък много ти голяма устата. Ти дори не знаеш какво е машина на Тюринг. Нещо, което се учи в ФМИ при специалност информатика!

 

[vorfax]

Открил си качен файл в нета и можеш да клепаш. Това научих от теб и това наистина си е типична българска черта. Ако имаш нещо по темата свободен си да го споделиш.

ПП: Минах по диагонал статийката. Като типично българско творчество тя обединява в себе си истина и митове, за които вече съм писал в настоящата тема. Та нищо ново под слънцето. Само ти си мислиш, че си открил нещо ново, хаха :D

ППП: Ако все пак искаш да се образоваш, може да прочетеш статия като тази: http://www.dw.com/bg/кой-е-бащата-на-компютъра/a-5709465

Редактирано Септември 10, 2016 от vorfax

[Last roman]

On 13.06.2016 г. at 22:03, vorfax said:

 

това обаче не е армейско, а въстаническо знаме, при това отпреди Освобождението /демек преди да съществува съвременната Българска държава изобщо/.

[vorfax]

Абе мътна и кървава е. Едните им се иска да имаме 13 века история, а другите за да изкарат, че не сме губили знаме припомнят, че 7 века от тази история се губи.

Напомня ми на мач, в който сме играли добре, обаче като не сме спечелили и накрая почваме да броим хубавите тъчове, успешните пасове и т.н. С други думи повече ме вълнува патриотизма на пазещите отечеството от това, че сме крали и крили знамената си от някакво честолюбие ли и аз не знам какво.

[Thorn]

 

Corporal W.H. Lappin returning to his trench after capturing a Bulgarian flag from the German enemy, Yser Canal, West Flanders, Belgium,1915. He was awarded the D.C.M. for this and other brave deeds. After a painting by W.S. Bagdatopulos.

 

 

????????????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Thorn]

 

 

 

Знамето е пленено от някой си Стаматис Стамату в битката при Струмица на 10 юли 1913 г. и принадлежи на Арменския легион. Обаче от другата страна пише Струмски отряд.

 

[Galahad]

На дъното на Черно море се намира най-големият музей в света.

Става дума за потънали кораби и селища. Само дето такива има и в много други морета, като в някои напр. Средиземно по обективни причини са много повече. Но важното е да се сложи гръмка статия във вестника, пък дори и никой да не иска да я отвори, защото като види заглавието няма начин да не се досети, че и онова под него е пълен боклук.

Като гледам темата обаче ми прави впечатление, че се прави като въпросната медия и се изнасилват фактите само и само да се набутат в темата.

Не всяко знаме използвано във военните части е ценна плячка. Има доста нещица, които влизат в българското общо понятие "знаме" - вимпели, щандарти и др. под. По-голямата част от знамената в широк смисъл нямат ценността на същинските бойни знамена. Бойните знамена по принцип са знамената на по-големи части (от полк нагоре), а също и на някои по-малки формации, които обаче имат по-особен статут и значение (напр. гвардейски роти). Ценността на пленяването на бойното знаме иде от там, че обикновено то се предава заедно със сабята на командира при пленяването на съответната част. И логично следва, че е от значение пленяването на по-голяма част, а не само на готвача и артелчика на някоя рота. Следователно останалите "знамена" са пак трофей, ама в категорията: пушка, кама, каска, раница, лопатка, джезве, запалка и др. под.

За Джон Атанасов също има насилване на фактите. Той установява принципни положения, които си действат и днес, независимо че сегашните мажинки се събират в джоба, а неговата е била като стая. То е примерно като откриването на колелото, в чиято категория попадат всички колесни превозни средства, като се почне от каруцата и велосипеда, мине се през Мерцедеса и се стигне до колесника на самолета. В други теми сме говори за т.нар. прагови открития, които са нещо като революция в науката и технологиите и сме ги отличавали от други рационализации, които макар и на прав поглед доста атрактивни, всъщност са си само подобрение на праговото откритие, без те сами да са такова.

За българите и франките - имаме споменаване на българите и техните предводители доста преди 681г. Технически през 618г. само е бил сключен договор с Византия - Аспарух си е бил хан и преди това, имал си е някаква територия и дори земите, които по силата на този договор стават български физически са били овладени преди това. Дори заселването на българи на днешната територия на държавата започва поне век преди 681г. Да не говорим, че отношения има още между Кубрат и Ираклии, тъй че дори за династията Дуло договорът от 681г. съвсем не е първи контакт. Годината е избрана заради днешната концепция за държава - единство на територия, население и международно признание на властта на тази държава върху това население и територия. Ако започнем да вкарваме условия Сан Марино и Меровингите също може да изпаднат от класацията.

[vorfax]

 

 

Преди 19 минути, Galahad said:

За Джон Атанасов също има насилване на фактите. Той установява принципни положения, които си действат и днес, независимо че сегашните мажинки се събират в джоба, а неговата е била като стая. То е примерно като откриването на колелото...

И къде е насилването? Атанасов е просто един от многото работили по една машина. Тази машина и сега се развива. Чарковете на съвременния компютър претърпяват принципни промени означавани с поколения, нови технологии се въвеждат непрекъснато. И ако сравняваш въвеждането, подчертавам въвеждането, а не изобретяването или измислянето, на няколко принципа в машина, която дори не е работила и дори работеща не е компютър, с изобретяването на колелото... пълна бутафория!

Какво е изобретил точно Атанасов - двоичната система, кондензаторите, регенеративната памет, логическите схеми, електронната памет? И защо все забравяме, че всъщност един друг американец - Клифърд Бери е работил по тази машина, а Атанасов му е бил наставник с неизвестна и недокументирана степен на принос към нея?

Конрад Цузе е създал първообраза на компютъра, не Атанасов. Атанасов, който даже не е българин, не бива да е известен като българина изобретил компютъра, а като истински пионер в създаването първообраза на електронната памет.

Преди 19 минути, Galahad said:

Дори заселването на българи на днешната територия на държавата започва поне век преди 681г. Да не говорим, че отношения има още между Кубрат и Ираклии, тъй че дори за династията Дуло договорът от 681г. съвсем не е първи контакт. Годината е избрана заради днешната концепция за държава - единство на територия, население и международно признание на властта на тази държава върху това население и територия.

Ама разбира се, че отнасяме годината към понятието за държава. Български племена може да е имало и 1000 години назад. Пък ако се засилим да търсим корените на днешните българи неминуемо ще стигнем до кроманьонци, риби, едноклетъчни....

[Frujin Assen]

Ворфаксе, а защо ти е мило, че твоето дете е получило шестица? Толкова много други деца получават шестици? Защо се радваш, когато ти се роди дете? Толкова много бащи има по света! Отговора е-защото е ТВОЕ! Затова и българите се гордеем с Джон Атанасов, защото го считаме за "наше момче".