Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Модератор Военно дело
Публикува

Последните 25 години и в България и в Русия се прилага либерална икономическа система. В политически смисъл през последните 25 години България е съюзник на САЩ, а от 2007 е член на ЕС. Колкото до историческия период от 1944 до 1989 то той вече е в историята.

  • Мнения 162
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител
Публикува

Колкото и да нямаше за народа през социализма, пак гледахме да осигурим комфорт на комунистическата номенклатура.Не сме я изоставили и сега.Може да живеем бедно, но успяхме да създадем богата класа.За това просперитета трябва да се изчислява въз основа броя на новите милионери, които направихме.

Природните богатства нямат значение за благоденствието на народа.post-12666-0-12378100-1423499262_thumb.j

  • Upvote 2
  • Модератор Военно дело
Публикува (edited)

Специално за Върбанов!

http://clubz.bg/14308-sauditska_arabiq_bogata_naciq_beden_narod

Зад нефтения разкош на местните милиардери се крие потресаваща мизерия в покрайнините, до която имат достъп много малко хора.

В страната с най-голямата концентрация на свръхбогати семейства около 20 % от населението живее в невъобразима нищета. В сянката на разкошните търговски центрове на Рияд седят редици от просяци, а в гетата в южните покрайнини на столицата хора оцеляват в съборетини.

В Саудитска Арабия медицинската помощ и образованието са безплатни, но няма никакви дотации, нито купони за храна за бедните. Много от тях разчитат на подаяния на частни лица.

Правителството обещава да изкорени бедността, но тази трудна задача още повече се усложнява от бързия прираст на населението и недостига на работни места.

За чуждестранните журналисти е трудно да получат достъп до този живот, скрит от очите на хората. Понякога социални работници успяват да издействат разрешение, рискувайки да си навлекат наказание от властите.

Редактирано от Frujin Assen
  • Потребител
Публикува

Фружине, благодаря за информацията.

С горното искаш да кажеш, че"Докато в Саудитска Арабия мизерията се крие в покрайнините, в Русия няма къде да се скрие!"

  • Upvote 2
  • Модератор Военно дело
Публикува

Искам да кажа, че и в СА и в Русия въпреки петродоларите има за съжаление много бедни хора. В Норвегия бедните са по малко защото тя е комунистическа държава (защо е комунистическа се разбери с стинка ли беше с алвата ли които твърдят това), аз за себе си мога да кажа, че искам и в България да настъпи норвежки комунизъм.

  • Upvote 1
  • Потребител
Публикува

Искам да кажа, че и в СА и в Русия въпреки петродоларите има за съжаление много бедни хора. В Норвегия бедните са по малко защото тя е комунистическа държава (защо е комунистическа се разбери с стинка ли беше с алвата ли които твърдят това), аз за себе си мога да кажа, че искам и в България да настъпи норвежки комунизъм.

Сори майна, нито имаме тяхния петрол, нито хидроенергията (от там алуминиевата индустрия), нито рибните запаси.

Като нямаш ресурси... остава работата, е с комунизъм няма бачкане, помечтай си ама. И татко ви Ленин е каза уште на времето без петрола на Баку няма комунизъм!

  • Upvote 2
  • Потребител
Публикува

Ама русия е два пъти по-голяма и съответно с повече ресурси, и там е видима разликата от недоразвитието.

Но голямото ми питане е добре де ако руската икономика е такава износ на суровини, ние като нямаме какви руски модели ни се прилагат у нас вече 70 години?

Вместо да пишеш глупости прочети нещо за разнообразие. Ставаше въпрос за населението . В Русия средната гъстота е 8,4 ч/км2, а в Канада е 3,2, Ако и Кнада беше със същото съотношение население/територия нямаше да е това, което е. Схващаш ли?

  • Потребител
Публикува

Вместо да пишеш глупости прочети нещо за разнообразие. Ставаше въпрос за населението . В Русия средната гъстота е 8,4 ч/км2, а в Канада е 3,2, Ако и Кнада беше със същото съотношение население/територия нямаше да е това, което е. Схващаш ли?

Излагации др. м-р , излагации...То ако връзката с гъстотата на населението беше толкова директна , в Германия например трябваше да са умрели от глад.

  • Upvote 2
  • Потребител
Публикува

Вместо да пишеш глупости прочети нещо за разнообразие. Ставаше въпрос за населението . В Русия средната гъстота е 8,4 ч/км2, а в Канада е 3,2, Ако и Кнада беше със същото съотношение население/територия нямаше да е това, което е. Схващаш ли?

Айде бе, ефтините игрички с цифрите дали вървят... БВП в долари на човек в Русия за 2013 е 14 000, в Канада 52 000. Добре ако сметнем, че Канада е 3,6 д/км2, а Русия 8,4 разликата е 2,33, а при БВП е 3,71... Демек Канада е 1,6 пъти по-богата.

А ако сравним Япония... , която е долу горе със същото население, без почти никакви ресурси, с минимална територия и далеч не е империя от 80 години и започва също от ниско ниво на развитие края на 19 век? Също една Южна Корея.

За всеки непредубеден човек Русия е една слабо икономически и технологично развита страна и то на фона на значителните ресурси и е такава през цялото време...

Ама моля ти се, тя една Турция има почти същото икономическо развитие с 20-30% по-нисък БВП а са 75 милиноа, на минимална територия и без някакви значими ресурси... Горна Волта с ядрени бомби.

Има претенции за огромни буферни зони с десетки, дори стотици милиони души население в европа и Азия, а е неспособна да осигури едно средно икономическо развитие на тези държави. То затова са всичките проблеми в Украйна. Тея буферни зони за които претендира са с повече население от самата нея. То моиш ли да обричаш стотици милиони на глад и мизерия да си удисваш на параноите? А през Студената война оше 120 000 000 източно европейци и бяха буферна зона. Е като имаш претенции за такова огромно влияние и такива зони и за Велика сила, ами спри да бъдеш пък Сауадитска Арбия, само с един гол фанатизъм не става и пропаганда,глада надвива накрая. До кво икономическо развитие на Украйна им доведе модела? Затова е всичко, което днес става там, от там почнаха нещата. затова им се срина и блока 89 и съветския съюз и след 24 години го имат същото развитие, нищо не се е променило, ама пак почваме с великоимперските завладявания. Тая държава Русия да вземе първо да се погрижи сама за себе си и тогава да претендира за другите!

  • Upvote 3
  • Модератор Военно дело
Публикува

Стинка, източна европа бяха не буферни държави, а направо съветски васали. Буферна държава беше примерно Югославия.

  • Потребител
Публикува

Източна Европа беше буферна зона във военните стратегии на СССР. Каквито сега им се явяват бившите съветски републики. Те много ясно че са васални. Каквито даже и днес им се явяват още източно европейските страни. Конкретно България е с минимално натовско присъствие. Като капак на всичко се скъсаха руски военни самолети да нахлуват в нашето въздушно пространство целенасочено от анексацията на Крим. Ние ако не бяхме такъв полубуфер тук трябваше вече война да има заради тези нахлувания реална.

  • Потребител
Публикува (edited)

Източна Европа беше буферна зона във военните стратегии на СССР. Каквито сега им се явяват бившите съветски републики. Те много ясно че са васални. Каквито даже и днес им се явяват още източно европейските страни. Конкретно България е с минимално натовско присъствие. Като капак на всичко се скъсаха руски военни самолети да нахлуват в нашето въздушно пространство целенасочено от анексацията на Крим. Ние ако не бяхме такъв полубуфер тук трябваше вече война да има заради тези нахлувания реална.

Е по-голяма от тази глупост, здраве. Къде нахлуха, освен в главата ти? Каква анексация на Крим? Ти имаш ли си представа що е то Крим за Русия? От къде се пръкна таз измислена държава Украйна, че и да и анексират територии.Едно узаконено превратаджийско правителство, с насилствена мобилизация, е как да им се получи? Ако ще си мразиш Русия и Путин, мрази си ги, ама поне се уважавай и не балтай глупости. Или си пусни Руския цигански ансамбъл.

Редактирано от ABBEY18
  • Потребител
Публикува

Е по-голяма от тази глупост, здраве. Къде нахлуха, освен в главата ти? Каква анексация на Крим? Ти имаш ли си представа що е то Крим за Русия? От къде се пръкна таз измислена държава Украйна, че и да и анексират територии.Едно узаконено превратаджийско правителство, с насилствена мобилизация, е как да им се получи? Ако ще си мразиш Русия и Путин, мрази си ги, ама поне се уважавай и не балтай глупости. Или си пусни Руския цигански ансамбъл.

От къде се пръкна измислената държава Украйна ли? Ами питай онези в Москва те я развиваха от 1917... упорито, както и Беларус. Да си създават буфери ... от параноичен страх от Запада... та така до ден днешен.

Узаконено превратаджийско? Не дойде ли след избори? Не ти ли идва на акъла, че тези в Централна, Западна, а и доста в Източна Украйна можеха и да простят на Янко руския, че има златен трон с корона, ама безработицата и глада....

И що е Крим за Русия, повече владения в Черноморието... представи си цели 200 години откак са на него, ние заради тяхните психопатии и мании трябваше да загубим хиляда и кусур години център на българщината Охрид...

Ами анексия е, Москва я развали държавата СССР. И подписаха признание на границите си, Украйна се отказа от всички ядрени оръжия(четвъртите по големина в света тогава) като компенсация на това. Глупаците са русоманите дето си предават собствената нация в името на Русия, ами червените деца на Запад бягат да знайш. Така и загубиха Украйна, по точно душите на хората там... само с пропаганда не става, трябва и развитие... аха...

  • Upvote 3
Guest
Тази тема е заключена!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!