Безплатният Windows 10 - иде ли краят на кризата на ОС

[JImBeam]

Нормалните хора не ползват пдф рийдари и съвсем не ползват офис пакет,

Не знам за тебе кои са нормални хора, ама щерката в гимназията го изучаваха и постоянно имаха проекти, включително и презентации на PP, да не говоря че сега в СУ , половината учебници са им в нета и са в PDF формат,

Редактирано 7, 2015 от JImBeam

[Galahad]

Не стана ясно това, а стана ясно, че бързината е едно от собствените предимства на системата. И не на 10, а на 8.1, която система аз обсъждах. 10 ще обсъдя тогава, когато поработя с нея и я опозная. Сега, понеже още не съм работил с нея и не я познавам, не искам да говоря празни неартументирани приказки като теб, поради което за 10 нищо не споменавам.

А ще дадеш ли аргумент защо е "скапан"?

А необикновеният потребител знаеш ли какво прави. По цял ден инсталира и трие програми, за да не ги ползва никога, е така, на инат, за да може Galahad да триумфира на форума с абсурдни мнения в тази тема.

Говорим за предимства и недостатъци на операционни системи. Да имаш вградена програма за PDF файлове, например, е по-добре, отколкото да нямаш. Това е чисто предимство на системата, в което не се коментират предпочитания, вкусове към програми, нужди от програми - други и разни. Те са надстройка на системата. Ние коментираме чистата ОС.

Ще продължим адекватно, когато дадеш поне един аргумент за предимствата на XP.

Ами решаващото предимство на ХР, което е накарало 80% от ползвателителите на Уиндос да не искат да мръднат на пред е ... че то вече е инсталирано на компютъра, заедно със скайп, браузър (обикновено + различен от майкрософтския) и пр. и пр. Пита се тогава в задачката какво значение има колко по-бързо се инсталира 8 или 10, след като ХР и всичко останало вече си е инсталирано. Ако няма да се мине към 10, не само няма да има бърза инсталация, ами няма да има никаква инсталация.

Второ решаващо предимство , че тя вече е добре позната - знае се кое къде е и не трябва да се търси. Когато излезе ХР имаше една книга Библия ХР, която си беше справочник как да се оперира със системата - тухла към 800 страници. Е, не мисля, че е много мотивиращо да трябва да се прочете това нещо само за да се окаже, че когато е приключило четенето се е появила 10.1, която да върне няколко любими бутона, ама по такъв начин, че пак да има гърч.

За скапан говорих за Офис-пакета. Накачени са бутони, които обикновено изобщо не се ползват от непрограмисти (напр. за макроси), но не могат да бъдат открити някои други много полезни бутони - напр. "поправка на нарушен текст". Не че с много губене на време не може да бъдат открити, ама то тогава долу-горе се губи смисъла от търсенето им. Липсват също някои нещица от разширената версия на 2003, напр. да отваря MDI Файл. За някои той няма значение, но за мен е по-важен от предимствата на 2010, от които не съм намерил засега нито 1.

Да, двата офиса са съвместими и благодарение на това 2010 изкара цяла седмица, през която се убедих, че няма причина да го държа. Иначе щеше да замине по-рано.

ПДФ се ползва от производителите на софтуер и хардуер, за да слагат разни инструкции към стоката си. Тъй като програмата за четене е съвсем безплатна, то е и доста популярна. Дежаву не можа да я изтика, макар с нея файловете да са доста по-леки, макар тъй като първа вкара цветните картинки да успя да дръпне доста напред.

[Frujin Assen]

Специално за ДжимБим, брат ми не ползва нито пдф, нито офис, Ичо техника дето ми е комшия също, бай Емил от горското и той, брачедката Ваня и тя не ги ползва тия неща, Ганчо от Калофер (колега на брат ми) и той не ги ползва, и прочее и прочее "ненормалници" не ползват тия програми. Най използваните програми са браузер, торент клиент и плеяр.

[kall]

Не използват нищо, свързано с PDF! Ти да видиш...

[Frujin Assen]

Ми спокойно може да се мине и без пдф. За да гледаш ютуб/вибос не ти трябва пдф, за да ровиш из фейса-не ти трябва пдф за да правиш залагания в евробет/бет365/други (брат ми) не му е нужен пдф, за да ровиш из сръбски сайтове за най новата сръбска кафанса музика (Ганчо) не му трябва пдф, за да гледаш турски сериали (брачедката Ваня) не ти трябва пдф. За да сваляш филми, музика и най вече порно от замунда не ти трябва пдф. За да гледаш филми и слушаш музика свалени от замунда ти трябва плеяр, а не пдф. За да играеш игри (Ичо) не ти трябва пдф. Ако аз не четях книги свалени от интернет, и на мен нямаше да ми е нужен пдф.

Сетих се за братовчеда Добри, който наскоро му преинсталирах компа че беше бъкан с вируси. Той използваше 80% от компа за сваляне и гледане на порно с гаджето и 20% за сваляне и слушане на яка чалга. Естествено нямаше си дори на идея, какво е това пдф.

Редактирано 7, 2015 от Frujin Assen

[kall]

Предположих, че става въпрос за хванати от гората... Прав съм бил

[Incorrectus]

Ами решаващото предимство на ХР, което е накарало 80% от ползвателителите на Уиндос да не искат да мръднат на пред е ... че то вече е инсталирано на компютъра, заедно със скайп, браузър (обикновено + различен от майкрософтския) и пр. и пр. Пита се тогава в задачката какво значение има колко по-бързо се инсталира 8 или 10, след като ХР и всичко останало вече си е инсталирано. Ако няма да се мине към 10, не само няма да има бърза инсталация, ами няма да има никаква инсталация.

Второ решаващо предимство , че тя вече е добре позната...

Ти дали ще минаваш или няма да минаваш е въпрос, който не касае системата. Говорим за системата, а не за твоето отношение към нея. Бързината е собствено достойнство, което не касае нечие харесване и нехаресване. А ти продължавай да напяваш колкото си искаш, че бързината не е вътрешноприсъщ аргумент за предимство. Все едно да се препираш, че няма никакво значение дали Mercedes е по-бърз от Трабант.

А новата, понеже не е позната, няма предимство. Това се нарича argumentum ad ignorantiam. С такива си служиш в темата.

Ми спокойно може да се мине и без пдф.

Е не може да се мине. Ако компютрите бяха измислени само да се гледа порно на тях, братовчедът Добри щеше да бъде непоклатимо доказателство за твоето твърдение. В новите браузъри вече има вградени плъгини, които отварят директно от мрежата PDF. А за тези, които имат свалени на компа такива и не знаят какво да ги правят, препоръчвам една програмка, която е Free, супер лека и отваря също споменатите тук в темата DjVu файлове.

http://www.stdutility.com/stduviewer.html

[Incorrectus]

Специално за ДжимБим, брат ми не ползва нито пдф, нито офис, Ичо техника дето ми е комшия също, бай Емил от горското и той, брачедката Ваня и тя не ги ползва тия неща, Ганчо от Калофер (колега на брат ми) и той не ги ползва, и прочее и прочее "ненормалници" не ползват тия програми. Най използваните програми са браузер, торент клиент и плеяр.

Фружине, този забележителен текст си го копирай на един документ и си го запази, за да не го изписваш всеки път. За да можеш лесно да посочваш тези несъмнени експерти в IT и в други дискусии. В теми по история, науки..., в които взимаш участие, посочвай същите като аргумент, ефектът ще бъде неотразим. Колкото са те авторитети в IT, толкова са и във всичките други науки вкупом. Истински ме развесели с този текст. Повиши ми настроението.

[vorfax]

Накачени са бутони, които обикновено изобщо не се ползват от непрограмисти (напр. за макроси), но не могат да бъдат открити някои други много полезни бутони - напр. "поправка на нарушен текст". ... Липсват също някои нещица от разширената версия на 2003, напр. да отваря MDI Файл. За някои той няма значение, но за мен е по-важен от предимствата на 2010, от които не съм намерил засега нито 1.

Нали затова има възможност да си custom-изираш ribbon-а. Какво по-голямо удобство от това да си наредиш инструментите според личните предпочитания.

А от 2007 версия тръгва и ново файлово разширение, заради новите принципи на съхранение на файла, които намаляват размера на файла и повишават неговата сигурност. Не всеки може да го оцени, но е работено за да се постигне. Така че новото на новото не е само козметично.

Редактирано 8, 2015 от vorfax

[Joro-01]

Ооо, какво изтървах Яко се получи, поздравления. 6 плюса на страница досега не бях слагал :laugh:

Благодаря на Фружин, Кал и Инкоректъс

[kall]

Това за хората, които не знаят що е пдф- списък с мултиплатформени open-source PDF readers: http://pdfreaders.org/

[Joro-01]

Не ти работи линкът, както и да е.. Обясни на две на три или дай друг

Туй да не е - http://pdfreaders.org/ ?

Аз мислех че ще обясняваш какво е и идеята му

[kall]

Не ми се занимава сега да обяснявам що е PDF и т.п.

[Joro-01]

Нормалните хора не ползват пдф рийдари и съвсем не ползват офис пакет, но затова пъ сте забравили една архиважна програма-торент клиент.Нормалните хора не ползват пдф рийдари и съвсем не ползват офис пакет, но затова пъ сте забравили една архиважна програма-торент клиент.

Фружине, като гледам излиза, че тука се събираме много ненормални :laugh:

Аз за себе си бях сигурем, ама сега ми е по-спокойно

[Frujin Assen]

Ами и аз това им казвам, нормалните хора нямат нищо общо с науката, но въпреки това ползват компютри. Когато става въпрос за избор на ОС нормалния човек задава въпроси от сорта-Ще мога ли да свалям от замунда? Ще ми вървят ли порното и филмите? Ще мога ли да набича на уредбата новия албум на Тони Стораро и Преслава? Ще мога ли да си сложа в фейса снимката "Аз и бат Пешо пияни на мотики га клайми прасето". Единствената техническа подробност която го интересува е-бърз ли ще е компютъра. Според вас, коя ОС удволетворява най добре тия потребности? Дали е ХР или 7 или 8 или въобще у/кубунту, мак...

[JImBeam]

Ами и аз това им казвам, нормалните хора нямат нищо общо с науката,

Смени си компанията, че скоро и ти ще станеш "нормален"

Редактирано 9, 2015 от JImBeam

[Wolt]

Но пък като изключим факта, че звучи смешно, си е добър пример, че има и такъв тип хора наоколо.

Редактирано 9, 2015 от Wolt

[Galahad]

Майкрософт е голяма търговска империя и за да си остане такава има нужда да покрие интересите на широк кръг потребители. Повече от несериозно е скоростта на инсталация да е аргумент човек да си смени ОС. Ако е на 98 и трябва да избира кое да инсталира може и да е някакъв аргумент. Но иначе е по-скоро аргумент да не слага 10, защото бързо ще направи белята, но ако не е доволен от нея доста по-бавно ще я оправи. Когато нещо ще работи с години, то 15 мин. по-кратка или по-дълга инсталация определено не са най-важното. Да речем, че от ХР нататък скоростите са достатъчно високи, тъй че за масовия потребител да са пренебрежима величина.

Но в крайна сметка всеки може да си ползва компютъра така, както намери за добре. Може да даваме напътствия за най-удачното използване на всяка вещ, но в живота всеки си ползва вещите така, както най му харесва. Успешния търговец се нагажда по пазара, а не очаква пазара да се нагоди по него. Тъй че ако Майкрософт не иска да стане бутиков магазин и да се конкурира с компютър "Правец" май трябва да преосмисли високите изисквания към клиентите си.

[Frujin Assen]

Галахад тук е прав, наистина Майкрософт почна да губи позициите си в айти сектора за сметка на гугъл и ейпъл. Засега държи дестктоп сегмента защото машините мак са много скъпи, а линукса не са го дооправили и не е широко рекламиран. И то губят позиции точно заради такива простотий.

[Incorrectus]

Майкрософт е голяма търговска империя и за да си остане такава има нужда да покрие интересите на широк кръг потребители. Повече от несериозно е скоростта на инсталация да е аргумент човек да си смени ОС.

Тъй че ако Майкрософт не иска да стане бутиков магазин и да се конкурира с компютър "Правец" май трябва да преосмисли високите изисквания към клиентите си.

Поредното противоречие. Именно защото покриват интересите на широк кръг потребители, не правят системи само за флегматични потребители.

Съвети на Майкрософт даваш, но очевидно не правиш разлика между операционна система (софтуер) и техническа апаратура (хардуер), щом ги сравняваш.

[rumcaiz]

С около 80% пазарен дял, Майкрософт на практика няма конкуренция. Дет са вика: дай Боже всекиму такива конкуренти.

[Frujin Assen]

А на него каква ОС ще му препоръчате?

Румцайс, не е баш така. При сърварите линукс е безспорен лидер, при лаптопите епъл също са лидери, при телефоните пък гугъл. Само при десктоп системите майкрософт има предимство, но с тази политика...

[rumcaiz]

при лаптопите епъл също са лидери

При кои лаптопи? Ейпълските ли?

[miroki]

То и ейпъл, като минаха от G4, G5 на интелски процесори...

Скоро и на уиндоус може да минат.

[Galahad]

Поредното противоречие. Именно защото покриват интересите на широк кръг потребители, не правят системи само за флегматични потребители.

Съвети на Майкрософт даваш, но очевидно не правиш разлика между операционна система (софтуер) и техническа апаратура (хардуер), щом ги сравняваш.

Работата е там, че Майкрософт не работят за спорта, а за пари. И когато преобладаващата част от ползвателите на Уиндос не искат да мърдат напред, това вече е зле.

Добре че не дадох пример с бутиков магазин за дрехи, защото щеше да кажеш, че си мисля, че Уиндос е рокля. Хардуера и софтуера разглеждани като стока са едно и също - нещо, което се продава на пазара и ние в случая говорим за Уиндос именно в тази му роля. Много ме съмнява чичко Бил да се утеши от това, че прави софтуер, а не хардуер, ако в края на тази година се окаже с оборота и печалбата на гордия наш производител на Правец.

С около 80% пазарен дял, Майкрософт на практика няма конкуренция. Дет са вика: дай Боже всекиму такива конкуренти.

Проблемът е, че в момента ситуацията е такава, че с един замах това може да се промени. Една безплатна ОС-Гугъл и ерата на Майкрософт може да приключи завинаги.