No Big Bang?

[Станислав Янков]

Преди 15 минути, scaner said:

Абе баш така е и с галактиките, аналогията с ластика е еквивалентна на балона. Две съседни ще се раздалечат на 5 см в твоя пример, ама двете крайни ще се раздалечат значително

Струва ми се, че тук грешиш!

[scaner]

Преди 2 минути, Станислав Янков said:

Струва ми се, че тук грешиш!

Не греша. Ако в дясно нарисуваш цялата отсечка, ясно ще се види колко силно е нараснало разстоянието между двата края.

И ластикът, и балонът разчитат на едни и същи процеси, свързани с един и същи закон, за еластичността. Затова и са еквивалентни, Просто ластикът демонстрира в едно измерение този закон, балонът - в две.

[Станислав Янков]

Преди 59 минути, scaner said:

Не греша. Ако в дясно нарисуваш цялата отсечка, ясно ще се види колко силно е нараснало разстоянието между двата края.

И ластикът, и балонът разчитат на едни и същи процеси, свързани с един и същи закон, за еластичността. Затова и са еквивалентни, Просто ластикът демонстрира в едно измерение този закон, балонът - в две.

Прав си! Ластикът представя коректно разширение без тъмна енергия.

Редактирано Преди 59 минути от Станислав Янков

[Станислав Янков]

Преди 2 часа, gmladenov said:

Галфончев, помисли малко: ако вселетана е триизмерна (3-Д, без времето) и се разширява, значи
разширението преспокойно може да се представи с 3-Д аналогия. Не ти трябват повече измерения.

Раздуване на трисфера представя нещата също толкова коректно, колкото и повърхността на балона и ластика, само още повече съвпада с триизмерните ни представи, така че не ми се превземай излишно! Това, че се бъркам около ситуациите със и без тъмна енергия (всички разглеждани досега примери не представят ситуация с тъмна енергия) не значи, че ти разбираш какво пишеш.

Редактирано Преди 21 минути от Станислав Янков

[Станислав Янков]

Преди 2 часа, gmladenov said:

За съжаление не мога изцяло да пренебрегна колегата Галфончев, защото когато някой го цитира, аз
виждам цитатите. Така не мога изцяло да заглуша глупостите му.

Това е, защото си глупав! Можеш да игнорираш и всички онези, които ми отговарят и така повече няма да се сблъскваш с мен! Има и други варианти - спиране на посещенията ти в този форум, самоубийство и много-много други варианти... Само глупостта пречи да се намери още по-ефективно решение, след като досегашното ти не те устройва.

Правилната интерпретация съобразно ползваната размерност (брой измерения) е не само много важна, но и достатъчно сложна и винаги трябва много да се внимава с това. Защото при някои от теориите има повече от само три реални пространствени измерения и още повече условни (като "вътрешността на балона" от примера с балона).

Редактирано Преди 6 минути от Станислав Янков