Отиди на
Форум "Наука"

Римските жилища


Recommended Posts

  • Глобален Модератор

Супер!

Вила Армира май е нещо подобно, веоятно subrbana

Да, извънградска вила е. Иначе на територията на София в кв. Хаджи Димитър е открита вила рустика:

http://gradat.bg/bgprojects/2010/10/08/973454_arhitekti_predstaviat_proekta_vila_rustika_v_kv_hadji/

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

ОТ и то голям.

Романеций, ти като заклет реенактор мисля, че си морално задължен да споделиш с форумната общественост каква е била физическата подготовка в римските легиони (ФеПе-то, демек). Имали ли са спринтово бягане за норматив и за издържливост, имали ли са марш на скок, набирали ли са се на лост новобранките, помпали ли са лицеви опори, кофички и коремни преси, бутали ли са щанги или други тежести от лежанка, тренирали ли са за бицепс и т.н.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

на този сайт има интересни възстановки и планировка на Помпейски къщи и улици:

http://www.arch.mcgill.ca/prof/schoenauer/arch528/lect05/n05alec5.htm

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Реконструкция на стаи от патрицианска къща
Атриум:
atrium1.jpg
Библиотека:
library.jpg
Спалня:
cubiculum.jpg
Кухня:
culinamodel.jpg
Ларариум:
larariummodel.jpg
Перистил:
peristylemodel.jpg
Редактирано от Last roman
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

вратите из вилите /без входните/ са били плъзгащи се. Иначе римляните държали на сигурността.

Eто един сайт, посветен на римски ключове и ключалки от всякакъв вид:
Ключалки:
Ключове:
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

Че това са си механизми, браво на тях. Вярно, че ключалките им ще се отворят с крива шайка, но все пак.. Една секретна ключалка или механична брава със сменяващ се код ще е по-проста от механизма от Антикитера, явно никой не му се е мислело толкова...

А снощи пих вино "Вила Армира", бива го :)

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

абе ако се беше родил в някоя инсула нямаше да ти е много гот. :grin:

Иначе ето как са живяли богатите тогава /както и сега/:

1512452_796050563821806_8440120769259915

Фреска от Помпей, изобразяваща сребърен римски сервиз.

Редактирано от Last roman
Link to comment
Share on other sites

  • 1 месец по късно...
  • Потребител

ПОЗДРАВИ ЗА ТЕМАТА ПОСЛЕДЕН РИМЛЯНИН!!!

От известно време насам, се изкушавам от римско строителство и само чета за римските вили в днешна Англия / да казвам съвсем целенасочено Англия, защото, фактически в останалите части на Великобритания просто вили няма, по причина че римляните не са достигнали до тези неприветливи и ненужни им територии /, та в днешна Англия са открити находки от 1 100 /ХИЛЯДА И СТО/ римски вили, градени в периода втората половина на І-ви - ІІ-ри- края на ІV-ти век

Последен Римлянин, ти как мислиш, / ако искаш може да обособим и тема /, какъв ли е бил броя на римските колонисти в Британия? Нямам предвид легионерите....От известно време чета Стюарт Лейкок за Римска и ПостРимска Британия и останах учуден от твърдяната ниска степен на романизация на келтското население на Британия / най-вече териториите на днешна Англия /...Излиза, че носителите на римското в най-общ аспект в Британия до последно си остава само и единствено част от войската и управляващия елит с преки римски корени.

Явно романизацията е била така да се каже елитарна и се е разпространила сред малко прослойка от население...Бритите-келти са си останали със своите етно-културни белези...

Четейки темата, която пряко и непосредствено е посветена на римската материална култура, окончателно се затвърди убеждението ми, колко много е изгубила Европа с гибелта на западната Римски империя....

Източната Римска империя / поне според мен / е само бледо копие, което с вековете излинява, обезличава се и накрая безславно си отива...

Редактирано от andreiS40
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

ПОЗДРАВИ ЗА ТЕМАТА ПОСЛЕДЕН РИМЛЯНИН!!!

От известно време насам, се изкушавам от римско строителство и само чета за римските вили в днешна Англия / да казвам съвсем целенасочено Англия, защото, фактически в останалите части на Великобритания просто вили няма, по причина че римляните не са достигнали до тези неприветливи и ненужни им територии /, та в днешна Англия са открити находки от 1 100 /ХИЛЯДА И СТО/ римски вили, градени в периода втората половина на І-ви - ІІ-ри- края на ІV-ти век

Последен Римлянин, ти как мислиш, / ако искаш може да обособим и тема /, какъв ли е бил броя на римските колонисти в Британия? Нямам предвид легионерите....От известно време чета Стюарт Лейкок за Римска и ПостРимска Британия и останах учуден от твърдяната ниска степен на романизация на келтското население на Британия / най-вече териториите на днешна Англия /...Излиза, че носителите на римското в най-общ аспект в Британия до последно си остава само и единствено част от войската и управляващия елит с преки римски корени.

Явно романизацията е била така да се каже елитарна и се е разпространила сред малко прослойка от население...Бритите-келти са си останали със своите етно-културни белези...

Относно романизацията на Британия - Тацит пише, че при въстанието на Будика са избити 70 000 римляни и техни съюзници /демек колонисти и възприелите римския начин на живот/. Нещо повече - ветераните от легионите и помощните части обикновено се заселвали в района, в който станували подразделенията. Като прибавим и търговците, занаятчиите, администрацията и пр., смятам, че Британия била не по-зле романизирана от коя и да е друга римска провинция. Разбира се романизацията била най-значителна в градовете и селищата, възникнали край легионните лагери. По селата процесът вървял по-трудно, а в северната част на острова бил незначителен.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Благодаря за включването Римлянин. Относно Тацит, бройката на избитите, ми изглежда нереално висока.Говоря за римски колонисти. Съдейки от Лейкок, въстанието на Будика, фактически било насочено срещу техните поддръжници - катувеланите. Тост това въстание по-скоро притежава и разкрива признаците на чисто племенна и етническа вражда (конфликт), а не толкова на въстание срещи римските окупанти. Със сигурност обаче, цифрите на жертвите на въстанието, визирани от Тацит, се разпростират и върху бритсо-келтско население, ползващо се с доверието на римляните. Факт е, че римляните не успяват ( реално не са полагали и особени усилия в тази насока), за да романизират изцяло населението, обитаващо завзетите и присъединени към империята територии на Британия.Общо взето впечатлението ми е, че за римляните Британия винаги е била и си остава и до 410 г.н.е не просто част от ,,задния двор на Империята", но и територия с по-незначителна стойност.

З

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

ами въстаниците унищожават три римски града - Веруламий, Лондиний и Камулодунин, заселен с римляни, че и изколват цял легион. А и избухва в отговор на римските посегателства срещу Будика и семейството й и въобще срещу цялостната политика на 'интеграцията' на васалните племена в империята. Така че то си е изцяло с антиримска насоченост. Разбира се древните са обичали да попреувеличават, но опустошението на Южна Британия е налице. Голям дял в романизацията на Британия имат и Адриан, и Север и Константин. Иначе Британия си е обект на грижи - за това говори добре развитата пътна мрежа, наличието на много градове, както и изграждането на укрепителни съоръжения през 4 век, за превенция на германските пиратски набези. От друга страна - Британия винаги при първа възможност се отцепвала и е дала на римскатас история не един узурпатор.

Редактирано от Last roman
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

ами въстаниците унищожават три римски града - Веруламий, Лондиний и Камулодунин, заселен с римляни, че и изколват цял легион. А и избухва в отговор на римските посегателства срещу Будика и семейството й и въобще срещу цялостната политика на 'интеграцията' на васалните племена в империята. Така че то си е изцяло с антиримска насоченост. Разбира се древните са обичали да попреувеличават, но опустошението на Южна Британия е налице. Голям дял в романизацията на Британия имат и Адриан, и Север и Константин. Иначе Британия си е обект на грижи - за това говори добре развитата пътна мрежа, наличието на много градове, както и изграждането на укрепителни съоръжения през 4 век, за превенция на германските пиратски набези. От друга страна - Британия винаги при първа възможност се отцепвала и е дала на римскатас история не един узурпатор.

Благодаря за компетентния отговор...Колкото чета повече материали за Постримска Братания, се убеждавам в липсата на адекватност и нармална визия у племенните бритски крале, които допускат не само да се съсипе това богато материално и културно наследство, останало от римляните в Британия, но и саксите да им завземат земята.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!