Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Препръчано мнение

  • Глобален Модератор
Публикувано

Спокойно можем да наречем правилата в немския език "лингвистично инженерство". Те позволяват - стига да внимаваш да не рухне цялата конструкция - налепването на поредица от думи в една единствена сякаш безкрайна дума. Най-големият инкубатор на подобно езиково творчество е правото, където се раждат сложните термини, но също така и химията и химическата индустрия.

Именно такъв термин бе изтеглен от официална употреба миналия месец. Думата е Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungs-
gesetz.

Това са цели 63 букви или с 18 букви повече от официално признатата за най-дълга дума в английския език pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis, което е наименованиe на заболяване на дихателните пътища.

Тя всъщност е израз, който се превежда като "закон за прехвърлянето на отговорностите по надзора над етикирането на телешкото месо". Думата-чудовище, както я нарича германското сп."Шпигел", е била в регионалните документи на провинция Мекленбург-Предна Померания, но местният парламент е решил да се прекрати използването й. Тя е въведена през 1999г. във връзка със защитата на потребителите от болестта "луда крава" и е по-известна в съкратената си форма RkREÜAÜG. Думата вече е ненужна не толкова защото е тромава, а понеже ЕС предложи да се спрат повсеместните проверки за "луда крава" на здравите животни.

Въпросът е, че сега се търси нова най-дълга дума в немския. До 2007г. шампионът бе Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungs-
verordnung, което е вид закон за имуществото, описан в 67 букви.

От гледна точка на специалистите RkREÜAÜG никога не е била признавана от речника Duden (еквивалентът на Oxford English Dictionary) за най-дългата поради това, че не е в масова употреба. Съставителите на речника определят като най-дълга думата от 36 букви за "Гражданска отговорност" - Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung.

"Шпигел" обаче дава пример за това как в немския, подобно на финландския и унгарския, думи могат да се лепят една до друга практически безкрай.

Свръхзвуков самолет, например, е Überschallgeschwindigkeitsflugzeug.

Отбор, класирал се за световното първенство по футбол може да се изпише като Fussballweltmeisterschaftsendrundenteilnehmer.

Логиката е следната:

Химикалка е kugelschreiber. Химикалката на капитана е Kapitänskugelschreiber, но ако той работи в Дунавското параходство, нещата започват да стават сложни - Donaudampfschiffahrtsgesellschaftskapitänskugelschreiber.

Тази химикалка е напълнена с мастило Donaudampfschiffahrtsgesellschaftskapitänskugelschreibertinte.

Магазинът, в който се продава такова мастило, е Donaudampfschiffahrtsgesellschaftskapitänskugelschreibertin-
tenfachgeschäft.

Този магазин вероятно си има и управител Donaudampfschiffahrtsgesellschaftskapitänskugelschreibertin-
tenfachgeschäftsführer.

Това са 81 букви и това не е краят.

В момента нова предълга дума в немския език е почти 50-буквена – Donaudampfschifffahrtsgesellschaftskapitaenswitwe.Тя означава „вдовицата на капитана на дунавската корабоплавателна компания”.

---

Най-дългата дума на английски – химическото име на гигантският протеин Titin, който се грижи за пасивната еластичност на мускула – започва с Methionyl и няколко хиляди букви по-късно завършва на isoleucine. Тя се състои от 189 819 букви и за да се произнесе правилно, са необходими цели 3.5 часа.

Искате да се пробвате?

Това е просто първата част от думата. Цялата (65-килобайтов файл) може да бъде свалена тук.

А ако се чувствате достатъчно приключенски настроени, може да гледате приложеното по-долу видео – в него един ентусиаст успява да я произнесе безпроблемно, макар че според някои YouTube потребители това е просто човек с добри видеомонтажни умения.

  • Глобален Модератор
Публикувано

Хубав пример е титина, но не смятам че пълното му наименование по IUPAC, може да се смята за дума, защото в случая се изреждат отделните аминокиселини от които е съставен. Обзалагам се че и романа при подходящ стимул ще се справи с произнасянето и :)

А и трябва да се има предвид че ще се получи по-дълга "дума" ако DNA бъде записана по такъв начин.

  • Потребител
Публикувано

Най-дългата българска май беше - непротивоконституционствувателствувайте :)

  • Потребител
Публикувано

Жоро, две забележки към тебе : Първо, ти просто си написал заедно две отделни думи. Второ, "оригиналният" лаф е: чичовите четиридесет и четири червенотиквеничковчета.

  • Потребител
Публикувано

В немския не изглежда да има някакъв проблем. Както е посочено, просто имаме слети думи, т.е. цял израз от думи или изречение. Виж, ако с Donaudampfschiffahrtsgesellschaftskapitänskugelschreibertintenfachgeschäft се означаваше една дума, едва тогава би имало някаква тромавост или трудност да се различат една от друга думите.

  • Глобален Модератор
Публикувано

Правилният вариант е:

Моля, не противоконституциооснователствувайте!


Ама защосатолковасложнидумитевнемскияезик, бе!

  • Потребител
  • Глобален Модератор
Публикувано (edited)

Съставителят на речника също може да сбърка.

Става въпрос да не се бориш срещу основите на конституцията.

Частицата за отрицание трябва да бъде отделена от думата. (За сравнение: не пипай, не тичай...)

Не противоконститоциоОСНОВАтелствувайте!

НепротивокоституциоНСТВУВАтелствувайте!

Къде е тук логиката? Във втория вариант има 2 грешки - частицата за отрицание е слята с думата, която отрицава, а самата дума е сбъркана. Наставката -ствув- не може да се напише два пъти ствув...ствув-а.

Направи сравнение и ще се увериш, че не винаги трябва сляпо да се предоверяваш на написаното някога някъде.

Това, че съм историк, не означава, че не мога да бъда и лингвист.

Преподавал съм и български език. И то - не само в занималнята, но - и в редовните часове.

Разбира се, аз не съм имунизиран от това, да не мога да сбъркам понякога. За разнообразие. :-)

Редактирано от ISTORIK
  • Модератор Инженерни науки
Публикувано

Жоро, две забележки към тебе : Първо, ти просто си написал заедно две отделни думи. Второ, "оригиналният" лаф е: чичовите четиридесет и четири червенотиквеничковчета.

Приемам, ще те ползвам за учител по BG език :)

  • Потребител
Публикувано (edited)

Не противоконститоциоОСНОВАтелствувайте!

.......................................................................................................................

Къде е тук логиката?

Аз не съм нито историк, нито даскал по БЕЛ, затова вярвам на съответните специалисти. Като прост дилетант в тази тема питам следното:

1. Вярно ли си написал твоята дума

2. Опита ли да произнесеш думата която си написал / особено частта с двете "о"-та /.

3. И след като говориш за логика, обясни ми къде е логиката на твоята дума. По моята си логика би следвало да се разбира да не предприемаме действия против ОСНОВАВАНЕ на конституцията. След като обаче вече е създадена конституцията, би следвало да: непротивоконституционствувателствуваме - демек, да не извършваме действия ПРОТИВ конституцията. ...а относно -СТВУВАТЕЛ-, такава е била граматиката през 1947г., когато е измислена думата. /нали по новата граматика вече се препоръчва да се използва чувствам вместо чувствувам /

Редактирано от JImBeam
  • Глобален Модератор
Публикувано (edited)

Както се вижда, в "моя" вариант думата е дадена с наставката в стария й вид - -ствува-.

Не противоконституциооснователствувайте!

По "новия" начин тя би трябвало да изглежда така - Не противоконституциооснователствайте!

Колкото до двете о-та...

Първото о играе роля на свързващо двете думи (като пример давам думата водОпад.)

конституци-О-основателствувайте.

Идеята е не да не се предприемат действия против основаване на нова конституция, а - да не се предприемат действия, подкопаващи основите на актуалната конституция.

Не може да се каже конституци... ...основателствувайте.

Редактирано от ISTORIK

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.