Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Модератор Инженерни науки
Публикува (edited)

За целта обаче трябва да кажем какво е вероятностен компютър. Сега виждам, че не е казано и компютър какво е. Ще го оставя на някой друг фен.

Редактирано от Joro-01
  • Потребител
Публикува

Така, първо за регистъра, че по-кратко:

Аз наричам регистър редът от битове, ако някой компютърен спец чете, да поправя

Ами не си много далеч от истината, и така може да го каже човек...

  • Модератор Инженерни науки
Публикува

Последното число е така както е дадено е 4 + 5 като последния бит вдясно определя (линейна комбинация или сбор от вектори както искате) и е повече 1 и по-малко 0, което прави двоичното число 5 повече от двоичното 4. Колко повече? Ако се водим от картинката повечето е 75% - 3/4 демек. Тоест числото, което изразява кюбитът в суперпозиция е 75% 5 и 25% 4. Приели сме, че супрпозиция е всичко различно от син нагоре и спин надолу - всеки наклон демек.


Лесно можем да си представим, че всичките 4 бита са така наклонени. Е, те ако са еднакво наклонени, може пък да мръднем онова дето Гравити нарича базис (положението което приемаме за 1 или 0, да се нагласим ние дето се вика) и ще излезе че числото е 0 или 15. Може и да не го мърдаме и тогава ще е 25% 0 и 75% 15. Като са еднакви наклоните на спиновете (осите, грубо казано) е лесно.

Какво правим обаче ако наклоните са различни? Ей това се има предвид под всички числа едновременно. Такова число може да бъде резултат от сметки, може да бъде и приготвено.

  • Потребител
Публикува

Сега, какво е компютър- отново максимално накратко. Това е програмируемо устройство, извършващо логически и аритметически операции с цел обработка на някаква входна информация в подходящ за нас вид, или програмируемо изчислително устройство. Основните компоненти са централния процесор (CPU) и паметта. CPU-то се състои пък най-общо казано от ALU( аритметико-логическо устройство, най-общо казано това е "мозъкът" на компютъра), хардуерни регистри( абе да го кажем временна памет за ALU, това за редът от битове по-горе впрочем) и CU( control unit), това последното осъществява комуникацията с паметта, I/O устройствата и подобни, много грубо казано отново( или управлява поредността на операциите в процесора, нека да не сме толкова припряни и да сме по-точни). Ще разясняваме подробно евентуално по-нататък.

  • Модератор Инженерни науки
Публикува

Ако е резултат - мерим и толко. Една операция - всички числа. Но трябва да го измерим. Мерим и получаваме един резултат, според базовото положение който казва кои числа с какви вероятности са. Повторно не можем да го измерим, от друго базово положение щото сме го разрушили. То май и няма нужда. Повтаря се операцията със същите числа дето са довели до този резултат и така се стига до вероятностите. Ето едно ограничение...


Една и съща сметка дава всички числа но.. с повторения май. За да направим нужния брой измервания и да имаме статистика.. Обработка на резултатите де..

  • Модератор Инженерни науки
Публикува (edited)

Такова число може и да се приготви. Не можем да го измерим и да докажем, че сме го направили, но има начин със сплитане (с частица с известен спин) да получим търсените суперпозиции... Пазим ги охладени за времето на сметката - добавяме число пак така (по този начин) известно, то се сплита с тях, спиновете взаимно си влияят.. Някой доближавал ли е две магнитни стрелки от компас една до друга? С цели компаси (с кутиите май няма да се получи), слаби са.. Всички числа събираме, но резултатът е пак такъв. Някакъв брой измервания (повторения на операцията със същите условия) дават процентното изразяване на числата, а базисите ги "въртим" теоретично. И извеждаме различните двоични числа. Така два кюбита дават 4 бита (комбинациите) информация, затова ги дават в матрици. Два кюбита с два кюбита ще се съберат така както се събират две матрици с по 4 члена - два реда и два стълба. Само че вътре имаме вектори... Мерим новата матрица.. Комбинаците са предвидими, но има и вероятности...

Редактирано от Joro-01
  • Модератор Инженерни науки
Публикува (edited)

Сега, какво е компютър- отново максимално накратко. Това е програмируемо устройство, извършващо логически и аритметически операции с цел обработка на някаква входна информация в подходящ за нас вид, или програмируемо изчислително устройство.

Туй стига. Има процесор и памет :) Нещо дето извършва действията и нещо дето помни информацията докато се обработва. И някаква дълговременна памет дето помни програмата. Даже не знам дали трябва да има дълговременна памет. В D-Wave RAM е рама на обикновения компютър (под UNIX) който е свързан с него, същото вероятно е с HDD, затворените свръхпроводящи контурчета с с преходите на Джоузевсън са кешовата процесорна памет и така.

Редактирано от Joro-01
  • Модератор Инженерни науки
Публикува (edited)

Ако е резултат - мерим и толко. Една операция - всички числа. Но трябва да го измерим. Мерим и получаваме един резултат, според базовото положение който казва кои числа с какви вероятности са. Повторно не можем да го измерим, от друго базово положение щото сме го разрушили. То май и няма нужда. Повтаря се операцията със същите числа дето са довели до този резултат и така се стига до вероятностите. Ето едно ограничение...

Една и съща сметка дава всички числа но.. с повторения май. За да направим нужния брой измервания и да имаме статистика.. Обработка на резултатите де..

Евквивалентен резултат би се получил ако не повтаряме операцията последователно, а я изпълним паралелно - в различни квантови логически елементи (КЛЕ). Там вече проблемите са други - доколко могат да се направят еднакви като параметри КЛЕ. Този проблем май се спомеваше в някои от писанията за D-Wave (разл дебелина на преходите), та имаше някакво хитроумно решение...

Ето го транзисторът дето се управлява от кюбит

http://spectrum.ieee.org/tech-talk/computing/hardware/electronic-gate-built-for-silicon-quantum-computers

silicongates-1429024614318.jpg

Но това е ако не целия, то поне част от полеви транзистор управляван от кюбит, някъде из клиповете горе (дето показват най-правилното кълбо от чист силиций) го има. Както и екипа дето го прави. Иначе материала дето го давам не съм го чел още. Ако трябва да му дадем име на такъв транзистор той ще е spinFET или qubitspinFET нещо такова, на БГ ще е спин полеви танзистор, май са споменати в "Транзистор" (това че не е било направено, не значи че не се предвижда какво маже ако имаме нужните технологии). Е, за кюбитове не ставаше дума тогава. Такива транзистори ще направят компактни и твърдотелни квантовите компютри, но нуждата от криогенните температури остава.

Редактирано от Joro-01

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!