Религиозните войни - Тогава и Сега

**Black Wolf** · Юни 2, 2015

Аврамистични се казва.

Не.

**alvassareiro** · Юни 2, 2015

Да.

**Stefan Iv** · Юни 2, 2015

Алва като не знаеш поне не се излагай

Алва, аз не съм чувал в Рим да е имало храм на картагенския Ваал или на богиня Танит. Вместо това над Картаген е устроен същински геноцид и мястото му е разорано и засято със сол.

Не съм чувал и за храм на Яхве в Рим. За сметка на това над Йерусалим римляните устройват един вид Картаген-2.

Интересно как така се получава, че римляните прилагат картагенската метода все против семити.

Да де ама това не са религиозни войни. Картагенците са били конкуренти и за това са ги размазали. А проблемът с евреите бил че вдигали бунтове.

**alvassareiro** · Юни 2, 2015

Синагоги е имало във всеки по-голям град на империята. В тч. и Тримонциум. А еврейските бунтове не са религиозни, а политически. Подобно е отношението и към Картаген. Но виж с интегрираните траки проблем не са имали, тракийският конник излиза навсякъде.

**Black Wolf** · Юни 3, 2015

И не само той - от Митра на изток до келтските божества на запад всички са били интегрирани.

И се казва авраамически - поне пусни един Гугъл.

Редактирано Юни 3, 2015 от Black Wolf

**alvassareiro** · Юни 3, 2015

Аврамистичен се казва.

**kall** · Юни 3, 2015

Отново типичния бездоказателствен стил на Алвата:-)

https://www.google.bg/search?q=%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8&oq=%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8&aqs=chrome..69i57j69i60&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8 Резултатите от Гугъл за "авраамически"

И за "аврамистични" https://www.google.bg/search?num=20&es_sm=93&q=%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8&oq=%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8&gs_l=serp.3...4358.5376.0.5813.4.4.0.0.0.0.176.646.0j4.4.0....0...1c.1.64.serp..1.3.487.LZmlcHZW4j8

Сами си правете изводите от сравнението...

**Black Wolf** · Юни 3, 2015

Алва, ти си по принцип като този ученик:

**ISTORIK** · Юни 3, 2015

https://www.facebook.com/events/486020884881926/

**alvassareiro** · Юни 3, 2015

Отново типичния бездоказателствен стил на Алвата:-)

https://www.google.bg/search?q=%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8&oq=%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8&aqs=chrome..69i57j69i60&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8 Резултатите от Гугъл за "авраамически"

И за "аврамистични" https://www.google.bg/search?num=20&es_sm=93&q=%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8&oq=%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8&gs_l=serp.3...4358.5376.0.5813.4.4.0.0.0.0.176.646.0j4.4.0....0...1c.1.64.serp..1.3.487.LZmlcHZW4j8

Сами си правете изводите от сравнението...

Заключение, аврамистични се явява повече в научни статии, а аврамически в популярни.

**Last roman** · Юни 3, 2015

Синагоги е имало във всеки по-голям град на империята. В тч. и Тримонциум. А еврейските бунтове не са религиозни, а политически. Подобно е отношението и към Картаген. Но виж с интегрираните траки проблем не са имали, тракийският конник излиза навсякъде.

Войните на евреите срещу 'необрязаните' гърци и римляни /а и християни/ носят всички белези на религиозeн конфликт. Просто трябва да почетеш повечко за юдейските въстания в Палестина, Кипър, Киренайка, Египет и Месопотамия през 1-2 век, а не да говориш /както винаги/ наизуст.

Редактирано Юни 3, 2015 от Last roman

**kall** · Юни 3, 2015

Заключение, аврамистични се явява повече в научни статии, а аврамически в популярни.

За "аврамистични" няма нито една научна статия в резултатите, поне на първата страница...

**alvassareiro** · Юни 3, 2015

Има. Даже някои статии са мои.

Войните на евреите срещу 'необрязаните' гърци и римляни /а и християни/ носят всички белези на религиозeн конфликт. Просто трябва да почетеш повечко за юдейските въстания в Палестина, Кипър, Киренайка, Египет и Месопотамия през 1-2 век, а не да говориш /както винаги/ наизуст.

Никакви белези няма. Зеро белези. Изобщо не е така както твърдиш.

**Last roman** · Юни 3, 2015

Алва, не пиши глупости, а се хвани да прочетеш Йосиф Флавий, примерно.

**alvassareiro** · Юни 3, 2015

Никакви религиозни войни няма, стига глупости.

**Last roman** · Юни 3, 2015

не спами повече в темата.

Редактирано Юни 3, 2015 от Last roman

**Stefan Iv** · Юни 3, 2015

Алва, не пиши глупости, а се хвани да прочетеш Йосиф Флавий, примерно.

Арвата писател, не читател

**alvassareiro** · Юни 3, 2015

Е не спамя, точно по темата е. Не може да са религиозни войните на Рим, една толерантна политеистична култура. Причините са чисто политически. Просто при евреите религията има и политически оттенък, както и при Рим. Но политиката, не религията е в основата.

**kall** · Юни 3, 2015

Я пак да спомена, че в Античността и Средновековието политика=религия...

**Skubi** · Юни 3, 2015

Я пак да спомена, че в Античността и Средновековието политика=религия...

Я пак да спомена, че в Античността и Средновековието политика=религия...=власт=пари, пари, пари.......

**alvassareiro** · Юни 4, 2015

Не е точно така. За Средновековието да, но не и в Античността.

**Last roman** · Юни 4, 2015

Е не спамя, точно по темата е. Не може да са религиозни войните на Рим, една толерантна политеистична култура. Причините са чисто политически. Просто при евреите религията има и политически оттенък, както и при Рим. Но политиката, не религията е в основата.

Кой ти говори за религиозни войни на Рим. Става дума за простичкия факт, че евреите са талибаните на античността.

**alvassareiro** · Юни 4, 2015

Ама за евреите религията е чиста политика. Техните въстания са политически, това е все едно да интерпретираш борбата за българска църква като религиозно движение. Религиозен конфликт би било евреите да се сблъскат с друг етнос и религия в стремежа си те да наложат религията си, или пък някой да се опитва тях да промени, а това не е така.

Точно че е политически, а не религиозен конфликт знаем от факта, че след като разбират, че Христос е цар, ама не на земното, а на божественото царство, се отказват веднага от него. За тях месията трябва да изгони римляните и да възстанови държавата, е това ако не е политическо движение не знам какво е.

**ISTORIK** · Юни 4, 2015

Ще се върна към терминологичния спор.

Терминът се пише с двойно А. (Идва от името Авраам или Абрахам)

- авраамична религия или култура - това е най-коректният термин, най-често срещан в БЪЛГАРСКАТА научна литература, макар в Гуугъла да не е на особена почит. Терминът е по-близък до английския и френския вариант на думата. На английски терминът е abrahamic religion, а на френски е religion abrahamique. На руски е авраамичная.

- авраамическа религия - това е русизъм (авраамическая)

- авраамистическа религия - това е русизъм (авраамистическая)

- авраамистична религия - това е русизъм (авраамистичная) - тук обаче е добавено нещо странно - мистична(я), нещо, свързано с мистиката. Това се отнася и за горния пример. Това е най-рядко срещаният вариант.

---

Макар че търсачката дава следните резултати за броя на срещаните варианти на руски език на термина, не бива да й се предоверявате.

- авраамическая - 9 940

- авраамистическая - 1 530

- авраамичная - 3

- авраамистичная - 1

На английски:

- abrahamic - 666 000

- abrahamistic - 669 000

На френски:

- abrahamique - 31 600

- abrahamistique - 1

И накрая - и на български:

- авраамична - 75

- авраамическа - 16 800

- авраамистическа - 8

- авраамистична - 299

Редактирано Юни 4, 2015 от ISTORIK

Вход

Религиозните войни - Тогава и Сега

Recommended Posts

Напиши мнение

Подкрепете ни

Теми

Последно разглеждащи 0 Потребители

Полезно

За нас

За контакти:

Подкрепи форума!