Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува

Между другото подобен ефект със зъркелите е търсен и по-рано, много по-рано. То се знае, технологиите са били различни.

000059A.JPG

500x616xblue-eyed-scribe-sakkara.jpg.pag

blue-eyed-egyptian2.jpg

blue-eyed-egyptian4.jpg

blue-eyed-egyptian5.jpg

Но трикът си е един и същ.......Интересно тези всички египтяни са били синюоки.....

:grin: :grin: :grin:

  • Мнения 260
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Модератор Военно дело
Публикува

Всъщност, всички египетски фараони, с изключение на един са изобразявани по абсолютно един и същ начин, млад и силен мъж с добро телосложение и горда осанка. Ако им се разбъркат надписите, не можеш позна кой кой е.

  • 5 месеца по късно...
  • Потребители
Публикува

Цар Самуил е пети в класация за най-безумни паметници на известни личности

 

Паметникът на цар Самуил, поставен тази година до храма "Св. София", е заел пето място в класация за паметници на известни личности, които изглеждат безумно. Американският сайт cracked.com е подбрал осем монумента от цял свят, като "очите на българския цар, които могат да погледнат в душата ти" са отредели участието на българския монумент.

От сайта се шегуват, че погледът на цар Самуил, който и у нас предизвика полемика, е в резултат на паранормално поглъщане на души.

На първо място е статуя на Кристиано Роналдо в родния му град в Португалия, съобщава сайтът на Би Ти Ви. Останалите са бюст на бившия американски президент Джералд Форд в село на остров Макиниак, статуя на Стив Джобс, определен от сайта като "резултат от неуспешно или непълно телепортиране в начунофантастичен филм на ужасите", паметник на руския учен Евгений Михаелис и казахстанския поет Абай Кунанбаев.

 

Също така в класацията участва паметник на Конфедерацията на ген. Нейтън Бедфорд Форд в Тенеси и статуя на актьора Том Круз.

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2015/12/05/2663832_car_samuil_e_peti_v_klasaciia_za_nai-bezumni_pametnici/

 

8 Statues Of Famous People (That Look Absolutely Insane)

By Chris Radomile December 02, 2015 351,892 views

 

481546_v2.jpg.89152edda6f321a82e517fe7c8

 

We all want to leave behind a legacy, whether it be a loving family, a vast fortune, or the world record for most times kicked out of a Waffle House. And at some point a future sculptor might memorialize you with an ill-conceived statue that will terrorize posterity for all eternity (or at least until someone petitions the town zoning board and they smelt your dead visage down into a brand-new jungle gym).

 

#5. This Bulgarian Czar Can See Into Your Soul

 

481510_v1.jpg.2df3cb04005c167ccf702b3ec7

 

Czar Samuil was an important leader in Bulgarian history, expanding the Bulgarian empire into Albania, Serbia, and Greece while holding the Byzantine Empire at bay. Naturally, such a badass conqueror requires an equally badass statue, but it should also reflect that Sam had a soft side and was deeply concerned for the welfare of his soldiers. So, the artist behind the following statue -- which stands in the Bulgarian capital of Sofia -- decided to make Sammy's eyes "glow with the inner light." That's not a figurative statement.

 

481508_v1.jpg.1dd6dfd96850b4cc967667a4f5 
The light is powered by the czar's inherent disappointment in all of this.

 

See? Can't you just tell by his Clash Of The Titans laser vision how deeply concerned he is? In fairness, his frown and furrowed brows could legitimately be a sign of distress. Then again, it could also be a sign of constipation as he craps out another batch of digested souls of the damned. Either way, let's all promise to keep this guy and General Crazy Eyes away from each other so they don't accidentally burn down the world with their stares.

 

482318_v1.jpg.65484a1cb1be4fe70647d402ab

 

http://www.cracked.com/article_23388_the-8-most-accidentally-terrifying-statues-famous-people.html

 


 

  • Глобален Модератор
Публикува

Защо трябва да ни вълнува мнението на жалък американски сайт събиращ лайк-чета с дебилни класации?

  • Потребители
Публикува

Въобще не съм съгласен с класацията. Нета е пълен с такива снимки на Роналдо, ама ще се съглася с класацията само ако ми покажат снимка на футболиста, на която очите да светят като Самуиловите.

real-madrid-ronaldo-spain-football-la-li

Статуите на Форд и Луси също заслужават доста по-предни места. От тези дето са преди нашия повечето не би трябвало изобщо да имат шанс да се впишат сред първите 1000 в класацията за най-лоши паметници, камо ли да изместят наш Самуил.

  • Глобален Модератор
Публикува

Някакъв паршив сайт събрал снимки, в т.ч. събрал и МАНИПУЛИРАНА снимка на паметника в София. 

Е, та? 

И аз сега трябва да му обръщам внимание? 

Ми на всеки идиот ако обърнем внимание, какво ще стане.... 

Ако е въпрос за класации от тоя тип, в БГ има много подходящи - например 1300 България пред НДК или пък онова нещо на Шуменското плато. 

 

Запомнете веднъж завинаги, че паметникът на Самуил си е съвсем нормален и който не го е видял на живо да не вЕрва на коментари!

  • Глобален Модератор
Публикува

явно класацията е за неадекватно изобразяване на исторически личности и общественият отзвук, който са предизвикали.

  • Модератор Военно дело
Публикува

Обществения отзвук КЪДЕ? Тия питали ли са българите? Колко човека и как са питали? Щото ако под "обществен отзвук" разбират да прочетат мненията на петима идиоти, които имат по 10 акаунта в форуми и сайтове които са "правилни"...

  • Администратор
Публикува

Паметника е много хубав! Аз лично го харесах много още като го сложиха и ако не започнаха всички да обясняват за "свеещи" очи нямаше да забележа..., а не веднъж минавам вечер от там...поредната доза хет на неще хубаво и българско!

  • Потребители
Публикува

Паметникът е хубав ако ставаше дума да се ползва за градинско джудже и представяше примерно царя на гномовете. Също е идеален за някое влакче на ужасите.

Иначе по света си е съвсем нормално да се водят дискусии за това, което се слага по обществените места, особено пък ако се прави с обществени пари. У нас обаче става голям проблем ако се критикува избора свише, особено пък ако е дело на някой породист екземпляр.

Засега остава само надеждата, че един ден България ще стане нормална държава, а недоразумението "паметник на Самуил" ще бъде пратено в някой Дисниленд.

  • Администратор
Публикува

Пълни глупости!

Паметника си е супер! България е пълна с толкова изродени паметници, че просто ние сме свикнали да ги виждаме навсякъде, но за тях никой нищо не казва. Ние не сме се спрели вече години на ред да плюем по всичко, което се направи тук. И се оплакваме, че нищо не се прави...

  • Глобален Модератор
Публикува (edited)

Може и да е нормално да се дискутират паметниците и в други държави, ама се съмнявам някъде другаде по света да има толкова критици и разбирачи колкото у нас.

Честно. Не разбирам вашата параноя. Нямате никакъв проблем с грозното чудовище на съветската армия, но статуята на Самуил не ви дава да спите. Може би нов раздел в психологията трябва да се отвори за български тролове-критици широки специалисти по всичко.

Редактирано от Warlord
  • Модератор Военно дело
Публикува

Интересно обаче, никой все още не се е възмутил от кича "света софия" (умишлено го пиша с малки букви). Тази статуя е толкова кичозна и изпълнена в стил мутробарок, че едва ли има има много други които да се сравняват с нея.

 

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 21 часа, Frujin Assen said:

Интересно обаче, никой все още не се е възмутил от кича "света софия" (умишлено го пиша с малки букви). Тази статуя е толкова кичозна и изпълнена в стил мутробарок, че едва ли има има много други които да се сравняват с нея.

 

Освен това е всичко друго, но не и християнски символ и лицето й съвпада с лицето на жената на тогавашния кмет ... 

  • Потребители
Публикува
On 7.12.2015 г. at 11:02, Warlord said:

Може и да е нормално да се дискутират паметниците и в други държави, ама се съмнявам някъде другаде по света да има толкова критици и разбирачи колкото у нас.

Честно. Не разбирам вашата параноя. Нямате никакъв проблем с грозното чудовище на съветската армия, но статуята на Самуил не ви дава да спите. Може би нов раздел в психологията трябва да се отвори за български тролове-критици широки специалисти по всичко.

Проблемът с паметниците е, че те не се правят за да присвоят, опа, да се усвоят едни пари, а за да бъдат разбирани от много хора. Паметник идва от памет, т.е. има за цел да напомня за нещо и трябва да е съвсем ясно и разбираемо какво точно. А за да е ясно какво изобразява още от дълбока древност са се оформили определени стериотипи. По-горе някой е сложил египетски статуи. При тях например фараонът е по-голям от простосмъртния народ, има корона, жезъл. Бог Хор е изобразен като сокол, Бастет като котка ... Атрибутите са важи особено в случаите, когато действителния образ на персонажа не ни е известен. Напр. Дарт Вейдър е известен като визия, но Самуил не. В подобни случаи е прието персонажът да се изобрази с нещо характерно за него. Покръстителите примерно се изобразяват с кръст - както св. Стефан, от който е заета короната. Ако е строител като Омуртаг, може да се изобрази държащ макет на сграда в ръцете си, ако е книжовник - с книга или свитък, ако е воин - в доспехи и с оръжие.

Това, че очите светят, колкото и неуместно да е и да е превърнало паметника в международно посмещище не е единственият проблем. Физиономията на Самуил е по-скоро като на гротеска, отколкото на историческа личност. С такава физиономия може да се направи градинско джудже, ама не и паметник на цар.

Забелязах, че някои не отличават статуя от паметник. Вярно, че една статуя може да е паметник, но това не означава, че са едно и също. Паметникът е някакво послание към обществото и затова той задължително трябва да отговаря на определени правила и дори стериотипи ако щете ги наречете. Статуята обаче може и да не е паметник, а просто украса и в тези случаи предполага една по-свободна интерпретация.

Някои гледат на статуята с познатия български манталитет: защо да се оплакваме, че магистралата за нула време заприлича на повърхността на Луната, щом всичките ни пътища са на същия хал. Не смятам, че ако няколко неща са направени некачествено това е достатъчно основание за в бъдеще всичко да се прави калпаво.

Паметникът на света София е типичен образец на епохата на упадъчния социализъм. Ситуацията е като с прослувутия указ 56 - с него върнаха старите търговски дружества в икономиката, ама тъй като на някой му се видя твърде еретично да се появи у нас акционерно дружество, то организациите примерно бяха кръстени "колективни фирми", което звучи някак по приемливо за соцобществото. Та и със статуята същото - да се направи фигура на столицата, ама им се видя твърде непоносимо това да е образ на светица. А света София е символ на мъдростта и нейното, а защо не и на дъщерите и й изображение са изключително удачни. Това, че приличала на кметшата не е проблем, защото все пак трябва да има физически образ. Но останалата част си е пълно недоразумение. Това разбира се не означава, че трябва да се отклоняваме от темата за паметника на Самуил. Защото си имаме тема за бутането на ПСА и на Альоша, както и за преустройството на недоразумението пред НДК. Все пак във всяка тема се говори по нейния предмет, а за останалото - в соътветните теми.

  • Глобален Модератор
Публикува

Ами това, че лицето било като на "градинско джудже" си е твое субективно мнение, нищо не мога да кажа за него. На мен пък ми изглежда напълно удачно.

За атрибутите, по които да бъде разпознат - ами има си корона, жезъл, меч, какво друго трябваше да има според теб?

  • Глобален Модератор
Публикува

по тая логика - по-добре да му бяха вдигнали паметник на галактическия император със съответните му там атрибути ;)

  • 1 месец по късно...
  • Глобален Модератор
Публикува

Нов гнусен кич, този път във Видин. А КОЙ е скулпторът? ;)

Паметник на цар Иван Срацимир, дело на Хайтов, светна във Видин (снимки)

phpwyvwmj_559x345.jpg

Днес във Видин е бил монтиран паметник на цар Иван Срацимир, дело на скулптора Александър Хайтов, който е отговорен за изработката на спорната статуя със светещите очи на цар Самуил в София, предаде БНР.

Авторът явно е решил да направи светещите елементи по паметниците своя запазена марка, като в случая трите кръста на средновековния ни владетел - върху жезъла, короната и торбичката с пръст - ще светят в бяло, зелено и червено (цветовете на българското знаме).

"Иконографията е спазена, в лявата ръка държи торбичката с пръст, която да му напомня, че е земен човек, въпреки това, че е владетел. На мен ми харесва. Ефектът е поразителен с трите кръста, които са на торбичката с пръст, жезъла и на главата. Те светят", коментира историкът Оля Миланова пред радиото.

Монархът се намира в началото на парк "Рова" и е висок 2.30 метра, а изработката му е отнела три месеца и половина. Предстои да бъде поставена допълнителна патина върху паметника и да се сложи табела на постамента. 

По последни данни, за направата на бронзовата творба са отишли 30 000 лв. 

"Това е визията на цар от онези години. Трите кръста светят в цветовете на нашия трибагреник", обяснява Хайтов. 

phpqqowzr_559x*.jpg

Александър Хайтов до своя нов паметник. Снимка: "Новините от Видин на едно място".

Статуята и светещите кръстчета вече предизвикаха смесени коментари в мрежата - някои одобрителни, а други недотам ласкави. 

Среща се и мнението, че външният ѝ вид много напомня този на цар Самуил в София, също дело на Хайтов. Самуил е висок 4 метра, а постаментът, на който стои, е с височина 2.20 метра.

phpc3c0oy_559x*.jpg

Статуята на цар Иван Срацимир във Видин. Снимка: Диана Начева / Facebook.

Критики предизвика и постаментът, върху който е поставена статуята.

"Аз затова вече си лепим плочките сам. Може да са леко криви, но няма да са ужасни като тези. Ама като сложат и надписи върху тях, няма да личи", пише гражданин.

"Скулптурата не искам да коментирам, но това под нея е ужасно. Не е проблемът само в плочките, повече е в обема, който смазва главното действащо лице!", отговаря друг му друг.

php0v9ip5_559x*.jpg

Снимка: Иван Георгиев / Facebook.

Иван Срацимир е български цар от 1356 до 1396 г., като е предпоследният ни владетел преди падането на България под османска власт.

Роден е в Ловеч около 1324 – 1325 г. Той е втори син на цар Иван Александър от първия му брак с влахинята Теодора Басараб. Кръстен е на дядо си деспот Срацимир.

Цар Иван Александър разделя своята държава на Видинско царство за Иван Срацимир и Търновско царство за Иван Шишман.

http://m.offnews.bg/news/Kultura_33/Pametnik-na-tcar-Ivan-Sratcimir-delo-na-Hajtov-svetna-vav-Vidin_623685.html

 

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!