Паметник на цар Самуил

[kramer]

Точно, при показването на пропорциите при посочените три статуи не виждам някоя да е под ъгъл.

[Last roman]

като гледам - главата е несъразмерно голяма. Явно в нечии представи Самуил е бил акромегалик.

Редактирано Юни 15, 2015 от Last roman

[zeleno_cvete]

За пропорциите - аз мисля, че преди да се впусне човек в антропометрията, трябва да е наясно с геометрията. Ако главата е под ъгъл горе-долу 45 градуса спрямо торса, то на снимка срещу лицето тялото ще се вижда скъсено с cos45^o т.е. истинската пропорция е:

5.5/cos45^o = 7.8

Нима не усещаш каква глупост си написала? Ако главата е наклонена под ъгъл 45 градуса, това не значи, че и тялото е наклонено под 45 градуса. Ти, когато стоиш права и си наклониш само главата, с колко се скъсява височината ти?

[scaner]

Нима не усещаш каква глупост си написала? Ако главата е наклонена под ъгъл 45 градуса, това не значи, че и тялото е наклонено под 45 градуса. Ти, когато стоиш права и си наклониш само главата, с колко се скъсява височината ти?

Височината не се променя при накланяне на главата. Променя се проекцията в която се вижда главата. Докато самата глава е сравнително обла, брадичката нормално стърчи напред. При навеждане на главата тя попада надолу в проекцията която се използва за сравнението, и я удължава. Освен това имаме и корона, която допълнително увеличава размера. Аз не бих дал 7.8, но едно съотношение 6.8-7.2 има със сигурност.

[Galahad]

Когато проблемът е, че главата изглежда прекалено голяма какво значение има причината да е така? В крайна сметка още от античността скулптурите винаги са се съобразявали с това къде ще е статуята и къде ще е зрителят и са ги правели така, че визуално да са съразмерни дори с цената на това моделираният обект да бъде деформиран. Например високите колони на храмовете не са цилиндрични, макар да изглеждат така, а са скосени конуси, разбира се с много малък ъгъл. Проблемът е в това, че "творецът" не го е бивало да изпълни задачата, която е поел. Втори е въпросът къде са гледали тези, дето са одобрили проекта?

[zeleno_cvete]

Височината не се променя при накланяне на главата. Променя се проекцията в която се вижда главата. Докато самата глава е сравнително обла, брадичката нормално стърчи напред. При навеждане на главата тя попада надолу в проекцията която се използва за сравнението, и я удължава. Освен това имаме и корона, която допълнително увеличава размера. Аз не бих дал 7.8, но едно съотношение 6.8-7.2 има със сигурност.

Поредната изумителна глупост...

Че височината се променя с 2-3 сантиметра при накланяне на главата на около 45 градуса, това елементарно може да се провери - заставаш с изправена глава до касата на вратата в хола, слагаш отгоре един достатъчно дълъг триъгълник или нещо, с което да направиш прав ъгъл, навеждаш главата и просто виждаш как трябва да свалиш с няколко сантиметна надолу летвата, за да опре върху главата. Освен това, при накланяне на главата се смалява проекцията й върху вертикалтата ос, тоест при изправена глава нейният вертикален размер е по-голям от размера й, когато е наклонена, така че съотношението ще е дори по-малко от 5.5, примерно някъде 5, което е още по-зле.

ПП. А за короната се вижда, че не участва в определянето на съотношението.

Редактирано Юни 15, 2015 от zeleno_cvete

[scaner]

Ами, zeleno_cvete, проверете, с измерителен прибор, както предлагате. За да не говорим напразно. И докато проверявате, освен за короната внесете корекция и за брадата. Вгледайте се внимателно как са сгъчкани главите на примерните картинки, съкрашението от короната + брадата ще докара над 7.5.

При накланяне обикновено не се смалява проекцията, а се увеличава. Да не говорим за някои африкански народи, където проекцията може да се увеличи над два пъти поради специфичното източване на черепа. Тук не е такъв случая, но имаме с излишък нужното за да се влезе в стандарта. Ето, погледнете:

Сравнете вертикалният размер, и диагоналният размер, който е проекцията при наклонена глава.

[В.Павлов]

Трябва да има нещо върху което да се излива дневното напрежение и разочерование. От време на време се появява особено подходяща цел, ставаща повод за национално изхождане.

[Galahad]

Това не е единствения паметник на български цар. Този обаче е едно голямо недоразумение. Защо трябва хората да приемат равнодушно, че даже и с одобрение всяка гадост?

[К.ГЕРБОВ]

Очите вече не са проблем, от утре и короната.

Тодор Чобанов защити унгарската корона на цар Самуил

След като затихна дебатът около светещите очи на новооткрития паметник на цар Самуил, полемиката навлезе в друг етап - подходящи ли са облеклото и короната на царя. Вече се появиха мнения на историци и археолози, че цар Самуил е изобразен неправилно с унгарска корона, а гербът на гърдите му е византийски. Вчера зам.-кметът по културата на Столичната община Тодор Чобанов обясни, че външният вид на Самуил е в духа на епохата и в облеклото му няма нищо необичайно.

"Това са коментари на колеги, които нямат необходимите исторически познания. По онова време българският двор се е обличал във византийски стил", обясни Чобанов, който е археолог по образование. Унгарската корона е произведена във Византия, както и всички корони от онази епоха в този регион. Византийска е и короната на Симеон Велики, открита в т.нар. Преславско съкровище, коментира още зам.-кметът. По думите му това е мода, която се е диктувала от Константинопол и е повлияла на всички дворове по онова време. Паметникът на цар Самуил е културен факт в центъра на София и се радва на огромно одобрение, така че спорът около него е излишен, категоричен беше той. http://www.segabg.com/article.php?id=756051

Мнооого силен екип: Александър Хайтов, Божидар Димитров, Тодор Чобанов. Тримата юнаци! Може и да бъркам нещо, вий ще си го поправите.

[Galahad]

Очите вече не са проблем, от утре и короната.

Тодор Чобанов защити унгарската корона на цар Самуил

След като затихна дебатът около светещите очи на новооткрития паметник на цар Самуил, полемиката навлезе в друг етап - подходящи ли са облеклото и короната на царя. Вече се появиха мнения на историци и археолози, че цар Самуил е изобразен неправилно с унгарска корона, а гербът на гърдите му е византийски. Вчера зам.-кметът по културата на Столичната община Тодор Чобанов обясни, че външният вид на Самуил е в духа на епохата и в облеклото му няма нищо необичайно.

"Това са коментари на колеги, които нямат необходимите исторически познания. По онова време българският двор се е обличал във византийски стил", обясни Чобанов, който е археолог по образование. Унгарската корона е произведена във Византия, както и всички корони от онази епоха в този регион. Византийска е и короната на Симеон Велики, открита в т.нар. Преславско съкровище, коментира още зам.-кметът. По думите му това е мода, която се е диктувала от Константинопол и е повлияла на всички дворове по онова време. Паметникът на цар Самуил е културен факт в центъра на София и се радва на огромно одобрение, така че спорът около него е излишен, категоричен беше той. http://www.segabg.com/article.php?id=756051

Мнооого силен екип: Александър Хайтов, Божидар Димитров, Тодор Чобанов. Тримата юнаци! Може и да бъркам нещо, вий ще си го поправите.

Тодор Чобанов и паметникът на цар Самуил направен от Хайтов - две фигури, за които е много спорно дали са били поставени на правилното място.

[zeleno_cvete]

Ами, zeleno_cvete, проверете, с измерителен прибор, както предлагате. За да не говорим напразно. И докато проверявате, освен за короната внесете корекция и за брадата. Вгледайте се внимателно как са сгъчкани главите на примерните картинки, съкрашението от короната + брадата ще докара над 7.5.

При накланяне обикновено не се смалява проекцията, а се увеличава.

Да, трябва да се съглася с аргумента, че проекцията на главата се увеличава при накланяне. Съответно се извинявам за леко агресивния ми пост към Вас, ..... Но все пак се постарах да направя нужните измервания и резултатът се вижда на приложената картинка - в хоризонтално положение главата има проекция от 180 условни единици, а при наклон от 45 градуса проекцията е 225 условни единици (просто такава ми беше скалата на графичния редактор), след това разделяме 225 на 180 и получаваме 1.25, тоест наклонената глава изглежда 1.25 пъти по-издължена от главата в хоризонтално положение. Ако се доверим на снимката, където главата се нанася 5.5 пъти в дължината на статуята, трябва да умножим 5.5 по 1.25, за да получим коригираното съотношение, което е 6.875, тоест пак се получава пропорция под 7. Но дори да приемем, че Сашо Хайтов е проектирал пропорция 7, то много по-важно е какво визуално усещане създава фигурата, както каза Галахад, а то е, че сякаш ти напомня на някое джудже от "Властелинът на пръстените".

Между другото, Вие убедихте ли се, че при накланяне на главата се смалява с 2-3 см. височината на човек?

Редактирано Юни 15, 2015 от КГ125

[Perkūnas]

Авторът е професионалист с многогодишен опит. Би могъл да мине с нещо стандартно и тривиално и щеше да си вземе хонорара без много шум и проблеми. Но е заложил на авангардни и провокативни решения и въпреки,че с тях си слага таралеж в гащите, има шанс за изключителна изява, както и се получава.

Авторът на това чудо е израснал през 2 пресечки от къщата на покойните ми баба и дядо. Майка ми го познава от квартала. Синовете на Хайтов са по-известни като номенклатурните синчета в квартала.

Паметникът на вампира с рентгеновите очи, наречен Самуил, си е лика-прилика с пето***ника - плашило за децата. Чалготия до дупка.

Съжалявам, но любимците на лудото Люси и техните чеда толкоз могат. Повече не им се удава. Господ ги е съдил. За съжаление.

Редактирано Юни 15, 2015 от Perkūnas

[КГ125]

Ee, остри квалификации. Отивам да го видя да видим колко и какво свети! На вид е абослюно приемлив!

Общината да мисли за следващия паметник без да се колебае! И този път да набляга на класическите решения, да видим какво няма да се хареса тогава. Отсега ще ви кажа - "сив и безличен и не орГинален" ще е .

Редактирано Юни 15, 2015 от КГ125

[kramer]

Авторът на това чудо е израснал през 2 пресечки от къщата на покойните ми баба и дядо. Майка ми го познава от квартала. Синовете на Хайтов са по-известни като номенклатурните синчета в квартала.

Паметникът на вампира с рентгеновите очи, наречен Самуил, си е лика-прилика с пето***ника - плашило за децата. Чалготия до дупка.

Съжалявам, но любимците на лудото Люси и техните чеда толкоз могат. Повече не им се удава. Господ ги е съдил. За съжаление.

Не съдете, за да не бъдете съдени, в светото евангелие е казано.

Редактирано Юни 15, 2015 от kramer

[zahar4e]

Самуил е бил висок 1.60 ( според изследванията на откритите останки ) и вероятно целта на автора, подбирайки позата е била да го представи точно така, но и същевременно с това паметника да изглежда достатъчно внушителен и респектиращ. Позата е разчупена и на снимката от този ракурс това не се вижда ясно - не вярвам Хайтов да е пренебрегнал основните правила за пропорциите на човешкото тяло.

Набързичко да кажа и моето мнение - но без хейт и оплюване ще е малко постничко - харесва ми и съм твърдо ЗА, подкрепям акцента в очите, короната, кръста, прозрачната дреха

[zahar4e]

Чудя се защо никой не възропта когато центъра на София беше обезобразен от артистично-модернистични ужасии от ръждясали арматурни железа и грубовати, безформени бетонни парчета, та винаги когато минавах извръщах глава, понеже оставяха у мене усещането, че се намирам на гробище, нападнато от вандали. Слава богу, кметицата без много шум ги разкара и направи на тяхно място прекрасни цветни градинки. Но в парка Займов още стоят разни подобни произведения - странно, но не дразнят никого и не нарушават ничие чувство за естетика...!? Ценители на изкуството - какво да се прави...

Редактирано Юни 15, 2015 от zahar4e

[Doris]

Височината не се променя при накланяне на главата. Променя се проекцията в която се вижда главата. Докато самата глава е сравнително обла, брадичката нормално стърчи напред. При навеждане на главата тя попада надолу в проекцията която се използва за сравнението, и я удължава. Освен това имаме и корона, която допълнително увеличава размера. Аз не бих дал 7.8, но едно съотношение 6.8-7.2 има със сигурност.

Това е интересно и има значение, но аз имам предвид нещо по-просто, това, че на снимка могат да се получат всякакви пропорции, несвързани с реалните :

Ако насочиш фотоапарата срещу наклоненото лице, тялото се вижда под ъгъл и изглежда по-късо. Даже, ако знаем ъгъла, можем да пресметнем колко ще се скъси на снимката, както написах по-горе.

А снимките на паметника, на които се виждат очите му са от този тип. Ето тук се вижда позицията на снимащите паметника - под голям наклон от долу нагоре:

Редактирано Юни 15, 2015 от Doris

[Last roman]

захар4е, едно е абстрактно изкуство, а съвсем друго е паметник на български владетел. При последното фриволни съчинения, присъщи за модерното 'изкуство' не трябваше да има. За съжаление обаче София се сдоби с още един кичозен паметник. Иначе мястото, където се намира паметникът е съвсем неподходящо.

Редактирано Юни 16, 2015 от Last roman

[КГ125]

Не е кичозен, бре! И аз съм за класиката, но тук тя си присъства.

[Last roman]

къде точно присъства класиката???

[КГ125]

Ми във фигурата в реалистичността на изражението. Най-добре бил втория вариант, но не с тая поза с меча, но и този е приемлив. Като ида да го видя как свети, ще кажа и за това )

[Last roman]

и какво общо има 'реалистичността на изражението' с 'класиката'? Ай стига глупости.

[Warlord]

Мислех, че като ме няма една седмица всенародното словоизхождане по тая тема ще е позатихнало. Явно съм имал много смели очаквания за българския хейтър.

[Last roman]

кой го казва ))