Доколко е вярна парадигмата за ловуващите мамути и мастодонти праисторически ловци?

[boyko]

Преди 10 часа, БатеВаньо said:

Можеби причината за развъждане/опитомяване не е била изтреблението на въпросния дивеч.

Със сигурност е една от причините. Дали основната - това вече е спорно, така е.

 

Преди 10 часа, БатеВаньо said:

Съмнително е пещерняците да са навлизали толкова надълбоко в проблема, че някои видове няма да изкарат до следващата пролет. 

Ами, посред зима, като няма какво да ловуваш, пък няма и нищо зелено, а стомахът ти е празен - ще се замислиш не, ами ... В много култури има табуизация на убиването на малки животни, бременни и т.н. Давали са си някаква сметка и са мислили по въпроса, макар че не са стигнали до висотите на днешните идеи на разните му там вегани, еколози и т.н. Реално това е първата стъпка, за да се стигне до идеята за животновъдството. После вече са се сетили, че е много по-практично да ги ловят живи и да ги отглеждат, вързани до землянката, вместо да търчат по баирите и да ги целят с клечки и камъни. Хаби се по-малко енергия и има сигурност за вечерята

 

Преди 10 часа, БатеВаньо said:

Както на по-късен етап се е развило отглеждането на зърнени култури, с причина трупане на запас от храна, така вероятно се е зародило и животновъдството. 

Да, животновъдството също е трупане на запаси от храна, вълна, кожа и т.н. Само че в жив вид. И за да я запазиш, трябва да я храниш. Когато няма паша я храниш със запасите от растителна храна.