Отиди на
Форум "Наука"

Произходът на прабългарите /тема за свободни съчинения/


Recommended Posts

  • Мнения 193
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител

На човек му стига само това да прочете от Иван Добрев: През Късната Античност и Ранното Средновековие върху огромната територия от Байкал до Рейн българските племена и самостоятелно-обособени родове наброяват тридесетина. ... ... Българите полагат основите на тюркизацията изобщо и на болгаризацията по-специално на Средна Азия, създавайки тук отделно-самостоятелни български княжества, владетелите на които даже секат и собствени монети.

Оттам насетне, когато видиш клеймо Иван Добрев, просто трябва да се сещаш за раздел Алтернативна история, или пък направо в коша...

Професоре, кажи ми честно: вземат ли те насериозно учените по другите страни, или и те са същите кукумицини?

Link to comment
Share on other sites

'българи тюрки' е нелеп оксиморон.

Възможността за допускане на подобен оксиморон е обратно пропорционална на

тюркологическата грамотност на читателя.

Редактирано от проф. Добрев
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

ако се чувствате тюрк - грамотейте си на воля, но не ни занимавайте с глупости. Българите не са тюрки и нямат нищо общо с азиатите от Алтай.

Редактирано от Last roman
Link to comment
Share on other sites

На човек му стига само това да прочете от Иван Добрев: През Късната Античност и Ранното Средновековие върху огромната територия от Байкал до Рейн българските племена и самостоятелно-обособени родове наброяват тридесетина. ... ... Българите полагат основите на тюркизацията изобщо и на болгаризацията по-специално на Средна Азия, създавайки тук отделно-самостоятелни български княжества, владетелите на които даже секат и собствени монети.

Оттам насетне, когато видиш клеймо Иван Добрев, просто трябва да се сещаш за раздел Алтернативна история, или пък направо в коша...

Професоре, кажи ми честно: вземат ли те насериозно учените по другите страни, или и те са същите кукумицини?

Ти, очевидно, не само сега, но и тогава не си бил в час, затова виж пост 409 на http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=6955&page=21

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Професоре, още малко се по.напъ.нете ..ъц и не от Байкал до Рейн, а то океан до океан. Не трябва да се подценяват постиженията на дедите.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Каква интерпретация предлагаш на свой ред:

Племето с название "Седем рода"?

Седем племена?

Литературна метафора, както съм посочил в темата за седемте славянски племена:

Тия седем племена, επτα γενεας, според мен са очевидна литературна метафора, която не е много ясно защо е попаднала в този текст.

Едни други επτα γενεας се споменават от Теофилакт Симоката (ГИБИ-2, стр. 338): писмото на хагана до ромейския цар започва с:

τω βασιλει των ρομαιων: ο χαγανος ο μεγας δεσποτης επτα γενεων και κυριος κλιματων της οικουμενης επτα

"великият господар на седемте народа и господин на седемте области на вселената"

Владетелят на седемте области на вселената е споменат и в Бугутския възпоменателен надпис (датира се около 580 г.) (по новия превод на Yoshida и Moriyasu от 1998 г. - старият превод на Лившиц и Клящорний от 70-те е непълен заради лошите естампажи и дупките в согдийския текст). За съжаление изданието е на японски език, а на английски намирам само превода, а не и изправения согдийски текст.

Какво е компилирал Теофан от бележките си и какво точно е имало в тях, едва ли ще узнаем, но в бележките му вероятно е имало нещо като "владетелят на седемте народа" и при многото хвърчащи пергаменти му се е набило на очи и го е включил в този епизод. Иначе няма обяснение защо хем не ползва често думата γένος в съчинението си, хем тези племена не се споменават никъде другаде и не са изброени поименно.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

На човек му стига само това да прочете от Иван Добрев: През Късната Античност и Ранното Средновековие върху огромната територия от Байкал до Рейн българските племена и самостоятелно-обособени родове наброяват тридесетина. ... ... Българите полагат основите на тюркизацията изобщо и на болгаризацията по-специално на Средна Азия, създавайки тук отделно-самостоятелни български княжества, владетелите на които даже секат и собствени монети.

Оттам насетне, когато видиш клеймо Иван Добрев, просто трябва да се сещаш за раздел Алтернативна история, или пък направо в коша...

Професоре, кажи ми честно: вземат ли те насериозно учените по другите страни, или и те са същите кукумицини?

r8yie.jpg

Краднато от Глишев!

Link to comment
Share on other sites

На човек му стига само това да прочете от Иван Добрев: През Късната Античност и Ранното Средновековие върху огромната територия от Байкал до Рейн българските племена и самостоятелно-обособени родове наброяват тридесетина. ... ... Българите полагат основите на тюркизацията изобщо и на болгаризацията по-специално на Средна Азия, създавайки тук отделно-самостоятелни български княжества, владетелите на които даже секат и собствени монети.

Оттам насетне, когато видиш клеймо Иван Добрев, просто трябва да се сещаш за раздел Алтернативна история, или пък направо в коша...

Професоре, кажи ми честно: вземат ли те насериозно учените по другите страни, или и те са същите кукумицини?

Графе ти въобще не си в час! Професоре знае, че бОлгарския хан на Волга е изпратил огромен войска в помощ на.... Самуил, ама ги върнал щото разбрал за смърта му!

Link to comment
Share on other sites

Графе ти въобще не си в час! Професоре знае, че бОлгарския хан на Волга е изпратил огромен войска в помощ на.... Самуил, ама ги върнал щото разбрал за смърта му!

Препоръчвам ти първо да се научиш да пишеш!

Настоявам също така да посочиш точната страница на публикацията ми, където

съм написал тази огромна глупост.

В противен случай, тя си остава като твое лично творение, с което не демонстрираш дори и

минимална интелигентност, да не говорим изобщо за ерудиция по проблема.

Редактирано от проф. Добрев
Link to comment
Share on other sites

Ама на Професоре отговаря! Сега очакваме Велика Болгария на шест континента и две -три планети.

В действителност, през Късната Античност и Ранното Средновековие българите мигрират на запад и се установяват компактно-масово на различни места от огромно-необятната територия между

линията Алтай-Байкал на североизток и Балканите-Рейн на югозапад.

Ограничени по численост групи достигат и се установяват на Апенините, може би в Ирландия, а

от тук и в Исландия, както и в Скандинавия.

Прабългарска героическа песен в северногерманска сага.pdf

Редактирано от проф. Добрев
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Ограничени по численост групи достигат и се установяват на Апенините, може би в Ирландия, а от тук и в Исландия, както и в Скандинавия.

Ирландия?!? Исландия?!? Скандинавия?!? :laughing1:

А защо не и в Гренландия!!! :clap3:

:crazy:

Link to comment
Share on other sites

Марс или Юпитер, че последната е по голяма де?

Едит - много се извиням, ама за Алтай и Монголия нали стие чували?

Редактирано от templar1307
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

По принцип пра-българите са стигнали до Плутон. Ама преди 4000 години.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

За съжаление, изворите фиксират българите първо на Балканите, а след столетия и по-на изток.

Вероятно са се разселили на изток, а не на запад.

Редактирано от miroki
Link to comment
Share on other sites

А ако по подобен начин заедно с Аспарух са дошли и 1-2 рода алтайци (кои и защо е въпрос без отговор)?.

Включвайки се във военният елит на Дунавска България спокойно биха оставили рехав тюркси пласт в лексиката и биха се претоли бързо , бързо в индоевропейското ,, море" от новопристигнали и заварени люде.

През последните двадесетина години вече са открити и надлежно описани основните черти и особености на

собствено-специфичните фонетика, морфология и синтаксис на прабългарския език.

Собствено-специфичните фонетика, морфология и синтаксис на прабългарския език.pdf

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Внимавайте какво говорите!

Тези разсъждения са може би най-логичният преход към изследването на българския учен Христо Смоленов, публикувано в последната му книга "Загора - Варна - скритата суперкултура". В нея Смоленов стига до извода, че има съществена връзка между египетския сфинкс и некрополите, открити край Варна и Стара Загора. Варненското златно съкровище е открито от видния археолог Иван Иванов през 1972 г. Радиовъглеродният анализ го датира между 4600 и 4200 г. преди Христа. Малцина знаят, че принц Микаса, водещ японски археолог, пише по този повод през 1982 г.: "Културата Варна всъщност е първата европейска цивилизация." А неолитните жилища край Стара Загора са дори с цяло хилядолетие по-древни от варненския некропол. Той пък е с 2000 г. по-стар от египетските пирамиди.

Image_1559947_126.jpg

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1559944

По принцип древните българи са създали шумерската цивилизация, но както виждаме, имат общо и с египетската.

Link to comment
Share on other sites

През последните двадесетина години вече са открити и надлежно описани основните черти и особености на

собствено-специфичните фонетика, морфология и синтаксис на прабългарския език.

attachicon.gifСобствено-специфичните фонетика, морфология и синтаксис на прабългарския език.pdf

Професоре, лична молба - напишите изречението - "моята земя е свещенна" на прабългарски, прото български, болгарски или какъвто там език си мислите, че сте открили!

Link to comment
Share on other sites

Професоре, лична молба - напишите изречението - "моята земя е свещенна" на прабългарски, прото български, болгарски или какъвто там език си мислите, че сте открили!

Менг улка тенгерар.

Link to comment
Share on other sites

И на кой език е - прабългарски, прото български, болгарски?

На прабългарски, като паралелен термин за който не само от мене се употребява още и "болгарски", а

в Русия и тюркските републики главно се употребява също така и терминът "булгарски".

Нямам спомен за средния термин и то написан разделно?

От чисто научна гледна точка най-правилен и точен е терминът "болгар" със съответните производни, защото именно такова е самоназванието на прабългарите: http://bolgnames.com/Images/Bolgar.pdf

Редактирано от проф. Добрев
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!