Проблемът с бежанците и имигрантската вълна към Европа

[Perkūnas]

Не мога да разбера защо афганистанците се юрнаха кум Европа?Досега който не го мързеше ходеше да ги бие и трепе.И те си седяха доволни в къщи, сега какво им щукна та хукнаха насам?И арабите си режеха главите самички , никой не им пречеше, даже американците им помагаха с каквото могат.Сега като взеха руснаците да ги освобождават що не ги посрещат с хляб и сол ами търчат тука?

Защото и в Афганистан бушува сектантски конфликт, гарниран с етническо прочистване на някои малцинства (като хазарейците, които са и шиити на всичко отгоре). Преди можеха да бягат само в Пакистан, но сега и за тях светът се отвори. В Иран смятат афганистанците за цигани и не ги харесват изобщо (наркомафията в Иран е под контрола на афганистанци).

Но понеже Азия е "тера инконгнита" за българските медии, никой не споменава тези неща по телевизора. То дори разликата между шиити и сунити и причините за сектантския конфликт не са ясни на 99% от народонаселението в България.

А много българи си мислят, че шиити = шериат (може би заради теократичната диктатура в Иран?). А колко ли българи знаят, че бачкаторите в братска Либия са работили в условията на шериат? И са заработвали добри парички?? Много по-лесно е да плашиш неуките от екрана с разнообразни апокалиптични картини.

А САЩ и Русия продължават да водят сбъркана политика в арабските страни. Нито едните, нито другите не взеха поука от минали грешки. Проблемите са много и няма да се решат с бомбардировки.

[vvarbanov]

Романе, от 1,3 милиона години щом разбраха че са станали хора, всички от Африка тръгнаха да мигрират към Европа , но напоследък прекаляват.Досега арабите се радваха къде повече, къде по малко на демокрацията дето им я даваха американците срещу нефт, но последно време им дойде много.Съветската армия отиде само да освободи братския сирийски народ от арабските фашисти ,Но още щом стъпи руския ботуш в Африка ,даже и тия които още никой не ги бомбардира, хукнаха масово да се спасяват в Европа.За Афганистан не знаех че миграцията е по случай десет годишните юбилейни бунтове.Само не разбирам защо идват да празнуват в Европа?Не вярвам да са им свършили мунициите които им дават руснаците и американците за да не се откажат да се бият.

п.п.Всички знаем каква е разликата межди шиити и сунити. едните режат главите от дясно на ляво , другите от ляво на дясно.

Редактирано Октомври 24, 2015 от vvarbanov

[Last roman]

 Сирийски и африкански бежанци има още от началото на арабското запролетяване, но откак ИГИЛ се развихри в 'новоосвободените' земи интензитетът на миграцията нарасна. Както и да го въртиш - руснаците вямат нищо общо в случая. Цялата тази бъркотия е резултат от политиката на Буш и Обама. 

[vvarbanov]

Съгласен съм руснаците нямат нищо общо.Арабите уважават и ценят Путин, за това преди дни му подариха за рождения ден джихад. Не знам само колко още трябва да бомбардират руснаците за да разберат всички че те искат мир и да престанат да бягат.

[Skubi]

 

 

Струва си да се прочете...

Сигурно си струва....

Но какво е Твоето мнение?

Тук предимно за това дискотираме....Защото по принцип всички сме баш майстори във всички отрасли.

Даже и модераторите немогат ни достигна затова са се специализирали....

Но все пак. Мнението ни, Ви е по важно защото всички могат да ползват копи-пейст. Но мнението е лично нещо, което меже да се обоснови с цитати или извадки. Но само цитати да спорят с цитати.......

[Last roman]

по-глупава и дезинформираща статия не бях чел. Както и да е - делвам я агейн с предупреждение към разпространителя, че ако я пусне за трети път, няма да му се размине почивката.

[Perkūnas]

 Сирийски и африкански бежанци има още от началото на арабското запролетяване, но откак ИГИЛ се развихри в 'новоосвободените' земи интензитетът на миграцията нарасна. Както и да го въртиш - руснаците вямат нищо общо в случая. Цялата тази бъркотия е резултат от политиката на Буш и Обама. 

Африкански, а особено ирански, иракски и афганистански бежанци си е имало открай време. За които Турция си е затваряла очите, тъй като са били пренебрежимо малко.

Ако Асад се беше оттеглил при протестите през 2011 г., изобщо нямаше да се стигне до ИД и бежанската криза. Може би щяха да се появят мюсюлмански братя като в Египет, да докарат страната до просешка тояга за 1 година и да бъдат свалени с военен преврат. Както стана в Египет.

Обаче Асад реши, че може да пусне армията както направи баща му през 1984 г. И всичко се срина.

Ясно е, че откакто Турция започна да прелива от сирийски бежанци, нещата по трафикантските пътища се улесниха и там налазиха всякакви международни мафии и съответно всичкото нелегални от Африка и Азия се пренасочи през Турция.

Русия също има огромна вина в случая, защото можеха да си приберат Асад през 2011 г. и да се избегне войната. Но през 2011 г. Русия налагаше вето на санкциите срещу Асад и туряше Сирия и Либия в един кюп, макар че те нямат нищо общо.

Либия (както и Судан и Конго) е съшита с бела конци структура. Кадафи построи един уродлив шериато-социализъм с петродоларите, но като ембаргото спря доларите, се оказа, че държи в ръцете си бомба с часовников механизъм. Спомнете си историята с българските медицински сестри. Това Русия на Путин така и не успя да го схване.

[Last roman]

Аха и Ирак по тази логика е съшит с бели конци, и Египет... Аз бих запитал САЩ що решиха да заменят диктаторски, но светски режими с 'демократични', или по точно с ислямистки такива? Та да попитам пак - кой забърка кашата в Близкия изток и Сев. Африка?

[ДеДо Либен]

Аха и Ирак по тази логика е съшит с бели конци, и Египет... Аз бих запитал САЩ що решиха да заменят диктаторски, но светски режими с 'демократични', или по точно с ислямистки такива? Та да попитам пак - кой забърка кашата в Близкия изток и Сев. Африка?

Забъркаха я тия , които я бъркат от хиляда и кусур години:сунити(Саудитска арабия) и шиити (Иран).Първите вързаха шарени пилета и плъзнаха по пързалката американците , вторите малко по-късно сториха същото с руснаците.

Сега двете Велики сили ще вършат чужда работа , мислейки си че идеята за това е собственно тяхна и ще затъват в близкоизточните ....пясъци.

[КГ125]

Малко визуализация: 

 

http://www.liveleak.com/view?i=3d4_1445676455

[Skubi]

Според моето скромно мнение, братушките след като се съвзеха от хаоса на перестройката с Путин почнаха да си стоплят старите приятелства с тези арабски аутокрации. Сирия е чиста работа. За голямата воена база ако ще и с Белзебуб биха се съюзили. А нашата Европа макар,че е икономически могъща, военно нищо не струва. Интересите си само чрез янкитата може да ги пази....

[Perkūnas]

Аха и Ирак по тази логика е съшит с бели конци, и Египет... Аз бих запитал САЩ що решиха да заменят диктаторски, но светски режими с 'демократични', или по точно с ислямистки такива? Та да попитам пак - кой забърка кашата в Близкия изток и Сев. Африка?

Аха и Ирак по тази логика е съшит с бели конци, и Египет... Аз бих запитал САЩ що решиха да заменят диктаторски, но светски режими с 'демократични', или по точно с ислямистки такива? Та да попитам пак - кой забърка кашата в Близкия изток и Сев. Африка?

Тц, тука си в грешка. Египет се пекоха на какъв ли не огън от 1953 г до сега и са съвсем друга бира - то не беше насърски социализъм, войни с Израел, Ануар Садат, скъсване със СССР и примирие с Израел (подкрепено от мнозинството египтяни), за което Египет - арабска държава - беше изхвърлена от Арабската лига, тероризъм, военно положение, революции. Икономиката им не е построена на петролни кладенци, а на бачкане (вкл. туризъм) и е отворена за търговия и инвестиции от чужбина за разлика от Сирия и Ирак.

 "диктаторски, но светски режими" - всъщност това не е вярно. Всички арабски страни ползват законодателство, овкусено в различна степен с елементи от шериата. Изключение е Ливан поради специалната квотна система и шериатът не се прилага спрямо християни. Няма нито една напълно "светска" (в европейския смисъл на отделяне на религия от държава) арабска държава, като най-близка до европейския смисъл е Тунис, откъдето тръгнаха всъщност тези "арабски пролети". Особености в пейзажа.

 Ето конституцията на социалистическа Сирия на партията БААС:

http://www.servat.unibe.ch/icl/sy00000_.html

Chapter 1  Basic Principles

 Part 1  Political Principles

Article 1  [Arab Nation, Socialist Republic]
(1) The Syrian Arab Republic is a democratic, popular, socialist, and sovereign state.  No part of its territory can be ceded.  Syria is a member of the Union of the Arab Republics.
(2) The Syrian Arab region is a part of the Arab homeland.
(3) The people in the Syrian Arab region are a part of the Arab nation.  They work and struggle to achieve the Arab nation's comprehensive unity.
 
Article 2  [Republic, Sovereignty]
(1) The governmental system of the Syrian Arab region is a republican system.
(2) Sovereignty is vested in the people, who exercise it in accordance with this Constitution.
 
Article 3  [Islam]
(1) The religion of the President of the Republic has to be Islam.
(2) Islamic jurisprudence is a main source of legislation.

Апропо, в тази конституция никъде не се споменават кюрдите. Говори се навсякъде за арабска или социалистическа нация. Кюрди в Сирия на БААС няма.

В социалистически Ирак нещата не бяха кой знае колко по-различни, само че кюрдите се отскубнаха по-рано от Садам.

Докато на държавната хранилка имаше за папане в Ирак, Либия и Сирия, нещата бяха що-годе под контрол. Но това си бяха класически бомби с часовников механизъм, чието население се удвояваше през 15-20 години и нямаше никакви трудови навици. Дали диктаторът е бил проруски или проамерикански, няма никакво значение, след него идва потоп.

[kall]

 А ето и нещо вече по темата, обяснява проблема с "ислямофобията" по нашите земи:

"

The problem with Islamophobic politicians

 

The Jan. 7 Islamist massacre in Paris was just another wake-up call for Europeans to protect their civilization against the onslaught of radical Islam.

Unfortunately, so far Europeans have little clue how to do this. It is clear that any effort to saveguard the traditional way of life, culture and values of Europe would require political action. It seems, however, that traditional politicians do not intend to do anything at all. They just keeptelling citizens to accept Islam and (presumably) all problems and drawbacks that come together with it, and to pray that some relics of our civilization will survive against all odds.

On the other hand, there are openly Islamophobic parties and political movements of the type usually called "far-right". However, while they may occasionally do something useful, they are, to put it mildly, problematic. In Bulgaria, their main representative is Volen Siderov and his Ataka(Attack) party. Hate-mongering and propensity to violence are two of his distinguishing qualities. A third one is his Russophilia. A satirical weekly made a joke about him: "Is Volen Siderov a patriot? Yes, he is, but of a bigger (than Bulgaria) country." Siderov's last action was issuing a newsletter complaining that Ataka's media had not been allowed to properly report John Kerry's visit. Nothing unusual, you'd say... except that the letter addressed to Bulgarian media was, for mysterious reasons, written in Russian (link in Bulgarian). As you see, Siderov and his bunch of outcasts make Bulgarian political life colorful. However, if they collect more votes, they could become very dangerous.

In Germany, the Dresden-based group PEGIDA organizes rallies against the Islamization of Germany. So far so good, one would say. The same group also calls for reconciliation with Russia. This is hardly a coincidence. As Jeremy Bender wrote last December in his article Putin is infiltrating European politics with shocking effectiveness (published by the Business Insider), "Putin has become shockingly effective at influencing European politics through a host of far-right parties... The parties, located in the UK, France, Germany, Greece, Bulgaria, and Hungary, are increasingly popular - and staunchly against giving more power to the EU. Each of the parties has also fostered a closer relationship with Russia, and has protested against sanctions on Moscow following its annexation of Ukraine. The six parties linked to Russia are the UK's UK Independence Party (UKIP), France's National Front, Germany's National Democratic Party, Hungary's Jobbik, Greece's Golden Dawn, and Bulgaria's Attack... Russia expert John Schindlerexplains that while the Soviet Union backed communist-leaning parties to influence politics, Russia is now financing far-right parties in an attempt to steer European politics. The preferred outcome for Russia would be the dissolution of the EU and the end of a counterweight to Russian power.

However, it wasn't the shameful support for the aggressor state Russia which forced PEGIDA's founder Lutz Bachmann to resign yesterday, but his selfie carefully staged to emulate Adolf Hitler (above; source: Wikimedia). This same nice guy also has a thick criminal record including burglaries, dealing cocaine and assault.

In 2012, during a discussion about Islamophobic mass murderer Anders Breivik on Rose-Anne Clermont's blog, commenter Gustav told me: "In case you share those (Islamophobic) views: Reconsider them and repent!" As you guess, I am nowhere near reconsidering my secular, pro-freedom views, let alone repenting for them. But, needless to say, I am also nowhere near individuals such as Bachmann or any other mini-Hitler. These psychopaths cannot help Europe and, as doctors say, are not good for our health."

http://mayas-corner.blogspot.bg/2015/01/the-problem-with-islamophobic.html

Накратко, цялата истерия с ислямизацията  на Европа и всичките крайни националистически партии са дело на руската пропаганда с цел дестабилизация на ЕС, тъй като той се явява политическа противотежест на Русия.

[Stefan Iv]

Ако вярваме на американските ретранслатори във форума, излиза че всико си е било мирно и тихо до намесата на Русия в Сирия. И разбира се главната вина за бежанците безспорно е на злият Путин, който  ден и нощ мисли как затрие прекрасния ЕС и умишлено пропъжда мюсюлманите.  По-голяма глупост от това здраве му кажи, но винаги се намират наивници, които да се хващат на въдицата.Както беше казал един американски мошеник "всяка минута на планетата се ражда поне един глупак".  Бежанският поток е в резултат от американската политика в региона, чиито рожби ИДИЛ, Ал-Кайда, Ал-Нусра превърнаха Сирия от цъфтяща страна в руини. Освен бежанците към тях се присъединяват и чисто икономически мигранти от съседните региони и Северна Африка, които се надяват да използват суматохата, зада може по-лесно да достигнат до обетованата земя-Северна Европа. Никой не си задава въпроса защо всички се натиската именно за Северна Европа, а не за Южна-примерно Испания. Отговорът е простичък  в Северна ЕВропа, заради глупавата либерална политика държавата те храни без да се налага да работиш. Там от  много години съществува професия безработен. Тези хора искат именно това да лежат по гръб и някой да ги хрантути. А като екстра ще получат и съброзяване с техните претенции, нали в севера управляват либералите. Така че виновна са всичко си е самата либерална Европа, а не руснаците или дори американците. И в крайна сметка си заслужава съдбата. 

[kall]

Очаквано постнатите от мен статии са били прочетени както дяволът чете евангелието... Посочи ми къде пише, че Путин е щял да унищожи ЕС чрез мюсюлманите. Да припомня- путинови агенти в момента са точно всички "крайнодесни" политически партии в Европа. Точно те са най-гласовитите срещу бежанците и "ислямизацията", даже в една от по-горните статии( тази на английски) авторката, която е ислямофоб( забележете!), показва точно това- всички тия "националисти" са путинови агенти, целящи дестабилизиране на ЕС. Лошото е, че тая пропаганда вече е пуснала дълбоки корени всред много хора особено в Източна Европа, например съфорумецът, коментирал по-горе.  

[ДеДо Либен]

Дам , идеята за Полезните идиоти тоя път е докарана от руските служби до мах - от крайно ляво (традиционно) до крайно дясно.

Както се пееше на времето - Бой последен е този...

Трябва да се реализират психопатните видения на брадатия козел Дугин.

[Perkūnas]

Ако вярваме на американските ретранслатори във форума, излиза че всико си е било мирно и тихо до намесата на Русия в Сирия. И разбира се главната вина за бежанците безспорно е на злият Путин, който  ден и нощ мисли как затрие прекрасния ЕС и умишлено пропъжда мюсюлманите.  По-голяма глупост от това здраве му кажи, но винаги се намират наивници, които да се хващат на въдицата.Както беше казал един американски мошеник "всяка минута на планетата се ражда поне един глупак".  Бежанският поток е в резултат от американската политика в региона, чиито рожби ИДИЛ, Ал-Кайда, Ал-Нусра превърнаха Сирия от цъфтяща страна в руини. Освен бежанците към тях се присъединяват и чисто икономически мигранти от съседните региони и Северна Африка, които се надяват да използват суматохата, зада може по-лесно да достигнат до обетованата земя-Северна Европа. Никой не си задава въпроса защо всички се натиската именно за Северна Европа, а не за Южна-примерно Испания. Отговорът е простичък  в Северна ЕВропа, заради глупавата либерална политика държавата те храни без да се налага да работиш. Там от  много години съществува професия безработен. Тези хора искат именно това да лежат по гръб и някой да ги хрантути. А като екстра ще получат и съброзяване с техните претенции, нали в севера управляват либералите. Така че виновна са всичко си е самата либерална Европа, а не руснаците или дори американците. И в крайна сметка си заслужава съдбата. 

Хаха, по-голям мисловен буламач не бях чел.

Сирия била цъфтяща страна - това го разправяй на бабите пред блока. Сирия с нейната икономика тип "НРБ" може би е можела да изхрани 5 милиона, колкото са били през 1970-те години, но като станаха 20 милиона през 2000 г., демографската бомба се курдиса и почна да тиктака...

Всъщнст ИДИЛ се включи в патакламата през 2012-2013 г, а Асад изкара танковете и бомбите... през 2011 г.

В Испания също има мигранти (и то доста), ама новинарите няма да си харчат материала, ако показват кадри от Испания. Унгария, Македония, Словения - това са все екзотични имена. Да не говорим за Италия и Гърция.

В Северна Европа управляват консервативни правителства в Германия, Холандия, Великобритания, Норвегия... така че не разбирам каква е връзката с "глупавата либерална политика".

 

 

[vvarbanov]

Ако вярваме на американските ретранслатори във форума, излиза че всико си е било мирно и тихо до намесата на Русия в Сирия. И разбира се главната вина за бежанците безспорно е на злият Путин, който  ден и нощ мисли как затрие прекрасния ЕС и умишлено пропъжда мюсюлманите.  По-голяма глупост от това здраве му кажи, но винаги се намират наивници, които да се хващат на въдицата.Както беше казал един американски мошеник "всяка минута на планетата се ражда поне един глупак".  Бежанският поток е в резултат от американската политика в региона, чиито рожби ИДИЛ, Ал-Кайда, Ал-Нусра превърнаха Сирия от цъфтяща страна в руини. Освен бежанците към тях се присъединяват и чисто икономически мигранти от съседните региони и Северна Африка, които се надяват да използват суматохата, зада може по-лесно да достигнат до обетованата земя-Северна Европа. Никой не си задава въпроса защо всички се натиската именно за Северна Европа, а не за Южна-примерно Испания. Отговорът е простичък  в Северна ЕВропа, заради глупавата либерална политика държавата те храни без да се налага да работиш. Там от  много години съществува професия безработен. Тези хора искат именно това да лежат по гръб и някой да ги хрантути. А като екстра ще получат и съброзяване с техните претенции, нали в севера управляват либералите. Така че виновна са всичко си е самата либерална Европа, а не руснаците или дори американците. И в крайна сметка си заслужава съдбата. 

 

Като американски ретланслатор във форума ми прави впечатление, че петата колона също като руските войски в Новосирия не може да уцели правилните позиции.Вместо да проявят загриженост към Русия на която половината арабски свят обяви джихат, те се вайкат за Европа, която я санкционира.На терористите им е пределно ясно, че този който бомбардира братята им в Сирия, стои в Кремъл и на там ще насочат терактовете си..

 Къде са ми  постовете?Оставете ме да ретранслирам и да  обръщам внимание в правилната посока, за вероятни терористични актове в Русия, а не както русофилите погрешно се надяват да се случат в Европа.  

п.п. Искам да напомня, че в България няма закон и не нося административна или наказателна отговорност за обида на чувствата на русофилите.

 

Редактирано Октомври 26, 2015 от vvarbanov

[Last roman]

Много почнахте да политиканствате, така че лирическите ви отклонения ще бъдат трити и занапред, а темата най-вероятно ще бъде затворена с оглед на сегашното й състояние.