Научна конференция: Bugarska okupacija juga Srbije u Prvom ratu pod lupom istoričara

[Doncho Peev]

 

Преди 19 минути, stinka (Rom) said:

.....затова американците и запада ще изсипят чрез албанците цялата възможна помия на главите им. 

Ето това е руска пропаганда. На кой друг би му хрумнала такава алегория? Ми на този, който чете съответните пропагандни материали. И им вярва. А после избива комплекси тук.

 Ама може и да те наградят. Никога не се знае. Големият брат чете...........

 

Редактирано Май 19, 2017 от Doncho Peev

[stinka (Rom)]

Преди 10 минути, Doncho Peev said:

 

Ето това е руска пропаганда. На кой друг би му хрумнала такава алегория? Ми на този, който чете съответните пропагандни материали. И им вярва. А после избива комплекси тук.

 Ама може и да те наградят. Никога не се знае. Големият брат чете...........

 

Това че си нямаш представа от геополитическия сблъсък между Русия и САЩ в Р.Македония е твой проблем. Това не е алегория... това е реалността там. От едната страна е Русия, чийто интереси в Р.Македония се представляват от сръбските колонисти и сърбоманския елит. От другата страна са САЩ, които се представляват от албанците... и цялата помия ще се излее на главите на българите (ака македонците) там. А мухльовците у нас са по-притеснени от украинския конфликт в Донбас...и от единия милион сирийско-афгански емигранти в Германия.

Редактирано Май 19, 2017 от stinka (Rom)

[Doncho Peev]

Очаквах конкретен цитат, а не наставления коя телевизия да си пусна.

Преди 8 минути, stinka (Rom) said:

Ако сравняваме деконструкцията на българската национална идентичност в България и в Р.Македония. То процес е по-напреднал при нас, отколкото там.

След останалите му твърдения, този цитат е индикация за някакъв вид шизофренията. По-горе написах нещо в същия смисъл, след което Стинка (Ром) обяви това за руска пропаганда. Сега той го е написал, но това вече не е "руска пропаганда". Изглежда си имаме работа с един много объркан човек.

В Македония построиха цял ансамбъл от паметници (макар и исторически кич). В България направиха един цар Самуил и се намериха хора, които искаха искаха да го събарят. Това ли ни казваш г-н Ром?

Повтаряш казаното от мен? 

[stinka (Rom)]

Преди 1 минута, Doncho Peev said:

Очаквах конкретен цитат, а не наставления коя телевизия да си пусна.

След останалите му твърдения, този цитат е индикация за някакъв вид шизофренията. По-горе написах нещо в същия смисъл, след което Стинка (Ром) обяви това за руска пропаганда. Сега той го е написал, но това вече не е "руска пропаганда". Изглежда си имаме работа с един много объркан човек.

В Македония построиха цял ансамбъл от паметници (макар и исторически кич). В България направиха един цар Самуил и се намериха хора, които искаха искаха да го събарят. Това ли ни казваш г-н Ром?

Повтаряш казаното от мен? 

Деконструкцията на българската национална идентичност се прави чрез панславянски и русофилски пропаганди. Затова идиотите у нас имат повече положителна нагласа спрямо руснак и сърбин, а не спрямо македонец. Ти у нас да си чул някой така публично да се дискутира срещу русификацията на българският език... вече близо две столетия? Защо знаеш кога е офиц. празник на Русия, а не знаеш кога е на Р.Македония?

[Doncho Peev]

Преди 8 часа, stinka (Rom) said:

Деконструкцията на българската национална идентичност се прави чрез панславянски и русофилски пропаганди. Затова идиотите у нас имат повече положителна нагласа спрямо руснак и сърбин, а не спрямо македонец. Ти у нас да си чул някой така публично да се дискутира срещу русификацията на българският език... вече близо две столетия? Защо знаеш кога е офиц. празник на Русия, а не знаеш кога е на Р.Македония?

Кога е "официалният празник" на Русия, г-н Ром?

[Warlord]

Мизериите продължават:

https://m.offnews.bg/news/Obshtestvo_4/Politciiata-v-Bosilegrad-premahna-pametnata-plocha-za-ubitite-balgari_656487.html

[Warlord]

Междувременно са понамалили жертвите, по титово време беа 50 хиляди, после станаха 20 хиляди (в сръбското уйки още стои така), тук вече паднаха на 8 хиляди, приближаваме се до истината с доста обнадеждаващи темпове

Заповеди за десърбизация на ген. Нерезов, предполагам както за жертвите, така и за това документи не могат да се покажат:

Документи от времето на бугаризацията  

[Warlord]

Цитирай

Сърбин написа историята на Самуиловата държава
Няма никакви основания нейното население, както и тя самата да се наричат македонски, отсича комшията
На български излиза "Самуиловата държава" с автор Сърджан Пириватрич (изд. "Агата-А"). Той е сърбин, от Византоложкия институт при Сръбската академия на науките. Написал е книгата 29-годишен.

"След изложението на Васил Златарски в неговата знаменита "История на българската държава през средните векове" (1927) тази книга е най-доброто, което е написано върху този период от нашата история", твърди 64-годишният професор Васил Гюзелев в предговора. "Дадена е нова хронология на отделни събития и са изразени становища, които се различават от досега приетите", са част от достойнствата на Пириватрич, изтъкнати от нашия учен.

Тази не е първата история на Самуиловата държава. Предишните са писани все малко на запад от нас и са утвърждавали небългарския характер на Охридското царство (976-1018). Защо не разполагаме с българска история на българската Самуилова държава е друга, неприятна за нас българите тема. Търсенето на отговори на въпроси от типа "защо историците не са го сторили?" би било еднопланова нелепост. Който се съмнява, че е така, да пита колко бройки от Димитърталевата трилогия "Самуил" е успяло да продаде последното й издателство.

Книгата на Пириватрич си заслужава не само заради любопитството какво е писал сърбинът - а и заради интригата покрай "македонския въпрос". Младокът сервира рядко модерно изпълнение. Конкретно историята на държавата заема една от трите глави и 1/3 от страниците. Не че в онези 42 години не са се случили достатъчно събития. За Пириватрич е еднакво важно и как се е стигнало до новото царство, и какво собствено представлява то. Третата му глава е със заглавие "За характера на Самуиловата държава". Тя ще разсърди най-чувствително и нашенските му колеги. Но не толкова, колкото македонските. Със завидна за възрастта си елегантност сърбинът отсича: "Трябва обаче да се подчертае, че няма никакви основания в изворите населението на Самуиловата държава, както и тя самата, да се наричат македонски. Изглежда, въпросът за етногенезиса на македонската нация е преди всичко проблем на съвременната история".

И все пак.
 

[borkoto]

On 20.06.2017 г. at 21:46, Warlord said:

Междувременно са понамалили жертвите, по титово време беа 50 хиляди, после станаха 20 хиляди (в сръбското уйки още стои така), тук вече паднаха на 8 хиляди, приближаваме се до истината с доста обнадеждаващи темпове

Заповеди за десърбизация на ген. Нерезов, предполагам както за жертвите, така и за това документи не могат да се покажат:

Документи от времето на бугаризацията  

Здрасти, темата е стара но дали можеш да ми дадеш линка към тези документи?